Евгений Черешнев. полная информация о персоне, бизнес информация о персоне на Деловом Квартале. Летом этого года Евгений стал спикером лектория ФРИИ, организованного на плошадке AFP. свежие новости дня в Москве, России и мире.
Инновациями в «Билайне» займется бионик Евгений Черешнев
Главная» Новости» Исполнительным вице-президентом по развитию цифрового и нового бизнеса Билайн назначен Евгений Черешнев. Евгений Черешнев. Черешнев: МТС инвестировал более 600 миллиардов рублей в цифровую экономику РФ Все подробности на сайте Вице-президент по стратегии и инновациям ПАО МТС, гендиректор и основатель компании Future Crew, сооснователь «МТС Кибербезопасность» Евгений Черешнев в издании Forbes пишет. Все новости. Творческие задания и реальные примеры: создан воркбук по антибуллингу для детей и подростков. Евгений Черешнев отметил, что уже есть технологии, которые могут выявлять аномалии на стадии эмбриона Фото: Владимир Жабриков © Почти два часа мы проговорили с Евгением Черешневым о том, что с Facebook и Google можно и нужно тягаться.
Люди-киборги и цифровая ДНК (лекция)
| Евгений Черешнев: «Сейчас хакеры – это не студенты-идеалисты, а организованные наёмники» | В гостях Евгений Черешнев, CEO LTD, co-founder Otri. |
| Люди в тренде | Евгений Черешнев назначен исполнительным вице-президентом по развитию цифрового и нового бизнеса "Билайн". |
| День цифры 2024. Евгений Черешнев, МТС | Евгений Черешнев, эксперт в области интернет-технологий и искусственного интеллекта, автор международных патентов и концепции цифровой ДНК, постоянный спикер программ. |
| Евгений Черешнев: «Игра – ключ к образованию будущего» | Книга Евгения Черешнева «Форма жизни № 4: Как остаться человеком в эпоху расцвета искусственного интеллекта» — скачать в fb2, txt, epub, pdf или читать онлайн. |
| Евгений Черешнев: в России необходимо поднимать престиж инженерных профессий | Евгений Черешнев приводит пример Грузии, которая побывав в военной конфронтации с Россией, в конце концов сохранила с ней нейтральные отношения отказавшись от НАТО. |
Люди в тренде
Привлечение опытных специалистов позволит компании усилить данное направление, что в будущем станет хорошим маркетинговым элементом, а то и трансформируется в отдельный сервис. Полагаем, что "Билайн" нацелен развивать и совершенствовать сегмент информационной безопасности. Данное направление является базисом и гарантом надежности оператора, поэтому оно является не просто перспективным, но и остро необходимым для бизнеса. В случае улучшения операторами качества связи и внедрения адекватных и новых методов кибербезопасности позволит им удержать, и возможно, увеличить долю рынка", - прокомментировали аналитики. Независимый эксперт по рынкам ИТ и телеком Вадим Плесский рассуждает: "Можно предположить, что Евгений Черешнев попытается найти какие-то направления, которые позволят развить новый бизнес. Однако навряд ли это будет ИБ информационная безопасность — для успешной работы на рынке ИБ нужен наработанный опыт и кадры, а ни того, ни другого у "Билайн" нет. Возможно, "Билайн" пойдет по тому же пути — приобретению какой-либо компании из области ИБ.
Однако сейчас трудно предположить, кто это может быть, и зачем успешной компании продаваться "Билайну". Более вероятно, что "Билайн" продолжит развивать направление ЦОД. Пример Amazon является близким для многих компаний, как российских, так и зарубежных. Но здесь у "Билайн" опять-таки отсутствуют компетенции, нарабатывать свои долго, а приобретать готовый бизнес дорого. Можно предположить, что смена руководства у этого направления — это своеобразный эксперимент.
Джордж Хелд, в свою очередь, остается в VEON и будет курировать Digital направление во всех странах присутствия компаний группы. Благодарю Джорджа за его работу в «ВымпелКоме» и желаю успехов в новой должности! Не сомневаюсь, что продукты и решения, созданные и внедренные в России, будут так же эффективны и успешны в других странах присутствия VEON».
Исполнительный вице-президент ПАО «ВымпелКом» по развитию цифрового и нового бизнеса Евгений Черешнев: «В прошлом веке можно было создать уникальный продукт один раз и построить на этом империю. История знает тому массу примеров. Сегодня такой подход не работает — текущий уровень технологий позволяет при наличии достаточных ресурсов и экспертизы реплицировать практически любой продукт, ввиду чего массовое копирование и создание на рынке «алых океанов» процветает как никогда.
Решил упростить. Историю войны Израиля и Палестины проще всего описать как борьбу родственников за общую квартиру. Вернее даже не родственников: представьте, что квартира просторная, дюже многокомнатная, коммунальная!
Причем, если вам сейчас кажется, что вы, по описанию, поняли, кто из них евреи, а кто арабы — вы не угадали, ибо описание исключительно иллюстративное. Каждая из двух групп уверена, что квартира принадлежит им. У каждой есть сильные аргументы. Правда в том, что, когда в 1948 году создавалось государство Израиль, эти земли не были необитаемыми, на них счастливо веками жил народ Палестины. Это факт. Но Еврейский народ многое пережил в ХХ-веке — один только холокост унес 6 млн жизней.
И желание на фоне вымирания целого этноса «собраться по кусочкам», снова объединиться вокруг общей идеи, сплотиться, получить «свой угол на карте мира», причем там, где когда-то давно жили предки — тоже можно понять. Но налицо в принципе нерешаемый конфликт: два народа претендуют на одно место в пространстве и они явно никогда не договориться, так? Да, но нет. Дело в том, что любая система, даже сложная, стремится к равновесию, если в нее не вмешиваться. Если бы ни одна другая страна не лезла в дела Израиля и Палестины, эти народы давно бы уже урегулировали свои споры. Собственно, они многократно пытались это сделать.
В своей книге « Биология Добра и Зла» один из величайших нейроэндокринологов, профессор Стэндфордского университета, Роберт Сапольски, в одном из кейсов описывает именно этот конфликт всем советую книгу почитать и его решение с точки зрения нейропсихологии. Оно несложное: если обе стороны, во-первых, договорятся о четкой государственной границе которая не будет нарушаться новыми постройками и военными блокадами , во-вторых, сделают Святую землю, по сути, нейтральной территорией, которую не контролирует ни одна из сторон и, в-третьих, сам Роберт считает, что это самое главное — каждая из сторон публично, через СМИ признает свои ошибки и извинится перед второй стороной, — наступит прочный мир, так как и Палестина, и Израиль, — сохранят лицо с одной стороны, а с другой — их граждане получат гормоны удовлетворения от признания себя Людьми, что в этом споре — критично для каждой из сторон. Все очень просто. Причем, эти тезисы подтверждались много кем и не один раз. Один из сильных аргументов в пользу того, что конфликт Израиля и Палестины — искусственный, — выступление выдающегося интеллектуала нашего времени, профессора Ноама Чомски который, к слову, американский еврей в генеральной ассамблее ООН, где он прямым текстом разносит тезис о тупиковости конфликта, наоборот — он прямо с трибуны ООН говорит, что виновник ситуации — США: Если убрать всю лирику и мусор из информационного фона, то война между Израилем и Палестиной а периодически и с другими исламскими государствами региона не утихает не потому, что нет идей или желания обеих сторон идти друг другу навстречу. А потому, что в этом регионе слишком много интересантов, которых человеческие жизни ни одной из сторон не волнуют.
По ряду направлений, интеграция более сложная и многоуровневая, чем даже между такими союзниками, как США и Великобритания кто сомневается в истинности этого тезиса, советую почитать книгу, посвященную первому международному кибероружию, Stuxnet, — называется она «Countdown to Zero Day», ее написала американская журналистка Ким Дзеттер Kim Zetter по мотивам Израильско-Американской кибер-атаки, выведшей из строя иранские ядерные центрифуги, — и там взаимодействие США и Израиля в вопросах «особого назначения» очень хорошо описано. Из финансовых партий в Израиль инвестировали фонды-гиганты вроде BlackRock, Fidelity, там есть прямые интересы Сороса, Рокфеллеров, фонда Гейтса и сотен других топовых групп. И большие деньги всегда будут хотеть защищать свои интересы. Поэтому не стоит удивляться тому факту и уж точно недооценивать его вес , что у Израиля, вообще-то есть атомное оружие. На 2023, де-юро, Израиль типа не имеет ядерных и термоядерных снарядов, так как не может в рамках международного права, но де-факто у него на вооружении не менее 90 боегноловок, о чем все знают спецслужбы мира. Соседнему Ирану, напомню, не дали даже атомные АЭС строить, задушив санкциями.
Про Палестину даже говорить не приходится — США не даст им технологически развиваться.
С развитием тонких клиентов, средств визуализации, VR, AR, я думаю, что в конечном итоге мы уйдем от одинаковых «кирпичей» в карманах, и у нас все-таки будет носимый компьютер. Мы делаем железку не потому, что нам нужна именно железка, а потому, что без нее мы не можем показать, как все должно правильно работать. Естественно, что как только мы сделаем железо и проверим, как оно работает с нашим софтом, мы всем это покажем. Задача — дать хардварным производителям делать то же самое, а может даже и лучше. Мы дадим инженерную документацию, расскажем, как хотим, чтобы это работало — системная архитектура, рекомендуемые компоненты и все эти вещи.
А за собой мы оставляем именно софт. И главная ценность в алгоритмах работы машинного обучения, пользовательских сценариях. А железо — это сложный, но неизбежный шаг. Я за последний год наелся, конечно, и понял, почему инвесторы не вкладываются в железо. Даже в разработке софта ты не можешь предсказывать дедлайны и обеспечивать их соблюдение. А в железе это умножается на два, три, а иногда — на десять, потому что у тебя очень много компонентов.
Например, сейчас в браслете используется больше 1200 деталей. Чтобы их разработать, сбалансировать, поместить в корпус, оттестировать… Это просто ад! Особенно когда подрядчиков не один, а пять—шесть. Если кто-то из них опаздывает, забивает или болеет — это жопа. Браслет — это у нас такой… промежуточный этап. Мы хотим сделать качественно, а потом отдать производителям железа.
Любому желающему. Не в формате Raspberry Pi, конечно, но любой бренд который захочет сделать наручный компьютер, который будет называться Biolink или как-то иначе, этот новый тип устройства — не смартфон и не умные часы — он сможет это сделать. Первый прототип устройства, распечатанный на 3D-принтере — То есть лицензирование? Или даже свое железо использовать. Но я теперь прекрасно понимаю, почему, когда Microsoft делали Windows Phone, они «отлили в цементе» железо и разрешение экрана. Потому что поддерживать один определенный набор железа сильно проще, чем вообще любое.
Поэтому список поддерживаемых процессоров и некоторых других компонентов для других производителей мы будем сильно ограничивать. Мы взяли с большим запасом — на 2—3 года. Например, мы еще не до конца понимаем, какая нагрузка будет на криптографию. И еще мы бы очень не хотели, чтобы происходило то, что сейчас происходит со смартфонами, когда их меняют раз в год. Подход «а теперь купить еще вот такое вот» не честен по отношению к юзеру. Не понимаю, зачем это делать.
Мы часто спорим даже с моим собственным business development на счет того, что правильно, а что не правильно. Мы, люди, все рано или поздно сдохнем, а денег в могилу не унести, и уже поэтому обманывать людей — плохо. Иногда нужно делать не то, что хорошо с точки зрения бизнеса и гарантированно приносит реальные бабки, а то, что называется, «правильно по-пацански». А вообще моя «политика партии» следующая. Мы [человечество] запустили ракету на долбанную луну с помощью компьютера, который был не сильно мощнее калькулятора. И я уверен, что мощности смартфонов современных не используются рационально.
В Biolink. Tech мы так построили процесс, что вся ценность — в обновлениях софта. А потом ты получаешь не просто софтверный апдейт хотя понятно, что будут и обычные патчи , а обновление, которое тебе дает новый функционал F. Мы заложили его в железо сразу, просто активируем чуть попозже — когда можем и понимаем, что сделали качественно. Я правильно понимаю, что эта альтернатива — Biolink. Но мы трезво смотрим на вещи.
Понятно, что это займет время, но я думаю, что это абсолютно реально. Те, кто достаточно давно находится в Сети, думаю, помнят и Netscape главный браузер , и Altavista доминирующий поисковик и т. Моя позиция в том, что в интернете всегда есть альтернатива и место для нового. Всегда тот, кто вчера был монопольным гигантом и просто владел целой нишей, завтра может стать никем. Просто потому, что он просрал момент или что-то перестал понимать. Вспомни Nokia.
Отличный пример. Кем тогда был Samsung, кем была Apple и кем была Nokia? И ведь это относительно недавно было. И я верю абсолютно, что и Facebook — он не навечно. Google — тоже не навечно. А вот Alphabet, он, пожалуй, да, более живучий.
Они потому его и сделали, что понимают: нужно диверсифицироваться, развивать разные направления. Не факт что поиск в том виде, в котором он существует сегодня, будет главным бизнесом и через 10 лет. Нам нужно найти способ… который не просто лучше, а другой. Более подходящий для ментальности людей. Это одна из причин, почему Facebook есть, а MySpace больше нет. Технологически, с точки зрения потребления контента, там разница не такая уж огромная, как кажется.
Не ведь в «Фейсбуке» придумали не социальную сеть! Он вообще про другое. Многие думают, что наша затея — невозможна и идиотизм. Это право каждого человека — критиковать все, что находится вне зоны комфорта. Пусть говорят, мы это уважаем. Но это не значит, что я с этим согласен или что надо опускать руки, потому, что кому-то в падлу тебе помогать или он во что-то не верит.
Я уверен, что альтернатива монополиям есть. Просто не нужно сравнивать яблоки с яблоками. Не нужно делать еще одну глобальную поисковую систему, которая так же инвестирует в контент и так же продает контекстную рекламу — это скорее всего не получится. У них экспертиза банально лучше, административный ресурс, финансы. То что они делают сейчас, они делают лучше всех. А вот если ты начнешь делать не яблоко, а апельсин, то у тебя есть шанс завоевать свою аудиторию.
Google начал делать поиск иначе, чем Altavista и Yahoo, поэтому они заняли нишу. А Bing не дал ничего нового и выходил с копией Google, поэтому они проиграли. Я об этом. Мы на, мой взгляд, — полярность «Гуглу» и «Фейсбуку», потому что отказываемся от их модели работы с данными, партнерами и с людьми. Мы выворачиваем это наизнанку и делаем наоборот. Есть инвесторы, которые разделяют твою точку зрения?
Потом должны появиться в меру сумасшедшие инвесторы. Не проблема — найти деньги. Проблема найти тех, кто может и хочет тебе помочь мир изменить, а не просто наварить бабла. И большая часть наших инвесторов прям вот такие правильные люди. И еще нужно понимать, что революция — не путь. Нужно делать постепенно и гнуть свою линию, то, что ты считаешь нужным.
Не надо ни с кем воевать, это путь провала. Надо просто созидать свое. Я не говорю, что мы сразу сделаем альтернативу. Сначала Biolink. Tech сделает одну маленькую штуку, потом мы выпустим носимый компьютер, потом будем наращивать, наращивать возможности. Tech это не компания, это идея.
А идею нельзя убить или задавить. У меня вера в то, что не нужно создавать все самому. Не нужно изобретать велосипед. Мы по сути делаем платформу, и я верю в то, что в мире достаточно похожих на нас девелоперов, авторов проектов. Есть чумовые альтернативные решения: банковское приложение Revolut, онлайновая страховка Lemonade, в конце концов есть Lyft, другие почты и облачные документы. Encrypted messaging можно хоть завтра брать от Signal — исходники лежат.
Что мы, кстати, и сделали. Короче, есть люди, которые разделяют твою точку зрения. Зачем копировать их бизнесы, если можно пригласить их на свою платформу, которая дает им гарантированный профит без нужды в рекламе? Tech не может и не будет действовать в одиночку, мы всегда настраивались на то, что мы делаем ядро. Бог даст, в следующем году мы выкатим SDK — для тех, кому мы доверяем, для начала. И сможем вместе интегрировать их решения к нам, чтобы они работали на нашей платформе и получали свои деньги, но при этом полностью обеспечивалась приватность и владение своими данными.
Я верю, что вместе можно оставить не у дел хоть Facebook, хоть Google. С точки зрения девелопмента есть два основных направления. Клиентская часть делается на «плюсах». В мобильной платформенной части мы решили не брать за основу Linux, чтобы годами не фиксить все то, что уже пофиксил Google. Поэтому мы взяли AOSP и выпилили оттуда все гугловское, включая весь трекинг, идентификацию и авторизацию по пину. Выяснилось, что это геморрой — заменить пин на многофакторную биометрию.
Мы сейчас ищем тех, кто знает AOSP и понимает операционку на низком уровне. И, естественно, есть приложения — это Java. Любой, кто хорошо, хардкорно кодит под Android и сможет понять, как работает наш storage и системные политики, легко портирует приложения. Еще, естественно, есть свой data science — эти люди на вес золота. У нас есть задачи на стыке игровой индустрии и data science. Biolink как девайс не компания знает о пользователе практически все.
С этой точки зрения у тебя есть много data-поинтов, которые ты можешь как-то использовать. Мы эти поинты обращаем в жизненный опыт. Грубо говоря, — это триггеры, которые позволяют человеку его жизненный путь изменить, оптимизировать. Но не в назидательном формате, как это делают Apple Watch или Fitbit — типа «ну-ка быстро иди сделай 10 000 шагов! Если не будет рекомендаций, то что? Ты работаешь с Google или FB.
Там то, что тебе рекомендуется, определяет тот, кто продает. Если нужно продать машину Kia и книгу Донцовой, то именно это тебе и будут предлагать. На «той» стороне машинное обучение и психология работают охренительно — они очень хорошо профилируют аудиторию, знают триггеры. Кому-то нужно говорить в лоб, а кого-то нужно очень долго готовить, и через месяц—два правильными сообщениями ты его доведешь до кульминации, и он купит то, что тебе надо продать. Я утверждаю, что они, естественно, ищут тех, кто любит Донцову. И фамилия выбрана для примера.
И ты возбуждаешься — в следующий раз приносишь 200к и спрашиваешь: что вы еще можете сделать? С таким подходом люди, которые не заинтересованы в Донцовой, бомбардируются ей же, и рекламные модули постоянно кастомизируются под разные аудитории. И рано или поздно не все, конечно ее, естественно, покупают. Если ты [как рекламодатель] правильно профилируешь и выбираешь правильный месседж, ты можешь впарить что угодно и кому угодно. И когда у тебя спрос формируется ровно так, когда у тебя объем бабок диктует, сколько надо продать, ты выжимаешь все из этого. Я сам это делал где-то когда-то… Смотрю на это как на бесценный опыт для себя.
Я сейчас читаю, что это ровно то, как не надо делать для людей. Люк Скайвокер однажды тоже переходил на темную сторону силы в каноне! Я смотрю на свой опыт так же. Чем мы отличаемся? Если ты знаешь о человеке его data-поинты, можно рекомендовать то, что ему конкретно нужно именно сейчас, как минимум по трем фидам. Первое — это его личные данные, по ним мы понимаем, что это свидетельствует о таком-то поведении.
Лекция Евгения Черешнева "Квант истины"
Говорит, помог разобраться текст Евгения Черешнева. Евгений Черешнев. Для меня Евгений Черешнев стал одним из тех героев интервью, с которыми можно говорить часами. Именно этому вопросу посвящена новая лекция Евгения Черешнева «Квант истины» где каждый участник сможет понять суть критического мышления и траекторию его развития с. Выступление члена правления и вице‑президента по стратегии и инновациям «МТС» Евгения Черешнева на дне цифровизации на выставке «Россия» в 2024 году в пленарной сессии «Как. Выступление члена правления и вице‑президента по стратегии и инновациям «МТС» Евгения Черешнева на дне цифровизации на выставке «Россия» в 2024 году в пленарной сессии «Как.
Эксперт Черешнев: страны пока не смогут наладить массовое чипирование людей
У каждой есть сильные аргументы. Правда в том, что, когда в 1948 году создавалось государство Израиль, эти земли не были необитаемыми, на них счастливо веками жил народ Палестины. Это факт. Но Еврейский народ многое пережил в ХХ-веке — один только холокост унес 6 млн жизней. И желание на фоне вымирания целого этноса «собраться по кусочкам», снова объединиться вокруг общей идеи, сплотиться, получить «свой угол на карте мира», причем там, где когда-то давно жили предки — тоже можно понять. Но налицо в принципе нерешаемый конфликт: два народа претендуют на одно место в пространстве и они явно никогда не договориться, так?
Да, но нет. Дело в том, что любая система, даже сложная, стремится к равновесию, если в нее не вмешиваться. Если бы ни одна другая страна не лезла в дела Израиля и Палестины, эти народы давно бы уже урегулировали свои споры. Собственно, они многократно пытались это сделать. В своей книге « Биология Добра и Зла» один из величайших нейроэндокринологов, профессор Стэндфордского университета, Роберт Сапольски, в одном из кейсов описывает именно этот конфликт всем советую книгу почитать и его решение с точки зрения нейропсихологии.
Оно несложное: если обе стороны, во-первых, договорятся о четкой государственной границе которая не будет нарушаться новыми постройками и военными блокадами , во-вторых, сделают Святую землю, по сути, нейтральной территорией, которую не контролирует ни одна из сторон и, в-третьих, сам Роберт считает, что это самое главное — каждая из сторон публично, через СМИ признает свои ошибки и извинится перед второй стороной, — наступит прочный мир, так как и Палестина, и Израиль, — сохранят лицо с одной стороны, а с другой — их граждане получат гормоны удовлетворения от признания себя Людьми, что в этом споре — критично для каждой из сторон. Все очень просто. Причем, эти тезисы подтверждались много кем и не один раз. Один из сильных аргументов в пользу того, что конфликт Израиля и Палестины — искусственный, — выступление выдающегося интеллектуала нашего времени, профессора Ноама Чомски который, к слову, американский еврей в генеральной ассамблее ООН, где он прямым текстом разносит тезис о тупиковости конфликта, наоборот — он прямо с трибуны ООН говорит, что виновник ситуации — США: Если убрать всю лирику и мусор из информационного фона, то война между Израилем и Палестиной а периодически и с другими исламскими государствами региона не утихает не потому, что нет идей или желания обеих сторон идти друг другу навстречу. А потому, что в этом регионе слишком много интересантов, которых человеческие жизни ни одной из сторон не волнуют.
По ряду направлений, интеграция более сложная и многоуровневая, чем даже между такими союзниками, как США и Великобритания кто сомневается в истинности этого тезиса, советую почитать книгу, посвященную первому международному кибероружию, Stuxnet, — называется она «Countdown to Zero Day», ее написала американская журналистка Ким Дзеттер Kim Zetter по мотивам Израильско-Американской кибер-атаки, выведшей из строя иранские ядерные центрифуги, — и там взаимодействие США и Израиля в вопросах «особого назначения» очень хорошо описано. Из финансовых партий в Израиль инвестировали фонды-гиганты вроде BlackRock, Fidelity, там есть прямые интересы Сороса, Рокфеллеров, фонда Гейтса и сотен других топовых групп. И большие деньги всегда будут хотеть защищать свои интересы. Поэтому не стоит удивляться тому факту и уж точно недооценивать его вес , что у Израиля, вообще-то есть атомное оружие. На 2023, де-юро, Израиль типа не имеет ядерных и термоядерных снарядов, так как не может в рамках международного права, но де-факто у него на вооружении не менее 90 боегноловок, о чем все знают спецслужбы мира.
Соседнему Ирану, напомню, не дали даже атомные АЭС строить, задушив санкциями. Про Палестину даже говорить не приходится — США не даст им технологически развиваться. Налицо ситуация, когда одна страна постоянно получает защиту белозубого качка, за которым стоят спецслужбы, ВПК и бесконечный капитал США и Британии, а вторая — регулярно обтекает в эфире. Ибо за нее никто не вступается, тк не хотят ссориться с белозубым качком. США через Израиль обеспечивает себе геополитический и военный контроль над регионом.
Если поддержка США и Британии завтра, чисто гипотетически, прекратится, регион на следующий день станет перекраивать себя. Это пример, доказывающий, что система не равновесная, текущий баланс сил — искусственный.
Если Клиент желает удалить свою учетную запись на Сайте, Клиент обращается к нам по адресу shop alpina. Данное действие не подразумевает отзыв согласия Клиента на обработку его персональных данных, который согласно действующему законодательству происходит в порядке, предусмотренном абзацем 1 настоящего пункта. Использование информации предоставленной Клиентом и получаемой Продавцом. Продавец вправе направлять Клиенту сообщения рекламно-информационного характера. Если Клиент не желает получать сообщения рекламно-информационного характера от Продавца, он должен изменить соответствующие настройки подписки в соответствующем разделе Личного кабинета.
С момента изменения указанных настроек получение рассылок Продавца возможно в течение 3 дней, что обусловлено особенностями работы и взаимодействия информационных систем, а так же условиями договоров с контрагентами, осуществляющими в интересах Продавца рассылки сообщений рекламно-информационного характера.
Понятия «правда» для ИИ не существует, она определяется качеством и количеством источника данных. Это очень регулируемая величина. ИИ не нужно сознания, чтобы быть формой жизни. Человек сейчас своими руками создает новую форму жизни. Всю эту информацию я еще долго буду пережевывать, как и книгу с подписью автора.
Но главный вывод, который я сделал, меня очень радует: я мыслю верно с точки зрения своего личностного и профессионального развития. И я, конечно же, ее не упустила. Слежу за творчеством Евгения Черешнева не так давно, а потому шла на лекцию «Квант истины» без каких-либо ожиданий. И была впечатлена очень крутой подачей информации: четко, доступно и с юмором. С большой пользой для себя послушала информацию об искусственном интеллекте и будущем, в котором мы все скоро окажемся. Например, на лекции были раскрыты некоторые секретики, как можно подойти к вопросу выбора профессии с другой стороны.
Моему сыну 16 лет, и в следующий раз я обязательно возьму его с собой на выступление Евгения. Сейчас мы просто тонем в потоке контента, поэтому очень важный навык — умение быстро и эффективно искать необходимую и достоверную информацию. Евгений дал классные инструменты для развития критического мышления, которые можно применить в любой области. Приятное послевкусие после лекции: есть над чем подумать, есть что обсудить с друзьями, есть что применить в личной жизни и профессиональной сфере. Алексей ВОЛКОВ — инженер, энтузиаст авт окультуры Для меня каждое мероприятие Евгения Черешнева, как и его книга «Форма жизни 4» — это акт профессионального вдохновения к созиданию, а также ежегодный сеанс некой терапии. Продвигаемое им утверждение, что для серьезных перемен и результатов нужен упорный и продолжительный труд, позволяет не идти на поводу популярной в соцсетях повестки быстрого и красивого успеха.
Также меня чрезвычайно радует фокусирование не на том, что нужно заработать много денег, а на важности формирования своей деятельностью ценного следа в мире. Необходимо оставить после себя что-то, что его трансформирует, позволит обществу эволюционировать. Отдельно отмечу, что некоторые отрезвляющие и порой даже пугающие данные Евгений выдает как ученый — по делу и с фактами, но и с приличной порцией юмора! Езжу на его лекцию второй год и собираюсь еще.
Готовы к сотрудничеству и предложениям Наш фокус в бизнесе — это честность. Все наши процессы внутри команды прозрачны, мы оцениваем риски и открыто предоставляем информацию нашим партнерам: действующим и будущим. Если у вас есть предложения о сотрудничестве — свяжитесь с нами любым удобным способом, мы обязательно найдем точки взаимовыгодного сотрудничества Заполнить форму.
Евгений Черешнев - главные новости
В рамках проекта в области кибербезопасности BionicMan Евгений вживил под кожу левой руки биочип для исследования вопросов приватности человека в мире «интернета вещей», что привело его к созданию запатентованной технологии «Цифрового ДНК». Тема приватности в мире «интернета вещей» была признана важной международным сообществом и, в 2017 г. Евгений Черешнев стал первым в мире спикером-представителем российской ИТ-индустрии, приглашенным на ведущую конференцию по вопросам инноваций TED в Нью Йорке.
Да, мы оба скорее либертарианцы, чем что-либо ещё, хотя слова такого в книге и нет. Ну, а книга поделилась на три неравные части. В ней автор рассказывает нам о трёх видах искусственного интеллекта: -- узком artificial narrow intelligence, ANI ; -- общем artificial general intelligence, AGI ; -- и суперинтеллекте artificial super intelligence, ASI.
Там автор рассказывает, как мы можем избежать поглощения суперинтеллектом. Впрочем, противоречий в его тексте хватает. Скучнейшая многословнейшая центральная часть книги подробно рассказывает, как несправедливо устроен цифровой мир. По большей части это я знаю и без Черешнева. Ну да, сервисы потому и кажутся бесплатными, что товаром являемся мы сами, наши данные, причём, товаром реально бесплатным для приобретателя.
Мы сами рассказываем о себе условному Фейсбуку всё, что знаем о себе и окружающем мире, и этот Facebook уже не условный, а тот самый зарабатывает на собранных таким образом данных огромные сотни миллионов. Одна вещь о Фейсбуке оказалась не то чтобы совсем новой, но ясно артикулированной для меня впервые. Своими словами расскажу, а то в книге это размазано на много страниц: Как только я регистрируюсь в Фейсбуке, я тут же в соответствии с лицензионным соглашением которого я не читал отдаю все свои данные, включая все свои будущие посты, картинки, комментарии, лайки и что-там-ещё-есть-или-будет в полную и безраздельную собственность Фейсбука. Он может всё это продать, убить, кому-то подарить, как угодно отредактировать и опубликовать потом, не спрашивая моего согласия и не ставя меня в известность. Ну да, хрень полная, а сделать с этим ничего нельзя.
Выбора нет: либо так, либо посылай людям информацию голубиной почтой. Черешнев приводит сотню примеров, потому что ему не терпится рассказать всем, какой он умный, талантливый и стройный. Люблю себя за ум и скромность. Да, это, пожалуй, самый большой недостаток книги. Всё, что рассказывает автор, он рассказывает о себе, о Черешневе любимом.
Черешневым сериалы. Интересно, когда автор успевает их смотреть? Похоже, что отдельных серий он посмотрел намного больше, чем книг прочитал...
В наш фитнесс-центр — то же самое. Чип работает с технологией NFC, он подходит для всех Android-устройств. Допустим, на мой смартфон могу зайти только я. Евгений Черешнев на моих глазах разблокирует сотовый телефон, лишь проведя по нему рукой. На сегодня можно открывать любые электронные замки, разблокировать любой девайс под Android, открывать машину, в машине настраивать сидения, музыку, радио под себя. То есть запоминать твои предпочтения: ты пришел домой, провел рукой, включается необходимый свет, нужная музыка и так далее. Это прикольно, когда мир подстраивается под тебя, то есть под меня. Мы хотим понять и исследовать, как живет человек с этой штуковиной, выяснить вектор атак и угроз, которые могут появиться с наличием у человека чипа. Например, чтобы у меня что-то украсть, нужно знать, куда у меня вшит чип в руке, поскольку для взаимодействия с ним необходим непосредственный контакт. Мне часто задают популярный вопрос: «А что, если вам руку оторвать? Ответ в данном случае предсказуем: если оторвать мне руку, то ничего хорошего не будет. Меня меньше всего будет волновать, что с моим чипом смеется. Но если знать, где он, то можно его достать и скопировать информацию. Если я уже платил, пользуясь чипом, то можно украсть мои деньги. Поэтому пока это не массовая технология, значит, у нас есть возможность что-то с этим сделать, поэкспериментировать, найти уязвимости. На самом деле это интересный вопрос. Один из векторов — это как раз модификация служб быстрого реагирования, полиции, скорой и так далее. В принципе уже сейчас в чипе можно создать набор сценариев на разные случаи жизни: замедлилось сердцебиение — сигнал врачу. Но вопрос сегодня в другом, кто будет делать эти сценарии.
Изобретатель «Цифрового ДНК». Бионик — живет с подкожным биочипом с 2015 года. Благодарим за поддержку ПрактикаDays компании Insider и Сберлогистика. Подробнее о ПрактикаDays на praktikadays. Прямые эфиры проходят, как правило, по будним дням в 9 утра на facebook.
Евгений Черешнев: в России необходимо поднимать престиж инженерных профессий
| Люди-киборги и цифровая ДНК (лекция) | крупнейшее в России и одно из узнаваемых в мире конгрессно-выставочных мероприятий, проходящее ежегодно с 2012 года под эгидой Правительства. |
| Пять трендов телекома в России: от ИИ до консолидации экосистем | РБК Тренды | Евгений Черешнев в выпуске ПрактикаDays. |
| Telegram: Contact @bladerunnerblues | Евгений Черешнев выделяет проблемы: «Приватные данные человека сегодня слабо защищены и принадлежат лишь небольшому количеству компаний, которые извлекают из этого. |
| Инновациями в «Билайне» займется бионик Евгений Черешнев | Кадры | Новости | | Евгений Черешнев: в России необходимо поднимать престиж инженерных профессий. |
| Спикер Евгений Черешнев | Агентство BookSpeaker | последние новости по теме на сайте АБН24. |
Евгений Черешнев: «Сейчас хакеры – это не студенты-идеалисты, а организованные наёмники»
Также на форуме пройдут образовательные мастер-классы и дискуссионные площадки», — отметила Крюкова. По словам исполнительного директора, посетить интенсивы с участием этих спикеров может любой желающий — для этого нужно лишь оформить регистрацию на мероприятие на портале форума. Финал республиканского молодежного форума «Наш Татарстан» пройдет в IT-парке с 26 по 27 апреля: там будут представлены лучшие проекты представителей молодежи Татарстана.
В 2015 году вживил под кожу левой руки биочип для исследования вопросов приватности человека в мире «интернета вещей». О чём рассказывает: По мнению Евгения Черешнева, именно технологии диктуют приоритеты исследований. Значит ли это, что искусственный интеллект — самодостаточный феномен? На что способны машины и наш мозг? Что будет с человеком в ближайшие 50 лет и почему система заинтересована, чтобы мы были одинаковыми?
Благодарю Джорджа за его работу в «ВымпелКоме» и желаю успехов в должности. Не сомневаюсь, что продукты и решения, созданные и внедренные в России , будут так же эффективны и успешны в других странах присутствия VEON, прокомментировал генеральный директор ПАО «ВымпелКом». Исполнительный вице-президент «ВымпелКом» по развитию цифрового и нового бизнеса Евгений Черешнев отметил, что в прошлом веке можно было создать уникальный продукт один раз и построить на этом империю, и история знает тому массу примеров. Такой подход не работает — уровень технологий позволяет при наличии достаточных ресурсов и экспертизы реплицировать практически любой продукт, ввиду чего массовое копирование и создание на рынке "алых океанов" процветает как никогда. В этих условиях единственный способ стать по-настоящему инновационной компанией — это научиться создавать то, чего еще вчера попросту не существовало. И делать это постоянно, регулярно, не следуя трендам, а создавая их. Этим и займется команда Digital Ventures, прокомментировал Евгений Черешнев [1]. Компания состоит из двух треков.
Всю эту информацию я еще долго буду пережевывать, как и книгу с подписью автора. Но главный вывод, который я сделал, меня очень радует: я мыслю верно с точки зрения своего личностного и профессионального развития. И я, конечно же, ее не упустила. Слежу за творчеством Евгения Черешнева не так давно, а потому шла на лекцию «Квант истины» без каких-либо ожиданий. И была впечатлена очень крутой подачей информации: четко, доступно и с юмором. С большой пользой для себя послушала информацию об искусственном интеллекте и будущем, в котором мы все скоро окажемся. Например, на лекции были раскрыты некоторые секретики, как можно подойти к вопросу выбора профессии с другой стороны. Моему сыну 16 лет, и в следующий раз я обязательно возьму его с собой на выступление Евгения. Сейчас мы просто тонем в потоке контента, поэтому очень важный навык — умение быстро и эффективно искать необходимую и достоверную информацию. Евгений дал классные инструменты для развития критического мышления, которые можно применить в любой области. Приятное послевкусие после лекции: есть над чем подумать, есть что обсудить с друзьями, есть что применить в личной жизни и профессиональной сфере. Алексей ВОЛКОВ — инженер, энтузиаст авт окультуры Для меня каждое мероприятие Евгения Черешнева, как и его книга «Форма жизни 4» — это акт профессионального вдохновения к созиданию, а также ежегодный сеанс некой терапии. Продвигаемое им утверждение, что для серьезных перемен и результатов нужен упорный и продолжительный труд, позволяет не идти на поводу популярной в соцсетях повестки быстрого и красивого успеха. Также меня чрезвычайно радует фокусирование не на том, что нужно заработать много денег, а на важности формирования своей деятельностью ценного следа в мире. Необходимо оставить после себя что-то, что его трансформирует, позволит обществу эволюционировать. Отдельно отмечу, что некоторые отрезвляющие и порой даже пугающие данные Евгений выдает как ученый — по делу и с фактами, но и с приличной порцией юмора! Езжу на его лекцию второй год и собираюсь еще. Анна ХАРХОТА — предприниматель, финансист, коуч, эксперт Национального центра финансовой грамотности Москва , автор экспертного блога и канала в Telegram, мать 5 детей Пришло время поделиться своими впечатлениями о лекции Евгения Черешнева «Квант истины». С самого начала стало понятно, что Евгений обладает отличным чувством юмора. Его шутки и анекдоты придавали лекции особую атмосферу, и улыбка поселилась на моем лице до самого конца мероприятия. Более пяти часов прошли как один: было настолько интересно, что время пролетело незаметно.
Черешнев Евгений
крупнейшее в России и одно из узнаваемых в мире конгрессно-выставочных мероприятий, проходящее ежегодно с 2012 года под эгидой Правительства. Купить Черешнев Евгений «Форма жизни №4: Как остаться человеком в эпоху расцвета искусственного интеллекта». Книга Евгения Черешнева «Форма жизни № 4: Как остаться человеком в эпоху расцвета искусственного интеллекта» — скачать в fb2, txt, epub, pdf или читать онлайн. Евгений Черешнев приводит пример Грузии, которая побывав в военной конфронтации с Россией, в конце концов сохранила с ней нейтральные отношения отказавшись от НАТО. Как живется с микросхемой в организме и зачем это нужно, «Комсомолке» рассказал директор департамента социальных медиа «Лаборатории Касперского» Евгений Черешнев. свежие новости дня в Москве, России и мире.