Адрес: 142900, Московский обл., г. Кашира, ул. Советская, д. 13. Следующая записьВидновский городской суд Московской области. «Весенний документооборот – 2023». Каширская городская прокуратура утвердила обвинительное заключение в отношении бывшего главного бухгалтера ГАУСО Московской области «Каширский центр обслуживания граждан пожилого возраста». КАШИРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ от 9 сентября 2020 г. Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Каширский городской суд Московской области».
14 ДЕКАБРЯ 2022 Г ОТМЕНИЛ ЗАПРЕТ НА ВЪЕЗД В РОССИЮ В КАШИРСКОМ ГОРОДСКОМ СУДЕ
Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Mosregion. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ".
Эти слова для Новицкого, который полтора года назад освободился после очередной отсидки в тюрьме он провел 17 лет , стали жутким оскорблением и привели к намерению убить пенсионерку. Старик вспылил, подошел к женщине и со всей силы ударил кулаком по голове. Несчастная упала без чувств.
Новицкий, постояв некоторое время, решил, что женщина умерла. Недолго думая, он погрузил тело в багажник и поехал искать безлюдное место, где можно устроить тайную могилу. Однако в пути Ольга Евгеньевна очнулась и позвонила дочери. Она успела рассказать, что на нее напали и засунули в багажник, после чего связь прервалась.
Новицкий из салона услышал разговор, остановился и добил жертву ударами ногой в область грудной клетки. Тело он вывез в Веневский район Тульской области — это 30 км от Вослинки. Тело оттащил волоком от дороги и присыпал снегом. Личные вещи Гуричевой он довез до мусорки в Острогах и выбросил.
Дамскую сумку спрятал за мусорный бак.
Мужчина избил женщину, а когда та упала, решил, что она умерла. Он положил ее в багажник машины, чтобы подыскать место, где можно спрятать труп. Но пострадавшая пришла в себя и сумела сообщить дочери по телефону о произошедшем. Мужчина, услышав шум, остановил автомобиль, и нанес женщине смертельные удары молотком. Труп он вывез в Веневский район Тульской области.
Все новости
АО «Мособлгаз» не учтено, что подключение технологическое присоединение дома Комнова Д. АО «Мособлгаз» не вправе принимать решение об использовании чужого имущества и проводить врезку и пуск газа без согласия собственника. На основании изложенного, истцы просят суд признать незаконным нотариально удостоверенное нотариусом Каширского нотариального округа Московской области Цупиковым М. Ответчик Комнов Д. Учитывая наличие указанного нотариально заверенного заявления согласия им была подана заявка на подключение объекта капитального строительства к сетям газораспределения. Кроме того, Скрягины устно постоянно требуют от него прекратить пользоваться их газом и выплатить им сумму в размере 200 000 рублей. Полагает, что чинение препятствий ответчиками в пользовании истцом газопроводом противоречит требованиям законодательства Российской Федерации в сфере газоснабжения. Принадлежащий Скрягиным газопровод низкого давления протяженностью 75,5 п. Подключение к газопроводу основного абонента со стороны лица, имеющего намерение газифицировать принадлежащий ему объект, во всяком случае не способствует уменьшению объема права собственности на газопровод. При этом несоблюдение порядка согласования действий по подключению к газопроводу основного абонента не лишает последнего права требовать с лица, подключившегося к газопроводу основного абонента, в свою пользу денежных средств в качестве компенсации затрат по сооружению газопровода. Суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.
При этом пояснил, что в соответствии с Правилами подключения технологического присоединения газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утв. N 1547, Комнов Д. АО «Мособлгаз» необоснованно расценило согласие на прокладку как согласие на врезку. Правоотношения сторон длящиеся, поэтому полагал, что срок давности по требованиям об оспаривании согласия не истек. При этом пояснили, что подключение к газопроводу происходило с ведома истцов, Скрягин А. Просили применить к требованиям Скрягиных срок исковой давности о признании недействительной оспоримой сделки. При этом указал, что в данном случае нотариусом было совершено нотариальное действие - свидетельствование подлинности подписи. В соответствии ст. Соответственно, нотариус, не отвечает за содержание текста в документе. Нотариус только подтверждает, что заявление подписано определенным лицом.
Таким образом, нотариусом Цупиковым М. От представителя 3-го лица Управления опеки и попечительства по городским округам Кашира и Ступино Министерства социального развития Московской области Носовой И. При этом указала, что в Управление заявление от Скрягиной Л. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД. Согласно Акту приемки законченного строительства сети газопотребления от ДД.
Каширская городская прокуратура утвердила обвинительное заключение в отношении бывшего главного бухгалтера ГАУСО Московской области «Каширский центр обслуживания граждан пожилого возраста». Как сообщили в надзорном ведомстве, женщина обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. По версии следствия, женщина, занимая должность главного бухгалтера государственного учреждения, на протяжении длительного времени совершала хищение денежных средств, используя электронную подпись руководителя учреждения.
По данным следствия, в Путилкове Касимов сдал террористам одну из двух своих квартир. При этом родственники, в том числе родной отец, знали только о первой квартире, в которой 32-летний Касимов жил с женой и маленькими детьми. Он также является владельцем кафе. По делу о теракте в «Крокусе» арестовали 11 человек, включая четверых непосредственных исполнителей, задержанных недалеко от границы с Украиной в Брянской области. Басманный суд 24 марта заключил исполнителей под стражу до 22 мая.
Второй эпизод: 1200000 рублей якобы в Мособлсуд за рассмотрение апелляционной жалобы 19. Лапшин должен был по договоренности передать судье Карташовой 1200000 рублей за решение вопроса в Мособлсуде по апелляционной жалобе. В Жуковском городском суде ранее рассматривалось гражданское дело о взыскании денежных средств к сыну Лапшина, которое обжаловано в апелляционном порядке. Лапшин передал тому же Гуляеву 1200000 руб. При передаче денег их задержали сотрудники УФСБ региона. СК тем самым усматривает покушение на особо крупное мошенничество ч. Эпизод за мягкий приговор суда по делу о ДТП. Цена вопроса 150000 рублей через юриста Карташева успела получить еще 150000 руб. Она проходила подсудимой по делу о ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью по ч.
Решение Каширского городского суда (Московская область) от 23.08.2022 № 2-821/2022
06.05.2022 Каширский городской суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении ранее не судимого жителя городского округа Кашира. Каширский городской суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении Наталии Чулковой. Каширский городской суд, Советская улица: фотографии, адрес и телефон, часы работы и отзывы посетителей Каширский городской суд на В Жуковском городском суде ранее рассматривалось гражданское дело о взыскании денежных средств к сыну Лапшина, которое обжаловано в апелляционном порядке. от начала до пересечения с Каширским шоссе; Иваньковское; площади: Володарского, Облог; проспект Каширский - от пересечения с улицей Ленина до пересечения со Стрелецкой улицей; улицы: Безымянная. Главные новости Каширы и других городов Московской области (вся медийная лента столицы и Подмосковья с детальным мониторингом медиапространства — оперативно, онлайн, сегодня и. Накануне в 13.00 час. в Каширском районе на 12 км автодороги М-4«Дон»-Колодезный.
Адрес суда Кашира. Каширский городской суд Московской области располагается по адресу: 142900, Московская область, г. Кашира, ул. Советская, д. 13. Сайт Звенигородского городского суда Московской области. Ивантеевский городской суд Московской области председатель. Каширский городской суд Московской области удовлетворил ходатайство следователя СО по г. Кашире ГСУ СК РФ России по Московской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением передано в Каширский городской суд.
Суд оставил под стражей ещё одного фигуранта дела о теракте в «Крокусе»
Каширская городская прокуратура взяла под контроль ход и результаты расследования уголовного дела об убийстве 70-летней жительницы Москвы. Ссылка на решение Каширского городского суда от 11.10.2022 года в отношении гражданина Республики Таджикистан. Каширский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Чутчева С.В., при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А. 06.05.2022 Каширский городской суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении ранее не судимого жителя городского округа Кашира.
Житель городского округа Кашира получил 13 лет лишения свободы
Уголовное дело передано в Каширский городской суд для рассмотрения по существу, — подчеркнула Врадий. Следующая записьВидновский городской суд Московской области. «Весенний документооборот – 2023». В наши дни Каширский горсуд является одним из самых известных судов Московской области.
Житель городского округа Кашира получил 13 лет лишения свободы
Каширский городской суд арестовал пожилого мужчину, которого подозревают в убийстве пенсионерки в Кашире, об этом сообщает «Известия». официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Суды общей юрисдикции Московской области.
Житель городского округа Кашира получил 13 лет лишения свободы
Коллегия судей рассматривала представление в составе 22 членов. Кворум был. Заседание началось в 13 часов 55 минут. Общероссийское сетевое СМИ anti-corruption.
На заседании было доложено, что Карташева Лина Владимировна, 1978 г. СК РФ ее подозревает в мошенничестве с использованием служебного положения по ч. Представители СК РФ озвучили обстоятельства, изложенные в представлении: Первый эпизод: взятка в размере 400000 рублей Передача взятки якобы в Мособлсуд за рассмотрение семейного спора.
В 2020 году в производстве Московского областного суда находилось гражданское дело, стороной по которому проходил знакомый Карташевой друг семьи - гражданин Гуляев. По версии СК, мужчина обратился к судье за консультацией, а та ответила, что у нее есть возможность повлиять на решение о расторжении брака, но для этого потребуются 400000 руб.
Трудового договора о дистанционной работе N от ДД.
ГГГГ оповещает Н. Одновременно работодатель имеет намерения по выплате работнику компенсации в размере 60 000,00 рублей с расторжением трудового договора по п. С указанным уведомлением истец ознакомлена ДД.
ГГГГ с указанием, что не согласна с расторжением договора и суммой компенсации и мотивированный отказ в письменном виде ей Н. Приказом распоряжением о прекращении расторжении трудового договора с работником увольнении изданным ИП Д. ГГГГ по инициативе работодателя, в связи с отсутствием у работодателя достаточных объемов работы, п.
ГГГГ, часть первая статьи 312. Основание: трудовой договор о дистанционной работе N от ДД. ГГГГ л.
Из письменного обращения истца Н. ГГГГ по п. ГГГГ, ввиду неудовлетворительного малого размера предложенной работодателем компенсации, особенно, с учетом того, что на протяжении всего срока действия договора ей Н.
Суд отмечает, что фактически истцом Н. ГГГГ отсутствие достаточных объемов работы. Истец выражала свое несогласие лишь с размером предложенной работодателем денежной компенсации при ее увольнении, выплата которой являлась правом работодателя.
В свою очередь, неисполнение работодателем ИП Д. ГГГГ в частности не выплата работнику компенсации в соответствии с п. В силу п.
В соответствии с условиями срочного трудового договора о дистанционной работе N от ДД. Договора: по настоящему трудовому договору Работодатель обязуется принять Работника на должность Мерчендайзера, а работник лично обязуется выполнять свои должностные обязанности в соответствии с настоящим трудовым договором и должностной инструкцией; п. Договора: настоящий трудовой договор является договором о дистанционной работе Работника, Работник выполняет трудовую функцию вне места расположения Работодателя дистанционно ; п.
Договора: настоящий трудовой договор является трудовым договором по основному месту работы; п. Договора: по соглашению сторон сведения о дистанционной работе не вносятся в трудовую книжку дистанционного работника, а при заключении трудового договора впервые трудовая книжка дистанционному работнику не оформляется; п. Договора: при приеме на работу Работник ознакомлен с локальными нормативными актами Работодателя, касающимися его трудовой деятельности.
Указанный договор является срочным на основании ст. Дата начала работы: ДД. ГГГГ и установлением работнику испытательного срока — 3 месяца с даты начала работы п.
По условиям Дополнительного соглашения от ДД. ГГГГ работник Н. Пунктом 7.
ГГГГ предусмотрено: работнику устанавливается ежемесячный оклад в размере 23 000 Двадцать три тысячи рублей из расчета 40 часовой рабочей недели согласно заключенного между сторонами Дополнительного соглашения от ДД. ГГГГ истцу устанавливается должностной оклад в размере 30 000,00 руб. Договора усматривается: в связи с разъездным характером работы, работодатель компенсирует Работнику транспортные расходы, связанные с выполнением служебных обязанностей на основании предоставленных документов, подтверждающих фактические затрат за период отчета.
Договора стороны пришли к соглашению: действие настоящего Договора может быть прекращено по следующим основаниям: по соглашению Сторон; по истечению срока трудового договора; по инициативе работника; по инициативе работодателя; по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон, предусмотренным ст. Согласно п. Договора: расторжение трудового договора по инициативе работодателя может быть осуществлено в иных случаях: отсутствия у Работодателя достаточных объемов работы; при неудовлетворенности работодателя результатами работы удаленного сотрудника; ликвидации организации; сокращении численности или штата работников организации; неоднократном неисполнении работником без уважительных причин трудовых обязанностей, в том числе неоднократном более одного раза нарушении порядка и сроков документооборота; отказа Работника от продолжения работы в связи со сменой собственника имущества организации, с изменением подведомственности подчиненности организации либо ее реорганизацией; отказа работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора.
Из обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, следует, что истцом Н. Представленными ответчиком ИП Д. В свою очередь доказательства, представленные истцом Н.
ГГГГ — л. Доводы и утверждения Н. ГГГГ устанавливающего выполнение работником трудовой функции вне места расположения работодателя дистанционно , с момента заключения указанного договора и на момент разрешения заявленных требований, не оспорены истцом и не признаны недействительными.
Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что в связи с уменьшением объема выполняемых истцом работ изменения в штатное расписание ответчиком ИП Д. Условия трудового договора ответчиком не изменялись. Заявления истца Н.
Общая сумма взяток составила более 90 тыс. Государственное обвинение в суде поддерживал представитель Каширской городской прокуратуры», - добавили в прокуратуре.
Полагает, что чинение препятствий ответчиками в пользовании истцом газопроводом противоречит требованиям законодательства Российской Федерации в сфере газоснабжения. Принадлежащий Скрягиным газопровод низкого давления протяженностью 75,5 п. Подключение к газопроводу основного абонента со стороны лица, имеющего намерение газифицировать принадлежащий ему объект, во всяком случае не способствует уменьшению объема права собственности на газопровод.
При этом несоблюдение порядка согласования действий по подключению к газопроводу основного абонента не лишает последнего права требовать с лица, подключившегося к газопроводу основного абонента, в свою пользу денежных средств в качестве компенсации затрат по сооружению газопровода. Суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке. При этом пояснил, что в соответствии с Правилами подключения технологического присоединения газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утв. N 1547, Комнов Д. АО «Мособлгаз» необоснованно расценило согласие на прокладку как согласие на врезку.
Правоотношения сторон длящиеся, поэтому полагал, что срок давности по требованиям об оспаривании согласия не истек. При этом пояснили, что подключение к газопроводу происходило с ведома истцов, Скрягин А. Просили применить к требованиям Скрягиных срок исковой давности о признании недействительной оспоримой сделки. При этом указал, что в данном случае нотариусом было совершено нотариальное действие - свидетельствование подлинности подписи. В соответствии ст.
Соответственно, нотариус, не отвечает за содержание текста в документе. Нотариус только подтверждает, что заявление подписано определенным лицом. Таким образом, нотариусом Цупиковым М. От представителя 3-го лица Управления опеки и попечительства по городским округам Кашира и Ступино Министерства социального развития Московской области Носовой И. При этом указала, что в Управление заявление от Скрягиной Л.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ДД. Согласно Акту приемки законченного строительства сети газопотребления от ДД. ГГГГ, сеть газопотребления жилого дома по адресу: а именно наружный газопровод 75,55 п. Данное согласие удостоверено нотариусом Каширского нотариального округа Московской области Цупиковым М.
На указанном земельном участке ответчиком на основании разрешения на строительство возведен жилой дом, право собственности на который не зарегистрировано, и сарай т. Ответчик обратился в АО «Мособлгаз» с заявкой на подключение объекта капитального строительства к сетям газораспределения, приложив к ней, в том числе согласие Скрягиной Л. ГГГГ т. На основании акта приемки законченного строительством объекта сети газопотребления от ДД.