Территория Охтинского мыса уже много лет обнесена забором и ждет своего часа. Кроме этого, мы узнали, что в 2006 году «Газпром нефть» инициировала археологические раскопки на Охтинском мысе.
В Петербурге обсудили вопрос Охтинского мыса
Обострившаяся борьба за Охтинский мыс, который Газпромнефть снова хочет застроить своим офисно-развлекательным центром по японскому проекту Nikken Sekkei, требует показать, как. Против неконтролируемой застройки Охтинского мыса выступают некоторые депутаты петербургского ЗакСобрания. 2 марта «Газпром нефть» объявила результаты международного конкурса на разработку общей архитектурной концепции развития участка, принадлежащего компании на Охтинском мысе в. Охтинский мыс в Петербурге застроят по проекту Nikken Sekkei, 02.03.2020.
На Охтинском мысе в Петербурге создадут ландшафтный исторический парк
| Охтинский мыс начнут застраивать – Новости в сфере недвижимости | К юбилею Санкт-Петербурга инициативная группа PapaUrban представила свой проект застройки Охтинского мыса, который эксперты назвали нереализуемым. |
| Охтинский мыс: о том, что мы рискуем потерять навсегда — простым языком и фотографиями | Пикабу | Что ценного есть на Охтинском мысе у впадения Охты в Неву? |
| «Газпром нефть» представила концепцию развития территории Охтинского мыса в Санкт-Петербурге | А теперь началось оформление документации и для будущего жилого комплекса для судей на Охте. |
| Суд разрешил продолжить строительство на Охтинском мысе | Отметим, 15 сентября Госстройнадзор официально разрешил застройку Охтинского мыса. |
Газпром получил разрешение на застройку Охтинского мыса
Ситуация в Петербурге вообще плачевная: городские чиновники хотят отменить закон запрещающий снос зданий до 1917 года постройки, постоянно пытаются влезать в парки и скверы с ненужной там инфраструктурой или даже жилой застройкой, никак не реагируют, на чудовищные планы газпрома построить, какие-то гигантские башни по 500-700 метров в Лахте. Зачем в Петербурге такие гигантские офисные здания? Какие транснациональные корпорации будут в них размещаться? Вы же всё мало-мальски ценное в Москву со всей страны стащили.. В общем про нашу городскую администрацию, можно ещё много "хорошего" рассказать, вот именно по этому, а также по тому, что ПАО газпром не подконтрольно администрации Петербурга, не надо пересылать это обращение в Смольный. Эту проблему надо решать на федеральном уровне. Это обращение в Администрацию Президента, по вопросу который сам Президент поручал выполнить, поручение не выполнено и это надо донести до Президента. А Вы, вместо того чтобы оповестить об этом гаранта Конституции, пересылаете многочисленные обращения по этому вопросу, тем кто их просто саботировал - ну это же бред какой-то.
Недавно Президент пристыдил, по отечески, беглова, что это, дескать, Петербург по туристической привлекательности только на третьем месте.
В феврале этого года продлили срок доработки проекта судебного квартала. Напомним, ранее на должность главы Верховного суда назначили Ирину Подносову, с чем на днях ее поздравил глава государства.
Фото Анастасии Андреевой Конференцию открывала вступительная речь одного из модераторов — доцента кафедры теории и истории культуры РГПУ им.
Герцена С. Ее выступление — скрытый ответ на главный вопрос, который может задать сторонний наблюдатель: почему активисты-градозащитники собираются не на улице или в суде, а в зале и слушают научные доклады. Увы, объяснить это можно лишь непотопляемым петербургским культурным кодом, заставляющим плотно собравшихся в душноватом помещении людей, затаив дыхание, слушать часовые и полуторчасовые! Светлана Щеброва. Фото Анастасии Андреевой С болью в голосе Светлана Щеброва отметила, что не прекращающиеся попытки градозащитников уберечь городскую судьбу от надвигающегося архитектурного апокалипсиса продолжаются уже более 30 лет: «Я недавно листала журнал «Наше наследие» [советский, затем российский культурно-исторический журнал, учрежденный по инициативе академика Дмитрия Сергеевича Лихачёва и издававшийся в 1988—2018 гг.
Там в одной из статей отмечали, что достаточно плохо сохраняются, даже чисто внешне, дома Санкт-Петербурга. Это было примерно 30 лет назад. И вот мы пришли к тому, что разрушается наследие не только советских лет… Вот и наши доблестные застройщики добрались до центра города». И всё же, несмотря на пессимистический пафос выступления Светланы Щербовой, стоит заметить, что петербургская градозащита — безусловно, один из самых удивительных и поразительных феноменов российской общественно-политической жизни. Именно в связи с упертостью, уверенностью в собственной эстетической и моральной правоте Петербург всегда стремился и будет стремиться сохранить себя — чтобы там ни хотели «понаехавшие» в культурном, а не географическом смысле чиновники и бизнес.
Напомню, что одним из первых, консолидировавших протестно-политическую активность ленинградцев, импульсов стала борьба за спасение «Дома Дельвига», которому городские власти уготовили было снос по случаю строительства станции метро «Владимирская-2». Прошла театрализованная акция у стен уже, казалось, отправленного на эшафот здания. В ходе акции были собраны тысячи подписей — и власть отступила. Решение о сносе здания было отменено. Да, за истекшие 30 лет город познал как победы над властью, стремящейся к разрушению городского исторического центра, так и горькие поражения.
Это были десятилетия непрерывного сопротивления грузовикам, бульдозерам и киркам — в целом успешного: город пока еще не разрушен. И все эти события разворачивались на фоне укрепления «полицейской вертикали», на фоне СВО, когда вся полемизирующая с властью активность оказалась по факту «нейтрализована». Но петербуржцы не сдаются. Почему петербуржцы не сдаются? Думаю, потому, что у них есть неведомая культурно чуждым городу начальникам сила — сила исторического центра как единого культурно-исторического поля.
Именно попытка уничтожить его и вызывает наибольшее возмущение у всех неравнодушных петербуржцев, в том числе у Светланы Щебровой: «Нужно напомнить, что Петербург — объект Всемирного наследия ЮНЕСКО за номером 540. И никакие высотные застройки вообще не могут в нашем городе проводиться! А уж тем более: снос исторических зданий, планирование таких проектов, как перенос СПбГУ в Пушкинский район, прекращение астрономических наблюдений в Пулковской обсерватории или строительство на том месте, с которого начинался Петербург — Охтинский мыс»; «Петр I мечтал, что Васильевский остров станет центром образования, науки и культуры. И нельзя трогать то, что получилось, поскольку в центре получилось сосредоточение театров, библиотек, учебных заведений. Перенос, допустим, СПбГУ будет означать разрушение этой архитектурной и научной среды.
Где-то в районе новостроек невозможно получить городскую систему, которая воспитывает новых жителей города…». Всего было 7 докладов, тематика которых покрыла все эпохи истории мыса: начиная со времён неолита, продолжая бытом и культурой Ниена XVII в. Это была яростная атака на геоморфологическую ситуацию, существовавшую здесь в древности. Часть исследователей считала, что это пространство было затоплено, а все находки более раннего периода принесены каким-то путем из Ладожского озера. И вот, благодаря исследованиям наших геологов, была сделана палеомодель этого района.
По данным исследованиям площадка пригодная для проживания на мысу была освоена в 6 тысячелетии до н. Значение разнообразных находок, сделанных в период раскопок 2006-2010 гг. Сорокина, состоит в том, что Охтинский мыс является «уникальным памятником, поскольку можно обнаружить следы огромного количества древних культур, развившихся синхронно с культурами Карельского перешейка, Восточной Балтики, Финляндии. Получается, что Охтинский мыс — это промежуточный пункт на миграционных путях. Благодаря этому он впитал в себя следы тех, кто здесь был, чтобы в итоге мы смогли увидеть на небольшом по площади пространстве такой спектр древних культур».
Суд отказал градозащитникам в остановке строительства на Охтинском мысе 1 марта 2023, 13:20 23 комментария Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга 1 марта отказал группе градозащитников в отмене разрешения на строительство, выданного владельцу участка на Охтинском мысе в Санкт-Петербурге. В Красногвардейском районе Санкт-Петербурга «Газпром нефть» планирует создать общественно-деловое пространство с историческим парком и музеем археологии. Разрешение на строительство многофункционального центра компания получила 15 сентября 2022 года. Поделиться По проекту на месте, где ранее располагались заброшенные корпуса Петрозавода, должен появиться невысокий 28 метров современный комплекс, окруженный парковой зоной.
Половина площади проекта станет общественным пространством. Здание будет окружать общедоступный исторический парк с выходом к набережной Невы, где петербуржцы смогут отдыхать на свежем воздухе и изучать хронологию освоения Охтинского мыса со времен неолита и до наших дней.
Петербургский суд признал законной застройку Охтинского мыса
Противники застройки Охтинского мыса в Петербурге попросили Путина вмешаться в ситуацию. Вступай в группу 78 НОВОСТИ в Одноклассниках. Этой зимой Владимир Путин обратил внимание на историческую ценность Охтинского мыса и поручил главе города, Министерству. Против неконтролируемой застройки Охтинского мыса выступают некоторые депутаты петербургского ЗакСобрания.
Противники застройки Охтинского мыса в Петербурге попросили Путина вмешаться в ситуацию
Отметим, что применение территории пытаются найти далеко не первый год. Сначала там собирались строить знаменитую башню «Газпрома», но после критики горожан от идеи отказались. Один из авторов новой концепции, вице-президент Союза архитекторов Санкт-Петербурга Святослав Гайкович Мне бы не хотелось ругать уважаемую компанию «Газпром». Надо вспомнить, что они являются владельцами территории, а у нас права собственности священны. Дальнейшее развитие мне видится так, что если публичная точка зрения возобладает, то государство, выполняя важное поручение общественности, должно изыскать средства для выкупа у компании этой территории. Одной только волей и драматическим желанием что-то сохранить, что-то показать, ничего не сделаешь, так можно только нарушить законы и устроить очередное напряжение в обществе.
К юбилею Санкт-Петербурга инициативная группа PapaUrban представила свой проект застройки Охтинского мыса, который эксперты назвали нереализуемым. В соцсетях урбанисты разместили концепцию 320-купольного храма выше Исаакиевского собора. Я бы даже сказал — эпатажная. И направлена на то, чтобы заинтересовать общественность. Однако в реальности вряд ли кто-то будет реализовывать этот проект», — поделился мнением председатель совета директоров Агентства развития и исследований недвижимости Андрей Тетыш с «ФедералПресс».
Город 27 апреля 2021 Эксперты выступили против застройки Охтинского мыса Охтинский мыс не должен быть застроен. Таков главный итог заседания общественного научно-экспертного совета по культурному наследию, который на днях после длительного перерыва собрался в Петербургском отделении ВООПИиК. ФОТО pixabay В новый состав совета председатель — Михаил Мильчик вошли 29 человек — специалисты по сохранению культурного наследия, археологи, историки, инженеры, архитекторы, реставраторы. В феврале 2021 года президент Владимир Путин поручил федеральной и городской властям рассмотреть вопрос о создании на Охтинском мысе историко-археологического музея-заповедника. Петербургское экспертное сообщество не могло остаться в стороне от этой инициативы. Члены совета — аттестованный эксперт Нина Петухова, археологи Олег Иоаннисян и Павел Сорокин — напомнили почти тридцатилетнюю историю раскопок, которые привели к находкам шести слоев памятников, от неолита до XVII века. А также проанализировали все проведенные на сегодня историко-культурные экспертизы и рассказали о продолжающихся судебных спорах по ним.
Главный вывод доклада — археологические объекты занимают всю территорию Охтинского мыса. Статья по теме: Представлена концепция археологического парка на Охтинском мысе Александр Марголис, председатель Петербургского отделения ВООПИиК, убежден: сейчас главное — убедить все заинтересованные стороны, что начальным условием создания заповедника является отмена существующих проектов застройки. Потом можно будет обсуждать точные границы заповедника, его статус, способ показа археологических памятников и т. В ближайшие дни обращение совета будет направлено в администрацию президента и правительства России и Петербурга. Совет также обсудил вопрос историко-культурной ценности здания Всесоюзного НИИ целлюлозно-бумажной промышленности 2-й Муринский проспект, 49. Большинство экспертов считают, что только придание зданию статуса выявленного объекта культурного наследия может защитить образец сталинского ампира, которому грозит снос и замена на жилую высотку. Александр Кобак, председатель Петербургского союза краеведов, заметил, что кроме архитектурной ценности это здание является важным градостроительным акцентом исторического района Лесного, где в начале ХХ века сложился третий после Стрелки Васильевского острова и окружения Технологического института научный центр Петербурга — Ленинграда.
Противники застройки Охтинского мыса в Петербурге попросили Путина вмешаться в ситуацию
Под экспозицию будет дополнительно отдано 1500 кв. Согласно проекту городского пространства на Охтинском мысе, добавил Пиотровский, половину всей площади будут занимать общественные зоны. Помимо ландшафтного исторического парка, где посадят деревья и растения, которые росли здесь с древних времен, и археологической экспозиции посетителям также будут доступны обзорная площадка на крыше комплекса, зимний сад, выставочные залы, кафе и рестораны, спортивные и бытовые сервисы.
Ранее стало известно, что «Газпром» планирует снести административное здание на Охтинском мысе. Подробнее читайте здесь.
Концепция нового городского пространства в Красногвардейском районе подразумевает создание двух 28-метровых зданий и большого ландшафтного парка. Идея принадлежит архитектурному бюро из Японии Nikken Sekkei, которое обошло сильнейшие компании со всего мира и одержало победу в конкурсе "Газпром нефти" по развитию территории. Если внимательно присмотреться, то можно заметить, что в облике зданий считываются обтекаемые формы корабля, — рассказывает Metro исполнительный директор Nikken Sekkei Фади Джабри. Пётр I активно занимался развитием флота. Если вспомнить историю этой локации, то здесь долгое время были верфи.
Охтинский мыс всегда ассоциировался с судостроением. Следы истории На территории 4,7 га обустроят зоны для прогулок, общественные и деловые пространства. В ландшафтном парке с фонтаном и выходом к набережной горожане смогут не только любоваться живописным видом на Смольный собор, но и окунуться в историю Охтинского мыса. В начале 2000-х археологи обнаружили здесь следы разных эпох — неолита, Средневековья. Познакомиться с историей мыса петербуржцам предложат с помощью информационных табло и цифровых технологий, гости мыса также увидят места реальных археологических раскопок своими глазами — эти участки поместят под стекло.
Юрий Зинчук,ведущий программы «Пульс города»: «Борис Михайлович, оцените, что мы вас притащили на это место в такую студеную пору, но иного мы не могли найти. Потому что здесь Петр и сказал: «Отсель грозить мы будем шведам». И, безусловно, судьба этого уголка Петербурга очень нас интересует». Борис Пиотровский,вице-губернатор Санкт-Петербурга: «По поручению Президента был рассмотрен вопрос о возможности создания музея-заповедника на территории Охтинского мыса. Мы вместе с Министерством культуры, с собственником ПАО «Газпром» и правительство Санкт-Петербурга собрали рабочую группу, на которой обсудили дальнейшую возможную судьбу проекта. И привлекли к этой работе видных специалистов в области археологии, Институт археологии Санкт-Петербурга. Не просто археологи, а разные археологи, которые имеют разные мнения по этому поводу.
Были привлечены музейные работники со всей России. И, конечно, позвали общественных деятелей, людей, которые имеют альтернативные мнения по поводу судьбы Охтинского мыса. Чтобы все могли на одной площадке встретиться, высказать точку зрения, определить дальнейшую судьбу проекта. Мы пришли к определенным выводам. На Охтинском мысе будут сохранены памятники археологии. Остатки крепости Ниеншанц — её невозможно увидеть. Это земляная история.
Об этом более подробно могут рассказать археологи. Фактически говорит о том, что строительство на этом месте запрещено. Второй этап. На Охтинском мысе будет новое городское пространство. Оно будет открыто для жителей. Там будет исторический парк». Тем не менее, это прекрасный парк.
Последние материалы
- Под руководством экс-премьера Киргизии
- На Охтинском мысу Петербурга предложили построить 320-купольный храм
- В конфликте вокруг Охтинского мыса нашлись интересы Чубайса
- Правила комментирования
- В конфликте вокруг Охтинского мыса нашлись интересы Чубайса
На Охтинском мысе в Петербурге создадут ландшафтный исторический парк
Большинство экспертов считают, что только придание зданию статуса выявленного объекта культурного наследия может защитить образец сталинского ампира, которому грозит снос и замена на жилую высотку. Александр Кобак, председатель Петербургского союза краеведов, заметил, что кроме архитектурной ценности это здание является важным градостроительным акцентом исторического района Лесного, где в начале ХХ века сложился третий после Стрелки Васильевского острова и окружения Технологического института научный центр Петербурга — Ленинграда. Особое мнение высказал архитектор Никита Явейн. По его мнению, здание НИИ недостойно звания памятника архитектуры. Куда более ценные здания, например, на Московском проспекте, 145 — 147, архитектора Евгения Левинсона не имеют охранного статуса. Иное дело, что НИИ не следует сносить. Как разрешить возникшее противоречие?
А между тем «Газпром» никогда не отказывался от застройки Охтинского мыса. Сразу же после того, как оттуда «перенесли» небоскреб, было сделано заявление о том, что эта территория будет застроена малоэтажными зданиями, жилыми или общественными, что не менее губительно для выявленных на ней археологических объектов. Еще в процессе подготовки к строительству Охта-Центра там предполагалось создать музей, но речь шла о небольшом помещении, где были бы выставлены отдельные находки.
Это должно было бы отвлечь внимание общественности от проблемы сохранения остальных памятников. В чем ценность Охтинского мыса для истории и археологии? Каждая из них связана с историческими событиями, очень важными для нашей страны и вообще для Европы.
Охтинский мыс — памятник если не мирового, то общеевропейского уровня. Мысовое городище — фортификация новгородского времени — построено, предположительно, ижорой, населявшей Приневье в период Средневековья. Шведская Ландскрона относится к эпохе «крестовых походов» на Балтике в 13-14 веках, это была грандиозная по масштабам крепость, по тем временам — самая большая на территории Восточной Прибалтики.
Крепость Ниеншанц — уникальная бастионная фортификация Нового Времени, связанная с господством Швеции на Балтике, с Северной войной, с победой Петра I и преддверием основания Петербурга. Под всеми этими сооружениями выявлены также неолитические стоянки — огромная промысловая зона на берегу существовавшего на тот момент Литоринового моря. Ничего подобного ни в Петербурге, ни в его окрестностях выявлено не было.
С точки зрения истории освоения территории Северо-Запада древними людьми, это тоже интереснейший памятник, который еще требует дальнейшего исследования, но постепенного. Такие памятники нужно копать десятилетиями, а не в аварийном порядке — это еще одна причина, почему здесь нельзя ничего строить. Почему, на ваш взгляд, ни власти, ни петербуржцы не загорелись идеей создания музея на Охтинском мысу?
Ведь, помимо всего прочего, в черте города появился бы еще один яркий туристический объект? Причем на это шли такие средства, которые позволяли, как минимум, раз в неделю публиковать статьи в крупных изданиях, где, так сказать, уважаемые люди, в том числе директора некоторых музеев, — правда, никогда не бывавшие на Охтинском мысу и не имеющие понятия о том, что такое археологические памятники, — брались оценивать состояние культурных объектов, сохранившихся на нем. В результате тема закрылась, и все усилия градозащитного движения, к слову, по сей день продолжающего отстаивать необходимость сохранения обнаруженных памятников, успехом пока не увенчались.
На самом деле, то, с чем столкнулись мы, — это часть общей проблемы качества государственной историко-культурной экспертизы. Существуют не только отдельные эксперты но и целые организации готовые обосновать снос любого исторического объекта в угоду недобросовестным застройщикам, а государственные структуры, призванные сохранять памятники, зачастую это покрывают. И сохраняются они благодаря судам, выигранным градозащитниками.
Нам осталось лишь показать Итак, фактически всё наследие Охтинского мыса делится на 4 больших группы. Менее, чем через сто лет её взял Пётр Первый. От наследия крепости Ниеншанц в ходе раскопок было обнаружено очень и очень многое Гельмфельтов бастион Ниеншанца в ходе раскопок 2006-2009 гг. К слову, то, как выглядела сама крепость легко можно увидеть на чертежах из Государственного архива Швеции. И не так давно проведенные раскопки открыли большое количество находок. Фактически, сохранилась вся планировочная геометрия крепости.
Потайная дверь Мертвого бастиона крепости Ниеншанц. Раскопки 2006—2009 гг. Крепость Ландскрона. Была построена шведами в 1300 году, но уже через год её захватили и сожгли русские войска. Археологам удалось обнаружить следы штурма и разрушения: воткнувшиеся в склон рва и в деревянные стены крепости наконечники копий, стрелы от баллист и арбалетов, а также сброшенные в ров обгоревшие части стен. На четыре метра в высоту сохранилась деревянная башня-донжон.
Деревянная башня-донжон Ландскроны.
Ситуацию мог бы исправить КГИОП, но тот отказался вносить исторические объекты в соответствующий список. И наш долг — сделать все, чтобы его предотвратить. Борьба еще не закончена, она продолжается, в том числе в судах. Необходимо защитить памятники Охтинского мыса», — заключил депутат ЗакСа.
Петербургский суд признал законной застройку Охтинского мыса
Активисты начали сбор подписей под обращением к президенту России Владимир Путину с призывом национализировать Охтинский мыс. Отметим, 15 сентября Госстройнадзор официально разрешил застройку Охтинского мыса. В частности, представители градозащитников требовали отменить распоряжение Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников о включении Охтинского.