Хайпануть на том, что это фейк, и создать ещё одну новость «Новость оказалась фейком». Чтобы сделать собственный выпуск новостей, нужно выбрать образ ведущего, фон и загрузить текст длиной до 1000 символов. Whether you need a video to spot fake news or want to create fake news to spread for fun, our free video maker with such templates can help you make it fast. Генератор экстренных новостей — это простой способ мгновенно создавать экстренные новости. То есть, мы создаём новость в боте, после чего бот даёт ссылку на новость, и после того как жертва перейдёт на новость, нам в боте прийдёт сообщение с айпи.
Сервисы для создания фейковых скриншотов
Создавай свои собственные новости. Выбери фото, придумай заголовок, и разыграй своих друзей! Новости о мошенничестве Фейки о звездах Фейки о культуре Фейки об обществе. Kevin MacLeod & Kevin The Monkey. Информационные фейки: как с ними бороться. Шаг второй: создайте страничку фейковой новости на Facebook. Это сделать также довольно просто. С помощь FakeSMI бота можно создавать фейк новость с вшитым айпилогером. Приём обращений о распространении в сети Интернет материалов с признаками недостоверной или ложной информации (фейки).
Real Fake News — телеграм-бот, который генерирует фейковые заголовки для топовых СМИ
He was shouting with rage so much that his cheeks turned purple and his beard was covered in little flecks of spittle. Darren Smith must have done some pretty naughty things to make him this furious. Tosis Article text: Local resident Katie Nicholson turned 50 today and officially joins the ranks of the wrinkly oldies. Who are you again, by the way?
Кроме того, можно добавить картинки, музыку, титры и ссылки. Вы можете сделать новости, создать интересное видео для презентации или разнообразить материалы своей статьи. Любое видео можно сохранить на компьютер или поделиться им в социальных сетях», — говорится на сайте.
Для этого в ход идут чёрные и белые технологии SMM. Далее в дело вступает «гуру» — прокачанный и авторитетный у целевой аудитории, который публикует новость у себя. Наиболее вдохновлённые читатели лайкают и репостят фейковое сообщение, делятся им в мессенджерах. Возникает вирусный эффект, который привлекает внимание ещё более широкой аудитории.
Несуществующий бедняга провёл какое-то время в больнице и даже дал изданию интервью, которое хоть и не дошло до серьёзных СМИ, активно обсуждалось пользователями соцсетей. Этот фейк обязан своей популярности эмоциям, которые он вызывает. Несправедливая жестокость к бедному студенту — серьёзный повод для дебатов, пусть и объект — выдумка. Издание решило сыграть на актуальной теме коронавируса и поддельных QR-кодов, и выгорело!
Через несколько дней история кочевала из одного паблика в другой, а пользователи в комментариях осуждали мальчика, которого никогда не существовало, и называли его Павликом Морозовым. Вскоре властям пришлось опровергать завирусившийся фейк. Если бы это было правдой, режиссёра можно было бы списывать за профнепригодность.
Real Fake News — телеграм-бот, который генерирует фейковые заголовки для топовых СМИ
Наиболее вдохновлённые читатели лайкают и репостят фейковое сообщение, делятся им в мессенджерах. Возникает вирусный эффект, который привлекает внимание ещё более широкой аудитории. Я сам это проэкспериментировал полтора года назад с "походом к конкурентам после поездки в Китай". Прежде чем репостить очередную "громкую" или "разоблачительную" новость, подумайте...
Как можно датировать событие, которое никогда не происходило? И в принципе логика проста: вдруг сейчас новость о свадьбе Дональда Трампа и Ангелы Меркель не «зайдет», но вот через год привлечет огромную аудиторию. Попробуйте найти эту же новость в других изданиях. Если ни одно другое издание не может похвастаться этой же сенсацией, скорее всего, она фейковая. Убедитесь, что это не сатира. Очень часто «шуточные» новости публикуются крупным изданиями в преддверии 1 апреля и подобных праздников. Есть и целые новостные ресурсы, которые публикуют исключительно новости-шутки.
Борьба с фейковыми новостями Фейковые новости в интернете сегодня являются проблемой. Европейский Союз считает, что фейки подрывают репутацию СМИ и разрушают современные демократические ценности. В ЕС в январе 2018 года организована группа, состоящая из специалистов международного уровня, для противодействия созданию и распространению фейковых новостей. Первая встреча состоялась в середине января. Действующий президент Франции, Эмманюэль Макрон, на данный момент добивается принятия законодательного акта, направленного на противодействие распространению недостоверной информации в сети интернет. Правительство Великобритании сейчас активно работает над созданием специализированного государственного органа для борьбы с дезинформацией и фейковыми новостями. Как вы видите, весь мир признает данную проблему актуальной, предпринимаются меры для борьбы с ней. Однако пока фейковые новости не взяты под государственный контроль, остается быть максимально бдительными, проверять и перепроверять данные и новости из интернета. Когда про вас не забывают...
Чем сильнее человек откликается на предложенную проблематику, тем меньше у него контроля и критики информации. В этом контексте всевозможные теории заговора — прекраснейшее поле для манипуляций. Не потому, что люди так уж доверчивы, но тут срабатывает сразу много факторов и ловушек мышления. Верить в свою избранность гораздо привлекательнее, чем чувствовать себя обведёнными вокруг пальца, хотя именно ими сторонники таких теорий и становятся. Не то, чтобы у человека сильна потребность быть обманутым, пояснила психолог. Скорее, он надеется на то, что, если он совершит ряд каких-то действий, он не будет обманут. Эта вера в возможность подстраховаться от обмана — одно из когнитивных искажений, на которых основаны практически все фейки. Даже когда люди понимают, что какая-то информация может не соответствовать действительности, они всё равно испытывают искушение её переслать, указал фактчекер Павел Банников. Так устроен наш мозг: на протяжении веков единственным источником информации для многих были не книги и газеты, а слухи, домыслы, гуляющие сюжеты, отметил он. С годами этот феномен никуда не делся и проник в социальные сети и мессенджеры. Теперь у людей появилась возможность в два счёта распространить любой слух на десятки тысяч интернет-пользователей. И особенно заметна становится их любовь к слухам в моменты паники или социальной напряжённости. Вдруг она предупредит об опасности? И это нормальное поведение, такой как бы социальный клей. Он склеивает людей», — считает одна из авторов «Энциклопедии фейков и слухов» Александра Архипова. При этом, по её словам, часто «расшаривают» заведомую неправду ради того, чтобы донести до аудитории мысль об опасности, пусть даже через преувеличение, ради розыгрыша или увеличения символического статуса за счёт обладания той самой «уникальной информацией». Если она выглядит шокирующе новой и шокирующе неприятной, вероятность того, что её «отрепостят», резко повышается — так в том числе работает древний эволюционный механизм предупреждения членов племени об опасности. Часто фейки становятся следствием паники, а не её причиной. Так было с фейками про коронавирус, когда по Сети широко расходились советы «как защитить себя от коронавируса», по мере распространения обрастающие дополнениями, как «коллективное письмо» дяди Фёдора из Простоквашино. Группа учёных из РАНХиГС, изучающая особенности российской инфодемии, выделила следующие причины вирусного распространения фейков в моменты катастроф: недоверие к институтам власти и официальным источникам информации; поддерживание социальных связей за счёт обмена слухами; отсутствие ощущения контроля над жизнью; склонность в стрессовой ситуации делиться даже той информацией, в достоверности которой сомневаются, причём вне зависимости от пола, возраста и уровня образования. Последствия фейков и кому они выгодны Даже если запущенный в качестве шутки фейк кажется авторам безобидным, у многих из них могут быть весьма серьёзные и плачевные последствия. Что уж говорить о фейках злонамеренных. Иногда дезинформацию сеют вполне конкретные силы с политическими мотивами. В процессе предвыборных кампаний штабы кандидатов активно обрабатывают электорат. Сообщения, которые доносятся до избирателей, не всегда правдивы не важно — частично или полностью. Фейковые новости вполне способны повлиять на настроения избирателей, спровоцировать их недовольство, снизить явку и уронить рейтинг кандидатов. Например, накануне выборов в Госдуму в 2021 году в Рунете насчитывалось почти 40 000 фейков, связанных с этой темой. По мнению Лиги безопасного интернета, в основном дезинформация распространялась с территории Украины, Польши и Латвии, политические отношения с которыми в последние годы довольно прохладные. Чаще всего писали о введении локдауна сразу после даты голосования, об обязательной вакцинации участников избирательного процесса и об отмене видеонаблюдения за голосованием. Западные политики тоже страдают от фейков, которыми сопровождается едва ли не каждая избирательная кампания. Чаще всего муссируются сообщения о состоянии здоровья кандидатов, о их тайных договорённостях и приверженности тем или иным силам, о их семейных скандалах. В некоторых из них неверно указывали день выборов. Другие были рассчитаны на представителей конкретной расы или этнической группы, которую надо было склонить в сторону одного кандидата. Для этого использовались различные провокации и вымышленные истории. Экс-президент США Дональд Трамп даже заявлял что труднее всего ему было работать не с геополитическими противниками, а с американцами, распространявших фейки про его дружбу с Россией и сговоре с Путиным. Несмотря на отсутствие внятных доказательств, они продолжают это делать и спустя год после его ухода. В последнее время популярность набрали также фейки, связанные с коронавирусом и вакцинацией от него. С момента начала пандемии Сеть и медиа полнились непроверенной и противоречивой информацией. В результате разобраться, где правда, рядовому пользователю Сети стало очень сложно. Обилие недостоверной информации и нагнетание истерии вокруг этой темы уже привели к тому, что темпы вакцинации в России и мире значительно ниже необходимых для остановки пандемии, а против действий властей по сдерживанию коронавируса вспыхивают протесты, кое-где переходящие в бунты. Павел Банников главный редактор проекта «Фактчек в Казахстане», член Альянса русскоязычных фактчекеров Есть небольшой, но активный процент людей, которые зарабатывают на страхе, на распространении конспирологических теорий. Зарабатывать при этом они могут разными способами. Например, наращивать большую аудиторию, которую можно конвертировать в финансы через донаты и продажу рекламы. Либо конвертировать эту аудиторию в политический капитал. Это довольно опасная сторона, потому что возникает феномен моральной паники. Для того чтобы удержать привлечённую фейками аудиторию, её нужно постоянно держать в стрессе, пугать какими-то новыми вещами. Для этого неизбежно используется язык ненависти — посмотрите, что происходит вокруг темы вакцинации. Сторонников вакцинации называют вакцинофашистами, мол, они всех хотят «загнать в цифровое гетто», «вколоть жижу» и так далее. При этом удивительным образом сочетаются сравнения себя с евреями во время холокоста и антисемитская риторика. Главная опасность — язык ненависти рано или поздно переходит ту грань, за которой он прекращает быть языком и выливается в реальность, в реальную ненависть и насилие. Это мы наблюдали, и когда люди жгли вышки связи 5G, и во время захвата Капитолия. Совокупный ущерб от массовой дезинформации по теме коронавируса оказался катастрофическим. Всевозможные народные рецепты лечения и уверения в том, что вирус не опаснее простуды, зачастую приводили к тому, что люди обращались к врачу слишком поздно. Ряд людей и вовсе отрицает существование пандемии, не защищаясь и ежедневно рискуя пополнить ряды заболевших. В результате пандемия пока и не думает заканчиваться. А вместе с ней — и фейкодемия.
Кроме того, компании должны будут удалять материалы, чья противозаконная природа не так очевидна, однако в этом случае на разбирательство отводится 7 дней. Правило распространяется на сайты, аудитория которых превышает 2 млн пользователей. Это один из самых жестких законов такого рода в мире, сообщает BBC. Штрафы начинаются от 5 млн евро, но, в зависимости от серьезности ситуации, могут возрастать в 10 раз. Парламент Германии уже утвердил в начале 2017 года закон в ходе голосования, однако в силу он вступит только в октябре 2017 г. Новое правило уже было подвергнуто критике со стороны правозащитных групп и представителей индустрии, которые считают его трудновыполнимым. Противники закона уверены, что из-за сжатых сроков, отведенных на оценку материалов, компании начнут удалять любые хоть сколько-нибудь сомнительные публикации, лишь бы не платить штраф. Создатель Wikipedia запустил проект для борьбы с фейковыми новостями Сайт создателя Wikipedia Джимми Уэйлса , WikiTribune своей основной целью ставит разоблачение фейковых новостей в интернете. Сам Уэйлс утверждает, что журналистика должна основываться на неоспоримых фактах, а не на домыслах или жёлтых заголовках ради увеличения читательской аудитории [21]. Международный новостной портал будет регулярно публиковать статьи профессиональных журналистов, которые затем будут проверяться на правдивость многочисленными волонтёрами из разных стран. Это позволит сделать максимально прозрачной работу СМИ и выявить наиболее надёжные источники информации, а также разоблачить тех, кто злоупотребляет доверием своих читателей. Сервис совершенно бесплатен и лишён встроенной рекламы. Как и Wikipedia, сайт планируется содержать за счёт добровольных пожертвований его пользователей. Киберкриминал подключился к бизнесу «фейковых» новостей В июне 2017 года компания Trend Micro опубликовала исследование, в котором указывает, что распространение поддельных фейковых новостей превратилось в услугу, которую охотно оказывают киберпреступники. Оформился целый рынок, где существуют более-менее стандартные расценки на осуществление кампаний по информационному манипулированию. Речь идет далеко не только о разовых публикациях. В качестве «пакета услуг» предлагаются целые кампании по манипулированию общественным мнением, направленные на достижение вполне конкретных целей. Неизвестно, действительно ли лица, предлагающие подобные услуги, способны их оказывать в заявленном объёме на самом деле. Факт того, что дезинформация и чёрный пиар всегда активно используются в политической борьбе, а социальные сети и другие медиаресурсы сегодня предоставляют как никогда простые в использовании и эффективные инструменты для продвижения фейкового контента. Так что в предположении, что определённая часть киберкриминала действительно предлагает подобные услуги, нет ничего фантастичного. Правительства разных стран и политические партии во всём мире активно обвиняют друг друга в использовании кампаний по распространению лживой информации в политических целях. Канцлер Германии Ангела Меркель и в самом деле стала одной из ключевых объектов бомбардировки фальшивыми новостями в ходе предвыборной гонки 2017 года. В свою очередь, президент США Дональд Трамп имеет обыкновение называть «фейковыми» любые новости, с которыми он не согласен. Российские государственные СМИ также часто становятся объектами обвинений в отклонении от стандартов журналистской работы в сторону пропаганды и дезинформации. Ключевым отличием «фейковых новостей» как сегодняшнего явления оказывается акцент на использовании технических средств и особенностей социальных сетей. В 77-страничном исследовании Trend Micro рассматриваются все этапы запуска такой кампании: от изучения целевой аудитории и подготовки «информационного фугаса» — самой фейковой новости, до её распространения, в особенности посредством социальных сетей, а также попытки поддерживать нарратив с помощью дополнительной пропаганды. Процесс в целом включает в себя создание фальшивых аккаунтов и групп в социальных сервисах, продвижение фейкового контента через лайки и репосты, формирование фальшивых, но убедительно выглядящих новостных сайтов, «платформ социальной журналистики» и т. За дополнительную плату инициатор кампании может получить в своё распоряжение сразу целое множество таких новостных сайтов с перекрёстными ссылками друг на друга, чтобы дополнительно «отмыть» фальшивый контент. Между различными регионами существуют свои специфические отличия: услуги, предлагаемые на рынках «подпольного контента» в Китае , в России , на Ближнем Востоке и в англоязычных странах могут существенно различаться между собой. Авторы исследования Trend Micro указывают, что потребители новостного контента могут спастись от фальшивок, если составят себе труд перепроверять подозрительную информацию в крупных традиционных медиа, станут изучать личности авторов и будут дочитывать материал дальше заголовка и лида. Мы надеемся, что понимая методики манипулирования мнениями, общественность сможет выработать у себя сопротивляемость к ним, — пишут авторы. То, что к этому подключились киберпреступники — поворот интересный, но вполне закономерный, — считает Дмитрий Гвоздев , генеральный директор компании "Монитор безопасности". К сожалению, пройдёт немало времени до того, как у сколько-нибудь значительной части общества во всём мире выработается навык самостоятельной проверки получаемой информации. МИД РФ: Facebook поощряет распространение дезинформации У Москвы есть вопросы к руководству Facebook по поводу отсутствия блокировки фальшивых страниц российских дипломатических представительств за рубежом. По ее словам, Россия регулярно подвергается извращенным информационным атакам в социальных сетях. Но, честно говоря, это гигиена труда. Хотелось бы большего в целях недопущения дальнейшей популяризации "фейков".
Funny Newspaper Generator with Your Own Picture - Fake News Generator
| Лапша Медиа - Фактчекинговый ресурс | Whether you need a video to spot fake news or want to create fake news to spread for fun, our free video maker with such templates can help you make it fast. |
| AI News Generator. Turn Text into Video News - | Сервис позволит создавать фейковые новости от лица популярных СМИ с вшитым IP-логгером (для тупых — когда жертва открывает новость, вам приходит ее IP-адрес). |
| AI News Generator. Turn Text into Video News - | Создавай свои собственные новости. Выбери фото, придумай заголовок, и разыграй своих друзей! |
| Генератор экстренных новостей | Kevin MacLeod & Kevin The Monkey. |
Сервисы для создания фейковых скриншотов
Наверняка вы замечали, что некоторые новости начинаются со слов: «Пользователи социальных сетей обсуждают... Это не случайно. Так издания снимают с себя ответственность за достоверность информации. И в погоне за сенсацией некоторые издания плохо проверяют информацию. Хотят быть первыми. Злоумышленники стараются, чтобы их материал взяли крупные издания. А значит — пытаются им «помочь» обмануть, — ред. Первым делом отправляют новость на сайты, где можно размещать материалы сразу без модерации. Такие сайты легко гуглятся, и, полагаю, приводить здесь их список не стоит. Достаточно разместить 2—3 сюжета.
Главное — брать сайты, которые более-менее прилично выглядят. Откровенные «мусорки» злоумышленники стараются не брать. Когда материалы опубликованы, крутят их в социальных сетях: заказывают посты в Twitter, ВКонтакте, кидают ссылки на новости в тематические группы — в предложку или сразу на открытую стену, где это можно. На это требуется 100—1000 рублей и немного времени. Шаг третий.
Ссылка, предоставляемая Пользователю, остается видимой только между Администрацией сайта и Пользователем.
Администрация сайта не отвечает за дальнейшие действия Пользователя о распространении информации. Сайт содержит контент развлекательного характера и не несет никакой смысловой нагрузки.
Эта система позволит в сотрудничестве со структурами гражданского общества обеспечить защиту граждан от деструктивного влияния фейковых новостей, а также — существенным образом ограничить каналы их распространения. Американские операции информационной войны построены в соответствии с одной единственной стандартной организационно-технологической схемой, а, значит, и с программой. Эффективным способом противодействия этой схеме является прием, основанный на известном в практической психологии эффекте «разрыва программы». Суть его такова: организаторы информационной операции стремятся последовательно реализовать все действия, предусмотренные заложенной в ней «программой». Если эту программу «разорвать», сбить противника с заранее намеченного ритма ее реализации, то противник обязательно выпадет в состояние замешательства. Оказавшись в этом состоянии, противник на время потеряет способность контролировать ситуацию.
В этот самый момент возникает реальная возможность не только перехватить инициативу в информационной войне — иными словами, перехватить информационную повестку, но и навязать ее противнику в качестве главной сделать ее «идеей-фикс», чтобы он вцепился в нее и стал бы ее либо опровергать, либо отрицать, либо оправдываться и, в конечном итоге, навязать противнику свои правила игры. Включившись в навязанную ему игру, противник перейдет под скрытое управление организаторов контратаки и перестанет быть опасным. Эффективным инструментом «разрыва программы» и перехвата информационной повестки могут выступать «фейковые новости», распространяющиеся вирусным способом. Именно фейки создают ажиотаж, способный сбить фокус внимания с резонанса, создаваемого информационным вбросом, поразившим «мишень» информационной операции. В условиях лавинообразно нарастающего ажиотажа вокруг несуществующего резонансного события, созданного фейковой новостью, сознание людей отключается от отслеживания любых других событий в том числе порождаемых информационной операцией и приковывается к породившему этот ажиотаж информационному поводу: именно он на определенное время захватывает умы людей и формирует их потребности в немедленном получении новых порций уточняющей информации. Если в этот же момент будет разворачиваться информационная операция класса «Панамское досье» и в публичное пространство будет вброшена новая порция компрометирующих материалов, этот вброс попросту никто не заметит и он уйдет из информационной повестки за считанные часы. Классическим примером такого перехвата информационной повестки является трансляция произведения Г. Уэллса «Война миров».
Это типичный фейк, вызвавший грандиозный ажиотаж. Оказавшись перед угрозой вторжения инопланетян, люди потеряли интерес и к быту, и к политике — в одно мгновение перед лицом новой опасности всё это стало для них не важно. Другим примером перехвата информационной повестки могут служить так называемые «Скрипальские чтения», анонс о проведении которых некоторое время висел на сайте одного из факультетов МГУ 3 и 4 марта 2019 года. Информация о намерениях провести международную научную конференцию, посвященную разбору так называемого «Дела об отравлении Скрипалей» как классической англосаксонской операции информационной войны включая формы, методы, технологии , появилась в российском информационном пространстве 3 марта 2019 года накануне первой годовщины инцидента в Солсбери и менее чем за сутки была «вирусным» способом растиражирована российскими и зарубежными в основном, британскими СМИ. Несмотря на то, что начало колоссальному по своим масштабам ажиотажу вокруг «Скрипальские чтений» действительно положила обыкновенная шутка, высказанная в беседе с журналистом, либеральные СМИ подхватили эту информацию и сами, по собственной инициативе, без какого-либо принуждения, растиражировали ее как эталонную и проверенную. В результате по делу Скрипалей информационная повестка была перехвачена как у российских, так и у большинства зарубежных СМИ почти на 48 часов, вытеснив на периферию и вбросы со стороны Великобритании, пытавшейся в информационном пространстве определённым образом обыграть годовщину инцидента в Солсбери, и попытки развернуть информационную кампанию со стороны оппозиции. В одном только «Телеграм» информационный повод захватил внимание аудитории в один миллион триста тысяч человек, причем все эти люди — активные пользователи всемирной Сети. Между тем, быстрому «вирусному» распространению новости о «Скрипальских чтениях» способствовало всего-навсего три резонансных «раздражителя», захвативших внимание самых различных аудиторий: 1 само название конференции — «Скрипальские чтения», которое было сформулировано из соображений компактности и лаконичности, но многие увидели в этом названии скрытый смысл; 2 намерение пригласить Петрова и Боширова как первоисточников сведений о том, что же именно произошло тогда, 4 марта 2018 г.
После попадания новости о «Скрипальских чтениях» на сайт радиостанции «Говорит Москва» эту новость подхватила «Медуза» и без какого-либо принуждения или внешнего стимулирования, по собственной инициативе, добровольно, стала массово рассылать эту новость по всем известным ее редакции адресам и контактам СМИ официальным, неофициальным, доверительным , сопровождая рассылку комментарием «аааааа!!!!!!!! В результате сработал «вирусный эффект»: новостью за считанные часы «заразились» буквально все, в том числе — «Sky News», «Independent», «Newsweek», буквально «выстроившиеся в очередь» на аккредитацию для участия в данном мероприятии. Если бы «Скрипальские чтения» действительно задумывались как операция по перехвату информационной повестки, результат этой операции превзошел бы всяческие ожидания ее возможных организаторов. Так, после распространения новости в прессе информационная повестка была перехвачена и удерживалась организаторами на протяжении двух дней — внимание русскоязычной и англоязычной в основном, британской прессы было сконцентрировано на обсуждении данного события. Всего на различных информационных площадках информационные порталы, социальные сети, видеоплатформы вышло более 260 материалов по данной теме. Большая часть из них — 141 материал — появилась в день опубликования самой новости на сайте радиостанции «Говорит Москва» в воскресенье, 3 марта 2019 года. Это было обеспечено двойной информационной итерацией повторением какого-либо действия — новостью о том, что будут проведены «Скрипальские чтения» и что на них будут приглашены Петров и Боширов, и новостью от пресс-службы факультета политологии о том, что приглашение Петрова и Боширова — «шутка». Далее приводятся показатели без учета сегмента мессенджеров.
Вследствие этого наблюдалось падение интереса со стороны медиа: было опубликовано 89 материалов. В промежуток с 5 по 8 мая было размещено всего 24 материала. Период максимальной активности при размещении информации о событии — 3 марта, с 1700 до 1800 31 материал.
Порой достаточно прибегнуть к обычному поисковику или здравому смыслу. Но до момента, когда проверка информации станет нормой, а пользователи перестанут массово вестись на откровенные фейки, предстоит ещё немало просветительской работы со стороны государства, СМИ и профильных агентств. И одна из немаловажных задач на этом пути — изменить негативное отношение рядовых пользователей интернета к идее проверки фактов. Как указал Илья Бер, у многих в головах слово «фактчек» приравнивается к слову «цензура». Именно фактчекеров, вынесших вердикт о недостоверности информации во многих постах Дональда Трампа, в своё время обвиняли в том, что все каналы бывшего американского президента оказались заблокированы. Несмотря на то что фактчекеры никого не блокируют — они лишь дают ответ, насколько правдива та или иная информация, — находится достаточно людей с вопросами, кто проверяет фактчекеров и не проплачены ли их вердикты. И зачастую ответ на этот вопрос они слышать не хотят. Павел Банников признался, что негатив в адрес борцов с фейками звучит достаточно регулярно, причём доходит даже до кибербуллинга и прямых угроз. Массовым онлайн-хейт стал именно во время пандемии, когда их работа стала особенно сильно видна. Фактчекеры привыкли относиться к этому как к издержкам работы, но порой пробивает даже самых опытных и толстокожих. Для борьбы с выгоранием приходится прибегать к помощи психотерапевтов. Но в целом участники альянсов и агентств уверены, что делают нужную работу, и стараются быть объективными и аргументированными в своих оценках. Помогут ли ИИ и алгоритмы? Опыт соцсетей Проблема фейков особенно актуальна для социальных сетей, где контроль над тем, что пишут те или иные пользователи, куда меньше, чем в СМИ, а объёмы генерируемого контента — в разы больше. При этом из-за непрозрачности первоисточников информации и отсутствия конкретики в фейковых постах они могут гулять по Сети годами. В частности, уже более десяти лет по Рунету распространяется фейк про 20 служебных овчарок, которых хотят усыпить где-то в Подмосковье. Не менее живучи и мифы о «новом правиле, по которому с завтрашнего дня соцсети смогут использовать ваши фото и посты» и декларации пользователей, объявляющих содержимое своей странички своей интеллектуальной собственностью. Однако в случае с соцсетями удаётся отчасти переложить задачи по выявлению фальсификаций на самих пользователей — возможность пожаловаться на тот или иной материал и привлечь внимание модераторов позволяет сузить область поиска фейков. Порой обходится и без привлечения модераторов — алгоритмы, действующие по ключевым словам, могут самостоятельно помечать те или иные посты как содержащие потенциальную дезинформацию или язык ненависти. Facebook начал широкомасштабную кампанию по борьбе с дезинформацией в 2017 году. Соцсеть стала самостоятельно выявлять подозрительные профили, систематически публикующие информацию противоправного характера или спам. Рекламу таких аккаунтов запретили, а они сами получали пометку «ложная информация». В принадлежащем корпорации мессенджере WhatsApp для борьбы с пересылками «писем счастья» стали запрещать пересылать другим пользователям сообщения, если ранее они были переданы более пяти раз. С началом пандемии и ростом числа фейков о коронавирусе в Facebook также появилась плашка «Узнать больше о вакцинации», которая автоматически выходит под всеми постами с рассуждениями о прививках и коронавирусе. Это позволяет пользователям сверить написанное с официальной информацией. Кроме того, после вспышки мошеннических объявлений и спекуляций Facebook начал удалять все посты с рекламой лжепрепаратов от коронавируса. Однако, по словам бывшего сотрудника компании и одного из создателей её рекламной стратегии Антонио Гарсия Мартинеса, именно скандальные, сенсационные, безумные фейковые новости приносят больше всего лайков, шеров и комментариев. А каждый комментарий — даже в духе «полный бред» — это дополнительный доход для соцсети. С 2019 году предупреждения о недостоверной информации начала выводить и российская соцсеть «ВКонтакте». Страницы, получившие такое предупреждение, удаляются из поисковой выдачи, а группа перестаёт отображаться в списке подписок пользователя. Таким образом, вероятность, что страница будет найдена пользователем, минимальна. В Twitter с 2020 года также действует маркировка постов, содержащих отредактированные фото- и видеофайлы. Их выявлением занимаются специальные алгоритмы. Такие посты сопровождаются пояснениями об изменениях и реже выводятся в тренды. А если алгоритм посчитает, что фейк создает угрозу безопасности людей, нарушает право на частную жизнь или может вызвать массовое насилие и беспорядки, он и вовсе будет удалён. Опрошенные «Секретом» эксперты сходятся во мнении, что одна из основных сложностей в сфере фактчекинга — невозможность полностью выключить человека из процесса сверки фактов и поручить эту работу алгоритмам. Ведь фейки — это история именно про факты, было или нет, а не про внешние признаки. Тем не менее определённые инструменты, чтобы облегчить работу фактчекерам, есть. Одни из них помогают сузить область поиска потенциальных фейков, отслеживая тренды в соцсетях. Другие анализируют лингвистическую составляющую. Но точность таких алгоритмов пока невысока, а в деле борьбы с фейками искусственный интеллект чаще всего выступает не на стороне искателей правды. Илья Бер основатель «Проверено. Медиа» В фактчекинге много задач, которые пока нельзя перепоручить машине. Наверное, исторически, глядя на то, как развивались другие области, где сейчас применяется искусственный интеллект, можно предположить, что это возможно, всё зависит от приложенных усилий и ресурсов. Не исключаю, что лет через пять-десять ИИ будет играть большую роль и в фактчекинге тоже. Но пока это правда очень сложная задача, она сложно стандартизируется. Чтобы этого добиться, нужно разбить её на множество простых понятных машине задач. Основная сложность в том, что фактчекинг — это проверка не внешних признаков, а того, как на самом деле обстоят дела. А на самом деле — это жизнь, а жизнь — она очень сложная, и в ней множество случайных факторов, которые могут играть разную роль, иметь разный вес. Пока я не очень понимаю, как заменить человеческий мозг в этом процессе. Но, может, пока мы разговариваем, кто-то уже решает эту задачу. Павел Банников главный редактор проекта «Фактчек в Казахстане», член Альянса русскоязычных фактчекеров Попытки построить ИИ, который был бы способен самостоятельно анализировать информацию, предпринимаются на протяжении многих лет, но пока успехом не увенчались, рабочей модели без участия человека нет. Однако те модели, которые основаны на машинном обучении и помогают человеку, есть и прекрасно работают. Есть технологии, которые позволяют обнаружить в видео признаки дипфейка. Есть обученные машины, которые помогают нам проводить обратный поиск по картинкам, чтобы найти её источник. Такие же технологии есть для видео.
Funny Newspaper Generator with Your Own Picture - Fake News Generator
Главная» Новости» Фейковые новости создать прикол. Мы решили испытать, как работает сервис, и сделали смешные новости о Ким Кардашьян, Юрие Лозе и Марии Захаровой. Главная» Новости» Фейковые новости создать прикол. Смотрите видео онлайн «Генератор шуточных фейковых новостей» на канале «ПоИнету» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 10 октября 2022 года в 10:33, длительностью 00:02:16, на видеохостинге RUTUBE. Часто фейки оказываются сделанными настолько неумело и топорно, что при пристальном рассмотрении даже непрофессионал легко может заподозрить в нём подделку и недостоверную информацию. Создавайте фейковые новости Чтобы создать фейковую новость для шуток, первое, что вам нужно сделать, это выбрать оригинальное и забавное название.
Сервисы для создания фейковых скриншотов
Фейк новости — это фальшивые новости, которые создаются с целью обмануть читателя, чтобы увеличить прибыль и трафик. Вы можете просто ввести все детали новостей, которые хотите создать, и сайт сделает все остальное. Есть приложение специальное чтобы делать фейк посты в твиттере. Бот позволяющий создать фейковую новость. Немного оффтопа. Разработчик, на базе которого функционирует наш бот, сделал простенький бот для создания фейковых новостей. Бот по сути несёт чисто развлекательный характер, можете разыграть друзей, что о них написали какую. Вы можете просто ввести все детали новостей, которые хотите создать, и сайт сделает все остальное. Есть приложение специальное чтобы делать фейк посты в твиттере. Вы можете просто ввести все детали новостей, которые хотите создать, и сайт сделает все остальное. Пошаговая инструкция, как сделать фейковую переписку онлайн в соцсетях: ВКонтакте. Фейк переписка онлайн: как создать в whatsapp, vk, fb. Сервис позволит создавать фейковые новости от лица популярных СМИ с вшитым IP-логгером (для тупых — когда жертва открывает.