Власти Соединенных Штатов не ищут конфликта с Россией и не отправят войска на Украину, заявили во вторник, 11 октября, в Белом доме.
В Госдепе заявили, что США не будут отправлять свои войска на Украину
Сколько там скорость у гиперзвуковой ракеты, а америкосы? Вон свидомные даже моргнуть не успели... Ее слова приводит ТАСС. По ее словам, США ясно дали понять, что не намерены отправлять американские войска воевать с войсками РФ.
Напомним, что 23 октября появилась информация о том, что Киев готовит на территории Украины провокацию, связанную с подрывом "грязной бомбы" или маломощного ядерного боеприпаса. Позднее министр обороны России Сергей Шойгу провел телефонные переговоры на эту тему с коллегами из Франции, Великобритании и Турции.
При этом он отметил, что в США пока не видят подтверждений указанной подготовки. Напомним, что 23 октября появилась информация о том, что Киев готовит на территории Украины провокацию, связанную с подрывом "грязной бомбы" или маломощного ядерного боеприпаса. Позднее министр обороны России Сергей Шойгу провел телефонные переговоры на эту тему с коллегами из Франции, Великобритании и Турции.
Если ранее им предлагалось изучить возможность покинуть Украину, в новом варианте говорится, что "тем, кто находится на Украине, надлежит уехать сейчас". В рекомендациях Госдепа для американских туристов Украине присвоен последний, четвертый, уровень опасности — "не ездить" Do Not Travel. RU в Яндекс.
США не станут отправлять войска на Украину в случае вторжения
Кроме того, следует помнить, что на сохранившихся под его контролем территориях Киев продолжит выкорчевывать остатки всего русского, зомбируя население и готовя ВСУ к реваншу. То есть дальнейшая война все равно будет предрешена. Раздел Украины? Сохранить украинскую квазигосударственность вполне могут помочь «западные партнеры», отправив в Незалежную натовские контингенты для стабилизации обстановки. Об этом рассуждают американские аналитики: Анатоль Ливен, старший научный сотрудник New America Foundation, профессор Кембриджского университета, и Джордж Биб, директор по разведке и национальной безопасности Центра национальных интересов: Если русские все же осуществят прорыв, можно представить себе, что войска стран НАТО будут отправлены, чтобы сохранить остатки Украины, удерживая Киев и линию, расположенную достаточно далеко к востоку от фронта российского наступления, в качестве основы для предложения прекращения огня и мирных переговоров без предварительных условий. Но это означало бы потерю значительных украинских территорий.
Чтобы предотвратить непреднамеренное военное столкновение с российскими войсками, потребовались бы чрезвычайно осторожные и транспарентные переговоры с Москвой. Далее авторы пугают западную общественность риском прямого столкновения натовских войск с российскими на территории Украины, что может привести к дальнейшей эскалации и даже применению ВС РФ ядерного оружия: Чтобы исключить риск втягивания НАТО в войну с Россией, западным правительствам пришлось бы не только заставить Украину согласиться на прекращение огня, но и приказать ВСУ отступить к позициям НАТО что, вероятно, в любом случае сделают многие украинские солдаты. Тогда между двумя сторонами должна была бы существовать широкая демилитаризованная зона, патрулируемая войсками Организации Объединенных Наций. Иначе говоря, в США определенные силы на полном серьезе рассматривают сценарий силового раздела Украины НАТО с Россией и введения неких «миротворцев» по линии ООН, чтобы не допустить дальнейшего нашего продвижения в Днепру и дальше, к польской границе.
Глава Минобороны Бельгии Людивин Дедонде также объявила, что «окажет всю необходимую материальную помощь», но не станет посылать войска на Украину. Премьер Болгарии Николай Денков сообщил журналистам, что вопрос отправки войск «даже не поднимался».
Против таких действий последовательно выступает и руководство Венгрии. В Минобороны Нидерландов сказали, что «пока еще не время» говорить о подобных мерах. Об этом заявила представитель Совета национальной безопасности Белого дома Эдриен Уотсон. Я думаю, что последствия бездействия на Украине страшны. Я говорил с некоторыми лидерами стран G7, они очень обеспокоены», — заявил Байден.
Он отметил, что в ход даже пошел ядерный шантаж : ряд представителей западных стран утверждают о том, что допустимо атаковать Россию ядерным оружием. При этом Россия не раз обращала внимание, что не собирается использовать ядерное оружие. По его словам, после появления оружия массового поражения у США, Франции и России есть понимание, что в ядерной войне никто не победит.
По его словам, Вашингтон намерен продолжить санкционное давление на российскую экономику из-за военной операции на Украине.
По его словам, ее целью является демилитаризация и денацификация Украины. Комментирование разрешено только первые 24 часа. Комментарии 72 :.
США вслед за ЕС и НАТО отказываются перебрасывать свои войска на Украину
Лаплант пояснил, что США отправили данные боеприпасы наземного базирования украинской армии, но они оказались неэффективны. Президент США Джо Байден не будет отправлять американские войска на Украину, заявил высокопоставленный представитель Белого дома Штатов. Член Комитета Совфеда, сенатор Алексей Пушков считает, что из отказа США отправлять войска на Украину можно сделать четыре вывода. Если русские все же осуществят прорыв, можно представить себе, что войска стран НАТО будут отправлены, чтобы сохранить остатки Украины, удерживая Киев и линию, расположенную достаточно далеко к востоку от фронта российского наступления.
Байден: США не намерены отправлять войска на Украину
Госдеп заявил, что США не намерены отправлять войска на Украину. Председатель объединенного комитета начальников штабов ВС США Чарльз Браун отказался отвечать на вопросы журналистов о том, может ли Украина победить в конфликте с Россией. Соединенные Штаты не собираются отправлять войска для участия в боях в Украине, и генеральный секретарь НАТО также исключил отправку каких-либо войск НАТО в эту страну. Не исключено, что заверение президента США об отсутствии планов отправлять войска на Украину окажет на Киев отрезвляющее действие. Официальный представитель Белого дома Джен Псаки заявила, что США отказываются отправлять войска на Украину, даже в случае, если там применят неконвенциональное оружие. Ее слова передает РИА Новости.
В Белом доме заявили, что не отправят американских военных на Украину
В частности, он заявил, что поставленные Украине боеприпасы класса «воздух-земля», переделанные для наземного запуска, плохо зарекомендовал себя из-за работы российской РЭБ и других факторов, из-за чего ВСУ отказались от их использования. При этом конкретное название боеприпаса он не заместитель главы Пентагона. Лаплант пояснил, что США отправили данные боеприпасы наземного базирования украинской армии, но они оказались неэффективны.
Об этом рассказал представитель Госдепартамента Мэттью Миллер. Правда, по его словам, еще имеются средства в рамках программы Drawdown Authority, которые Вашингтон может использовать для оказания помощи Украине в области безопасности в краткосрочной перспективе. Финансирование в рамках программы USAI было приостановлено, финансирование FMF было приостановлено, то есть тех контрактных программ, которые позволяют нам поддерживать Украину в долгосрочной перспективе», — уточнил Миллер.
Источник фото: Фото редакции В заключении Пушков подчеркнул, что западные страны, явно стоящие на стороне Киева, могут поставить США в невыгодное положение, под прикрытием лозунга единства Запада. Это, по его мнению, сделает американские власти зависимыми от европейских политиков.
Слова Макрона стали следствием «недержания речи», отметил заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев. Вероятно, Макрон не собирается перебрасывать войска на Украину, а просто хочет показать себя решительным и смелым лидером, которому мешают воплотить озвученные планы несговорчивые партнёры по ЕС и НАТО, отметила в своей публикации обозреватель ИА Регнум Евгения Кондакова.
США не станут отправлять военных на Украину
То есть дальнейшая война все равно будет предрешена. Раздел Украины? Сохранить украинскую квазигосударственность вполне могут помочь «западные партнеры», отправив в Незалежную натовские контингенты для стабилизации обстановки. Об этом рассуждают американские аналитики: Анатоль Ливен, старший научный сотрудник New America Foundation, профессор Кембриджского университета, и Джордж Биб, директор по разведке и национальной безопасности Центра национальных интересов: Если русские все же осуществят прорыв, можно представить себе, что войска стран НАТО будут отправлены, чтобы сохранить остатки Украины, удерживая Киев и линию, расположенную достаточно далеко к востоку от фронта российского наступления, в качестве основы для предложения прекращения огня и мирных переговоров без предварительных условий.
Но это означало бы потерю значительных украинских территорий. Чтобы предотвратить непреднамеренное военное столкновение с российскими войсками, потребовались бы чрезвычайно осторожные и транспарентные переговоры с Москвой. Далее авторы пугают западную общественность риском прямого столкновения натовских войск с российскими на территории Украины, что может привести к дальнейшей эскалации и даже применению ВС РФ ядерного оружия: Чтобы исключить риск втягивания НАТО в войну с Россией, западным правительствам пришлось бы не только заставить Украину согласиться на прекращение огня, но и приказать ВСУ отступить к позициям НАТО что, вероятно, в любом случае сделают многие украинские солдаты.
Тогда между двумя сторонами должна была бы существовать широкая демилитаризованная зона, патрулируемая войсками Организации Объединенных Наций. Иначе говоря, в США определенные силы на полном серьезе рассматривают сценарий силового раздела Украины НАТО с Россией и введения неких «миротворцев» по линии ООН, чтобы не допустить дальнейшего нашего продвижения в Днепру и дальше, к польской границе. Естественно, американцы заинтересованы в том, чтобы сделать это в максимально невыгодной для РФ конфигурации линии фронта, что они и не скрывают: Перед лицом возможности поражения Украины и этих буквально экзистенциальных для нее рисков крайне важно, как мы утверждали в недавнем докладе для Института Quincy, чтобы давление с целью продолжения помощи Украине и заявления, подобные высказываниям Макрона, сопровождались серьезным и заслуживающим доверия стремлением к компромиссному миру с Россией сейчас, пока у нас еще есть рычаги для принуждения Украины к переговорам.
К несчастью для него, это не первый случай в истории США, когда Вашингтон отворачивается от тех, кому прежде оказывал помощь». Американский лидер, кстати, тоже в списке. Байдена критикуют за промахи в политике по Украине и Израилю. Тут журналисты солидарны с каналом Fox News, который в начале недели присвоил хозяину Белого дома статус неудачника года.
Во-первых, это будет небольшое число. Патик Райдер, пресс-секретарь Пентагона Сотрудники СМИ спросили у иностранного чиновника о том, обоснованы ли опасения общественности по поводу того, что гипотетическая гибель американского военного советника в результате боевых действий на Украине может сказаться на обострении регионального конфликта. Патрик Райдер заметил, что власти США признают существующую опасность также, как и в любом другом месте, в котором размещены военнослужащие США.
Так, АР напоминает, что советник президента по нацбезопасности Джейк Салливан заявил на прошлой неделе, что США "резко усилят" поддержку территориальной целостности и суверенитета Украины, однако "он не объяснил, как это можно сделать". Администрация, правда, заявляла, что она также открыта для отправки военных подкреплений союзникам по НАТО на восточном фронте, которые хотят получить американскую поддержку.
США подтвердили отказ посылать войска на Украину
Какие страны НАТО отказались отправлять войска на Украину. Однако на вопрос о том, планировали ли когда-либо США отправлять военную помощь на Украину, хозяин Белого дома ответил отрицательно. США не намерены отправлять свои вооруженные силы на Украину. Представитель Белого дома Кирби заявил об отказе США посылать войска на Украину для участия в боях. Администрация США не ищет конфликта с Россией и не намерена отправлять войска на Украину, президент Джо Байден дал это понять предельно четко, заявил во вторник РИА Новости, 11.10.2022.
США отказываются от отправки войск на Украину
Поэтому мы не имеем права — V в соответствии с этими договорами, в соответствии с ратифицированными соглашениями направлять миротворцев в рамках ОДКБ в зону конфликта. Но если какая-то ситуация возникает, и на уровне ООН принимается решение в рамках мандата ООН, Казахстан может направлять миротворцев в любую точку мира, если на это будет решение», - заявил тогда Ашимбаев. После начала боевых действий МИД и другие госорганы не говорили об изменении официальной позиции страны. Власть — это независимое медиа в Казахстане.
При этом ЕС уже разработала так называемый документ об обучении военных.
Так, согласно ему в год планируется обучить не менее 15 тысяч украинских солдат. При этом, страны ЕС предпочитают не комментировать свою работу в этом направлении, опасаясь реакции Москвы. При этом ни одна из стран не будет брать ответственность за последствия. Они готовы лишь давать деньги, а не своих людей, пишет МК.
Издание является официальным публикатором федеральных законов, постановлений, актов и других документов Федерального Собрания. Распространяется по подписке и в розницу, в органах исполнительной и представительной власти федерального и регионального уровня, в поездах дальнего следования и «Сапсан», в самолетах Авиакомпании «Россия», а также региональных авиакомпаний. Сайт «Парламентской газеты» - это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов.
Во-вторых, это вопрос, с которым нужно обратиться к нашим французским партнерам.
Если это правда, я просто повторю, что президент Байден был невероятно однозначен в том, что Соединенные Штаты не готовы отправлять войска в Украину, и это также подтвердил генеральный секретарь НАТО».