Новости вшэ политология

Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру. Факультет прикладной политологии Государственный университет – Высшая школа экономики Файл:Pp Английское название Faculty of Applied Political Science Год.

Введение в современную политическую науку / НИУ ВШЭ

Гистограмма просмотров видео «Выпускники Программы "Политология" Ниу Вшэ» в сравнении с последними загруженными видео. Информация Новости Контакт Род занятий ByteDance. На прошлой неделе «Катюша» рассказала о начале масштабных проверок в кузнице либеральных кадров для внешнего управления Россией — Высшей школе экономики. Информация Новости Контакт Род занятий ByteDance. специальность Политология с бюджетными местам, проходными баллами, стоимостью обучения и прочим. Все программы (профили) бакалавриата Политология.

Обучение специальности 41.04.04 Политология в НИУ ВШЭ в Москве

Профессор Высшей школы экономики (ВШЭ), доктор экономических наук Игорь Липсиц сообщил в телеграм-канале о своем увольнении с 1 сентября. Направления подготовки:политология. Подробнее об организации. Панорама — ВУЗ НИУ ВШЭ, Департамент политической науки, Москва. Делитесь видео с близкими и друзьями по всему миру.

Обучение специальности 41.04.04 Политология в НИУ ВШЭ в Москве

Ирина Алебастрова, доктор наук в ВШЭ с 2015 г. Я юрист и привыкла оперировать фактами и доказательствами. Никаких доказательств относительно того, что меня уволили по политическим мотивам или прагматическим причинам, пожелав освободить место для кого-то еще, у меня нет. Но что я должна думать? Я успешно — без каких бы то ни было трудностей — прошла конкурс 28 февраля 2020 года, никаких претензий мне никогда не предъявлялось ни в устной, ни в письменной форме. Факультет рекомендовал руководству университета заключить со мной трудовой договор на пять лет. Публикационная активность у меня на необходимом уровне. По всем рейтингам у меня тоже все было благополучно: студенты избирали меня лучшим преподавателем, оценки за преподавание со стороны студентов у меня были очень высокие согласно регулярным опросам. Сокращение количества студентов или аудиторных часов на преподавание конституционно-правовых дисциплин в наступившем году места не имели. И, тем не менее, со мной предпочли не продлевать трудовой договор, приняв вместо нас — уволенных преподавателей, — на работу для преподавания конституционно-правовых дисциплин несколько других людей. Самое интересное, что юридически намерение руководства ВШЭ завершить со мной трудовые отношения к концу августа оформлено не было: ни трудового договора, ни дополнительного соглашения к предыдущему договору после того, как срок его действия истек, со мной заключено не было.

Данное обстоятельство и оказывается причиной того, почему мое увольнение является абсолютно незаконным, и я его оспариваю в суде. Но самое удручающее в данной ситуации то, что кафедра конституционного права ВШЭ практически ликвидирована, а это было сообщество специалистов высочайшего класса У меня есть собственная позиция по политическим вопросам, которую я бы назвала профессиональной позицией по конституционно-правовым вопросам. Да, наверное, она не совпадает с позицией большинства. Да, я ее открыто выражаю. Например, я была категорически против принятия поправок к Конституции в 2020 году — прежде всего об обнулении сроков действующего президента. Разумеется, я всячески продвигала свою точку зрения на своей странице в Facebook, изредка давала интервью СМИ. В прошлом году я категорически выступала против отказа в регистрации оппозиционных кандидатов, инициировала письмо в центральную избирательную комиссию, которое собрало несколько сотен подписей. Не знаю, послужило ли это причиной моего увольнения или нет, но с деловой и юридической точки зрения никаких оснований разрывать со мной трудовые отношения у ВШЭ не было, и нет. Илья Гурьянов, кандидат философских наук учился в ВШЭ и работал там с 2012 г. Короткий ответ: моя правозащитная работа.

Потому что по количеству публикаций, по оценкам качества преподавания я был на одном уровне с коллегами, которым договоры продлили. Но, в отличие от них, я открыто занимался правозащитной работой как член профкома профсоюза «Университетская солидарность». Вся информация о членах профкома есть на сайте профсоюза, чтобы коллеги знали, к кому обращаться. Рядовых же членов администрация не знает, мы сохраняем их анонимность. Я писал на своей персональной странице в соцсетях о случаях нарушения трудовых прав во ВШЭ, чтобы привлечь к ним внимание коллег Другим методом было прямое обращение к ним через электронную почту, например, с просьбой подписать коллективное письмо. Видимо, администрация думает, что если никто не будет говорить о проблемах преподавателей, то и сами эти проблемы мистическим образом рассосутся.

Опыт «афганцев» — как участников боевых действий, так и бенефициаров складывающихся мер социальной политики — является важной промежуточной моделью ветеранства между ветеранами Великой Отечественной войны и ветеранами других последующих локальных конфликтов.

При сравнении этих ветеранских моделей присутствует социальное неравенство, которое отражается в различном позиционировании конкретной группы ветеранов в обществе и разном объеме субвенций и льгот от государства», — сообщает пресс-служба ВШЭ. Участники дискуссии обсудили, как на основе личного опыта, так и на основе материалов проект, круг проблем и возможности, по-разному позволившие ветеранам распорядиться накопленным опытом, образовательными капиталами, кругом сильных и слабых связей военного братства, чтобы обеспечить преемственность траектории до Афганистана и после него.

Каждую рассматривали три эксперта. Главными критериями отбора были опыт полевых исследований, участие в коллективных исследовательских проектах, интерес к теме, высокий уровень английского и документ, подтверждающий этот факт. В итоге были выбраны шесть студентов с четырех факультетов питерской Вышки: школа социальных наук, школа экономики и менеджмента, школа гуманитарных наук и истории, юридический факультет.

Чтобы не платить за обучение самостоятельно, им необходима хорошая успеваемость. Вуз готов за собственные средства обучать как военнослужащих, так и добровольцев. Также образовательным учреждениям рекомендовалось предоставить студентам этой категории материальную помощь и место в общежитии бесплатно или по сниженной стоимости , рассрочку на платные образовательные услуги, а недостающую сумму покрыть из собственных средств или пожертвований. Вузам оставили право на предоставление мер поддержки на свое усмотрение.

Эксперт Президентской академии Александр Юхно выступил на круглом столе в Высшей школе экономики

Специалисты ВШЭ назвали пути выхода из «лабиринта санкций»: иранский и китайский. В них входит технологическое импортозамещение, диверсификация экспорта, рост среднего и малого бизнеса и развитие инновационного предпринимательства. Источниками технологических инвестиций должны выступать малые и средние технологические компании нейтральных государств, которые уже закрепились на рынках, стартапы, только выходящие на мировые рынки и быстрорастущие технологические компании, передает РБК.

Институт был выбран в качестве одного из китайских национальных аналитических центров высокого уровня. Он является важным консультативным учреждением и аналитическим центром для разработки политики в Северо-Восточной Азии китайским правительством, и закрепил за Цзилиньским университетом абсолютно лидирующее в Китае положение в области исследования Северо-Восточной Азии. Изучение китайско-российских отношений является важным направлением международных исследований нашего университета, и это один из основных вопросов, которому Институт Северо-Востока Китая и Северо-Восточной Азии уделяет особое внимание. А факультет политологии МГУ — это центр исследований политических и международных отношений в российских вузах, занимающий незаменимое важное место в России. Сегодня эксперты и ученые в области исследования международных проблем наших двух университетов собрались здесь, чтобы обсудить текущую ситуацию, тенденции и перспективы китайско-российских отношений в условиях новых политических реалий, и мы ожидаем, что в ходе этой встречи эксперты и ученые двух сторон обменяются своими мыслями, придут к консенсусу и внесут еще больше мудрости и силы в дальнейшее укрепление китайско-российских отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия в новую эпоху.

Уважаемый Андрей Юрьевич, коллеги, еще раз благодарю Вас за решительную поддержку в проведении этой встречи, и надеюсь, что эта встреча может стать новой отправной точкой для наших регулярных академических обменов в будущем, и я надеюсь на дальнейшее продвижение всестороннего и высококачественного прагматического сотрудничества между Цзилиньским университетом и МГУ. В заключение я желаю всех успехов и приглашаю академика Шутова и всех коллег посетить Цзилиньский университет в удобное для Вас время. Желаю всем участникам крепкого здоровья и успешной работы! В ходе круглого стола состоялся обстоятельный обмен мнениями по затронутым вопросам развития российско-китайского сотрудничества и заданным научным темам, в том числе в контексте современных и перспективных направлений актуальных проблем региональной и международной безопасности.

Ледяев В. Социология власти. Теория и опыт эмпирического исследования власти в городских сообществах. Льюкс С. Власть: радикальный взгляд. Манен Б. Принципы представительного правления. Олсон М. Логика коллективных действий. Патнэм Р. Чтобы демократия сработала. Тилли Ч.

Но не все члены университетского сообщества с этим солидарны: многие считают, что университет должен придерживаться политического нейтралитета. Студенты, преподаватели вуза и политологи рассказали «МБХ медиа», как Высшая школа экономики оказалась в центре политического кризиса. Свобода и нейтралитет Когда стало известно, что в связи с делом о «массовых беспорядках» задержан Егор Жуков, студент факультета политологии НИУ ВШЭ, университетское сообщество немедленно встало на его защиту. Появились многочисленные открытые письма в его поддержку, их писали студенты и выпускники, преподаватели и сотрудники вуза; возникли инициативные группы поддержки Егора Жукова и других студентов , которые собирали поручительства в защиту задержанных и средства на залог. Эти же люди ходили на суды, стояли в пикетах, некоторые сами попадали под арест. Академическое сообщество даже решило провести акцию солидарности с арестованными студентами — правда, ее не согласовали. Кто и как поддерживает Даниила Конона, арестованного по делу о "массовых беспорядках" В деле о «массовых беспорядках», возбужденном в... Правовую помощь Жукову пообещал оказывать и сам университет: на сайте Высшей школы экономики появилась страница , на которой рассказывается, как Вышка законными инструментами поддерживает своего студента. Университеты в России поддержало даже мировое академическое сообщество — в лице американских славистов, опубликовавших письмо солидарности. В потоке открытых писем, инициатив и акций в поддержку неожиданно появилось отличающееся от других открытое письмо сотрудников вуза. В нем авторы призвали университет сохранять политический нейтралитет и отстаивать свои взгляды, соблюдая закон — под ним подписалось уже более 130 человек. Документ появился на фоне ряда публикаций профессоров Вышки, высказавшихся против вовлечения университетской среды в политику. Письмо вызвало резонанс. Руководитель магистерской программы факультета гуманитарных наук, филолог Гасан Гусейнов написал статью, в которой назвал подписавших его преподавателей предателями, заявив, что «когда государство ограничивает политические и гражданские права граждан, в политику превращается все, даже ковыряние в носу». Заступничество за арестованных студентов и свои свободы он назвал не вопросом политики, а вопросом «здравого смысла, этики и сохранения университета как сообщества». В СМИ и социальных сетях последовали дискуссии — может ли университет, в частности Высшая школа экономики, — быть вне политики во время развивающегося политического кризиса? Гасан Гусейнов. Фото: Открытый университет Политика согласованная и нет Как рассказал «МБХ медиа» Армен Арамян, дискуссии в Высшей школе экономики о том, может ли университет быть вне политики, идут уже давно. При том, что сама приглашала того же Жириновского и Пескова», — говорит Арамян. В вузе действительно большая история скандалов, связанных с приглашениями политиков и дискуссиями на слишком «либеральные» темы.

Университет vs. политика: как Высшая школа экономики оказалась в центре политического кризиса

Я буду только благодарна за обратную связь». Тогда с критическими замечаниями относительно новых преподавателей программы выступил студент 2 курса ОП «Политология» Евгений Лямин. Речь шла об Алексее Чеснакове, который будет преподавать дисциплину «Политическая экспертиза». В 2012 он был назначен заместителем секретаря Генерального совета партии «Единая Россия». Его связь с администрацией президента и известными российскими чиновниками вызывают у студентов много вопросов. Лямин отметил восхищение Чеснакова известной статьей Владислава Суркова, которым была пронизана одна из встреч Чеснакова со студентами Также он выразил сомнение относительно качества новой дисциплины, поскольку одним из исследовательских направлений был назван анализ атрибутов российской государственности с Ивана III: «Я бюджетник, у меня нет морального права сказать, что если курс оказался некачественным, то я потратил на него свое время и не приобрел необходимой компетенции.

Но такое право есть у людей, которые платят за обучение». Касамара, продолжая отстаивать профессионализм приглашенного эксперта, заявила, что «перед тем, как высмеивать то, что Алексей вам сказал в ходе беседы, на которую вы пришли добровольно, может быть стоило подумать, что он хотел сказать? Может, вы не до конца поняли? Запоминающимся в ходе дискуссии стало финальное обращение Понарина к академическому руководителю ОП «Политология» Локшину: «Илья Михайлович, вы говорите, что вам приходится уменьшать курсы за счет других [курсов] от ИППИ. Пожалуйста, моргните, если вас держат в заложниках» Зал долго аплодировал.

Елена Сироткина, исследовательница ЛССИ и выпускница магистратуры политологии, на встрече рассказала, что на нее оказывалось давление со стороны Касамары из-за готовящегося исследования политических активистов, например, волонтеров Алексея Навального. Она рассказала, что Валерия Александровна позвонила ей и запросила отчет о ее исследовании, после чего Сироткина вынуждена была уволиться, чтобы не ставить под удар лабораторию: «Университет поставил вопрос так, что я либо закрываю исследование, либо другое… Увольняюсь, например» Касамара на это ответила, что никакого давления не было, а описание исследования было запрошено ею как проректором ВШЭ, потому что задаваемые в исследовании вопросы показались ей некорректными. В дискуссию включился Леонид Поляков, который посоветовал Елене воспринимать произошедшее как помощь Касамары «в подборе правильной методологии»: «В университете существуют отношения в формате «учитель — ученик». Изображая из себя жертву политической цензуры, вы пытаетесь прикрыть недостатки в вашей работе» Касамара добавила, что некачественные исследования наносят ущерб репутации университета, и еще раз подчеркнула, что не понимает, почему Сироткина подала заявление об увольнении без каких-либо предпосылок. По итогам заседания Елена Сироткина выложила пост на своей странице в Facebook, где также рассказала о причинах своего ухода из Вышки.

Ранее днем 13 июня экс-глава лаборатории антикоррупционной политики Вышки Елена Панфилова опубликовала текст, в котором рассказала о собственном уходе из-за конфликта интересов и вероятном увольнении преподавателя Александра Кынева. В посте она также описала ситуацию с курсовой работой об оппозиционных политиках — тогда, по ее словам, сотрудницы Лаборатории политических исследований сейчас — Институт прикладных политических исследований, директором которого является Касамара — прим. The Vyshka попытались завалить студента за связанную с Алексеем Навальным курсовую. Панфилова в посте отметила, что была научным руководителем той курсовой работы и что студент защитил ее на 8 у другой комиссии. Только ближе к концу заседания начали обсуждать будущее магистратуры «Прикладная политология».

Несколько студентов задавали вопросы по содержанию программы: «Мы сейчас обсуждаем, что практикоориентированность курса — это очень важно. Тогда почему вместо прикладных предметов нам предлагают те, которые абсолютно не соотносятся с политической реальностью?

Кроме того, Клименко обосновал слияние департаментов «определенной централизацией управления» и «расширением взаимодействия».

Первой об объединении департаментов НИУ ВШЭ сообщила 4 июня организация « Голос », высказав подозрение о политической мотивированности этого шага. Ну, в принципе, все возможно», — заявил «Новой газете» Андрей Клименко. Доцент департамента политической науки, политолог Александр Кынев подтвердил, что располагает информацией об упразднении курсов, которые ранее читал во ВШЭ, и ликвидации учебной нагрузки на следующий год.

В заключение я желаю всех успехов и приглашаю академика Шутова и всех коллег посетить Цзилиньский университет в удобное для Вас время. Желаю всем участникам крепкого здоровья и успешной работы! В ходе круглого стола состоялся обстоятельный обмен мнениями по затронутым вопросам развития российско-китайского сотрудничества и заданным научным темам, в том числе в контексте современных и перспективных направлений актуальных проблем региональной и международной безопасности. Кроме того, по итогам круглого стола, его участники также обсудили вопросы развития сотрудничества между МГУ им. Ломоносова и Цзилиньского университета КНР, в рамках подписанного соглашения о сотрудничестве. В ближайшее время будут опубликованы видео и тексты основных докладов международного круглого стола «Россия и Китай в условиях новой политической реальности: состояние, тенденции, перспективы». Организаторами мероприятия выступили факультет политологии МГУ имени М. Ломоносова, Цзилиньский университет КНР , Российское общество политологов и Фонд содействия развитию политической науки.

Чтобы не платить за обучение самостоятельно, им необходима хорошая успеваемость. Вуз готов за собственные средства обучать как военнослужащих, так и добровольцев. Также образовательным учреждениям рекомендовалось предоставить студентам этой категории материальную помощь и место в общежитии бесплатно или по сниженной стоимости , рассрочку на платные образовательные услуги, а недостающую сумму покрыть из собственных средств или пожертвований. Вузам оставили право на предоставление мер поддержки на свое усмотрение.

Студенты и дирекция ВШЭ обсудят возможный запрет на политическую жизнь

На прошлой неделе «Катюша» рассказала о начале масштабных проверок в кузнице либеральных кадров для внешнего управления Россией — Высшей школе экономики. 17 ноября 2023 года ректор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ) Никита Анисимов провёл для сотрудников «Просвещения» лекцию. Руководство НИУ ВШЭ установило правила, запрещающие студентам и преподавателям делать политические заявления от имени вуза, а также вести политическую деятельно.

Генпрокуратура признала нежелательным «Свободный университет», созданный экс-преподавателями ВШЭ

Гистограмма просмотров видео «Выпускники Программы "Политология" Ниу Вшэ» в сравнении с последними загруженными видео. Главные новости об организации ВШЭ на Новости с тегом: ниу вшэ. Гистограмма просмотров видео «Выпускники Программы "Политология" Ниу Вшэ» в сравнении с последними загруженными видео. Участие новых российских регионов в государственной политике страны являются очень важным моментом с точки зрения легитимизации. Об этом заявил политолог, профессор ВШЭ Марат.

Я учился в МГИМО на международных отношениях, отчислился и поступил на политологию в Вышку

При этом журнал именует погибщего Z-пропагандистом, а слово военкор ёрнически заключает в кавычки! НекоторыеTelegram-каналы считают, что ответ на эту публикаию надо искать в Уголовном кодексе!

Основная тема конгресса раскрывалась на 31 заседании, на которых рассматривались различные аспекты политической науки. На первом заседании по основной теме Конгресса контекст дискуссий был определен преимущественно тематикой методологического характера. В частности, был сделан акцент на проблемных вопросах совместимости сетевого, синергетического и системного подходов, а также теоретического и концептуального обоснования институциональных исследований. Заседание секции «Пандемия и политика» фокусировалось на рассмотрении реакции государств на пандемию С0УГО-19.

Доклады данной секции объединил поиск ответа на вопрос о том, какова эффективная стратегия государственной политики в кризисных условиях, как реализуется политический курс, как соотносятся контрольные и защитные функции государств в эпоху коронавируса. Обозначены общие политические меры, характерные для всех государств: в области здравоохранения, образования, рынка труда и т. Методически все доклады были построены в духе анализа политических курсов с объемным использованием дескриптивной статистики, правовых актов и опыта их реализации. Заседания по основным направлениям политической науки 30 заседаний были посвящены различным аспектам развития политологических исследований. На мероприятии проходила работа 22 исследовательских комитетов РАПН, а также 8 специальных тематических заседаний и круглых столов. Отдельно следует отметить заседание, проведенное Президиумом Академии политической науки по теме «Тезаурус полити- ческой науки и современная политика», а также секцию «Политическая онтология цифровизации и государственная управляемость», посвященную концептуальным аспектам анализа процессов цифровой трансформации государственного управления.

В докладах поднимались темы процедурной справедливости, рекурсивного управления, рефлексивной координации, сетевизации политики и другие. Подводя итоги заседания, участники сделали выводы о перспективности исследования процессов цифровизации, важности учета новых концептуальных подходов при проведении исследований цифровой трансформации, а также значимости междисциплинарных связей для изучения цифрового публичного управления. Традиционно на Конгрессе были вручены медали им. Шахназарова «За вклад в становление и развитие политической науки и ассоциации политической науки в России». В 2021 г. Морозова, профессор, политический директор журнала «Полис.

Политические исследования» И. Пантин, профессор Московского государственного университета им. Ломоносова, президент Академии политической науки О. По итогам Конгресса можно выделить ряд факторов и условий, воздействующих сегодня на политику в целом, на ее отдельные составляющие, на политические режимы, принципы управления, а также на политические технологии и механизмы, способности акторов публичной политики, средства и методы решения политических задач, внутреннюю структуру политических взаимодействий. Важное значение имеет также осмысление международных политических вызовов мировой и национальной политики, составляющих пространство изучения современной политической теории. Работа Конгресса продемонстрировала возрастание роли политической науки в процессе формирования нового политического порядка современного мира.

На политической науке и политологах лежит особая ответственность не только за выработку нового представления о политическом мире, но и за формирование этого порядка путем современной научной дипломатии. Gaman-Golutvina, L. Smorgunov, L. Petersburg State University St. Petersburg, Russia , e-mail: l. For citation: Gaman-Golutvina O.

Russia and the political order in a changing world: values, institutions, prospects: results of the IX all-Russian congress of political scientists, Moscow, December 16-18, 2021. Political science RU. Gaman-Golutvina O. Russia and the political order in a changing world: values, institutions, prospects IX all-Russian congress of political scientists, Moscow, December 16-18, 2021.

Без такой программы университет может стать неэффективным и отстающим от конкурентов. Поэтому разработка и реализация программы стратегического развития является необходимой задачей для каждого университета, который стремится к успеху и развитию». Поделиться новостью Нажимая на кнопку вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь с политикой конфиденциальности.

Если б им было все равно, то они бы не замечали эти выборы. Но Россия в части международных обязательств по демократическим принципам устройства власти проводит выборы как раз на основе этих принципов», — добавил Баширов. Он отметил, что там есть наблюдатели, которые смотрят как соблюдаются все эти нормы. Самое главное, что эти выборы проходили по тем принципам, которые утверждены международными нормами», — пояснил политолог. Он рассказал, что там побеждает «Единая Россия». И это, по его мнению, является закономерным.

СМИ предсказали увольнение «неправильных» политологов из ВШЭ

14 декабря 2023 г. в НИУ ВШЭ состоялась конференция «Политический атлас современного мира 2.0: в поисках ответов на новые вызовы», посвященная проблемам и вызовам. Команды из студентов Высшей школа экономики и Московского физико-технического института победили в чемпионате мира по программированию ICPC, который проходил в Луксоре. Как сообщала магистр исторических наук Элла Россман, в июле из школы культурологии ВШЭ пытались уволить «потрясающих преподавателей и учёных» Илью Кукулина и Марию Майофис.

Образовательная программа "Политология" ВШЭ СПб

В сентябре 2008 -го года на факультете открылась Лаборатория политических исследований, где студенты самостоятельно под руководством преподавателей факультета проводят научные исследования в сфере политической науки. Международные связи Факультет сотрудничает с Парижским институтом политических наук, проводит встречи, конференции и научные семинары с ведущими учёными и профессорами Европы и США, политиками, консулами и др. Своим студентам он предоставляет возможность проходить практику за рубежом, регулярно организует летние школы на Балтике и в Лапландии, где студенты получают дополнительные знания и навыки.

Все эти процессы были неоднозначно восприняты как студентами, так и некоторыми преподавателями. Студенческий совет факультета социальных наук организовал встречу в формате дискуссии, куда были приглашены все желающие обсудить последствия изменений на факультете и будущее политологов. В посте студсовета отдельно отмечалось, что вопросы об избирательной кампании Касамары на встрече не приветствуются: «Действующее законодательство и Устав ВШЭ не допускают политической агитации в стенах вуза, поэтому в течение встречи мы настоятельно просим вас не отклоняться от темы и не задавать вопросы, связанные с избирательной кампанией В. Изначально встречу должна была вести член Ученого совета НИУ ВШЭ Анна Коровко, участвовавшая в открытой дискуссии по поводу блокирующих оценок , но буквально за 10 минут до встречи было принято решение о ее замене. Также в зале присутствовали другие представители факультета.

The Vyshka. Они коснулись дисциплин по выбору — многие из них будут осуществляться Институтом прикладных политических исследований далее — ИППИ на 3 и 4 курсах бакалавриата. Выбор осложняется тем, что в представленном пуле из нескольких предметов большинство дисциплин может оказаться именно от ИППИ. Последний ранее опубликовал резонансный пост, в котором сказал, что «идет уничтожение департамента политической науки и изгнание критически мыслящих преподавателей», имея ввиду увольнения и преобразования департаментов. В поддержку Кынева выступили известные российские политологи и экономисты, среди которых — Владимир Гельман , Константин Сонин и Михаил Соколов. Вместо перечисленных преподавателей в качестве практикующих экспертов университет пригласит, в частности, Алексея Чеснакова и Тимура Махмутова. С этим были не согласны присутствовавшие студенты: часть из преподавателей, которые придут на смену уволенным, аффилированы с партией «Единая Россия» и администрацией президента. Несколько слов было сказано и о магистратуре, где произойдут «масштабные замены тем дисциплин».

После этого Фетисов передал слово представителям ОП «Политология». По словам Касамары, решение было продиктовано разной практической нагрузкой двух профилей бакалавриата: политическое управление и политический анализ. Управление при большем количестве обучающихся студентов изучает меньшее количество прикладных дисциплин, которые как раз и готов предоставить ИППИ. Во время дискуссии разные преподаватели также неоднократно подчеркивали, что изменения принесут необходимую программе практикоориентированность и повысят качество изучаемых дисциплин. Далее выступал Илья Локшин, академический руководитель ОП «Политология», с кратким обзором изменений в часах и кредитах дисциплин. Он отметил, что было сделано все ради решения трех основных задач: сохранения конкурентных преимуществ программы, усиления ее практикоориентированности, следование требованиям университета по академдизайну направления и нагрузке студентов. После него слово взял Андрей Клименко, новый руководитель Департамента политики и управления. Он отметил, что руководство департамента спрашивало у действующих преподавателей, хотят они перемен или нет.

Модератор дискуссии передал слово Дмитрию Анатольевичу Медведеву, но такого в зале не оказалось, поэтому за него высказался Сергей Медведев, предположив, что речь все же о нем И он, в противовес словам Клименко, сразу подчеркнул, что процесс принятия решения об объединении происходил закрыто и без обсуждения с преподавательским составом: «Реформу спускали сверху». Он отметил, что весьма огорчен тем фактом, что в России и в Вышке «больше нет сильнейшего департамента политологии»: «Это закономерные взлеты и закаты политической науки».

Она заявила, что новых преподавателей позвали как практикующих специалистов, потому что в Вышке не хватает профессионалов для выполнения практических задач.

Я буду только благодарна за обратную связь». Тогда с критическими замечаниями относительно новых преподавателей программы выступил студент 2 курса ОП «Политология» Евгений Лямин. Речь шла об Алексее Чеснакове, который будет преподавать дисциплину «Политическая экспертиза».

В 2012 он был назначен заместителем секретаря Генерального совета партии «Единая Россия». Его связь с администрацией президента и известными российскими чиновниками вызывают у студентов много вопросов. Лямин отметил восхищение Чеснакова известной статьей Владислава Суркова, которым была пронизана одна из встреч Чеснакова со студентами Также он выразил сомнение относительно качества новой дисциплины, поскольку одним из исследовательских направлений был назван анализ атрибутов российской государственности с Ивана III: «Я бюджетник, у меня нет морального права сказать, что если курс оказался некачественным, то я потратил на него свое время и не приобрел необходимой компетенции.

Но такое право есть у людей, которые платят за обучение». Касамара, продолжая отстаивать профессионализм приглашенного эксперта, заявила, что «перед тем, как высмеивать то, что Алексей вам сказал в ходе беседы, на которую вы пришли добровольно, может быть стоило подумать, что он хотел сказать? Может, вы не до конца поняли?

Запоминающимся в ходе дискуссии стало финальное обращение Понарина к академическому руководителю ОП «Политология» Локшину: «Илья Михайлович, вы говорите, что вам приходится уменьшать курсы за счет других [курсов] от ИППИ. Пожалуйста, моргните, если вас держат в заложниках» Зал долго аплодировал. Елена Сироткина, исследовательница ЛССИ и выпускница магистратуры политологии, на встрече рассказала, что на нее оказывалось давление со стороны Касамары из-за готовящегося исследования политических активистов, например, волонтеров Алексея Навального.

Она рассказала, что Валерия Александровна позвонила ей и запросила отчет о ее исследовании, после чего Сироткина вынуждена была уволиться, чтобы не ставить под удар лабораторию: «Университет поставил вопрос так, что я либо закрываю исследование, либо другое… Увольняюсь, например» Касамара на это ответила, что никакого давления не было, а описание исследования было запрошено ею как проректором ВШЭ, потому что задаваемые в исследовании вопросы показались ей некорректными. В дискуссию включился Леонид Поляков, который посоветовал Елене воспринимать произошедшее как помощь Касамары «в подборе правильной методологии»: «В университете существуют отношения в формате «учитель — ученик». Изображая из себя жертву политической цензуры, вы пытаетесь прикрыть недостатки в вашей работе» Касамара добавила, что некачественные исследования наносят ущерб репутации университета, и еще раз подчеркнула, что не понимает, почему Сироткина подала заявление об увольнении без каких-либо предпосылок.

По итогам заседания Елена Сироткина выложила пост на своей странице в Facebook, где также рассказала о причинах своего ухода из Вышки. Ранее днем 13 июня экс-глава лаборатории антикоррупционной политики Вышки Елена Панфилова опубликовала текст, в котором рассказала о собственном уходе из-за конфликта интересов и вероятном увольнении преподавателя Александра Кынева. В посте она также описала ситуацию с курсовой работой об оппозиционных политиках — тогда, по ее словам, сотрудницы Лаборатории политических исследований сейчас — Институт прикладных политических исследований, директором которого является Касамара — прим.

The Vyshka попытались завалить студента за связанную с Алексеем Навальным курсовую. Панфилова в посте отметила, что была научным руководителем той курсовой работы и что студент защитил ее на 8 у другой комиссии. Только ближе к концу заседания начали обсуждать будущее магистратуры «Прикладная политология».

Несколько студентов задавали вопросы по содержанию программы: «Мы сейчас обсуждаем, что практикоориентированность курса — это очень важно.

Международная практика развития ливневой канализации и зеленой инфраструктуры: концепция городагубки. Экономика услуг по водоотведению поверхностных стоков. Финансовое обеспечение содержания и развития ливневой канализации включая передовой международный опыт. Возможности по обеспечению устойчивого развития ливневой канализации в городах России на региональном и муниципальном уровне.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий