«Конечно, ядерный взрыв — довольно эффективное средство по выводу из строя спутников (причем не ударной волной, которой в космосе в принципе неоткуда взяться, а в первую очередь излучением), но, мне кажется. Россия проголосовала против принятия подготовленного Соединенными Штатами и Японией проекта резолюции ООН, в котором сказано о запрете на размещение ядерного оружия в космосе. Конечно, взрыва одной бомбы недостаточно, чтобы полностью вывести корабль в космос. Согласно новому компьютерному моделированию, проведенному группой китайских военных ученых, ядерный взрыв в ближнем космосе может сформировать радиоактивное облако размером со штат Нью-Йорк и вывести из строя или уничтожить спутники на околоземной орбите. Причина вето России на проект резолюции Совбеза ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе заключается в работе над «спутником, способном нести ядерный заряд», заявил советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан.
Россия наложила вето в СБ ООН на резолюции по запрету ядерного оружия в космосе
Предполагалось, что из-за подземных толчков. А также слова секретаря СБ России Николая Патрушева, который напомнил американцам про проблему вулкана Йеллоустоун и поговорку, что нельзя кидаться камнями, когда сам живёшь в стеклянном доме. Вызвать из космоса землетрясение и разбудить Йеллоустоун было бы справедливым наказанием Америки за все те пакости, которые она нам сделала. Немного истории — об уже проведенных испытаниях ЯО в космосе, как нами, так и американцами. На орбите до их запрета в 1967 году было проведено не так много испытаний, а те, что состоялись, показали низкую избирательность ядерного оружия в космических условиях. Потому что там всё не так. Ударная волна практически отсутствует — среды и вещества то нет — и все поражающие факторы сводятся к излучениям разного рода и радиации. США начали с операции «Аргус» в 1958 году, три заряда W25 по 1,7 килотонны, а 9 июля 1962 провели испытание под кодовым названием «Морская звезда», где было взорвано 1,4 мегатонны. Что получили: небо окрасилось в зеленый, а потом красный, в 1300 километрах на острове Оаху была нарушена телефонная и радиосвязь, электромагнитный импульс, не сдерживаемый атмосферой, был намного сильнее, чем казалось. Кроме того, возникло облако заряженных частиц, которые через определенное время деформировались магнитным полем планеты и вытягивались вдоль ее естественных поясов, обрисовывая их структуру.
За следующие несколько месяцев искусственные радиационные пояса и более быстрая деградация электронных компонентов стали причиной выхода из строя 7 спутников, которые находились на низких околоземных орбитах — треть от всей существовавшей на тот момент космической группировки. В СССР также проводились высотные испытания ядерного оружия. Так, 22.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщал в ответ, что Кремль пока не получал каких-то конкретных предложений от Вашингтона по проблеме, хотя The Wall Street Journal в конце февраля сообщала со ссылкой на источники о прямом запросе со стороны Вашингтона. Читайте также:В Кремле назвали важным продолжение сотрудничества с США по космосу Наконец, 29 февраля в послании Федеральному собранию Путин заявил о невозможности диалога с США по стратегической безопасности до тех пор, пока они не хотят обсуждать вопросы безопасности России в комплексе и ставят целью ее стратегическое поражение в конфликте с Украиной. Обвинения в разработке Москвой ядерного оружия в космосе он назвал голословными и уловкой с целью втянуть в переговоры на своих условиях, несмотря на то что Россия предложила США проект договора о неразмещении оружия в космосе еще в 2008 г. Россия неоднократно предлагала США заключить новый договор, который запрещал бы гонку космических вооружений. В октябре 2022 г. При этом летом 2023 г. США объявили о планах вывести на орбиту группировку спутников Silent Barker для поиска и отслеживания объектов и своевременного обнаружения угроз со стороны России и Китая. По мнению научного сотрудника отдела военно-экономических исследований безопасности ИМЭМО РАН Александра Ермакова, американцы и японцы свой проект резолюции выдвигали ради собственных пропагандистких задач. Проект России и Китая, выдвинутый в ответ, следует давней российско-китайской позиции по демилитаризации космоса, на продвижение которой было мало шансов и в более спокойной международной обстановке, нежели в той, что сложилась за последние два года.
На какие уловки будет Белый дом пускаться, посмотрим», — сказал Песков. Однако в январе 2024 года в Вашингтоне сообщили , что исчерпали лимит средств на помощь. В феврале администрация Байдена предложила выделить 60 миллиардов долларов для Украины из дополнительных бюджетных ассигнований. Этот законопроект уже прошел ключевое процедурное голосование в Сенате. Зачем России новое противоспутниковое оружие? Значение искусственных спутников Земли в жизни людей огромно. Их применяют как для гражданских, так и для военных целей. С их помощью ведут научные исследования, предсказывают погоду, составляют точные карты, а еще передают сигнал из космоса и обеспечивают связь. Например, глобальная спутниковая система Starlink компании SpaceX позволяет налаживать интернет-связь с высокой пропускной способностью. Ее используют вооруженные силы Украины на поле боя, в частности для координации артиллерийских ударов и управления беспилотниками. Согласно отчету американской организации Secure World Foundation , изучающей вопросы безопасности космического пространства, Россия могла давно начать разработку систем радиоэлектронной борьбы космического базирования, способных глушить сигналы связи, поступающие и исходящие от спутников. Насколько опасным может быть это новое противоспутниковое оружие? Если гипотетическое космическое российское оружие будет не сбивать спутники, а просто отключать, это не приведет к катастрофическим последствиям, вроде эффекта Кесслера. Однако такой сценарий все равно может быть опасным, по крайней мере для США. Оружие, использующее средства радиоэлектронной борьбы для подавления сигналов, может эффективно вывести из строя спутник любого размера, даже кубсат. В таком случае будет нарушена работа аппаратов, обеспечивающих военную связь и передачу данных, систем GPS-наведения, шпионских спутников. Все это затруднит для американцев координацию своих вооруженных сил по всему миру. Каким еще может быть ядерный потенциал России в космосе? Гипотетическое российское космическое оружие, которое так сильно взволновало американцев, может вовсе и не быть таковым. Возможно, это всего лишь ядерная энергетическая установка для обеспечения энергией космических аппаратов.
Атолл Джонстон до и сходу после взрыва. В самом конце видно, как похоже, которые снимают это дело люди отступают от приближающегося пламенного шара. Это был взрыв ядерной бомбы мощностью в 3,8 мегатонн тротила. Для сопоставления, мощность бомбы «Малыш», которую бросили на Хиросиму, — 20 килотонн. И создавала их обе одна и та же Лос-Аламосская государственная лаборатория. С атолла Джонстон бомбу запустили на баллистической ракете Redstone, это была на самом деле «Фау-2», только с новым движком, позволявш?? Данная боеголовка взорвалась на высоте чуток наименее 77 км. Это уровень мезосферы — того слоя атмосферы, где начинают сгорать падающие метеориты, другими словами это уровень вхождения в плотные слои. Там летают метеозонды. Однако это ещё не так чтобы космос — принято думать, что космос начинается на уровне приблизительно 100 км, другими словами на так называемой полосы Кармана. В наше время, другими словами на время опубликования, такие действия числятся неприятными людскому разуму и всей людской природе. Однако учёным это не мешает теоретизировать на тему вероятных эффектов и последствий. За недавний период китайская наука интенсивно занимается вопросом борьбы со спутниками Starlink, так как Пекин они чрезвычайно раздражают: они были увидены подозрительно близко к китайской орбитальной станции «Тяньгун», и в принципе есть опаски, что их могут применять с военными целями. Однако вот что конкретно с ними делать — это прямо-таки «задачка трёх тел».
Ученым удалось смоделировать ядерный взрыв в околоземном пространстве
Ранее Россия применила в Совете Безопасности ООН право вето и заблокировала подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ядерного оружия в космосе. Смотрите видео онлайн «Взрыв ядерной бомбы в космосе» на канале «Тайное сотрудничество» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 14 ноября 2023 года в 22:08, длительностью 00:00:35, на видеохостинге RUTUBE. Послание госсекретаря США состояло в том, что любой ядерный взрыв в космосе выведет из строя не только американские, но и китайские и индийские спутники, отмечает NYT.
Ядерный взрыв для отключения Starlink: идея китайских специалистов
Цели уже пофигу она разрушена , а остальные все далеко. Чтобы "изменить траекторию движения небесных тел" типа астероида, или их разрушить, нужно попадание зарядом в десятки мегатонн, а для планет - в гига- и тератонны. Никакой опасности с точки зрения небесной механики ядерные заряды нашего времени не создают. Резюме: адекватную картину поражающих факторов в открытом космосе вы не получите.
Испытания ядерных зарядов и носителей с ними кроме самонаводящихся в космосе проводить нет смысла.
Но Россия и Китай пошли в контратаку. Американцы привлекли японцев и с февраля готовили свой проект резолюции — призыв к запрету разработки и размещения ядерного оружия в космосе. Россия и Китай в ответ предлагают свою совместную поправку.
Призыв к запрету не только ядерного оружия, но и к запрету всех видов оружия и угроз: как из космоса на объекты Земли, так и с Земли на объекты в космосе. Также в сторону Вашингтона повернулась Мальта. Воздержалась одна Швейцария.
Согласно заявлению немецкого военного, после такой акции не уцелел бы ни один спутник — ни китайский, ни российский, ни американский, ни европейский. Поэтому если кто-то думает рационально, то он никогда не применит такое оружие в космосе. Генерал Траут даже вспомнил о Договоре ООН о космосе от 1967 года, который запрещает размещение оружия массового уничтожения на орбите.
Politico приводит слова Людвига Мёллера, директора Европейского института космической политики, который заявил о том, что если Россия гипотетически применит противоспутниковое оружие и выведет из строя коммерческие спутники, то следует ожидать мощного экономического удара. И этот удар затронёт всё — от банковского сектора до энергетики. Потери составят триллионы долларов.
Подобному облаку будет достаточно всего лишь короткого мгновения для достижения высоты в полтысячи километров. Радиация приведет к постепенному выводу из строя всего, что есть в космическом пространстве. Таким образом, взрыв ядерного оружия в космосе представляет не менее серьезную опасность, чем на земле.
Почему США невыгодно принимать резолюцию РФ о запрете оружия в космосе
Россия наложила вето на подготовленный Америкой и Японией проект резолюции Совета Безопасности ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе. После ядерного взрыва в космосе тысячи спутников превратятся в мусор, создающий плотные поля обломков. Согласно новому компьютерному моделированию, проведенному группой китайских военных ученых, ядерный взрыв в ближнем космосе может сформировать радиоактивное облако размером со штат Нью-Йорк и вывести из строя или уничтожить спутники на околоземной орбите. Огромный ядерный взрыв в космосе настолько редок, что мы, возможно, никогда больше его не увидим. В США продолжается скандал на тему предполагаемых планов России применить в космосе ядерное оружие против американской спутниковой группировки. Москва, однако, публично заявляет, что не намерена размещать ядерное оружие в космосе, отметил Салливан.
Операция К: СССР взорвал два ядерных заряда в космосе 60 лет назад
Призыв к запрету не только ядерного оружия, но и к запрету всех видов оружия и угроз: как из космоса на объекты Земли, так и с Земли на объекты в космосе. А в 1991 году последовал взрыв, распад страны на части, уничтожение науки, экономики, массовое вымирание населения. Подрыв ядерного боезаряда в космосе приводит к образованию облака частиц, которое постепенно вытягивается под действием магнитного поля Земли. Россия наложила вето на подготовленный Америкой и Японией проект резолюции Совета Безопасности ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе. – Эксперты говорят, что ядерные взрывы в космосе неэффективны по ряду причин.
Произойдет еще один мощный взрыв: хабаровский астроном рассказал, что ждать в небе и на Земле
– Эксперты говорят, что ядерные взрывы в космосе неэффективны по ряду причин. от обычной взрывчатки или от ядерной бомбы производит разрушения главным образом за счет взрывной волны. – Эксперты говорят, что ядерные взрывы в космосе неэффективны по ряду причин. У всех испытаний была четкая цель – оценить воздействие ядерного взрыва в условиях космоса, в том числе поражающий эффект. Ядерный взрыв в космосе вполне способен сократить число функционирующих спутников вдвое, но, естественно, разбираться не будет, какие из них «чужие», а какие «свои».
Ядерные взрывы в космосе
В проекте подчеркивалось, что взрыв ядерного оружия или применение любого другого вида оружия массового уничтожения в космическом пространстве может иметь серьезные последствия для интересов всех государств. В документе также звучал призыв не разрабатывать ядерное оружие или любые другие виды оружия массового уничтожения, предназначенные для размещения на орбите вокруг Земли, установки на небесных телах или размещения в космическом пространстве каким-либо иным образом, а также активно содействовать достижению цели мирного использования космического пространства и предотвращения гонки вооружений в космическом пространстве. Согласно проекту резолюции, признавая, что предотвращение гонки вооружений в космическом пространстве устранило бы серьезную угрозу для международного мира и безопасности, Совет Безопасности призывал все государства, осуществляющие деятельность по исследованию и использованию космического пространства, полностью соблюдать при этом международное право, включая Устав ООН.
Это могло бы стать отправной точкой для урегулирования конфликта в целом. А что если звездные войны в XXI веке все-таки станут реальностью? Эксперты считают, что такое возможно лишь при тотальной мировой войне на уничтожение. Но там всем достанется на Земле в такой степени, что никому не будет дела до космоса. Достанется как американцам, так и нам, если что-то взорвется в космосе. А если будет тотальная ядерная война на Земле, то ионизирующее излучение попадет в верхние слои атмосферы и ближний космос.
Последствия и так будут, как от взрыва в космосе. Если не больше», — сказал нашему изданию Леонков. Но если говорить конкретно про космические системы вооружения, то инициаторами их выведения в космос всегда выступали американцы, начиная со Стратегической оборонной инициативы СОИ Рональда Рейгана. Там конкретно описывалось оружие, которое американцы хотели вывести на орбиту, чтобы воздействовать не только на советские межконтинентальные баллистические ракеты, но и на нашу территорию из космоса. Так что к нынешним призывам американцев не размещать оружия в космосе с доверием относиться не стоит. Следите за самым важным в Telegram-канале «Татар-информ. Главное», а также читайте нас в «Дзен».
И в таких случаях американцы, как правило, вспоминают о «международном праве» и всевозможных обязательствах, которые сами США обычно не выполняют. А начался скандал в США, когда местные СМИ сообщили, что Россия вот-вот развяжет ядерную войну в космосе против американских спутников.
Более того, некоторые американские СМИ и вовсе отчитались, что Россия якобы уже разместила ядерное оружие в космосе. И только сейчас речь пошла о некой потенциальной, а не реальной угрозе. Причем при помощи ядерного оружия Фото: mil. Как сказал «Татар-информу» военный эксперт, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков, подобные системы в России проектировались еще во времена Советского Союза. В ней был такой поражающий элемент, который должен был производить подрыв, в результате чего уничтожалось большинство баллистических ракет. Параллельно это затрагивало спутники», — рассказал эксперт. Леонков согласился с нашим мнением, что непонятно, какую из реально существующих наработок России опасаются американцы, но назвал главный страх Пентагона. Дело в том, что система спутников дает серьезное преимущество США в войне на любой точке планеты Земля. Система боевого управления показала достаточную эффективность, пока наши комплексы РЭБ не стали вносить свои коррективы в порядок вещей», — сказал Леонков.
Здесь стоит отметить факты из недавнего прошлого, которые, возможно, имеют прямое отношение к страхам американцев. В 2021 году глава Минобороны РФ Сергей Шойгу отчитывался, что некая новая противоспутниковая система в ходе испытаний уничтожила старый спутник.
Все права защищены. Условия использования информации.
Физик Могилевский: атомный взрыв в космосе не способен уничтожить все спутники
| Ядерный взрыв в космосе. Чем опасны вспышки на Солнце? | об этом подробнее в видео. |
| Астрономы зафиксировали в космосе самый мощный взрыв за время существования человечества | Ядерный взрыв в космосе вполне способен сократить число функционирующих спутников вдвое, но, естественно, разбираться не будет, какие из них «чужие», а какие «свои». |
Лавров: Запад балансирует на грани прямого военного столкновения ядерных держав
- Космическая ядерная угроза от России. Реальна ли она?
- Космическая ядерная угроза от России. Реальна ли она?
- «Пострадает гражданская инфраструктура»
- Почему США невыгодно принимать резолюцию РФ о запрете оружия в космосе
Превращение ночи в день: ядерные взрывы в космосе
| Что будет, если взорвать ядерную или термоядерную бомбу в открытом космосе? | Испытания ядерных зарядов и носителей с ними (кроме самонаводящихся) в космосе проводить нет смысла. |
| По поводу российского ядерного оружия в космосе. | Подрыв ядерного боезаряда в космосе приводит к образованию облака частиц, которое постепенно вытягивается под действием магнитного поля Земли. |
| Россия заблокировала в СБ ООН резолюцию о неразмещении ядерного оружия в космосе | Загадочные дебаты и неожиданные ходы в мире международной политики снова привлекают внимание. Недавно в Совете Безопасности ООН произошло событие, которое ок. |
Что произойдет, если ядерная бомба взорвется в космосе?
Ударной волны не будет — это понятно. Уровень радиации там и без того превышает земные показатели в десятки и сотни раз на МКС речь идет о 150-270 мЗв в год по сравнению с 2,4 мЗв в год на Земле. И именно в этом контексте вопрос и стоит рассматривать. В 1960-е годы люди думали, что ядерный взрыв в космосе приведет к физическому разрушению спутников. Однако это не подтвердилось, и сегодня понятно, что вред спутникам будет иным: они будут сходить с орбит и попросту переставать работать. При этом в зависимости от удаленности от места взрыва, ущерб будет различаться. Так, спутники, находящиеся в пределах нескольких километров или десятков километров в зависимости от мощности бомбы от места взрыва — выйдут из строя совсем: перегорит электроника. Но будут и те, что войдут в зону поражения уже после того, как взрыв произойдет. И влияние на них будет иным.
Дело в том, что в результате ядерного взрыва генерируется огромное количество заряженных частиц, которые могут оставаться в магнитосфере до нескольких суток. Это — нестандартная ситуация для большинства космических аппаратов. И те из спутников, которые впоследствии пройдут через возмущенную магнитосферу, также окажутся выведены из строя, но — на время: вплоть до нескольких недель. Потом работа их электронных систем может восстановиться. То есть если говорить о космическом мусоре, то спутники не разлетятся на мелкие осколки, а сами по себе станут космическим мусором. Какие-то на время, какие-то навсегда. Чем опасен космический мусор Космический мусор состоит из неработающих спутников и ступеней ракет-носителей, мелких деталей и обломков разрушающихся космических аппаратов, а также твердых частиц топлива. Мусор движется в космосе на тех же орбитах, на которых ведет свою деятельность человек.
Опасность космического мусора состоит в том, что на орбитах частицы движутся с огромной скоростью — несколько километров в секунду. Поэтому при столкновении со спутником или летательным аппаратом небольшая частица массой 1 грамм может спокойно пробить его стенку, а также изменить угол вращения или ориентацию так, что спутник будет бесконтрольно вращаться. Кроме того, в научном сообществе существует термин «синдром Кесслера». Он описывает ситуацию, при которой космического мусора на околоземных орбитах станет настолько много, что аппарат будет попросту невозможно вывести в космос без повреждений. В настоящий момент ученые затрудняются сказать, насколько человечество близко к претворению этой ситуации в жизнь: техника, с помощью которой сегодня возможно наблюдать за космическим мусором, позволяет увидеть обломки размером около 10 сантиметров, то есть большая часть космического мусора остается вне поля зрения человека.
Кроме того, исследователи заявили: остаточное излучение от этого облака сумеет спровоцировать помехи в работе спутников, а при худшем сценарии — уничтожит и спутники, и гиперзвуковое оружие. Подобному облаку будет достаточно всего лишь короткого мгновения для достижения высоты в полтысячи километров. Радиация приведет к постепенному выводу из строя всего, что есть в космическом пространстве.
РФ и Китай предложили поправку к проекту резолюции, которая предусматривала меры по предотвращению размещения всех видов оружия в космосе, однако она была отклонена Совбезом.
Россия применила право вето. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что "в первую очередь, это было связано с тем, что предложенные нами принципиальные поправки были проигнорированы". Официальный представитель МИД РФ добавила, что "выступили против проекта также в связи с попыткой США создать путем задействования площадки СБ ООН новые международно-правовые обязательства в области космической безопасности, выходящие за рамки действующих договоров и соглашений". Договору о космосе 1967 года.
Россия заблокировала в СБ ООН проект резолюции США о ядерном оружии в космосе
Использование ядерного оружия в космосе уже изучалось в прошлом, в том числе для вывода из строя спутников. об этом подробнее в видео. Послание госсекретаря США состояло в том, что любой ядерный взрыв в космосе выведет из строя не только американские, но и китайские и индийские спутники, отмечает NYT.