По информации издания "Свободная пресса", известный российский политолог Евгений Михайлов в беседе с журналистами телеканала "360" прокомментировал ситуацию в зоне проведения специальной военной операции на территории Украины. Заявления о планах НАТО направить 300-тысячный контингент в Польшу одурманивают население, заявил военный эксперт Евгений Михайлов. Криминал, коррупция, помощь гражданам. Российский журналист-расследователь Евгений Михайлов продолжает участвовать в судах, инициированных против него руководством ростовского концерна.
Политолог Евгений Михайлов проинформировал граждан из РФ о предстоящей катастрофе ВСУ
То есть он как бы сейчас делает такую вот уже политическую карьеру. Рискует», - отметил эксперт. Евгений Михайлов подчеркнул, что у Такера Карлсона много подписчиков, поэтому интервью соберет огромное количество просмотров. У журналиста будут колоссальные рейтинги.
В частности, в видеосюжете «Бархатные грёзы «розовых армян»» журналист заявляет о «русофобии армян», подкрепляя свой тезис изображением мужчины в дорогом костюме с огромным ножом за спиной. Михайлов пугает свою аудиторию коварством «мнимых союзников» вроде Армении, на самом деле поддерживающих «выработанную за океаном политику отторжения от России важных в стратегическом отношении регионов и превращения их в плацдарм для будущих наступлений войск НАТО на Россию». Заявитель обращает внимание на то, что, «если Михайлов снимает сюжет о незаконных, по его мнению, действиях гаишников Мясниковского района, населенного армянами с екатерининских времён, и один из них оказывается с армянской фамилией, то тут же следуют далеко идущие выводы об армянах в целом. Фильм его на эту тему так и называется «Пыточное эхо Карабаха».
Он отмечает: «Российская аудитория СМИ - читатели, зрители и слушатели - привыкли доверять тому, что пишут и говорят журналисты в газетах, теле, радио и интернет эфире. Неудивительно, что многие подписчики Михайлова делают в социальных сетях перепосты со ссылками на его антиармянские ролики. И тут зачастую начинается настоящий «пир нациков» хорошо, что пока только словесный — оскорбление армян разными людьми, прячущими свое настоящие имена под разными никами, сыплются как из рога изобилия». Заявитель просит Коллегию рассмотреть его жалобу, полагая, что «такое разжигание ненависти к другим народам крайне опасно, особенно в нашей многонациональной России». Позиция адресата жалобы, журналиста Евгения Михайлова не была изложена в письменном виде. В ходе подготовки данной жалобы к рассмотрению Общественная коллегия запросила и получила экспертные мнения доктора философских наук, профессора Шайхитдиновой Светланы Каимовны и директора Аналитического центра «СОВА», члена Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Верховского Александра Марковича. Обстоятельства, установленные в ходе заседания Общественной коллегии.
Прежде чем приступить к заслушиванию сторон информационного спора, члены Коллегии просмотрели спорные видеосюжеты, которые предваряются предуведомлением «В этом фильме мы опираемся только на документы и публикации в СМИ. В остальных случаях мы не обвиняем, а предполагаем, выстраивая логические цепочки». При этом автор представляет себя как «независимый журналист, эксперт по межнациональным конфликтам». Представители заявителя, Самвела Рафаэловича Закаряна, обращаясь к участникам заседания, подтвердили претензии к спорным видеосюжетам и их автору. Содержащиеся в спорных видеороликах намеки на то, что армяне намерены сделать в Ростовской области «свой Карабах», ни на чем не основаны». По мнению представителя заявителя, «журналист Михайлов является активным участником антиармянских информационных кампаний, поддерживаемых азербайджанскими СМИ». Автор пытается бросить тень на братские связи наших народов.
В видеосюжете «Бархатные грезы «розовых армян» предположения не основаны на реальных событиях. В видеосюжете «Пыточное эхо Карабаха» бытовой конфликт выдается за межнациональный». Третий представитель заявителя, адвокат Киракосян Рубен Степанович, пояснил, что Евгений Михайлов известен как смелый журналист.
Баринов подчеркнул, что в связи этим, нужны фильтры, которые бы не допускали таких людей, однако, на сегодняшний момент они либо не работают, либо работают очень плохо. Он заметил, что поэтому и возникла идея создания адаптационных центров, и для них разработан курс для мигрантов.
Хорошо, что разрабатывается чудо курс, который волшебным образом перевоспитает всех этих радикалов.
У журналиста будут колоссальные рейтинги. В США обеспокоились последствиями появления интервью Путина Карлсону «Российское руководство далеко не всем журналистам позволяет брать у себя интервью. Это значит, что к Такеру есть определенное доверие, что он донесет диалог без правок. И это дорогого стоит», - добавил Евгений Михайлов.
Концерн «Покровский» требует от журналиста Евгения Михайлова 12 млн.рублей!
Именно раскачка межэтнических конфликтов, социального недовольства, троллинг и подрыв доверия к государственным институтам были долгое время его главной задачей. Биография занятная, примеры экстремистских сюжетов тоже — тянут сразу на несколько статей УК. Градус антиармянской ненависти зашкаливает — интернет не справляется. По мотивам заседания общественной коллегии по жалобам на прессу и публикаций с его участием: - Евгений Михайлов пояснил, что занимается журналистикой на Юге России в качестве специалиста по национальным конфликтам последние несколько лет, а до этого «готовил телохранителей».
Если геноцид и убийство армян, то «мифические». Особое наслаждение агента-тролля — похабные заголовки и ассоциативные ряды между армянами и ЛГБТ.
Я делал аналитику. Общался с двумя русскими коммерсантами, которые спасались из Армении под страхом смерти. Записи не сохранились». Оценивая собственные видеосюжеты и претензии со стороны заявителя, журналист Евгений Михайлов неоднократно замечал: «Может быть, я где-то перегнул. Я пока только набираюсь опыта». Члены Коллегии заслушали мнения привлеченных экспертов, а также ознакомились с их письменными материалами, содержащими подробный анализ спорных видеосюжетов. Эксперт Шайхитдинова Светлана Каимовна отметила, что работа журналиста, рассчитанная на массовую аудиторию, носит надличностный характер.
Темы, которые поднимает Евгений Михайлов, требуют мужества и диплом журналиста здесь не поможет. Но при этом нельзя допускать профессиональные ошибки, которые в данном случае являются результатом отсутствия надлежащих знаний, опыта и компетенций в области профессиональной журналистики. Эксперт Верховский Александр Маркович отметил, что этнические группы и политические нации — это разные категории, которые очевидно спутаны в обоих спорных видеосюжетах. Отвечая на вопрос члена Коллегии, эксперт отметил, что использование темы нетрадиционной сексуальной ориентации в названии видеосюжета «Бархатные грезы «розовых армян» является довольно агрессивным выпадом в отношении нынешнего политического руководства Армении, но не против армян как этноса. Стороны информационного спора согласились считать конфликт исчерпанным. Общественная Коллегия, выслушав мнения сторон, просмотрев оспоренные видеосюжеты и ознакомившись с выводами экспертов, приняла следующее решение. РЕШЕНИЕ 1 Общественная коллегия приветствует стремление обеих сторон данного информационного спора апеллировать к институту и процедурам профессионального саморегулирования и гражданского со-регулирования, не прибегая к судебному разбирательству. Коллегия рассматривает такой подход как продуктивный, существенный для возвращения доверия общества к российским СМИ, для формирования общей культуры толерантности и уважения человеческого достоинства. Автор не только указывает на этническую принадлежность лиц, участвовавших в конфликте, но и подчеркивает этот фактор многочисленными публицистическими отсылками.
У какой-то части аудитории такой видеосюжет может вызвать негативные эмоции в отношении армян как этнической общности, хотя сам автор в явном виде не прибегает к негативной стереотипизации, то есть не использует язык вражды. Он также содержит мягкий язык вражды против лиц нетрадиционной сексуальной ориентации, пренебрежительные высказывания об армянской политической нации, а также язык вражды в адрес армян — российских граждан в форме слегка завуалированных угроз. Вместо этих правил автор, по собственному признанию, руководствовался принципом «нужно, чтобы вкуснее пошло», а в результате — умышленно или по неосторожности — пришел к использованию языка вражды. В этой связи Коллегия настоятельно рекомендует Михайлову Е. Кроме того, в качестве члена Союза журналистов Санкт-Петербурга он должен соблюдать Кодекс профессиональной этики российского журналиста.
И сейчас, когда население против очередных разработок, вы превращаете свой народ в экстремистов. Я думаю, что сейчас в Башкирии идет явный перегиб в данном вопросе, - обратился к руководителю региона Евгений Михайлов.
Журналист призывает не путать нацизм с патриотизмом. По его мнению, чтобы внутри страны не было бардака, нужно работать с людьми, а Радий Хабиров, судя по информационной повестке, абсолютно не работал с гражданами. Не слушал петиций, недовольства глубинного народа республики, ведь, по сути, Баймакский район — это глубинка Башкирии. Не мешайте жить, они будут помогать, пошлют своих сыновей на фронт, как всегда делали башкиры в Великую Отечественную войну, в смутное время спасали Москву. А то, что сейчас творится — это деформация, переформатирование того, что действительно там происходит. Турки там ничего не могут сделать. Башкиры сами по себе, им глубоко наплевать на пантюркизм, турецкие инициативы в регионе.
Люди, которые вышли к зданию суда, протестуют именно против действий власти, направленных на ущемление их собственных прав. Вы объясните, скажите, что все будет нормально, разберитесь, откуда взялись мигранты и компании. Не ущемляйте прав глубинного народа Башкирии. И тогда забирайте Фаиля Алсынова или еще какого-то активиста, наказывайте за их высказывания, но народ не надо превращать в экстремистов, — призывает политолог. Евгений Михайлов считает, что спецслужбы должны разобраться в ситуации, а региональные власти переворачивают все так, как им выгодно. Народ неспроста предъявляет претензии именно Радию Хабирову за незаконные разработки карьеров. По словам журналиста, ему звонили из Башкирии и рассказали, что простому населению в этом же Баймакском районе говорят — мол, продавайте свои дома и уезжайте в соседние города.
Михайлов выразил уверенность в том, что ситуация в рядах боевиков Украины катастрофическая. Анализируя последние брифинги Минобороны Российской Федерации он сказал следующее. Вот это — основные позитивные моменты, которые я бы выделил в общей концепции подачи брифингов», — заявляет Михайлов.
Политолог Михайлов заявил, что Карлсон пошел ва-банк, взяв интервью у Путина
Смотреть все видео пользователя MIKHAILOV_TV Журналист Евгений МИХАЙЛОВ. Министр Здравоохранения Ростовской Области Быковская Все-Таки Сядет, Журналист Евгений Михайлов. Политолог и специалист по межнациональным конфликтам Евгений Михайлов в беседе со «Звездой» рассказал, что кроется за нежеланием шести стран Евросоюза присоединиться к гарантиям безопасности Украины. Журналист, политолог, эксперт по межнациональным конфликтам Евгений Михайлов следит за событиями, которые разворачиваются в Башкирии, где народ начал высказывать недоверие Радию Хабирову и просит фактически внешнего управления.
«НЕЗАВИСИМЫЙ» ЖУРНАЛИСТ ЕВГЕНИЙ МИХАЙЛОВ – ПРОПЛАЧЕННЫЙ ПРОВОКАТОР и БЕСПРИНЦИПНЫЙ ШАНТАЖИСТ
Его глава подал в суд на автора расследования Журналист Евгений Михайлов 29 марта опубликовал на ютубе расследование о коррупции в Кореновском районе. Блогер-«сливной бачок» Олег Лурье, «расследователь» Евгений Михайлов и их подрастающая смена Дмитрий Портнягин – интернет-проходимцы на побегушках у мошенниц из сельхозкомпании "СКВО" Анны и Елены Касьяненко. Владимир Путин пожалел Швецию и посочувствовал Германии. Последние новости. 21:56 Политолог Суздальцев опроверг информацию о своем задержании. Люди говорят о том, что своими журналисткими расследованиями Евгений Михайлов неоднократно поддерживал многих тех, кому причинил вред концерн «Покровский». Заявление американского журналиста Такера Карлсона о том, что Украина не победит Россию даже с поддержкой Запада, основано на предварительном анализе текущей ситуации, считает политолог и военный эксперт Евгений Михайлов. Youtube-канал "Журналистские расследования Евгения Михайлова".Независимый журналист, лауреат премии "Союза Журналистов России", эксперт по межнациональным ко.
Новости по метке «Евгений Михайлов»
К заявлению было приложено абсолютно сфабрикованное экспертное заключение, в котором утверждается, что якобы журналист ненавидит армян и его надо посадить. Сразу очевидна абсурдность ситуации, поскольку Евгений Михайлов является одним из соучредителей международной организации Гражданская Платформа Мира между Арменией и Азербайджаном. Среди подписавших заявление числится Анна Лебедева, ранее известная журналистка, награжденная в многочисленных конкурсах, но в последнее время не востребованная в профессии. Прославилась многочисленными скандалами, когда ее пытались обвинить в шантаже за публикации. К ней присоединилась Елена Смирнова, старейшая журналистка региона. Третьим подписантом является Вардан Абрамян, главный редактор издания «Нахичевань-на-Дону», которому не нравится критика отношений меду Россией и Арменией с уст Михайлова.
При этом именно ВСУ минируют порты, в которые не решаются прибывать зарубежные сухогрузы. Политолог Евгений Михайлов рассказал «360», что украинским властям и их западным «хозяевам» наплевать на весь мир. Их единственная цель — обвинить Россию и вытребовать для себя побольше благ.
Далее — прямая речь политолога. Реклама На мой взгляд, [пресс-секретарь российского президента] Дмитрий Песков перед началом переговорного процесса по украинскому зерну не случайно заявил, что диалог лежит именно в военной плоскости. Дело в том, что Украина обвиняет Россию: дескать, Москва не дает вывести зерно потребителями в те страны, с которыми у украинской стороны есть договоренность. При этом сами украинские войска заминировали свои порты и теперь руководство страны шантажирует западных партнеров, заявляя, что россияне мешают поставкам.
Увы, это слишком распространенная история, ведь следование интересам общества приносят журналисту, скорее, моральное удовлетворение, чем большие деньги. То ли дело работа «сливным бачком», которую Лурье освоил всерьез и надолго. Компромат на вынос и распивочно Творчество Лурье, в котором его бурная фантазия подкреплялась щедрыми теневыми гонорарами от заказчиков, быстро стало приносить проблемы изданиям, публиковавшим его статьи. Например, в 2003 году холдинг «Совершенно секретно» со скандалом проиграл суд «Альфа-групп» после того, как Лурье опубликовал на страницах газеты «Версия» материал с «разоблачениями» в отношении основателей «Альфы» Петра Авена и Михаила Фридмана. Этот очевидный слив обошелся «Совершенно секретно» в немалую по тем временам сумму 7,5 млн рублей морального ущерба плюс компенсация судебных издержек, после чего сотрудничество с Лурье было решено прекратить. Одновременно покинул свой пост и главный редактор «Версии» Рустам Арифджанов.
Однако Рустам принял его под свою ответственность. Потом этот журналист написал в «Версии» об одной компании. Она подала в суд, но, так как все материалы проверяются нашими юристами, мы этот суд выиграли. А когда дело перешло в арбитражный суд, а там очень сложные законы, журналист договорился с теми, о ком писал, и, не ставя в известность нашего юриста, написал заявление с просьбой рассматривать дело без его присутствия. Он поставил наших юристов в совершенно идиотское положение — защищать статью, автор которой не хочет защищаться в суде». Вот и ответ, почему лично Лурье отделался легким испугом, а медиахолдинг, который он подвел под суд, понес крупные убытки. К решению прекратить сотрудничество со скандальным автором пришло и руководство «Новой газеты», где Лурье в начале 2000-х годов публиковал «расследования» о деятельности бывшего управделами президента России Павла Бородина и его отношениях с швейцарскими фирмами «Мабетекс» и «Мерката Трейдинг», занимавшимися реконструкцией Кремля. В 2001 году президент «Меркаты» Павел Столповских подал судебный иск против «Новой газеты» и лично Лурье и смог доказать в суде, что никаких документов, подтверждающих отмывание этой фирмой денег в Швейцарии, не существует. Эта афера обошлась Лурье в сравнительно небольшую по меркам его расценок сумму 20 тысяч долларов, а вот «Новой газете» пришлось расстаться с куда большими деньгами — 150 тысяч долларов. Как видим, и здесь Лурье провернул ту же самую схему: оставить крайним издание, перед которым он не нес никаких обязательств.
Эти истории ничему не научили Лурье — наоборот, только разожгли его аппетит. Следующим объектом своих «разоблачений» он избрал сенатора от Чувашии Владимира Слуцкера и его супругу Ольгу — владелицу федеральной сети фитнес-центров. На сей раз Лурье изменил тактику своего поведения: установив контакты с четой Слуцкеров, он проинформировал их, что располагает серьезным компроматом в их отношении, но за определенную немалую сумму готов не давать этим материалам ход. Быстро догадавшись, что имеют дело с обыкновенным шантажистом, Слуцкеры обратились в правоохранительные органы, но привлечь Лурье к уголовной ответственности оказалось не так-то просто. Сначала он пытался «косить под дурачка», обратившись в одну из московских психиатрических клиник, однако специалисты Института имени Сербского пришли к выводу о полной вменяемости пациента. Далее Лурье помогли связи в мире политики: вновь отсрочить встречу с правосудием он смог, выдвинув свою кандидатуру в депутаты Госдумы РФ от "Справедливой России". Однако выборы Лурье проиграл, и уголовное дело против него наконец получило ход. В начале 2008 года Лурье был арестован по подозрению в вымогательстве и мошенничестве у Владимира и Ольги Слуцкеров. Согласно сообщению следственных органов, первоначально Лурье требовал от жены сенатора 50 тысяч долларов за неразглашение компрометирующих ее сведений, которые заведомо не соответствовали действительности. Получив отказ, Лурье опубликовал эту информацию в интернете, после чего затребовал у Ольги Слуцкер 25 тысяч долларов — теперь уже за снятие материала, который к тому времени быстро разошелся по сети.
Кроме того, специалист убежден, что до Нового года ВС РФ смогут взять Артемовск, поскольку самое критичное положение украинских боевиков именно на данном участке передовой. Алена Варина.
"Журналист" Михайлов попал на 2,5 ляма
Он отмечает, что в стране наводится порядок, а те, кто хулиганит и находится здесь на незаконных основаниях, высылаются. Тогда почему аналогичные требования глубинного башкирского народа, который обеспечивает благосостояние этой территории в составе России, превращаются в экстремистские? Я бывал в Башкирии, там достойные люди, и превращать тех, кто вышел протестовать против незаконной золотодобычи, в экстремистов не стоит. Понятно, что, может быть, имеет место влияние западных структур. Но они находят слабое место. А слабое место — это глава республики, действия его и его команды, но никак не народ, никак не страна, — подчеркивает политолог. Он уверен, что на эту ситуацию должен обратить внимание федеральный центр, возмущен тем, что пишут в telegram-каналах и просит не нести бред, оправдывая бездействие власти на местах, которая не слушает свой народ в тяжелый период СВО, когда все должны быть мобилизованы, как один кулак: «А ребята с фронта вынуждены отвлекаться на то, что власть проморгала. Так не должно быть».
Народ нужно слушать, а если будете относиться к нему, как к быдлу — получите противостояние. Это очевидно, — делает вывод Михайлов. Журналист приводит в пример Дагестан, где в Махачкалинском аэропорту происходили серьезные события, когда украинские telegram-каналы грамотно раскрутили обстановку и началась охота на еврейское население. При этом власть разобралась без жестких мер. Да, были штрафы, но никто не стал писать так, как пишут сейчас о башкирах. Михайлов задается вопросами — почему башкиры должны терпеть к себе такое отношение со стороны собственной власти? Почему Радий Хабиров не выйдет и не поговорит с народом?
Недоверие к региональной власти порождает доверие к иностранному влиянию.
Особенную любовь он питает к президенту Турции Реджепу Эрдогану — не потому ли, что приемам массовой пропаганды в Азербайджане учатся на примере родины идеологии пантюркизма? Конкретных доказательств того, что все они — «воспитанники заокеанских фондов» и один из них выступает за отмену кириллицы, не приводится. Прогнозы, которые звучат в сюжете, носят пессимистический, устрашающий характер. Так, на шестой минуте утверждается, что «в этой ситуации, когда Ереван теряет ориентиры, Москва может допустить военный возврат спорных территорий Карабаха. На это может сыграть все усиливающееся стратегическое партнерство с Баку». Данное утверждение, которое звучит, как политическое заявление, высказываниями российских лидеров не подкреплено», - отмечает профессор кафедры национальных и глобальных медиа Высшей школы журналистики и медиакоммуникаций Казанского Приволжского федерального университета Светлана Шайхитдинова, которая не так давно провела экспертизу ряда роликов Михайлова по жалобе ростовчанина Самвела Закаряна.
Эти выходки Михайлова, конечно, быстро привлекли внимание общественности. В прошлом году ученые и журналисты многонационального Ростова-на-Дону направили заместителю генерального прокурора РФ по Южному федеральному округу Андрею Кикотю заявление о том, что в публикациях Михайлова содержатся признаки преступления по ст. Однако пока обращение осталось без должной реакции. Летом стало известно, что Таганрогский отдел Следственного комитета РФ по Ростовской области отказался возбуждать против Михайлова уголовное дело. Но Михайлов к тому времени уже успел перестраховаться. Узнав об интересе к нему правоохранителей, он поспешил закрыть свою мутную конторку ООО «Аналитика и безопасность» с уставным капиталом 10 тысяч рублей, через которую много лет прогонял гонорары за свои «расследования». Оно и понятно — по нынешним временам с заказчиков лучше брать наличными, тем более спрос на творчество Михайлова по-прежнему высок.
Ларчик просто открывался Кто же конечный выгодополучатель последнего «расследования» Михайлова? Для ответа на этот вопрос каждый может обратиться к списку видеороликов на его канале. До некоторых пор немалая часть сюжетов Михайлова была посвящена коррупции в судебной системе Краснодарского края. В Краснодарском крае, а точнее, в его краевом суде совершенно не уважают права СМИ» - это уже фрагмент из ролика Михайлова, вышедшего в прошлом декабре. И вот по прошествии каких-то нескольких месяцев наш «разоблачитель» публикует на своем канале новый сюжет, где прямым текстом утверждает, что судья Елена Хахалева, которая давно стала нарицательным именем судейской коррупции на Кубани, оказывается стала жертвой информационной атаки со стороны неких коммерческих структур. Извините, Евгений, а как же ваши прошлые «расследования»? Где же ваша хваленая действенность и эффективность журналистики, привлекающая внимание правоохранительных органов?
Или вы неожиданно прозрели, а до этого возводили напраслину на Краснодарский краевой суд? Вряд ли стоит рассчитывать, что Михайлов даст ответы на эти простые вопросы, которые перечеркивают «независимость» его публикаций. Не в его это правилах — брать свои слова обратно. Главное — что есть стабильный поток заказов на очередные фейковые новости, которые потом незамедлительно разлетаются по соцсетям. Вот оно как, оказывается, а мы-то и не догадывались — удивится обыватель, ознакомившись с очередным видеотворением Михайлова и ему подобных. И невдомек ему, что грош цена этим откровениям вчерашнего провинциального бумагомарателя.
Анализируя последние брифинги Минобороны Российской Федерации он сказал следующее. Вот это — основные позитивные моменты, которые я бы выделил в общей концепции подачи брифингов», — заявляет Михайлов. Он считает Артемовск, будет зачищен нашими военными до Нового года.
Как предполагаю я, и со мной согласятся многие эксперты — что-то готовится, и в ближайшее время мы получим информацию о наступательных действиях». Это внушительный успех. Конечно, это несколько ослабит позиции ВСУ в аспекте снабжения боеприпасами.
Журналист Евгений Михайлов снял фильм «Беспонтовый выбор Таганрога»
Евгений Михайлов – последние новости на сегодня –. Уничтожение цехов Украины по производству боеприпасов и двигателей — это серьезный успех, рассказал журналистам политолог Евгений Михайлов В беседе с изданием "Телеканал 360°" он разобрал. "Независимый" журналист Евгений Михайлов – проплаченный "провокатор", беспринципный "шантажист" и "разжигатель" конфликтов, или как рождаются фейковые новости на юге России Главный редактор газеты «Аналитика Юга России». Новости — Новости. Суд отклонил иск «Покровского» к журналисту Евгению Михайлову.
Журналист Евгений Михайлов: «Башкиры - не экстремисты! Они хотят справедливости!»
Это внушительный успех. Конечно, это несколько ослабит позиции ВСУ в аспекте снабжения боеприпасами. Остальное, как я вижу — лирика.
Прогнозы, которые звучат в сюжете, носят пессимистический, устрашающий характер. Так, на шестой минуте утверждается, что «в этой ситуации, когда Ереван теряет ориентиры, Москва может допустить военный возврат спорных территорий Карабаха. На это может сыграть все усиливающееся стратегическое партнерство с Баку».
Данное утверждение, которое звучит, как политическое заявление, высказываниями российских лидеров не подкреплено», - отмечает профессор кафедры национальных и глобальных медиа Высшей школы журналистики и медиакоммуникаций Казанского Приволжского федерального университета Светлана Шайхитдинова, которая не так давно провела экспертизу ряда роликов Михайлова по жалобе ростовчанина Самвела Закаряна. Эти выходки Михайлова, конечно, быстро привлекли внимание общественности. В прошлом году ученые и журналисты многонационального Ростова-на-Дону направили заместителю генерального прокурора РФ по Южному федеральному округу Андрею Кикотю заявление о том, что в публикациях Михайлова содержатся признаки преступления по ст. Однако пока обращение осталось без должной реакции. Летом стало известно, что Таганрогский отдел Следственного комитета РФ по Ростовской области отказался возбуждать против Михайлова уголовное дело.
Но Михайлов к тому времени уже успел перестраховаться. Узнав об интересе к нему правоохранителей, он поспешил закрыть свою мутную конторку ООО «Аналитика и безопасность» с уставным капиталом 10 тысяч рублей, через которую много лет прогонял гонорары за свои «расследования». Оно и понятно — по нынешним временам с заказчиков лучше брать наличными, тем более спрос на творчество Михайлова по-прежнему высок. Ларчик просто открывался Кто же конечный выгодополучатель последнего «расследования» Михайлова? Для ответа на этот вопрос каждый может обратиться к списку видеороликов на его канале.
До некоторых пор немалая часть сюжетов Михайлова была посвящена коррупции в судебной системе Краснодарского края. В Краснодарском крае, а точнее, в его краевом суде совершенно не уважают права СМИ» - это уже фрагмент из ролика Михайлова, вышедшего в прошлом декабре. И вот по прошествии каких-то нескольких месяцев наш «разоблачитель» публикует на своем канале новый сюжет, где прямым текстом утверждает, что судья Елена Хахалева, которая давно стала нарицательным именем судейской коррупции на Кубани, оказывается стала жертвой информационной атаки со стороны неких коммерческих структур. Извините, Евгений, а как же ваши прошлые «расследования»? Где же ваша хваленая действенность и эффективность журналистики, привлекающая внимание правоохранительных органов?
Или вы неожиданно прозрели, а до этого возводили напраслину на Краснодарский краевой суд? Вряд ли стоит рассчитывать, что Михайлов даст ответы на эти простые вопросы, которые перечеркивают «независимость» его публикаций. Не в его это правилах — брать свои слова обратно. Главное — что есть стабильный поток заказов на очередные фейковые новости, которые потом незамедлительно разлетаются по соцсетям. Вот оно как, оказывается, а мы-то и не догадывались — удивится обыватель, ознакомившись с очередным видеотворением Михайлова и ему подобных.
И невдомек ему, что грош цена этим откровениям вчерашнего провинциального бумагомарателя. Он-то по наивности своей думает, что прикоснулся к тайнам «элиты», а для сильных мира сего он не более чем прислуга, которую не пускают дальше сеней, и расходный материал: надо будет — вытрут о Михайлова ноги, и пойдут дальше. В такой ситуации уже однажды оказался еще один «сливной бачок» - скандальный журналист и блогер Олег Лурье, который сейчас вместе с Михайловым отрабатывает тему конфликта вокруг ЗАО «СКВО».
Заметки по контексту 19:08 Мнение. Заметки по контексту Народ активно обсуждает дело Стрелкова. Многие копаются в технических деталях. Это важно. Для адвокатов. Куда важнее политический контекст.
И так ясно, что никаких проблем для власти в том, чтобы оформить дело на Стрелкова или разогнать КРП нет совсем. Можно и на весь КРП дела оформить, тут ума много не нужно. Вопрос в том зачем и кому это выгодно.
Не слушал петиций, недовольства глубинного народа республики, ведь, по сути, Баймакский район — это глубинка Башкирии. Не мешайте жить, они будут помогать, пошлют своих сыновей на фронт, как всегда делали башкиры в Великую Отечественную войну, в смутное время спасали Москву. А то, что сейчас творится — это деформация, переформатирование того, что действительно там происходит. Турки там ничего не могут сделать.
Башкиры сами по себе, им глубоко наплевать на пантюркизм, турецкие инициативы в регионе. Люди, которые вышли к зданию суда, протестуют именно против действий власти, направленных на ущемление их собственных прав. Вы объясните, скажите, что все будет нормально, разберитесь, откуда взялись мигранты и компании. Не ущемляйте прав глубинного народа Башкирии. И тогда забирайте Фаиля Алсынова или еще какого-то активиста, наказывайте за их высказывания, но народ не надо превращать в экстремистов, — призывает политолог. Евгений Михайлов считает, что спецслужбы должны разобраться в ситуации, а региональные власти переворачивают все так, как им выгодно. Народ неспроста предъявляет претензии именно Радию Хабирову за незаконные разработки карьеров.
По словам журналиста, ему звонили из Башкирии и рассказали, что простому населению в этом же Баймакском районе говорят — мол, продавайте свои дома и уезжайте в соседние города. Он отмечает, что в стране наводится порядок, а те, кто хулиганит и находится здесь на незаконных основаниях, высылаются. Тогда почему аналогичные требования глубинного башкирского народа, который обеспечивает благосостояние этой территории в составе России, превращаются в экстремистские? Я бывал в Башкирии, там достойные люди, и превращать тех, кто вышел протестовать против незаконной золотодобычи, в экстремистов не стоит. Понятно, что, может быть, имеет место влияние западных структур.