Богдан Хмельницкий и думать не думал объединяться с неприятельской Московией. гетман Украины и глава казацкого войска Богдан Хмельницкий впервые официально обратился к российскому правительству о принятии Украины в состав России. Авторы таких рассуждений, желая опровергнуть добровольный характер присоединения Украины к России, поясняют: да, присоединение было, но оно произошло потому, что гетман Хмельницкий «потерпел поражение от царских дипломатов. Почему Богдан Хмельницкий решил присоединить Малороссию к России? Годом позднее после серии побед Богдана Хмельницкого польский король даровал части Украины автономию в составе Речи Посполитой.
На Украине не раз предавали Россию и объединялись с ее врагами. Кто виноват?
Параллельно Богдан Хмельницкий обращал своё внимание на Россию. Восстание Хмельницкого, несмотря на многочисленные противоречия в среде повстанцев, привело к Переяславской раде и воссоединению Украины с Россией. Присоединение Левобережной Украины к России в XVII веке – процесс долгий, сложный и спорный с исторической точки зрения. 8 января, после тайных переговоров со старшинами по поводу условий присоединения, Богдан Хмельницкий вышел к людям и подтвердил присоединение Украины к России. – Почему после смерти Богдана Хмельницкого и избрания гетманом Ивана Выговского между Москвой и Украиной произошел разрыв?
Вхождение Украины в состав России: дата, исторический ход событий
Воссоедине́ние Украи́ны с Росси́ей — принятое в советской и российской историографии название для перехода реестрового Войска Запорожского и части подконтрольных ему. И точно так же делали все преемники Богдана Хмельницкого, пока Россия в 1667 году не поделила Украину с Польшей на будущие сто с лишним лет. Рада сочла более чем убедительными доводы Хмельницкого о присоединении к России как единственной возможности обезопасить украинцев от гнета Польши и вероломства крымского ханства. Складывается впечатление, что Богдан Хмельницкий вел эти переговоры демонстративно, нисколько не таясь, в расчете подтолкнуть Москву к принятию окончательного решения. Украина была присоединена к Русскому царству в 1654 году. Войска Богдана Хмельницкого в1648 – 1654 гг. вели борьбу с Речью Посполитой.
Присоединение Украины к России (причины и последствия)
собрание представителей украинского народа во главе с Богданом Хмельницким, принявшее решение о присоединении Украины к России. В результате началась Русско-польская война 1653-1667 годов, причиной которой был переход под власть царя Алексея Михайловича украинских казаков Богдана Хмельницкого, ведущих освободительную войну против Польши, и присоединение Украины к России. ФедералПресс рассказывает о присоединение Левобережной и Правобережной частей Украины к России: когда и как воссоединялись, в чем была роль Богдана Хмельницкого, царя Алексея Михайловича и императрицы Екатерины II. Восстание Хмельницкого, несмотря на многочисленные противоречия в среде повстанцев, привело к Переяславской раде и воссоединению Украины с Россией. 18 января 1654 года состоялась Переяславская Рада, принявшая решение о присоединении Украины к России.
Присоединение Украины к России
Дворниченко, говоря о результатах Переяславской рады, делает вывод, что, с одной стороны, это имело положительное значение, так как украинцы избавились от польского гнёта, объединившись с братским по культуре и вере народом. Но, с другой стороны, населению Левобережной Украины впоследствии пришлось выносить на своих плечах все те же тяготы, что и русскому народу… По условиям Переяславской рады за Украиной оставалась широкая автономия. Она сохраняла право на самоуправление. Страна имела право внешних сношений с другими государствами правда, лишь с дружественными России. Число реестра составило 60 тысяч человек. Эти мягкие формы подданства способствовали подлинному объединению братских славянских православных народов. Принятие Украины в подданство России означало войну с Речью Посполитой. Тяжёлая для обеих стран, война шла с переменным успехом. Итогом её стало подписание Андрусовского перемирия в 1667 году. Россия возвращала себе не только Смоленскую и Северскую земли, но и всю Левобережную Украину с Киевом. Правобережье оставалось за речью Посполитой.
Таким образом, продолжилось объединение русских земель. Как уже говорилось, воссоединение Украины и России имело самые разные последствия для всех участников этого события. Украина освободилась от национального и религиозного, но не от крепостного гнёта, Россия приобрела новые земли. Польше же был нанесён удар, от которого она едва смогла оправиться. Однако историческим фактом являются и переговоры Б. Хмельницкого с турецким султаном, длившиеся не один год. Ещё осенью 1647 года в Бахчисарай и Стамбул что свидетельствует о том, что Хмельницкий долго и основательно готовился к восстанию было отправлено казацкие посольство, которое должно было заручиться турецкой и татарской поддержкой. В марте 1648 года татары пообещали помочь, а Хмельницкий в свою очередь пообещал отправить казаков в помощь султану на войну с Венецией. На этот раз посольство должно было просить у султана «принять его Войско Запорожское под свою оборону и оказать помощь против поляков». В обмен на покровительство султана Хмельницкий должен был выплачивать ему дань, а также передать Османской империи Каменец-Подольский.
Согласно исследованиям Н. Костомарова, признание османского протектората над казацкой Украиной произошло в 1649-50 гг. Подписание второго «османо-казацкого» договора состоялось в 1650-51 гг. Причиной этого стало непредоставление Россией военной поддержки, о которой Хмельницкий просил ещё в 1648 году. Грушевский писал, что эти переговоры закончились в марте 1651 года формальным признанием Украины вассалом Османской империи. Однако когда дело дошло до реализации соглашений, в отношениях между Хмельницким и Турцией возникли определённые трудности. Весной 1651 года Хмельницкий отказался отдавать Каменец-Подольский. А после военных неудач повстанцев в 1651 году гетман и казацкая старшина заключили с Речью Посполитой Белоцерковский договор, вновь признавая власть короля. Султан отреагировал на это крайне негативно. Теперь планы реального объединения откладывались на неопределённый срок.
Но в марте 1653 года переговоры возобновились и летом того же года были отклонены уже самим Хмельницким. Так было ли это реальным желанием гетмана и казацкой верхушки — принять вассальную зависимость от Турции? Это могло иметь разные последствия. С одной стороны, Украине в составе Османской империи могла быть предоставлена широкая автономия как Крымскому ханству. Но, с другой стороны, это могло обернуться новыми религиозными гонениями, как это происходило в Болгарии, Молдавии и Валахии, а также других христианских государствах, захваченных Турцией. Возможно, если такая перспектива и существовала, то она была только на начальном этапе переговоров. Затем желание принять подданство Османской империи использовалось Хмельницкий в дипломатических целях — как своеобразные способ давления на Алексея Михайловича с целью цель. Заставить его принять решение «заступиться» за единоверцев перед Речью Посполитой. Дипломатические отношения с Турцией продолжились и после Переяславской рады. Уже в феврале 1654 года Хмельницкий вновь обращается к султану с просьбой о покровительстве, продолжает обмениваться посольствами с крымским ханом.
Переговоры продолжались и после смерти Хмельницкого в 1657 году при следующих гетманах и только П. Дорошенко удалось заключить с ними союз. Итак, возможность «поглощения султанской Турцией» действительно существовала. Но этого всё же не произошло. Насколько же крепкой была связь Украины и России после воссоединения? После смерти Б. Хмельницкого начался новый и печальный период в истории Гетманщины, названный «руиной». Фактически это была гражданская война и происходила она с 1657 по 1687 годы. После смерти Хмельницкого гетманом стал его сын Юрий. Но он не обладал теми же организаторскими способностями, что и отец.
Через месяц он был смещён. Новым гетманом стал Иван Выговский. В августе 1658 года он напал на русский гарнизон в Киеве, а в сентябре того же года подписал Гадячский договор с Речью Посполитой. Гетман вновь ставил Войско Запорожское под власть польской короны. Против Выговского был отправлен Белгородский полк князя Ромодановского. В дальнейшем Выговский, не получивший поддержки в широких массах казачества, присоединился с верными ему отрядами к польским войскам, которые вели войну против России. Так спустя несколько лет после Переяславской рады, уже не в первый раз первым были переговоры Хмельницкого с Османской империей в феврале 1654 г. Новым гетманом вновь стал Юрий Хмельницкий Выговский бежал в Польшу подписал Переяславские статьи 1659 г. В городах размещались московские воеводы, а церковь полностью подчинялась московскому патриарху. Казаки, недовольные таким поворотом событий, сместили Ю.
Новым гетманом стал Павел Тетеря — также сторонник Речи Посполитой. Он, действуя совместно с польскими войсками, заставил князя Ромодановского отступить с Левобережья к Путивлю.
Потребовалось в общей сложности аж три письма-обращения гетмана. То есть просился он в Россию сильно. Окончательно присоединение было оформлено, как известно, Переяславской Радой в январе 1654 года. Войны с Польшей Россия не избежала: она длилась с 1654 по 1667 год. И надо сказать, украинские гетманы Хмельницкий через несколько лет умер в ходе той войны метались, как зайцы: то польскому королю присягнут, то русскому.
Мне кажется, в этих метаниях видится что-то знакомое и сегодня. Сам Хмельницкий после Переяславской рады успел отправить несколько посольств турецкому султану, прощупывая почву насчет протектората, пытаясь таким образом усидеть сразу на нескольких стульях. Однако надо заметить, что особой поддержки в казацкой среде такие интриги не получили. Украина, за исключением некоторых атаманов и полковников, заигрывавших с теми же поляками, в целом спокойно «интегрировалась» в состав России. Окончательно это произойдет уже при Екатерине Второй, ликвидировавшей широкую автономию, которой до тех пор пользовалось Запорожское казачество. Никаких таких национально-освободительных движений и восстаний в отличие от времен, когда Украиной правили шляхтичи, и в отличие от самой Польши в составе Российской империи — против власти «Москвы-узурпатора» - на Украине не было. Украинская политическая элита стала неотъемлемой частью сначала российской, а затем советской, занимая в составе последней весьма уважаемые позиции по сравнению со многими другими национальностями.
Правда, нынешние украинские власти стремятся усмотреть «национально-освободительное» движение в коллаборационистах, пособниках нацистов бандеровцах. Ближе никого не нашлось.
Однако различные оценки этого события до сих пор расходятся кардинально В 1648 г. Первоначально оно мало чем отличалось от аналогичных вооруженных выступлений, сотрясавших юго-восточные земли Польско-Литовской державы в конце XVI — первой трети XVII вв. Казаки требовали повышения своего сословного статуса, а в первую очередь — увеличения реестра, то есть числа тех, кто может официально пользоваться вольностями и привилегиями воинского сословия и претендовать на содержание за казенный счет. Чья Русь? XVII век принято назвать «бунташным», и это определение подходит отнюдь не только к истории России. Восстания, войны и революции охватили весь континент от Лиссабона и Глазго до Киева и Москвы. Можно предполагать, что у всех них была глобальная экономическая предпосылка — кризис, который охватил нарождающуюся мировую капиталистическую систему, придя на смену практически непрерывному экономическому росту, наблюдавшемуся в Европе со второй половины XV века.
Особенно болезненно этот кризис должен был сказаться на Речи Посполитой, экономика которой была сильнейшим образом связана с так называемой балтийской торговлей — экспортом сырья и импортом промышленных товаров, который осуществлялся через Балтийское и Северное моря. С другой стороны, в начале XVII века Москва оказалась, по сути, оккупирована польско-литовскими войсками, а наследник польского престола королевич Владислав рассматривался как главный претендент на опустевший в Смутное время русский трон. От притязаний поляков тогда удалось отбиться, возведя на этот трон собственную династию Романовых, но вот без территориальных потерь дело не обошлось. Богдан Хмельницкий одолел «перину, латину и детину»В мае 1648 г. Речь Посполитиую один за другим постигли три несчастья: Богдан Хмельницкий дважды разбили посланные против него войска, в плен попали высшие военные чины короны, а сам король Владислав после продолжительной болезни скончался. Две партии знати оформились вокруг претендовавших на престол братьев короля. Но была и третья сила Внутренняя смута в соседней державе давала Московскому государству реальный шанс как минимум вернуть утраченное. Однако царь не спешил с принятием решения. К моменту созыва Переяславской Рады Богдан Хмельницкий и его казаки успели одержать ряд славных побед и потерпеть ряд тяжелейших поражений.
Шесть лет войны значительно исчерпали силы сторон. В то же время Хмельницкий буквально с первых же шагов восстания вступил в переписку с московским царем Алексеем Михайловичем Романовым, установив с российским правительством регулярные дипломатические контакты. Уже Иван III в сношениях с Литвой апеллировал к тому, что контролируемые ею древнерусские города являются его «вотчиной», то есть наследственным владением как государя из династии Рюрика. Затем те же права на древнерусское наследие активно заявлял Иван IV Грозный. Именно к этим представлениям о том, что под «всей Русью» следует понимать все земли, входившие некогда в Киевскую державу, апеллировал в своих обращениях Богдан Хмельницкий. Параллельно казаки, начавшие свое восстание в союзе с Крымским ханом, вассалом Османской империи, вступили в переговоры с турками. Складывается впечатление, что Богдан Хмельницкий вел эти переговоры демонстративно, нисколько не таясь, в расчете подтолкнуть Москву к принятию окончательного решения. Расчет оправдался. Россия начала реальную подготовку к войне с Речью Посполитой, а в конце года был созван Земский собор, призванный санкционировать такую войну, определить ее причины и цели.
Собор заседал в Грановитой палате московского Кремля. В нем приняли участие: «великий государь святейший Никон, патриарх московский и всеа Русии, митрополит Крутицкой Селивестр, митрополит сербский Михайло, архимандриты и игумны со всем освященным собором, бояре, окольничие, думные люди, стольники и стряпчие, и дворяне московские, и жильцы, и дворяне з городов, и дети боярские, гости и гостиные и суконные сотни и черных сотен, и дворцовых слобод, торговые и иных всяких чинов люди и стрельцы». Нужно отметить, что такое представительство различных слоев общества было широчайшим из всех возможных на тот момент. Участники собора выслушали подробное объяснение того, как Речь Посполитая нарушает условия действующего мирного договора. Особое внимание уделялось фактам поругания «государской чести» — искажению царской титулатуры и другим оскорблениям царя и его подданных со стороны поляков и литовцев. Кроме того, перечислялись различные недружественные дипломатические действия и порубежные конфликты. Все это в совокупности послужило поводом для объявления Речи Посполитой войны. Как стала возможной Переяславская Рада8 января исполнилось 370 лет со дня торжественной присяги запорожского казачества русскому царю тогда это был Алексей Михайлович во время Генерального военного совета рады в Переяславле. Согласие Москвы на этот акт было дано после шести лет переговоров не считая того, что такие прошения подавались ещё в XVI веке.
Причиной же войны были просьбы о помощи казаков Богдана Хмельницкого. В частности, гетман писал царю о том, что «король с войсками своими на Украину идет. И они то есть Хмельницкий и Войско Запорожское. Именно защита православной церкви и ее паствы от прямого насилия, а также от насаждения унии была главным аргументом в пользу необходимости вооруженного вмешательства в конфликт. В тексте соборного приговора есть любопытная деталь: ссылка на королевскую присягу Яна Казимира, в которой, во-первых, имеется обязательство не притеснять христиан различных исповеданий, а во-вторых, — норма, освобождающая подданных от обязательств перед королем, если он нарушает присягу. Это был очень важный тезис, в том числе, по-видимому, и лично для царя Алексея Михайловича.
Украинские казаки и русская Смута — В мае 2017 года в интервью украинскому телеканалу «Громадське телебачення» вы назвали Переяславскую раду компромиссом обеих сторон. В чем он заключался? Сначала украинская сторона потребовала от московского посла Василия Бутурлина, чтобы он принес присягу от имени Алексея Михайловича, обязующую царя соблюдать достигнутые соглашения. Когда Бутурлин категорически отказал в этом Хмельницкому со словами, что такого «николи не бывало и впредь не будет», старшине пришлось уступить и принести присягу в одностороннем порядке.
Со стороны Москвы компромисс был в том, что она переступила через негативное отношение к происходившим на Украине событиям и к украинскому казачеству, согласившись принять его «под высокую руку». Да, Московское государство находилось в сложных отношениях с украинским православием, считая его «испорченным». Это было связано как с событиями после Брестской унии 1596 года, давшей начало униатской церкви, так и с реформами Петра Могилы. Поэтому православных выходцев из Великого княжества Литовского, переезжавших жить в Москву, заставляли «перекрещиваться». В 20-е годы XVII века даже был издан специальный документ, предписывающий сжигать изданные на Украине богословские книги. Такая политика продолжалась вплоть до начала патриаршества Никона. Вы говорите о восстании Богдана Хмельницкого? На любые восстания и бунты в Москве всегда реагировали настороженно. Особенно это касалось украинского казачества, к которому в Московском государстве еще со времен Смуты относились крайне негативно. Жители Великого княжества Литовского, и особенно украинские казаки примерно 50-60 тысяч человек , самым активном образом участвовали в русской Смуте начала XVII века.
Они составляли костяк вооруженных формирований всех самозванцев и польско-литовской армии во время интервенции в Московское государство. Более того, в 1618 году реестровое казачество под руководством гетмана Петра Сагайдачного осадило Москву и разорило ее окрестности. В 1620 году Сагайдачный отправил посольство в Москву только для того, чтобы заставить польского короля Сигизмунда III пойти на серьезные уступки украинскому казачеству. Со стороны гетмана это был хитрый дипломатический ход. Но он не обещал московскому царю, что примет подданство, — речь шла только о службе и совместных походах против турок и крымских татар. Взаимное непонимание — Если вернуться к Переяславской раде, какой термин вы считаете наиболее подходящим для этого события? Это было воссоединение, присоединение или объединение? У меня недавно вышла книга, которая так и называется — «Инкорпорация: Россия и Украина после Переяславской рады 1654-1658 ». Поясните, пожалуйста, о чем это. К тому времени она уже 250 лет находилась в составе сначала Великого княжества Литовского, а затем и Речи Посполитой.
Политическое устройство этих государств базировалось на совершенно иной основе, чем в Москве: Литовские статуты, Магдебургское право, шляхетская демократия. Лидеры Украинского гетманства родились и выросли в Речи Посполитой, считая ее своей отчизной, поэтому они были воспитаны на ее юридических и даже понятийных традициях. Поэтому с началом реальной инкорпорации Украины в состав Московского государства сразу же проявилось серьезное взаимное непонимание. Это касалось даже схожих по звучанию терминов, но означавших совершенно разные, а иногда и прямо противоположные понятия «воевода», «холоп». Неудивительно, что юридически оформленные обязательства обе стороны трактовали по-своему. В результате это взаимное непонимание быстро привело к серьезным конфликтам. Говоря о несерьезном отношении, я имела в виду, что в ситуации 1653-1654 годов вопрос об объединении в общее государство для обеих сторон был вторичным, а на первом плане стояли более насущные задачи. Для Московского государства это была религиозная война «за освобождение православного населения», и присоединение Украины должно было стать первым шагом для продвижения на земли Великого княжества Литовского. Для Украинского гетманства главной целью была военная защита от недавно заключенного польско-крымского союза, направленного против него.
О том, как Богдан Хмельницкий просился в Россию
Сам термин «воссоединение» действительно появился лишь в советской историографии в первые послереволюционные годы. До этого говорили о вхождении. Причем вхождение это было добровольным. Сами пришли. Москва тогда этого не очень-то даже и хотела, пришлось упрашивать. Первое письмо главный «закоперщик» этого процесса Богдан Хмельницкий написал царю Алексею Михайловичу 18 июня по новому стилю 1648 года. Собственно, особо деваться тогдашним запорожским и прочим жившим на тех землях казакам было особенно некуда. С одной стороны — религиозный и национальный гнет Речи Посполитой, владевшей тогда этими землями. С другой — с трудом оправлявшаяся после Смутного времени Россия, где пик крепостничества еще, во-первых, не наступил, во-вторых, что немаловажно, это была православная держава. Речь Посполитая была в ту пору главным, как сейчас сказали бы, геополитическим противником России.
Значительная часть земель, входивших в состав Древнерусского государства, была захвачена поляками. Даже Смоленск, утраченный по результатам Смуты, Москве удалось вернуть только в начале 30-х годов ХVII, лишь воспользовавшись «междуцарствием» и распрями в Польше. С трудом. Кстати, молодой Хмельницкий сражался в Смоленской войне на стороне польских войск и даже согласно легенде, спас короля Владислава IV того самого, который в годы Смуты чуть было не венчался на Русское царство, успел даже принять присягу московского правительства и люда в 1610 году, да отказался принять православие, что и сорвало намерения.
Запорожская Сечь. Ю Журка. Понимая, что одни казаки противостоять полякам вряд ли смогут — в памяти ещё жили примеры неудачных выступлений — Богдан решает обратиться за помощью к крымскому хану. Этот нетипичный для казаков шаг полностью оправдал себя, показав высокий стратегический талант Хмельницкого.
Восстание шло с переменным успехом. Победы казачества сменялись поражениями. Первую попытку договориться с польской короной Хмельницкий предпринимал ещё в 1648 году, однако первый договор, устанавливавший временное перемирие между противниками, был подписан в 1649 году. Гетман понимал, что этот акт носит временный характер, и готовился к новому раунду противостояния. Последующие 2 года борьбы стали тяжёлым временем для Богдана. Поражения шли один за другим, и в 1651 году запорожский гетман подписывает с Польшей Белоцерковский мир , отменявший условия договора, подписанного 2 годами ранее. Но война всё равно продолжалась. Видя, что без помощи более сильного союзника не обойтись, в 1653 году Хмельницкий обращается к русскому царю Алексею Михайловичу с просьбой о покровительстве.
Алексей Михайлович начинает войну против Польши, а для Левобережной Украины начинается новая страница в истории. Переяславская Рада. Источник: ukraina. Русский историк Н. Костомаров, а вслед за ним и современные украинские учёные утверждают, что Хмельницкий до конца жизни вынашивал идею о будущем независимом государстве. Однако политическая ситуация в регионе не позволяла аннулировать результаты Переяславской рады — в Польше шла война, со временем превратившаяся в «Шведский потоп» — скандинавское государство, воспользовавшееся слабостью Речи Посполитой , объявило ей войну. Осенью 1656 года Россия заключает перемирие с Польшей без участия казаков.
По факту не совсем так. Решения Переяславской рады периодически отвергались, а потом возобновлялись. Конечно, прямой параллели с современность нет, но есть похожие элементы. Тем временем в 1657 году умер Богдан Хмельницкий. Гетманом Войска Запорожского был избран Иван Выговский, что вызвало раскол в среде запорожского казачества. Проезжавший по Украине в 1657 году греческий митрополит Колоссийский Михаил рассказывал, что «гетмана Ивана Выговского Заднепровские черкасы любят. А которые по сю сторону Днепра, и те де черкасы и вся чернь ево не любят, а опасаютца того, что он поляк, и чтоб де у него с поляки какова совету не было». Противоречивая личность нового гетмана вызвала сильную оппозицию. Не «природный казак», а купленный у татар за лошадь «лях», женатый на дочери польского магната, вызывал недоверие и откровенную неприязнь среди многих ближайших сподвижников Богдана Хмельницкого. Сечевые казаки во главе с кошевым атаманом Яковом Барабашем отказались признать нового гетмана и подняли восстание. Мятеж поддержал соседствовавший с Сечью и связанный с ней экономически Полтавский полк во главе со своим полковником Мартыном Пушкарём. Восставшие обвиняли Выговского в измене за сношения с Речью Посполитой и Крымским ханством. И, надо сказать, для этого были все основания. Впоследствии Гетман Павел Тетеря во время присяги был писарем Войска Запорожского выразил одной фразой политику генеральной старшины: эй! Царь Алексей Михайлович долго игнорировал просьбы Пушкаря о помощи, и пытался примирить стороны, указывая, что должно «жити с гетманом в совете и любви и послушании…, чтоб тому бунтовству неприятели не порадовались и безвестно зла над вами какого не учинили». Для подавления оппозиции Выговский призвал на помощь крымских татар, расплачиваясь с ними «живым товаром», — населением разорённых украинских городов и местечек. Ситуацией воспользовались поляки, распуская слухи о якобы планируемых русскими нововведениях: назначении воевод в украинские города, сборе налогов, переформировании казацких полков в драгунские, что всех заставят ходить в лаптях, а Московский патриарх будет иметь пребывание в Киеве. В результате, с началом восстания Барабаша-Пушкаря на территории Гетманщины начался 30-летний период в истории Украины и Запорожского войска между 1657 и 1687 годами, фактически являвшийся гражданской войной. В это время Российское царство, Речь Посполитая, Османская империя и эпизодически Швеция вели борьбу за контроль над Украиной, которая стала ареной кровопролитных сражений. Бывали случаи, когда Москва сурово вычитывала казакам их измены; особенно сильную речь произнёс в 1668 г. В ответ на просьбу старшины о выводе государевых ратных людей из малороссийских городов он прямо спросил: «Какую вы дадите поруку, что впредь измены никакой не будет?
После целого ряда военных побед над поляками в начале 1648 года Хмельницкий пишет свое первое письмо русскому царю — с однозначной просьбой принять Украину под власть России. Это означало бы объявить войну Польше, а на это русский царь тогда пойти не мог: в самой Москве бушевали бунты недовольных. То «соляной», то «медный». Хмельницкий пошел дальше: взял Киев, добился широкой автономии Украины внутри Польши. Были и поражения. Но царь Алексей Михайлович лишь в 1652 году решился открыто поддержать Украину. В следующем году готовность принять ее подтвердил Земский Собор Россия тогда не была еще абсолютной монархией. Потребовалось в общей сложности аж три письма-обращения гетмана. То есть просился он в Россию сильно. Окончательно присоединение было оформлено, как известно, Переяславской Радой в январе 1654 года. Войны с Польшей Россия не избежала: она длилась с 1654 по 1667 год. И надо сказать, украинские гетманы Хмельницкий через несколько лет умер в ходе той войны метались, как зайцы: то польскому королю присягнут, то русскому. Мне кажется, в этих метаниях видится что-то знакомое и сегодня. Сам Хмельницкий после Переяславской рады успел отправить несколько посольств турецкому султану, прощупывая почву насчет протектората, пытаясь таким образом усидеть сразу на нескольких стульях.