Новости будет ли третья мировая война в 2024

А те, между прочим, две мировые войны провели с минимальными потерями и с большой экономической выгодой, в результате Соединённое Королевство из великой мировой империи снова превратилось в не самый большой архипелаг, похожий на группу островов в океане. Лидер «Патриотов» поинтересовался, собирается ли президент Франции Эммануэль Макрон инициировать проект по «развязыванию третьей мировой войны», отмечает RT.

Третья мировая. Пока что не ракетно-ядерная

Стоит ли России вмешиваться в ситуацию, грози ли Третья Мировая война и существует ли надежда на мирное урегулирование конфликта. Тогда третьей мировой войны не будет, а будет, если не одумаются, вторая гражданская война в США. Ядерной войны не будет, но и мира с Украиной тоже: что нас ждет в 2023 году? Будет ли Третья мировая война в 2024 году: мнения и предсказания.

Путин оценил вероятность начала конфликта России и НАТО

Пророк-математик назвал три важных месяца 2024 года, которые положат конец всем конфликтам Но на ней уже четко обозначились три главных очага, которые красноречиво говорят, что Третья мировая вполне может не только быть, но и стать ядерной.
Война на Ближнем Востоке. Какие прогнозы Жириновского уже сбылись и о чем он еще предупреждал О том, что Третья мировая война неминуемо разразится на нашей планете, говорят многие прогносты и провидцы.
Путин оценил вероятность начала конфликта России и НАТО Долгая война. Все это отчетливо говорит, что военная кампания продлится не меньше чем до осени 2024 года, а с большой долей вероятности, перекинется и на 2025 год, а возможно, и дальше.

Начнётся ли Третья мировая война в 2024 году: вероятные причины, предсказания и теории

Мы видим, что западные страны по-прежнему выступают на его стороне и называют Иран, в особенности в связи с последним ударом по Израилю, террористическим государством. В политической элите Израиля, к сожалению, далеко не готовы принять, что дать ход признанию Палестины было бы здравым решением с точки зрения обеспечения собственной безопасности, хотя об этом, в том числе, говорят и в некоторых израильских «мозговых центрах». Западные страны тоже, вероятно, пока не понимают, что оправдывать другой геноцид Холокостом невозможно. Через несколько десятилетий и те, и другие, вероятно, будут плакать о том, что происходит сейчас в Палестине, понимая, что задумываться об этом стоило раньше. Насколько простые иранцы нетерпимы по отношению к Израилю По моему мнению, после исламской революции иранским элитам было легче использовать антиизраильскую повестку во внутриполитических целях. Иранцы в целом были готовы поддерживать борьбу за освобождение Палестины на волне борьбы с колониализмом и амбициями бывших колониальных господ на Ближнем Востоке.

Но сейчас складывается достаточно парадоксальная ситуация, в которой этот прием работает все хуже и хуже. Во-первых, само общественное мнение значит для политической элиты гораздо меньше, это можно было заметить в ходе последних парламентских выборов, которые выступают в качестве механизма легитимации власти только условно. Во-вторых, некоторое время назад в Иране часть людей неожиданно начала поддерживать Израиль. Я думаю, что это происходит из чувства противоречия, из принципа «назло маме отморожу уши». Мол, если власти против Израиля, значит мы будем за.

А население Ирана как раз сейчас находится в очень напряженных отношениях с руководством страны. Если до массовых протестов, связанных со смертью Махсы Амини, я бы сказала, что в такой ситуации любой, даже либерально настроенный, иранец взял бы оружие и пошел воевать за свою страну, то теперь, как мне кажется, все несколько иначе. Вряд ли мы увидим в таком случае массовое проявление патриотизма — скорее люди будут просто стараться не попасть под неизбежную мобилизацию. Те, у кого есть возможность, попытаются уехать из страны, но мы знаем, что она есть не у всех. Чувство национальной гордости, которую нужно защищать, ослабло.

Пойдут разговоры о том, «зачем наше дурное руководство втянуло нас в эту совершенно ненужную войну». Да и в целом немногие сейчас захотят воевать за Палестину и в принципе за что-то, что не касается Ирана напрямую. Какое развитие событий следует ждать в краткосрочной перспективе Думаю, что какой-то большой эскалации с обеих сторон в ближайшее время ждать не стоит. Ирану она не нужна была изначально. Если бы не удар по консульству в Дамаске, иранскому руководству не пришлось бы давать на него ответ.

Но его поставили в ситуацию, в которой оно было вынуждено продемонстрировать силу.

Никто его не поддержит — даже им же самим созданные проиранские террористические организации», — считает Кедми. Он отметил, что, наоборот, арабские страны пытались предотвратить иранскую атаку, сбивали ракеты и беспилотники. В качестве примера он привел Иорданию.

Читайте также В США предлагают создать новую Речь Посполитую, объединив Польшу и Украину Расчесывание Варшавой исторических болей может сыграть против Польши Возможно, если бы все неоконсерваторы были удалены из власти, русофобские аналитические центры закрыты, а военно-разведывательный комплекс позволил избрать президента, который немедленно отправился бы в Москву, согласился на восстановление всех нарушенных соглашений и отвел НАТО от российских границ, то ядерную войну можно было бы предотвратить. Но можете ли вы себе представить, чтобы Вашингтон пошел на такое? Это потребовало бы лидерства, которого американцы не видели уже очень долгое время. Это потребовало бы понимания со стороны конгресса и общественности, но у нас нет средств массовой информации или экспертов, которые могли бы привить это понимание.

Наслаждайтесь своей жизнью. Перестаньте беспокоиться о будущем. Неоконсерваторы уже сделали всё, чтобы у вас его не было. Автор экономической политики американского правительства в 1981—1989 гг. Перевод Сергея Духанова.

Вполне возможно, что конфликт с применением термоядерного оружия не ограничится взаимной бомбёжкой и после первого удара , и ответно-встречного удара — война может развиться в традиционном русле со сторонами, вовлечёнными в операции по получению контроля за театрами определённых военных действий. Ситуация изменится, если атомное оружие будет применено какой-либо страной во время военных действий. Например, возможность применения ядерного оружия странами-изгоями например, Северной Кореей в настоящий момент является предметом беспокойства США и некоторых стран [ источник не указан 4459 дней ]. Многие страны имеют системы гражданской обороны включая подземные системы метро , построенные на случай военных действий. Однако смогут ли подземные убежища в случае ядерной атаки спасти людей от гибели и помочь пережить ядерный климат до радиационного спада — вопрос спорный. Последствия ядерной войны теоретически могут привести к катастрофическим изменениям климата и экологических условий планеты произойдёт « ядерная зима » или « ядерная осень ». Это мнение во многом определило ядерному оружию роль оружия стратегического сдерживания противников от начала ядерного конфликта. Последствия Третьей мировой войны могут быть более тяжёлыми, если Россия и США в этой войне обменяются ядерными ударами. Такое развитие событий радикально: атомные взрывы уничтожат крупные города и жилые районы обеих стран, огромное количество ядерной пыли разлетится по всему миру, после чего на Земле надолго повысится радиационный фон. Третья мировая как холодная война[ править править код ] В этой статье имеется избыток цитат либо слишком длинные цитаты. Излишние и чрезмерно большие цитаты следует обобщить и переписать своими словами. Возможно, эти цитаты будут более уместны в Викицитатнике или в Викитеке. Существует концепция, согласно которой Третья мировая война уже состоялась — в виде « холодной войны ». Автором этой концепции является Субкоманданте Маркос : Холодная война занимает период с 1946 года или, если угодно, с бомбы, сброшенной на Хиросиму в 1945 году до 1985—1990 годов. Это была большая мировая война, состоявшая из множества войн локальных. И, как все остальные, она закончилась завоеванием территорий и уничтожением противника. Следующий шаг — переход к управлению завоёванным и реорганизация территорий. В этой войне были следующие участники: во-первых, две сверхдержавы — Соединённые Штаты и Советский Союз со своими сателлитами; во-вторых, большинство европейских государств ; в-третьих, Латинская Америка , Африка и часть Азии и Океании. За сверхдержавами и странами периферии находились зрители и жертвы, то есть остальной мир. Борьба между сверхдержавами не всегда происходила напрямую. Часто она осуществлялась посредством других стран. Тогда как крупные промышленно развитые государства присоединялись к тому или иному блоку, остальные страны и их население выступали в качестве зрителей или жертв.

2024 год станет годом Третьей мировой войны, предупреждают эксперты

позволит Байдену не проводить Президентские выборы в 2024 году. Будет ли мобилизация в России после президентских выборов. Третья мировая с прямым столкновением, и применением ЯО в любом случае поставит крест на человечестве. Третьей Мировой не будет. Это исключено. Начнется ли на Ближнем Востоке третья мировая война. Президент России Владимир Путин, которому в процессе «Прямой линии» поступил вопрос о том, будет ли третья мировая война, прокомментировал возможность начала глобального конфликта.

Пророк-математик назвал три важных месяца 2024 года, которые положат конец всем конфликтам

«Возможная третья мировая война в Европе через Польшу может быть, в первую очередь, выгодна англосаксам. Третья мировая война находится на начальном этапе разрастания. Стоит ли России вмешиваться в ситуацию, грози ли Третья Мировая война и существует ли надежда на мирное урегулирование конфликта. Ядерной войны не будет, но и мира с Украиной тоже: что нас ждет в 2023 году?

Сценарий столкновения НАТО с Россией

  • Все изменится: математик Афган назвал год возможного начала третьей мировой войны
  • Когда Россия будет готова, США и столицам их марионеток из НАТО будет грозить уничтожение
  • Война на Ближнем Востоке. Какие прогнозы Жириновского уже сбылись и о чем он еще предупреждал
  • Ждать ли третью мировую?

Как минимум три крупных конфликта: какой будет мировая политика в 2024 году

В этом случае мир окажется на грани третьей мировой войны, заявил глава государства Владимир Путин. О последних новостях в мировой политической повестке рассказал ведущий «360» Антон Шестаков. «Возможная третья мировая война в Европе через Польшу может быть, в первую очередь, выгодна англосаксам. В сегодняшнем материале постараемся ответить на вопрос: будет ли Третья мировая война в 2024 году или нет?

Как минимум три крупных конфликта: какой будет мировая политика в 2024 году

То есть, если Россия нанесет ядерный удар по США, Америка обязательно нанесет удар в ответ, и наоборот. Разумеется, информация о том, куда будут нанесены удары, держатся в секрете. Целью станут районы базирования шахт с боеголовками, места дислокаций ракетных войск стратегического назначения. Вместе с тем в уничтожены будут военные базы и аэродромы. В первую очередь удары будут нанесены по местам базирования межконтинентальных баллистических ракет Кроме того, удары будут нанесены по системам ПВО и станциям дальнего радиолокационного обнаружения. Еще противник постарается нанести удар по промышленным городам, таким как Челябинск, Магнитогорск, Екатеринбург и Новосибирск. Не меньшая опасность касается городов, в которых расположены военно-морские базы. К ним относится Севастополь, Владивосток, Североморск и Калининград.

По некоторым данным под ударом может также оказаться Нижний Новгород и Нижегородская область, так как на этой территории сосредоточено большое количество военных частей, училищ и предприятий ВПК. Третий сценарий кардинально отличается от первых двух, так как главной целью ударов, согласно ему, является Москва. Уничтожение власти должно подорвать боевой дух армии. Согласно этому сценарию, по Москве будет нанесено несколько десятков ядерных ударов. Один из сценариев США предполагает нанесение массированного ядерного удара по Москве Четвертый сценарий 3 мировой войны подразумевает хаотичные ядерные удары по территории России, но с главной целью — уничтожение предприятий топливно-энергетического комплекса и ВПК. Следует понимать, что эти сценарии являются лишь предположением специалистов, а не планом, который в случае конфликта обязательно будет применен. Однако выглядят они вполне логично, и в них указаны города, которые действительно могут пострадать в случае военного конфликта.

Надо сказать, что несколько лет назад Национальное управление архивов и документации США рассекретило цели для нанесения ядерных ударов , намеченные еще в середине прошлого века. Также в списке городов, по которым планировалось нанести удары, была Казань. Скорее всего эти города находятся в списке целей и в настоящее время. Сибирь — самый безопасный регион России в случае ядерной войны Вышеперечисленные варианты нанесения ударов могут быть актуальны в случае начала полномасштабной ядерной войны. Однако, по мнению экспертов, если Россия нанесет ядерный удар по Украине, ответ США может быть ограниченным.

И фашисты убивали не только военных. Ну захотели мордобоем заняться, откровенно говоря, военные — идите и деритесь. Но тогда фашисты жгли все подряд. Мы это знаем! Это была другая война.

И тогда одна сторона понимала, что она выиграет. Сегодня обе стороны понимают, что добиваться победы нельзя. Тем более, как украинцы считают, что они победят, — это глупость. Невозможно победить ядерную державу. И, если российское руководство поймет, что ситуация угрожает распадом России, будет применено самое страшное оружие. Этого допустить нельзя! Но опасно третье: эти люди, которые не понимают, за что воюют, на линии соприкосновения договорятся! Сдаю вам инсайдерскую информацию: это уже началось — командиры рот, командиры взводов, комбаты начинают договариваться. Доходит до того, что они сообщают россиянам, что вот в этом квадрате завтра будет нанесен удар! Россияне уходят.

Удар нанесли — вернулись. И наоборот, информация с другой стороны, где украинцы понимают, что завтра в этом, россияне им сообщают, будет нанесен удар. Они уходят. Люди на фронте не хотят воевать.

Джон Уэст, адмирал из Великобритании, считает на свой лад и называет несколько шагов, остающихся до перерастания кризиса в секторе Газе в третью мировую войну.

Размышляя о событиях, которые могут произойти в ближайшие дни, недели или месяцы, бывший командующий ВМС Великобритании предсказал, что спусковым крючком могут стать жесткие меры Израиля, которые повлекут за собой массу жертв среди гражданского населения. Вот, к примеру, заявление министра здравоохранения Палестины, сделанное буквально на днях: "Система здравоохранения полностью рухнула, в секторе Газа закончились лекарства от рака, диабета и для лечения почечной недостаточности, ощущается острая нехватка предметов медицинского назначения". К поиску мирного решения проблемы такое явно не подталкивает. Вероятность того, что после кровопролития в Газе за дело возьмется "Хезболла", после чего война перекинется на территорию Ливана, предрекает не только Джон Уэст. Тот факт, что поддерживаемая Ираном "Хезболла" крепко держит военную и политическую власть в Ливане, ни для кого не секрет, организация обладает более современным, чем хранится в запасниках "Хамаса" вооружением, в том числе высокоточными ракетами и беспилотниками.

Мало кто сомневается, что в случае чего Израиль тотчас ударит по Ливану не случайно же Министерство иностранных дел Великобритании уже посоветовало британцам незамедлительно покинуть Ливан , а там, по прикидкам некоторых экспертов, "и без того ужасный бардак", от чего в случае полномасштабной войны Бейрут может запросто рухнуть, что еще более взлохматит ситуацию и прибавит неопределенности. Определенно только то, что подобный ход событий еще один взнос в "копилку стимулов" третьей мировой войны. Про Иран, который уже давно ключевой спонсор палестинской террористической группировки ХАМАС, а заодно и обосновавшейся в Ливане "Хезболлы", отставной английский адмирал говорит с особой тревогой, признавая что для Тегерана Лондон — всего лишь "Малый шайтан", а "Большой шайтан" - это Америка.

Спорить о том, где именно на территории Украины должна будет проходить разделительная линия между Россией и НАТО и чьей победой это можно считать, можно долго. Дело не в Украине, она просто расходный материал. Дело в России, усиления которой они боятся, и которого стремятся не допустить. Увы, некоторые у нас все еще носят розовые очки, пытаясь выставить европейцев в виде жертв американского давления, которые хотят торговать, а не воевать с Россией, которые смертельно боятся войны на европейском континенте, но их заставляют, и все такое. Это не так.

Возьмем тех же немцев, которые вообще-то придумали эту идею "евроинтеграции", целью которой был экономический, политический и ментальный отрыв бывших республик от России, с которой и начался "Майдан", в организации которого они также очень активно поучаствовали. И Минские соглашения — это тоже немецкая инициатива, которая, как говорила сама экс-канцлер Ангела Меркель, имела одну цель — подготовить Украину к войне с Россией. Я часто слышу про прагматизм немцев, но для меня этот миф окончательно разрушился, когда они сами отказались от дешевого российского газа и нарушили собственное правило о непредоставлении оружия воюющим странам, тем более — на европейском континенте. А немцы дважды с нами воевали в прошлом веке и не из-под палки отнюдь. А французы? Они тоже как-то пробовали вломиться в Россию и тоже получили по рогам, но это было совсем давно, забыли уже. Куда свежее в памяти обиды за Африку, из которой мы их фактически выставили. Я уж не говорю о прибалтах и поляках, у этих уж совсем нестерпимые фантомные боли, связанные с Россией.

О немцах. Не стоит думать, что канцлер Олаф Шольц, который сегодня отчаянно противится поставкам Украине дальнобойных ракет и отправке войск НАТО, такой пацифист и здравомыслящий политик. В конце прошлой недели разразился, пожалуй, самый громкий скандал, связанный с ролью Германии на Украине: в СМИ попала расшифровка разговора высокопоставленных офицеров ВВС ФРГ, в ходе которого те обсуждали возможности удара немецкими ракетами по Крымскому мосту. Обещал наказать виновных в утечке. Шольц тоже пообещал разобраться, хорошо, хоть отрицать не стали. Можно, конечно, предположить, что слив — это такой пас Шольцу, который воспользуется ситуацией, чтобы исключить отправку ракет на Украину, пытается создать себе образ противника втягивания Европы в войну в преддверии предстоящих в будущем году выборов. И это "оптимистический" сценарий. Для нас авторитет и влияние Шольца в Германии не важны.

Жириновский — о сроках начала и окончания СВО

  • Ждать ли третью мировую? - 27.10.2023, Sputnik Армения
  • Превратится ли палестино-израильский конфликт в Третью мировую войну? Отвечают эксперты-политологи
  • Россия должна быть готова к войне к 2024 году
  • Мюнхенский разговор

Три ядерных очага. Где может начаться Третья мировая война

Пророк-математик назвал три важных месяца 2024 года, которые положат конец всем конфликтам 19.02.2024 Будет ли третья мировая война в 2024 году: мнения экспертов и экстрасенсов.
Россия должна быть готова к войне к 2024 году | Заговор Элит Не случайно, политолог и аналитик Елена Панина считает главным итогом голосования в Палате представителей США за украинский транш и конфискацию активов РФ то, что «теперь Большая война России с НАТО во главе с США выглядит неизбежной».
Как минимум три крупных конфликта: какой будет мировая политика в 2024 году Долгая война. Все это отчетливо говорит, что военная кампания продлится не меньше чем до осени 2024 года, а с большой долей вероятности, перекинется и на 2025 год, а возможно, и дальше.
Как минимум три крупных конфликта: какой будет мировая политика в 2024 году Если США не отступят, Третья мировая война гарантирована, и она превратится в ядерную войну.

География полетов по России и миру с расписанием и примерными ценами

  • Чего не хватает для третьей мировой? — Дмитрий Родионов - мнение эксперта РЕН ТВ на РЕН ТВ
  • Открыли ящик Пандоры: Решится ли Франция развязать Третью мировую?
  • Пророк-математик назвал три важных месяца 2024 года, которые положат конец всем конфликтам
  • Пророк-математик назвал три важных месяца 2024 года, которые положат конец всем конфликтам

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий