В 2023 году на вооружение армии США будет принята новая тактическая ракета PrSM для пусковых установок HIMARS и М270. Она должна будет заменить оперативно та.
MLRS HIMARS: есть ли чем ответить России?
Затем, после 2008 года, была проведена доработка ракеты. Сегодня она имеет тепловую головку самонаведения и канал радиолокационного наведения. А это означает, что мы можем ставить для этого боеприпаса помехи и по каналу радиолокации, и по тепловому каналу головки самонаведения. Примерно такие же ловушки для этой планирующей бомбы можно отстреливать с земли. То есть уже сейчас можно вырабатывать меры борьбы с этим боеприпасом. И одновременно нужно будет усилить наши системы радиоэлектронной борьбы и ПВО. Кроме того, известно, что этот снаряд — я называю его так потому, что это и бомба, и ракета одновременно, — будет запускаться по баллистической траектории на максимальную высоту, а дальше уже планировать к назначенной цели по заданным координатам. Об этом пишут американские СМИ. То есть эта бомба не ищет сама цель в полете, как это было у них в предыдущих версиях, а идет именно к заданной цели. Кроме того, известна ее баллистическая траектория на начальном этапе полета.
Таким образом, при обнаружении такого боеприпаса мы сразу понимаем, с какой точки он стартует, предположительно можем рассчитать траекторию полета, по которой бомба будет двигаться, и, соответственно, уже примерно понимаем, что является целью удара. То есть у нас появляется возможность маневрировать, поставить помеху и обстрелять этот боеприпас. Надо понимать, что это не какая-то там выдающаяся система или супероружие.
Кроме того, дальнобойные системы на вооружении Киева заставят Москву отодвинуть линию угрозы еще дальше от своих границ. О том, что поддержка Киева американскими властями вышла за пределы разумного, заговорили даже в The New York Times. Смогут ли поставки американских РСЗО поменять расклад сил на Украине, оценил главный специалист Центра геополитических исследований Балтийского региона Института геополитических и региональных исследований Балтийского федерального университета им. Канта Юрий Зверев. Чем плачевнее шли дела у нацистского рейха, тем больше немецкому обывателю, да и солдатам на фронте промывали мозги лозунгами, что война будет выиграна посредством этого «чудо-оружия».
И нельзя сказать, что за этой пропагандистской трескотней ничего реального не стояло. Нацисты успели применить в боях реактивные и ракетные самолеты наиболее известным из которых является Ме-262 , крылатые и баллистические ракеты «Фау-1» и «Фау-2» и противотанковые гранатометы «Фаустпатрон» «Панцерфауст» , управляемые авиационные бомбы и многое другое. Немало разработок, доведенных до металла например, противотанковые и зенитные ракеты на фронт так и не попали. Всё это, однако не спасло гитлеровскую от сокрушительного поражения к счастью для всего человечества. Но тема «чудо-оружия» возродилась за океаном, в Соединенных Штатах. Причем, тот или иной тип вооружения там объявлялся и объявляется таковым не столько для того, чтобы подбодрить собственное население и запугать потенциальных противников, сколько для того, чтобы впарить его Пентагону и зарубежным союзникам. Как говорится, «пиар — наше всё». А американцы — нация бизнесменов, которые никогда не упустят возможность заработать лишний доллар.
Здесь же речь идет о многих и многих миллиардах. На моей памяти «чудо-оружием» в США объявлялись крылатые ракеты, ракеты средней дальности «Першинг-2», переносные зенитные комплексы ПЗРК «Стингер», малозаметные «стелс» бомбардировщики и истребители B-2, F-22 и F-35 и многое другое. Один из последних примеров — безудержный пиар переносных ракетных комплексов ПТРК «Джавелин» перед и после начала их поставок на Украину [1] , а также после начала российской специальной военной операции СВО в 2022 г. Судя по рекламе возможностей этого ПТРК и количеству поставленных комплексов [2] , российская армия уже должна была лишиться всей бронетехники, участвующей в СВО причем неоднократно. Но этого не произошло , и «вундерваффе» в итоге оказалось «вундервафлей» [3]. Однако свою «долю малую» [4] фирмы Raytheon и Lockheed Martin, производящие «Джавелины», получили и еще получат [5]. Что до судьбы украинских солдат, которым дали недостаточно эффективное, а то и вовсе неисправное оружие и бросили с ним под российские танки, то «проблемы индейцев шерифа не волнуют». Советник главы офиса президента Украины Владимира Зеленского Алексей Арестович «на голубом глазу» уверяет , что 60 таких систем будет достаточно, чтобы остановить российские войска.
Еще больше аппетиты у других американских союзников. Так, министр национальной обороны Польши Мариуш Блащак в конце мая этого года запросил у американцев около 500! Что представляет собой очередное американское «чудо-оружие», насколько опасно для России и как ему можно противостоять? Обо всем этом и пойдет речь в сегодняшнем материале. Чудо чудное, диво дивное? Поэтому буду относительно краток и приведу лишь основную информацию об этих РСЗО рис. Пусковая установка комплекса MLRS смонтирована на гусеничном шасси.
Вот информативные фотографии пораженной ракеты М30А1.
Да всё совершенно обычно. Ракета поражена явно «режущим кольцом» параллельные борозды стержневой боевой части и несколькими ГПЭ в форме кубиков. Конкретно видно, что режущее кольцо ещё не полностью развернулось и летело оно под углом примерно 70 градусов к курсу ракеты, то есть это была «стрельба на параметр», так ракетчики называют стрельбу по цели, пролетающей мимо дивизиона в нескольких километрах. Для Бук-М3 по такой цели это может быть 20-30 км. Следов от ГПЭ — параллелепипедов мало. Детонация взрывчатого вещества БЧ не произошла. Фото в свободном доступе Отклонение ракеты и падение далеко от её точки прицеливания произошло потому, что режущее кольцо, очевидно, снесло рули и стабилизаторы. Не факт, что была повреждена система управления, но никакое управление для аэродинамически несимметричной ракеты было бы невозможно.
Отклонение оставшихся рулей давало бы совершенно неожиданную для автопилота реакцию. Но ситуация такая же как с тигром и горящим кольцом. Глубина царапин меньше сантиметра. Значит если бы параметр ракеты был сантиметров на десять больше, те. Причина в их малоразмерности и более ни в чём. Это ставит вопрос о разработке новой БЧ. А уже конструкторам увеличивать боекомплект и канальность ЗРК. Выше я написал: Время их подлёта менее одной минуты.
Это и правильно и нет. Многие думают, что это время от старта ракеты до её прилета. Это не так. Это время от обнаружения цели до входа её в зону поражения. Это вынуждает нашу ПВО держать свою технику всё время включенной.
Наука и Технологии Охота на "Хаймарс": Почему ВСУ могут остаться без "оружия победы" накануне контрнаступления Пока США ищут способ решить проблему ВСУ, связанную с наступательным оружием, уже поставленные комплексы по необъяснимым причинам начинают ломаться и работать хуже, чем предполагалось изначально. Этот высокоточный комплекс дал Киеву надежду на "коренной перелом" в боевых действиях, но чуда, на которое надеялись ВСУ, так и не произошло. Используя данные американских, британских и украинских военных, журналисты констатировали неприятный для Киева факт — HIMARS не так эффективен, как считалось ранее. Это вынуждает американцев искать выходы из тупика. Однако с учётом того, что всё происходит накануне наступления, наблюдается некоторая нервозность. Другое дело — выбить российские войска. Сколько из этого прислали и прислали ли вообще — неизвестно.
«Супероружие» или переоцененный хлам? Что нужно знать об РСЗО HIMARS
Дальность поражения не указана, но раньше намечалось увеличить ее со 120 км до 200 км. Это превосходные характеристики. Они были опробованы в 2020 г. Новые российские ракеты позволяют одним залпом уничтожить сразу несколько целей. Перед пуском в систему вводятся исходные данные для каждой ракеты отдельно если это необходимо и после пуска ракеты поражают каждая свою цель, имея возможность корректировать свой полет после пуска. Предназначена для поражения на дальних подступах групповых целей живая сила, небронированная, легкобронированная и бронированная техника , тактических ракет, зенитных комплексов, вертолётов на стоянках, командных пунктов, узлов связи, военно-промышленной инфраструктуры.
Боевая машина БМ 9А54 подключена к ЭСУ ТС и оснащена аппаратурой бортового управления и связи, автоматизированной системой управления наводкой и огнем, наземной аппаратурой потребителей спутниковых навигационных систем, что позволяет: автоматизированно и тайно принимать-передавать информацию, отображать ее на табло и хранить; осуществлять привязку, навигацию и ориентировку БМ на местности с отображением на электронной карте; автоматически наводить пакет направляющих без выхода расчета из кабины и с возможностью ручной наводки. Дальность стрельбы РСЗО до 120 км. Она оснащена системой коррекции траектории ракет по углам тангажа и рыскания по сигналам системы управления газодинамическими устройствами корректируемые ракеты.
Если советский «Град» требовал от 30 до 50 минут для полной перезарядки каждая ракета грузится вручную , то M270 — лишь около пяти минут; при этом сам процесс совершенно физически не отягощает экипаж установки.
Процесс перезарядки прост и быстр — желающие могут с легкостью найти видео и рассмотреть в деталях Боевой путь американских РСЗО в Ираке и Афганистане как пролог применения в текущей войне По итогам войн с Ираком США пошли по пути модернизации M270 — во-первых, была создана более легкая версия установки в лице HIMARS, во-вторых, был сделан упор на развитие ключевых качеств системы — ее дальности и точности. РСЗО активно использовались в связке с рейдовыми группами, нанося удары как по целям, выявленным разведкой склады, казармы, пункты связи и управления, нарколаборатории , так и в качестве инструмента непосредственной огневой поддержки подразделений Сил специальных операций или же Корпуса морской пехоты. Высокая скорость развертывания и корректировка курса ракет с использованием GPS позволяла наносить удары менее чем в 100 метрах от американских позиций в течение 5-7 минут после запроса наземных сил на огневую поддержку. Небольшие группы ССО просачивались через линии обороны боевиков, выявляя позиции последних, после чего передавали координаты расчетам РСЗО.
Подобная тактика позволяла наносить точечные удары в условиях городской среды, добиваясь максимального эффекта в уничтожении боевиков, и при этом существенно минимизируя потери среди мирного населения. Потому что он напрямую имеет отношение к применению системы армией Украины. Судя по ряду признаков, переданные Украине HIMARS используются именно с опорой на опыт их применения в Ираке и Афганистане — установки находятся в распоряжении Сил специальных операций и Главного управления разведки Министерства обороны Украины. Это обуславливает, в свою очередь, выбор целей, по которым применяется «Хаймарс» — это штабы, склады боеприпасов дивизионного уровня и выше, а также системы ПВО.
Шаблон действий более чем прозрачен — после тщательной разведки установки наносят удары по наиболее уязвимым местам любой армии — командованию и снабжению, в перспективе парализуя ее действия и не давая возможности вести наступательные операции. По мере насыщения украинской армии системами залпового огня M270 MLRS и HIMARS стоит ожидать того, что значительная часть установок будет передана в подчинение армейского командования как огневое средство бригадного уровня и начнут использоваться в качестве средства контрбатарейной борьбы на наиболее опасных направлениях — то есть делать то, для чего они изначально и создавались: подавлять численно превосходящую, но куда менее технологичную артиллерию советского образца.
Большинство американских оружейников пришли к выводу, что конструировать систему, которая будет работать дальше, чем на 40 км, бессмысленно, потому что ни о какой точности стрельбы говорить не придется.
Да и затраты в глазах штатовского руководства не выглядели жизненно необходимыми. А зря… В 1987 году первые «Смерчи» встали на вооружение советских войск. Армия получила простое, но невероятно убойное оружие, мощность которого, даже по словам специалистов, являлась избыточной.
На момент создания «Смерч» стал самой дальнобойной системой залпового огня в мире. Осколочно-фугасные, кассетные и термические снаряды были способны уничтожать цели на дистанции от 20 до 70 км. Сегодня среди боеприпасов есть и так называемые «Типчаки» — носители беспилотников-наблюдателей с максимальной дальностью стрельбы до 90 км.
На эту тему.
Насыщение фронта подобными комплексами заметно ускорит крах военной машины режима Зеленского. Источник Новостной сайт E-News. Используя материалы, размещайте обратную ссылку. Оказать финансовую помощь сайту E-News.
WSJ: США уменьшили дальность стрельбы переданных Украине РСЗО HIMARS
Однако американское орудие без дозаправки проедет всего 480 км, «Смерч» - 900 км. Для перехода в боевое положение Himars понадобится 10 минут. Отечественной РСЗО — максимум 3 минуты. Простыми словами, можно быстро поменять место дислокации после залпа. Длительность залпа также важна.
Ракета на парашюте «Торнадо-Г» «Торнадо-Г» - реактивная система залпового огня РСЗО Реальную работу этой ракеты сняли украинские граждане, когда российские войска наносили удары по критической инфраструктуре страны. Видео удара «Торнадо-Г» Для установок залпового огня «Торнадо-Г» создана высокоточная ракета новой конструкции. Новые боеприпасы позволяют провести залп с одной пусковой установки сразу по нескольким целям или сосредоточить огонь нескольких систем залпового огня на одной. Именно для этого используется двухступенчатая схема вместо традиционной одноступенчатой. Кроме того, ракеты имеют отделяющуюся боевую часть, что делает невозможным их перехват современными средствами ПВО. Боеприпас позволяет поражать объекты даже в укрытиях и за обратными склонами высот — это не под силу обычным «Градам». Российские высокоточные системы залпового огня с уникальными характеристиками, превосходящие по всем параметрам ракеты противника данного типа стали выпускать и применять уже массово.
Статьи в тему:.
Киев обещал не применять эти боеприпасы против территории России. Но остается несколько важных вопросов. Первый — насколько можно этим обещаниям верить, зная склонность киевского националистического режима ко лжи и уверткам? Ведь если они будут принимать непосредственное участие в выборе целей для MLRS и HIMARS, это фактически сделает их стороной конфликта с весьма неприятной перспективой вовлечения в прямое боевое столкновение с ракетно-ядерной Россией. И третий вопрос — что именно понимают на Западе и на Украине под территорией России?
Ведь принадлежность Крыма и Севастополя Российской Федерации там категорически отрицают. Будет ли в связи с этим гипотетический украинский ракетный удар по этим российским регионам считаться нарушением обязательств Киева или нет? Важнее, чем дальность — точность и скорострельность новых РСЗО. На Западе надеются, что они станут эффективным орудием в контрбатарейной борьбе и смогут свести на нет подавляющее преимущество России в артиллерии. Типичный сценарий применения видится следующим образом: после российского залпа расположение российской артиллерии или РСЗО засекается контрбатарейным радаром американского производства и через 120 секунд следует ответный точный удар. Утверждается также, что за счет быстрого перезаряжания одна установка MLRS в течение часа теоретически может выполнить шесть залпов, выпустив 72 высокоточных ракеты, тогда как российская РСЗО «Смерч» за это время нанесет только один-два удара [18] 12-24 неуправляемыми ракетами [19]. Ура-оптимистически утверждается, что если Украина получит как минимум 48 установок M142 или M270A1, которые могли бы перемещаться вдоль линии фронта, а в идеале 6 батарей по 8 установок в каждой, плюс 8 установок для усиления в Донбассе и еще 8 для резерва и обучения, то российская артиллерия в Украине будет полностью уничтожена в течение недели или двух.
Но, как говорится, гладко было на бумаге… Начнем с того, что пока о запрашиваемых Украиной количествах РСЗО речь не идет. При этом нет никаких гарантий, что даже эти установки доедут до линии боевого соприкосновения, а не сгорят после ракетных ударов в эшелонах или тыловых базах. Но даже если количество американских РСЗО увеличится, российская артиллерия тоже не будет сидеть сложа руки [21] , а контрбатарейные радары, и весьма хорошие, есть и у нас. Есть и средства радиоэлектронного противодействия вражеским контрбатарейным радарам. А новейшие российские РСЗО «Торнадо-С» способны с высокой точностью поражать управляемыми ракетами отдельные цели, причем на дальности до 120 км. Не надо также забывать и о том, что российские зенитные ракетные комплексы в частности «Панцирь» и «Тор» успешно поражают ракеты РСЗО. Это было продемонстрировано на практике как в Сирии, так и в ходе СВО.
Источник фото: vpk. И, между прочим, время в 120 секунд для ответного удара по российским РСЗО причем, в случае, если украинские радиолокаторщики и ракетчики сработают идеально, а для этого их еще надо соответствующе подготовить [22] — это слишком долго, поскольку время срочного покидания позиции после залпа у РСЗО «Смерч» составляет 1 минуту, у РСЗО «Ураган» — не более 1,5 минут. В итоге украинские ракеты прилетят в чисто поле. С учетом российского превосходства в воздухе новые РСЗО при всей их мобильности вряд ли смогут свободно и безнаказанно перемещаться вдоль линии боевого соприкосновения, выбирая место и время для нанесения ударов по разумению украинского командования. Скорее всего, будет выбрана излюбленная тактика их размещения в населенных пунктах под прикрытием мирного населения. Но российское высокоточное оружие, как уже показала практика, будет способно «выковырять» их и оттуда. Важно будет найти и уничтожить хранилища ракет и предотвратить попадание GMLRS в боевые воинские части.
Как представляется и не только применительно к этому случаю , то, что на Западе называют Interdiction изоляция района боевых действий выйдет в рамках СВО на первый план. В конечном счете «чуда на Марне» или «чуда на Висле» на Украине не случится.
Ракета М31 предназначена для точного поражения неподвижных целей по предварительно разведанным координатам. Каждая модель имеет модификации. Стрельба на увеличенную дальность требует обновления программного обеспечения пусковой установки. Грозное оружие должно быть готово к 2027 году.
Реактивная система залпового огня M142 HIMARS, описание и особенности
Но значительно превосходит «Химеру» по могуществу боеприпасов, дальности стрельбы (120 км) и плотности ракетного залпа. В ходе последнего испытания ER GMLRS смог пролететь всего 59 км, однако проверялась не дальность стрельбы, а работа всех систем в комплексе. США не будут технически регулировать дальность стрельбы реактивных систем залпового огня (РСЗО) HIMARS, которые поставят Киеву. Собеседники газеты сообщили, что США тайно модифицировали установки HIMARS, которые переданы Украине, чтобы их нельзя было использовать для запуска ракет большой дальности, в том числе ATACMS (Army Tactical Missile System), радиус действия которых достигает. Последние новости. 06:15 Мировые траты на оборону достигли наивысшего уровня в истории. 06:00 Житель Приморья открыл стрельбу по детской площадке. но успевают смыться после залпа.
Особенности конструкции M142 HIMARS
- Что такое HIMARS. RTVI рассказывает о ракетной системе, поставляемой США Украине
- Лишь от США
- Для HIMARS и M270 тестируют ракеты с дальностью 500 и 650 км
- Что такое GLSDB для «Хаймарса»: бомба или ракета?
- Смотрите также
- Что за РСЗО M142 HIMARS США с тактическими ракетами передается Украине?
Хаймерс стрельба
M142 HIMARS: характеристики, дальность стрельбы. Изначально предполагалось, что для сохранения и даже повышения дальности стрельбы и снижения стоимости потребуется разработка новой ракеты. В зависимости от снаряда дальность стрельбы может достигать 300 км. На Украину поставили ракеты GMLRS с максимальной дальностью до 84 км. Дальность полета в зависимости от модификации составляет от 32 до 45 км — именно о них сегодня идет речь.
По запросу морпехов
- Два подхода к противодействию американским РСЗО HIMARS
- Очень плохая новость для ВСУ: Русский "Хаймерс" в действии...
- MLRS HIMARS: есть ли чем ответить России? -
- HIMARS не является классическим РСЗО, применение Хаймерс в 2022 - вооружение армии
- РСЗО M142 HIMARS 🔥 конструкция, технические характеристики, боевое применение
- Кто ослепил «Хаймарсы». У вооружений США на Украине падает точность
Бородай разъяснил высокую точность стрельбы РСЗО M142 HIMARS и M777 ВС США
М28А1 — 227-мм тренировочный реактивный снаряд с уменьшенной дальностью стрельбы. Собеседники газеты сообщили, что США тайно модифицировали установки HIMARS, которые переданы Украине, чтобы их нельзя было использовать для запуска ракет большой дальности, в том числе ATACMS (Army Tactical Missile System), радиус действия которых достигает. Как сообщил глава ДНР Денис Пушилин, часть американских ракет для РСЗО HIMARS дальностью до 300 км уже завезена на территорию Украины.
Содержание
- HIMARS не является РСЗО применение Хаймерс в 2022 на украине - вооружение армии
- Достаточно ли у американцев управляемых ракет GMLRS для систем HIMARS ? -
- M142 HIMARS — Википедия
- Дальность стрельбы хаймерса
- Описание системы РСЗО “HIMARS” совместно с ракетой “ATACMS”
- Депутат Бородай объяснил высокую точность стрельбы американских M142 HIMARS и M777
Lockheed Martin испытала новый управляемый снаряд ER GMLRS для HIMARS
Очень плохая новость для ВСУ: Русский "хаймерс" в действии. По сравнению с уже упомянутыми «Градами» дальность стрельбы выросла в 3,5 раза, поражаемая площадь с 14,5 га увеличилась до 67. США ограничили дальность стрельбы поставляемых Украине систем HIMARS во избежание ударов по России и усиления напряженности, сообщает WSJ.
Для HIMARS и M270 тестируют ракеты с дальностью 500 и 650 км
Максимальная дальность стрельбы достигает 120 км. Время залпа сильно варьируется, но никогда не превышает 40 секунд. Штаты разрешили командованию Вооруженных сил Украины (ВСУ) самим принимать решение о дальности нанесения ударов с помощью РСЗО HIMARS. неуправляемый реактивный снаряд для практических стрельб.
Дело не в Брянской и Курской областях — чем опасны американские HIMARS
| Хаймерс стрельба | Максимальная дальность стрельбы возросла, по данным разных источников, до 70-84 км[9], а круговое вероятное отклонение от цели составляет 5-10 метров. |
| Какая РСЗО лучше - HIMARS или «Торнадо-С» | В ходе последнего испытания ER GMLRS смог пролететь всего 59 км, однако проверялась не дальность стрельбы, а работа всех систем в комплексе. |
| Бородай разъяснил высокую точность стрельбы РСЗО M142 HIMARS и M777 ВС США | Как известно у американской РСЗО "Хаймерс" имеется три типа ракет с дальностью пуска до 70, 150 и 300 км соответственно. |
| Дальность стрельбы хаймерса | Дальность стрельбы от 15 до 84 км. Единственная версия М30 производимая с 2019 года. |
Военные РФ сообщили об уничтожении МиГ-29, РСЗО HIMARS, Vampire и "Град" ВСУ
Снаряды могут храниться в таких контейнерах в боеготовом состоянии в течение 10 лет. Механизм перезаряжания представляет собой выдвижную консоль с электролебедкой. Управление механизмом может осуществляться из кабины боевой машины или с помощью выносного пульта. Подъем транспортно-пускового контейнера осуществляется с помощью лебедки, захватывающее устройство которой крепится к центру тяжести контейнера. Система управления огнем, блоки электроники и связи совместимы с аналогичными элементами боевой машины М270А1 реактивной системы залпового огня MLRS. В настоящее время разработан вариант модернизированной боевой машины М142.
Модернизированная БМ оснащена недорогим пультом управления огнем, имеет усовершенствованные интерфейсы то есть элементы и блоки, с помощью которых осуществляется эксплуатация системы вооружения, механизм горизонтального наведения, процессор блока навигационной системы определения местоположения пусковой установки и интерфейс связи V. Транспортно-заряжающая машина представляет собой грузовой автомобиль 6Х6 с бортовым краном и прицепом. В задней части грузового автомобиля смонтирован подъемно-поворотный кран, с помощью которого осуществляется загрузка и разгрузка контейнеров.
Тем временем скептики утверждают, что американские РСЗО — это ловко сконструированный миф пиарщиков. Всего производитель создал 540 экземпляров. Американцы выпустили две ракеты, однако снаряды отклонились от цели на 300 метров и убили 12 гражданских. Какие у нее характеристики? Возможность быстро вести огонь и перемещаться по полю боя затрудняет разведку ее местоположения и повышает выживаемость. В зависимости от снаряда дальность стрельбы может достигать 300 км. Обе системы проигрывают американскому аналогу в точности — неуправляемые ракеты могут отклоняться до 300 м и скорее подходят для поражения большой площади, нежели для «хирургических» ударов по одиночным целям.
В украинских реалиях главное преимущество этих систем — дальность, которая может достигать 200 км. Да, и очень активно.
Теперь уже нет. Более того наш комплекс выигрывает в дальности. Равноценной по стоимости ракетой он бьет на 120 км, против 85 км.
Это приводит к снижению точности ракетных пусков и, как следствие, делает неэффективным применение управляемых вооружений. Украинские военные вынуждены обращаться к США с просьбой о дополнительных модификациях и улучшениях для управляемых ракет, что позволило бы повысить эффективность их применения, пояснили CNN источники в Пентагоне. И неясно, насколько эта система будет стабильной в долгосрочной перспективе», — заметил источник американского телеканала. И похоже, что с такими проблемами сталкиваются все управляемые вооружения, поставляемые на Украину странами НАТО. Широкое применение комплексов радиоэлектронной борьбы воздействует на артиллерийские снаряды, авиабомбы, ракеты, а также на беспилотники, пояснил ИА REGNUM военный эксперт, офицер запаса Александр Михайловский. Как именно это работает, можно догадываться. Но принцип общий», — указал эксперт. В итоге она или не срабатывает вообще, или срабатывает, но по другим координатам. В любом случае точность огня снижается».
Американские "Хаймарс" на службе ВСУ: чем страшны эти РСЗО
Равноценной по стоимости ракетой он бьет на 120 км, против 85 км. Это позволяет наносить удары по противнику без захода в зону поражения его ракет. Насыщение фронта подобными комплексами заметно ускорит крах военной машины режима Зеленского. Источник Новостной сайт E-News.
Однако и ликвидация наземных пусковых, и поражение ракет в воздухе не являются невыполнимыми задачами. Это тоже интересно:.
По словам специалиста, в арсенале американской РСЗО есть еще несколько типов управляемых ракет с коррекцией по спутниковым системам навигации. Однако на Украину поставят только обычные неуправляемые боеприпасы, а также несколько типов управляемых ракет.
При господстве российской ПВО и артиллерии на поле боя украинские силы смогут применять управляемые ракеты только против стационарных целей. Если украинские силы будут применять обычные неуправляемые боеприпасы, то HIMARS серьезно проигрывает российским реактивным системам залпового огня, отметил Алексей Рамм.
Однако этого недостаточно, чтобы гарантированно предотвратить поставку Украине американских РСЗО, считает эксперт. По его мнению, ВС РФ нужно усиливать системы разведки, обнаружения и поражения западной военной техники и каналов ее доставки на Украину.
Литовкин подчеркнул, что, если HIMARS все же появятся на Украине и будут приведены в боевое действие, то России нужно будет наносить удары по пунктам принятия решений, о чем ранее говорили в Минобороны РФ, а теперь заявил заместитель председателя Совбеза Дмитрий Медведев. Это очень серьезная провокация. И конечно, это попытка США, которые ведут с нами войну руками украинцев, заставить Россию отступить.