Экономист и бывший советник Кремля Сергей Гуриев в пятницу предупредил, что Россия может стать похожей на “Северную Корею на. Российский экономист Сергей Гуриев (внесен Минюстом РФ в реестр иноагентов) в 2024/25 учебном году возглавит Лондонскую школу бизнеса.
Экономист назвал пенсионную реформу конфискацией денег у населения
Стрим Сергея Гуриева — российского учёного-экономиста. Доктора экономических наук, кандидата физико-математических наук, профессора. Экономист и бывший советник Кремля Сергей Гуриев в пятницу предупредил, что Россия может стать похожей на “Северную Корею на. В то же время недавно стало известно, что российский экономист Сергей Гуриев, которому Минфином РФ был присвоен статус иноагента*, получил должность декана Лондонской школы бизнеса (LBS). Комиссия Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России попросила Генеральную прокуратуру проверить деятельность Сергея Гуриева и Сергея Алексашенко (оба признаны иностранными агентами). Бывший российский экономист Сергей Гуриев* заявил, что страны Европы запретили въезд автомобилей с российской регистрацией для того, чтобы россияне не вывозили в багажниках авто микропроцессоры для последующего производства ракет. макроэкономика, мир и жизнь в опасности.
Сергей Гуриев
Сайт «Парламентской газеты» - это оперативные новости и достоверная информация о принимаемых в стране законах и деятельности депутатов и сенаторов. При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp. В рубрике «Деловая экспертиза» публикуются материалы на правах рекламы.
Есть вещи, которые Гуриеву, как ученому, невозможно простить. Я выделил три наиболее очевидных. Введение в заблуждение по поводу причин и следствий.
К сожалению, Гуриев привёл уже всем набившую оскомину догму об определяющей роли "демократических институтов" в экономике, таких как независимый центральный банк и независимые суды. Институты буржуазной демократии есть во многих странах мира, но процветание они приносят далеко не всегда и не везде. И в этом нет ничего странного: к примеру, в бедной и экономически отсталой Африке сколько не создавай демократию и суды - процветание это не принесёт. Об этом говорят уже даже многие буржуазные экономисты, например, Дамбиса Мойо посмотрите её выступление , и многие другие. Гуриев также сказал, что основа благополучия американской экономики - это её конкурентоспособность.
Термин не совсем точный. Что значит конкурентоспособность? Россия вполне конкурентоспособная экономика... Залог успеха - это конкурентоспособная высокотехнологичная промышленность либо беспрепятственный доступ к её продукции. Демократия, суды - это нечто нематериальное, и оно может возникнуть только из материального базиса.
Другими словами, институты буржуазной демократии - это надстройка, то есть проекция существующего в стране экономикческого уклада. А не наоборот. Уход от полемики с оппонентами.
По национальности — осетин [4] [5] , но не владеет осетинским языком [6]. Его отец Марат Гуриев [7] род.
В 1988 году поступил в Московский физико-технический институт на Факультет управления и прикладной математики [11] и переехал с родителями в Москву [10]. В 1993 окончил с отличием МФТИ [12]. В 1994 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Некоторые математические модели формирования инвестиций и сбережений » по научной специальности 05. Получил учёную степень кандидата физико-математических наук. В 1997 — 1998 годах стажировался на экономическом факультете Массачусетского технологического института.
С 1998 года работает в Российской экономической школе. В 2001 году защитил докторскую диссертацию по теме «Неденежные формы расчёта в российской экономике : математические модели и методы анализа» по научной специальности 08. Входил в первую сотню кадрового резерва президента России Дмитрия Анатольевича Медведева [16]. В 2010 году соведущий программы «Послезавтра» на радиостанции « Эхо Москвы » [17].
Ранее сообщалось, что Гуриев сравнил политический режим в России с ситуацией в 1937 года период политических репрессий , но с уникальными историческими чертами. Нынешнюю ситуацию в стране эксперт назвал «новой эпохой». Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
Отток мигрантов после «Крокуса»: экономист раскрыл, приведет ли это к росту инфляции в РФ
Никакие обещания власти не воспринимаются всерьез, потому что эта группа людей уже обещала и не выполняла», — резюмировал Гуриев. Напомним, что Минэкономразвития в недавнем прогнозе заложило риски обвала нефтяных цен. В период президентства Дмитрий Медведева входил в состав его Совета по науке, технологиям и образованию.
Из-за нежелания мириться с цензурой, нашла себя в нашем скромном, но свободном издании. Навигация по записям.
По сути, это целое ранчо. Домовладение находится в лесу на берегу реки Коннектикут. Внутри два камина, четыре спальни, четыре уборные, кабинет, просторная светлая гостиная с огромными окнами, из которых открывается вид на горы. Они занимают трёшку в панельном доме в Таганском районе.
Он родился в семье инженеров, работавших на предприятиях авиационной промышленности. Его резюме пестрит престижными работами. Работая в ЦБ, он был причастен к формированию рынка государственных краткосрочных облигаций и, по данным силовиков, неплохо заработал на этом — свыше 560 млн рублей. Поначалу вроде бы собирался возвратиться. Но потом заявил, что его жизни в России угрожает опасность, а ещё он не хочет корёжить сознание сыну, заставляя того ходить в российскую школу. С 2020-го он трудится советником министра финансов Украины. Площадь — 600 квадратов. Внутри пять спален и пять ванных комнат, несколько каминов, огромные гостиная и столовая. Отдельно расположена напичканная всеми возможными наворотами кухня.
Мебель кругом дизайнерская или антикварная. Под ногами либо "шахматный" блестящий пол, либо персидские ковры.
В конце мая появилась неофициальная информация о его уходе с поста ректора РЭШ. Совет директоров РЭШ официально утвердил отставку ректора 30 апреля. В следственные органы его вызывали трижды: в феврале и апреле. Кроме допросов, по словам экономиста, его подвергли обыскам дома и на работе, а также изъяли архив переписки по электронной почте.
Владислав Жуковский: «Пенсионный геноцид в России уже унес жизни 2 млн 800 человек»
Минюст объяснил, что Сергей Гуриев участвовал в создании и распространении для неограниченного круга лиц материалов иностранных агентов. Ранее Агентство экономических новостей сообщало, что экономист Лобода счел нормальным удорожание доллара до 100 рублей. Но в России элиты к этому не готовы, считает учёный-экономист, профессор экономики парижской Школы политических наук Sciences Po Сергей Гуриев. Новости: Как русские экономисты помогают Западу «ущучить» Россию. Вероятность рецессии в РФ в ближайшие полгода заметно выросла. If you have Telegram, you can view and join Сергей Гуриев right away.
Экономист Беляев рассказал о медленном росте гражданского сектора экономики
Нужны ли России импортные пошлины? На эти вопросы дают ответы книги ученого-экономиста, доктора экономических наук Сергея Маратовича Гуриева. Гуриев родился 21 октября 1971 в Северной Осетии в семье ученого, специалиста по информационным технологиям. Среднюю школу окончил в Киеве. Автор получил диплом с отличием в Московском физико-техническом институте в 1993 году. Проходил стажировку в Массачусетском технологическом институте, затем работал в Российской экономической школе. Гуриев принимал участие в подготовке независимого доклада по делу Ходорковского-Лебедева.
Экономист назвал пенсионную реформу конфискацией денег у населения 00:00, 3 октября 2019 г. Социальная политика Бывший ректор Российской экономической школы Сергей Гуреев Бывший ректор Российской экономической школы Сергей Гуреев сделал заявление о том, что та пенсионная реформа, которая происходит в настоящее время в стране, признанная обеспечивать улучшение качества жизни российских граждан, а также увеличение роста доходов как нынешних, так и будущих пенсионеров, является обыкновенной конфискацией денежных средств у населения. Сергей Гуреев, который с 2013 года живет во Франции, отметил, что пенсионная реформа должна, прежде всего, быть направлена на поддержание баланса всей пенсионной системы, что позволит молодым людям, которые еще в состоянии активно работать, накопить на безбедную жизнь в старости, а те, кто уже находятся на заслуженном отдыхе, уже ранее внесли свою лепту в пенсионный бюджет.
За один год. Это те люди, которые должны были получить пенсию, но не получают. Не дожили, раньше времени умерли, кто-то пальмовым маслом кормился, не имея возможности питаться нормальными продуктами питания. Самое сильное и наиболее заметное сокращение из этих 840 тысяч человек — это те, кто получали страховую пенсию, практически 750 тысяч человек. Получатели госпенсий — армия чиновников, депутатов, сенаторов, слуг народа, которые нам рассказывают про пересадку на отечественный автопром, чиновников на пенсии стало больше. Потому что это самые главные наши трутни и подниматели с колен, вск те, кто принимал антисоциальные законы. Их стало больше на 24 тысячи человек — их уже 3 млн 900 тысяч. А тех, кто платит налоги — врачи, учителя, шахтёры, учителя, водители автобусов и троллейбусов, вахтёры, представители малого бизнеса — стало меньше на 800 тысяч человек.
Вполне возможно, что ему удастся захватить Мариуполь, удержать Херсон. Как исследователь недемократических режимов, могу сказать, что Путину очень важно рассказать своим сторонникам, что какую-то землю у Украины он все-таки смог захватить», — пояснил Сергей Гуриев. Он также отметил, что Путин не собирается возвращаться к «границам до 24 февраля», не собирает платить репарации, поэтому большинство санкций, а может быть и все, останутся в силе. И в дальнейшем, если рецессия завершится, восстановление будет не быстрым, потому что Россия будет продолжать оставаться отрезанной от всего мира, при этом не нужно думать, что Китай сможет заместить Запад. Во-первых, не сможет, а, во-вторых, может быть и не захочет. Серые схемы будут, но лидирующие китайские компании и банки наверно будут бояться вторичных санкций и не станут связываться с российскими партнерами. Та же Huawei сейчас отказалась заключать новые контракты. Поэтому Россия будет находиться в этом положении месяцы, скорее годы, пока не сменится режим», — дал прогноз профессор. Отвечая на вопрос о вероятности бойкота российских энергоносителей со стороны Евросоюза, экономист заметил, что полное или частичное эмбарго Европой российских нефти и газа это не вопрос «если», а вопрос «когда». Не трудно догадаться, что это приведет к огромному удару по российскому бюджету. Можно ли заместить российские энергоносители в ЕС? Анализ коллег показывает, что это не бесплатно, что европейские экономики пострадают и пострадают существенно. Многие политики будут готовы пойти на этот шаг и все-таки перестать покупать российские нефть и газ», — заявил Гуриев. По его словам, европейские политики очень хотят остановить войну, так как она негативно сказывается на экономике Евросоюза.
Сергей Гуриев пока не вернётся в Россию
Отток мигрантов после «Крокуса»: экономист раскрыл, приведет ли это к росту инфляции в РФ. По мнению Гуреева, Киев атаковал нефтеперерабатывающие заводы, чтобы сократить нефтяные доходы Москвы и нарушить поставки топлива в зону боевых действий. Сергей Гуриев — все новости о персоне на сайте издания «Визионеры» констатировали: Россия может стать флагманом в инициации новых устойчивых решений в.
Сервисы и продукты Банкирос.ру
- Сергей Гуриев: Сильный рубль не является отражением силы экономики
- Экономист Сергей Гуриев: «Персональные риски Путина теперь очень высоки»
- Заступник олигарха?
- Шокирующий доклад: экономике России предсказали 10-летнюю рецессию
- Сергей Гуриев: У России плохая репутация, но продвигать себя надо
- «Не нужно ожидать роста доходов». Экономист Гуриев назвал невыгодным для власти процветание россиян
Почему ведущий экономист Гуриев покинул страну? Мнения экспертов
Сергей Гуриев эту информацию категорически отрицает, заявляя, что не получал никаких средств от представителей ЮКОСа. начало 1990-х годов, когда многие западные товары и технологии были недоступны. В реестр включены экономист Сергей Гуриев, экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков, экс-глава "Яндекс Новостей" Лев Гершензон, блогер Вероника Водвуд (nixelpixel) и владивостокский.
Экономист Сергей Гуриев: «Персональные риски Путина теперь очень высоки»
Серге́й Мара́тович Гури́ев — российский учёный-экономист. Доктор экономических наук, кандидат физико-математических наук, профессор. Экономист Сергей Гуриев* (признан иностранным агентом) в 2024–2025 году возглавит Лондонскую школу бизнеса (LBS). Стрим Сергея Гуриева — российского учёного-экономиста. Доктора экономических наук, кандидата физико-математических наук, профессора. Сергей Гуриев, экономист, профессор экономики парижской Школы политических наук (Sciences Po), рассказал о перспективах восстановления мировой экономики после ковида, цунами банкротств и будущем цифровых валют. Сергей Гуриев эту информацию категорически отрицает, заявляя, что не получал никаких средств от представителей ЮКОСа.
Экономист Беляев рассказал о медленном росте гражданского сектора экономики
Я даже знаю как. Нужно посадить пару сотен буржуазных либерастов в один лагерь ине кормить. А того, который сожрёт всех остальных думаю это будет Чубайс , выпустить потом на волю 21.
Ведь чем больше в России будет международных профессоров, международных студентов, тем конкурентоспособнее станут российские вузы. На что бы я потратил эти деньги? На участие в выставках и конференциях, маркетинговые компании, прямую рекламу российских вузов в прессе, а также на организацию интервью с ключевыми игроками. Но все эти инструменты продвижения российских вузов надо направлять на потенциальных студентов, на профессоров, которые могли бы работать в России. У России не очень хорошая репутация на сегодняшний день, в том числе и в связи с последними законодательными инициативами, всякими "антигейскими" и тому подобными законами.
Увы, это так. Но продвигать себя на международном рынке образования все равно нужно. Можно, сколько угодно создавать свои рейтинги, но государство заинтересовано в повышении конкурентоспособности российских вузов и выделяет им деньги как раз на условиях попадания в международный рейтинг, а не в свой. В существующих мировых рейтингах всё равно придётся продвигаться. Никто вам этого не запретит.
В частности, люди, которые получили доступ к быстрому мобильному интернету, меньше поддерживали власти, так как больше узнавали о коррупции в правительстве и меньше доверяли госструктурам. Также исследователи проверили гипотезу, что развитие мобильного интернета привело к снижению поддержки действующей власти избирателями. Для этого они проанализировали 102 примера парламентских выборов в 33 европейских странах с 2007 по 2018 годы. Они обнаружили, что поддержка властей снизилась после появления 3G интернета. От развития интернета в основном выиграли оппозиционные популистские партии, говорится в исследовании. При этом другие оппозиционные группы — например, «зеленые» — новую поддержку избирателей не получили. Кроме того, за прошедшие годы явка на выборах в странах Европы в среднем снизилась на два процентных пункта.
Занимает должность штатного профессора tenured professor экономики парижской Школы политических наук Sciences Po. Занимается научными исследованиями, преподаёт три часа в неделю 72 часа в год [3] , читает студентам микроэкономику и политэкономику [16]. По состоянию на 2015 год расследование дел, связанных с ЮКОСом, в России не приостанавливалось, однако и допросы следственными органами не проводились [20]. Уже проживая и работая в Париже, Гуриев находился под наблюдением российских спецслужб [3] [16]. Путин на заседании Совета по правам человека объявил, что у российских властей нет претензий к Гуриеву, он может безбоязненно и невозбранно вернуться в Россию, чему на родине будут только рады [20]. В октябре 2015 года стало известно, что Гуриев является кандидатом на пост главного экономиста Европейского банка реконструкции и развития ЕБРР , при этом официально Россия не имела отношения к его выдвижению. Начал работу с лета 2016 года [27] [28]. В первом интервью на российской земле международный чиновник отметил — «это очень важная для нас страна», выразил беспокойство ростом бедности в России и прогнозировал, что ничего супертехнологичного государству, находящемуся в изоляции из-за санкций , создать не удастся [29]. В сентябре 2018 года на конференции Russian Economic Challenge 2018 коснулся проблем неравенства в мире и России [30]. С февраля 2022 года является участником Антивоенного комитета России [31]. В марте 2022 года вместе с Борисом Акуниным и Михаилом Барышниковым запустил благотворительный проект «Настоящая Россия» True Russia , направленный на сбор средств в пользу украинских беженцев [32] [33].
Популярные книги
- Где сейчас Сергей Гуриев*? - 26 января 2024 - ФОНТАНКА.ру
- Ходорковский LIVE: ГУРИЕВ: Зачем вообще Путину выборы? (2023-07-08) - слушать подкаст
- Сергей ГУРИЕВ: Россию ждет самая крупная рецессия с начала 90-х годов
- Сергей Гуриев пока не вернётся в Россию
Популярные аудиокниги
- Сергей Гуриев — последние новости
- Сергей Гуриев – когда ждать роста инфляции и новая жизнь для иммигрантов - YouTube
- Серёжа Гуриев сказал, что система в России, всё...
- Наши проекты
Сергей Гуриев: человек Медведева, сбежавший во Францию
Нужно посадить пару сотен буржуазных либерастов в один лагерь ине кормить. А того, который сожрёт всех остальных думаю это будет Чубайс , выпустить потом на волю 21. Разве только в ругательном смысле.
В свое время немецкий ученый по просьбе российского руководства дал юридическую оценку делу «ЮКОСа», и она сильно не понравилась властям. Германия советует ему не ездить в Россию. Поэтому из России уезжают творческие люди вроде экономиста Сергея Гуриева. В связи с этим, по мнению журналиста, США просто обязаны развеять главный миф Путина, что он делает Россию сильнее. По его мнению, подобная реакция говорит об отсутствии у ученых доверия к властям. На страницах Sankei Shimbun он призывает японские власти воспользоваться шансом: из-за ослабления власти внутри страны Путин, возможно, будет искать поддержку извне.
Сегодня мы считаем, что такие корпорации, как Google или Facebook, — это динамичные компании, которые ворвались на рынок относительно недавно, 15 или 20 лет назад, и вытеснили своих конкурентов. Но сегодня новых Google или Facebook практически не создается. И это в том числе связано с тем, что существует очень много барьеров для входа. Есть ли сейчас у какого-то молодого бизнеса шанс захватить глобальный рынок и вытеснить, скажем, Apple? По всей видимости сегодня это сделать труднее, чем раньше. И это само по себе тоже замедляет технический прогресс. Потому что, если вы монополист, то вы знаете, что можете удержать свою доминирующую позицию не только за счет хороших технологий, но и за счет того, что любого вашего потенциального конкурента вы сможете остановить или купить.
Это тоже один из вызовов, который стоит сегодня перед правительствами. Раз уж мы коснулись технологий. Скажите, а вы следите за тем, что происходит в этой сфере, вообще за Кремниевой долиной? Да, безусловно. Там же огромный размер венчурного капитала, где если не там должны появляться новые технологические гиганты? Капитал, который финансирует стартапы, старается заработать денег, и поэтому для него, с одной стороны, конечно, хорошо было бы найти и профинансировать новый Facebook. С другой стороны, построить компанию-«единорога» и продать ее Facebook — тоже хороший бизнес.
Поэтому не очень понятно, увидим ли мы в ближайшие годы, как новые идеи будут доходить до уровня упомянутых компаний, или же и их будут скупать на относительно ранней стадии. Но в целом, конечно, прогресс продолжается — и особенно важным является прогресс в области «зеленых» технологий, который происходит и в Долине в том числе. Это, к слову, тоже ключевая проблема. Особенно это чувствуется в Европе: изменение климата больше не теоретическая проблема — каждое следующее лето теплее предыдущего. Прошлое было самым жарким за всю историю наблюдений в Европе. Люди начинают страдать от этого физически и требуют решений. Здесь как раз технологический прогресс может помочь.
А что вы видите самым интересным в технологиях, что там самое интересное происходит и где точки роста? Самые интересные вещи происходят, конечно, в artificial intelligence, в machine learning, в deep learning, в биотехе. Много интересного происходит и в финтехе. Для меня как экономиста очень интересно, будут ли полностью уничтожены наличные. Разговор об этом идет, но каким образом это случится, пока непонятно. Также, как я уже сказал, важно, насколько быстро мир уйдет от нефти и перейдет на возобновляемую энергию. По крайней мере, потребление нефти начнет значительно сокращаться.
Это довольно скоро. Лично вы в это верите? Да, верю, я уже вижу, как много всего меняется в городах. В Париже невозможно купить новую дизельную машину, в Лондоне есть целые улицы, по которым можно ездить только с нулевыми выбросами — то есть даже не на гибридах. Разумеется, все не так просто. Например, для того чтобы случился квантовый скачок, нужно чтобы можно было заправить электрический автомобиль везде. Конечно, солнечную энергию нужно уметь хранить, то есть нужен какой-то качественный прорыв в батареях.
Но все это может произойти достаточно быстро. Я тогда говорил некоторым бизнесменам, включая ИТ-предпринимателей, что нефтяные цены упадут. Они отвечали, что это невозможно: Китай растет, всем нужна нефть. Но это просто глобальный тренд, который связан с тем, что есть консенсус, что есть изменение климата, и чтобы с ним бороться, правительства будут так или иначе вводить регулирование и налогообложение углеводородов, а бизнес, зная то, что это будет происходить, будет инвестировать в более «зеленые» технологии. А что вообще сегодня драйвит мировую экономику? Что является движущей силой? В мировой экономике много игроков.
И это, конечно, в первую очередь Соединенные Штаты, Запад, капиталистические страны, где главная движущая сила — это стремление заработать. Но сегодня есть очень важная геополитическая движущая сила — это недовольство Америки подъемом Китая. И это не только вопрос республиканской партии или лично Дональда Трампа, здесь полный консенсус правящей элиты в США. Америка раньше считала, что подъем Китая приведет к его демократизации. Этого не происходит. Поэтому сегодня США сталкиваются с проблемой: как сделать так, чтобы Китай не стал мировой сверхдержавой, не обогнал бы Америку. Потому что Китай — это страна, от которой можно ожидать всего.
Как эти противоречия будут разрешены, неясно. Пока США по-прежнему более мощная экономика, чем Китай. И тем не менее Китай — это важный игрок, и так или иначе борьба между Америкой и ним будет определять ситуацию в ближайшее время. Видите ли вы какие-то положительные тренды, точки роста для России? У России в целом есть положительные тренды. Хорошо, что правительство каким-то образом пытается проводить цифровизацию, но все действия российского государства так или иначе ассоциируются с неэффективностью и коррупцией. Россия остается достаточно образованной страной, и в этом смысле у страны есть потенциал для развития услуг, основанных на знаниях.
Россия находится недалеко от Европы, поэтому когда страна захочет интегрироваться с остальным миром, у нее будут отличные возможности. Здесь нет рисков макроэкономического кризиса: сбалансированный бюджет, резервы, консервативная денежная политика — это хорошие новости. Тем не менее вы так формулируете, что ситуация похожа на консервацию. Нужно разделять отсутствие делового и инвестиционного климата и макроэкономическую стабильность. В краткосрочной и среднесрочной перспективе это означает, что, например, не будет такого кризиса, который случился в 1998 году, не будет дефолта. Но не будет и роста. Не будет ни возможностей для инвестиций, ни роста доходов.
Поэтому многие предприниматели будут продолжать вывозить капитал. И он продолжается. Несмотря на то, что кризиса не стоит ожидать, несмотря на макроэкономическую стабильность, люди хорошо понимают, что здесь инвестировать опасно. Сейчас в мире довольно активный тренд — предпринимательство. Скажите, насколько эта тема лежит в сфере ваших интересов? Естественно, это важная тема. Когда я работал в EBRD, мы очень много, да и до сих пор, поддерживали малый бизнес во всех странах.
Кроме России, в России мы не работаем с 2014 года. Осталось буквально несколько проектов, которые были начаты еще до этого, и на них по-прежнему выделяют деньги. Например, это инвестиции в фонды Baring Vostok Capital. Хотя понятно, что ситуация с Майклом Калви, Филиппом Дельпале и их партнерами не вызывает оптимизма. Но в других странах мы много инвестируем в малый бизнес: и в Тунисе, и в Египте, и в Иордании, и в Украине, и в Беларуси, мы везде стараемся поддерживать предпринимателей и далеко не только технологических. Если продолжать тему технологического предпринимательства, то насколько это ощутимый тренд для мировой экономики? Везде, во всех странах правительства говорят: «Мы не хотим быть зависимыми только от обрабатывающей промышленности, мы хотим быть инновационным хабом».
Все инновации не могут быть сделаны в Кремниевой долине. Потому что там ограниченное количество людей, недвижимость стоит бесконечно дорого. Во многих странах правительство и общество пытаются создавать предпринимательский сектор. Конечно, главный кластер инноваций в мире — это Кремниевая долина, но даже и в Америке есть по крайней мере десять больших инновационных хабов в самых разных отраслях. И, естественно, существует множество других стран, которые так или иначе пытаются создавать предпринимательские кластеры. Вы упомянули Беларусь. В этой стране есть компании, которые выросли до серьезного размера, например, EPAM, у которой только в Беларуси больше 20 тысяч сотрудников.
Эта компания глобального масштаба, которая зарегистрирована в США. Но еще есть Украина, и буквально недавно компания с украинскими корнями Grammarly, которая позволяет проверять англоязычные тексты, стала «единорогом». И это не единичные случаи. А как это коррелирует с качеством институтов, которые там существуют? Вы наверняка об этом думали, исследовали? Безусловно, сильно коррелирует. Отличие технопарка в Беларуси от других мест заключается в том, что его лично защищает Лукашенко.
Но в целом, если вы предприниматель в Беларуси, то с безопасностью есть проблемы. Например, силовики могут к вам прийти. Поэтому ключевые локальные ИТ-компании зарегистрированы не в Беларуси.
Но эти же мировые тренды приводят к росту неравенства внутри стран, особенно внутри развитых стран. Это ведет к росту популизма, к увеличению недоверия к демократии, к непопулярности идей глобализации и технологического прогресса.
Ключевым решением, естественно, является образование и в первую очередь непрерывное постдипломное образование. Главный вопрос заключается в следующем: каким образом сделать так, чтобы люди, которые теряют одну работу, могли переквалифицироваться и найти себя в другой. Я так понимаю, что, в том числе работая в EBRD Европейский банк реконструкции и развития , вы как раз делали справки и рекомендации правительствам. Как смотрит на это EBRD и вы конкретно? EBRD все время думает над этим, в том числе пытаясь помогать инвестировать в человеческий капитал.
Другое дело, что EBRD — это банк, и в первую очередь мы должны зарабатывать деньги на каждом проекте. В области образования и повышения квалификации не так легко найти прибыльные проекты. Поэтому неудивительно, что хотя мы даем советы каким-то образом инвестировать в образование и постдипломное образование, сами мы практически не вкладываемся. Во что мы много инвестируем и будем инвестировать — это, естественно, инфраструктура, в том числе цифровая. Если вы живете в маленьком городе или в деревне, то у вас тоже должен быть доступ к возможностям.
Для этого, конечно, нужна цифровая инфраструктура. В это уже много проинвестировано, и EBRD продолжит это делать. Например, есть такой важный проект — OneWeb, когда интернет будет «спускаться» со спутников. Тем не менее уже есть глобальный консорциум, который лет через пять, ну, может быть, через десять сделает интернет доступным по всему миру. Почему Россия борется?
Россия не любит интернет. Дело в том, что интернет помогает людям узнавать больше о своей власти, в том числе о коррупции, — ровно до той степени, в которой он является не цензурированным. Поэтому неудивительно, что несвободные правительства по всему миру всячески пытаются вводить онлайн цензуру. Свободный интернет для них — это скорее вред, а цензурированный — наоборот. Если вернуться к первому вопросу, про глобализацию и технологии, значит ли это, что сейчас прогресс тормозится?
Но есть еще одна такая важная причина — прогресс тормозится еще и в том числе из-за растущей силы монополий. Сегодня мы считаем, что такие корпорации, как Google или Facebook, — это динамичные компании, которые ворвались на рынок относительно недавно, 15 или 20 лет назад, и вытеснили своих конкурентов. Но сегодня новых Google или Facebook практически не создается. И это в том числе связано с тем, что существует очень много барьеров для входа. Есть ли сейчас у какого-то молодого бизнеса шанс захватить глобальный рынок и вытеснить, скажем, Apple?
По всей видимости сегодня это сделать труднее, чем раньше. И это само по себе тоже замедляет технический прогресс. Потому что, если вы монополист, то вы знаете, что можете удержать свою доминирующую позицию не только за счет хороших технологий, но и за счет того, что любого вашего потенциального конкурента вы сможете остановить или купить. Это тоже один из вызовов, который стоит сегодня перед правительствами. Раз уж мы коснулись технологий.
Скажите, а вы следите за тем, что происходит в этой сфере, вообще за Кремниевой долиной? Да, безусловно. Там же огромный размер венчурного капитала, где если не там должны появляться новые технологические гиганты? Капитал, который финансирует стартапы, старается заработать денег, и поэтому для него, с одной стороны, конечно, хорошо было бы найти и профинансировать новый Facebook. С другой стороны, построить компанию-«единорога» и продать ее Facebook — тоже хороший бизнес.
Поэтому не очень понятно, увидим ли мы в ближайшие годы, как новые идеи будут доходить до уровня упомянутых компаний, или же и их будут скупать на относительно ранней стадии. Но в целом, конечно, прогресс продолжается — и особенно важным является прогресс в области «зеленых» технологий, который происходит и в Долине в том числе. Это, к слову, тоже ключевая проблема. Особенно это чувствуется в Европе: изменение климата больше не теоретическая проблема — каждое следующее лето теплее предыдущего. Прошлое было самым жарким за всю историю наблюдений в Европе.
Люди начинают страдать от этого физически и требуют решений. Здесь как раз технологический прогресс может помочь. А что вы видите самым интересным в технологиях, что там самое интересное происходит и где точки роста? Самые интересные вещи происходят, конечно, в artificial intelligence, в machine learning, в deep learning, в биотехе. Много интересного происходит и в финтехе.
Для меня как экономиста очень интересно, будут ли полностью уничтожены наличные. Разговор об этом идет, но каким образом это случится, пока непонятно. Также, как я уже сказал, важно, насколько быстро мир уйдет от нефти и перейдет на возобновляемую энергию. По крайней мере, потребление нефти начнет значительно сокращаться. Это довольно скоро.
Лично вы в это верите? Да, верю, я уже вижу, как много всего меняется в городах. В Париже невозможно купить новую дизельную машину, в Лондоне есть целые улицы, по которым можно ездить только с нулевыми выбросами — то есть даже не на гибридах. Разумеется, все не так просто. Например, для того чтобы случился квантовый скачок, нужно чтобы можно было заправить электрический автомобиль везде.
Конечно, солнечную энергию нужно уметь хранить, то есть нужен какой-то качественный прорыв в батареях. Но все это может произойти достаточно быстро. Я тогда говорил некоторым бизнесменам, включая ИТ-предпринимателей, что нефтяные цены упадут. Они отвечали, что это невозможно: Китай растет, всем нужна нефть. Но это просто глобальный тренд, который связан с тем, что есть консенсус, что есть изменение климата, и чтобы с ним бороться, правительства будут так или иначе вводить регулирование и налогообложение углеводородов, а бизнес, зная то, что это будет происходить, будет инвестировать в более «зеленые» технологии.
А что вообще сегодня драйвит мировую экономику? Что является движущей силой? В мировой экономике много игроков. И это, конечно, в первую очередь Соединенные Штаты, Запад, капиталистические страны, где главная движущая сила — это стремление заработать. Но сегодня есть очень важная геополитическая движущая сила — это недовольство Америки подъемом Китая.
И это не только вопрос республиканской партии или лично Дональда Трампа, здесь полный консенсус правящей элиты в США. Америка раньше считала, что подъем Китая приведет к его демократизации. Этого не происходит. Поэтому сегодня США сталкиваются с проблемой: как сделать так, чтобы Китай не стал мировой сверхдержавой, не обогнал бы Америку. Потому что Китай — это страна, от которой можно ожидать всего.
Как эти противоречия будут разрешены, неясно. Пока США по-прежнему более мощная экономика, чем Китай. И тем не менее Китай — это важный игрок, и так или иначе борьба между Америкой и ним будет определять ситуацию в ближайшее время. Видите ли вы какие-то положительные тренды, точки роста для России? У России в целом есть положительные тренды.
Хорошо, что правительство каким-то образом пытается проводить цифровизацию, но все действия российского государства так или иначе ассоциируются с неэффективностью и коррупцией. Россия остается достаточно образованной страной, и в этом смысле у страны есть потенциал для развития услуг, основанных на знаниях. Россия находится недалеко от Европы, поэтому когда страна захочет интегрироваться с остальным миром, у нее будут отличные возможности. Здесь нет рисков макроэкономического кризиса: сбалансированный бюджет, резервы, консервативная денежная политика — это хорошие новости. Тем не менее вы так формулируете, что ситуация похожа на консервацию.
Нужно разделять отсутствие делового и инвестиционного климата и макроэкономическую стабильность. В краткосрочной и среднесрочной перспективе это означает, что, например, не будет такого кризиса, который случился в 1998 году, не будет дефолта. Но не будет и роста. Не будет ни возможностей для инвестиций, ни роста доходов. Поэтому многие предприниматели будут продолжать вывозить капитал.
И он продолжается. Несмотря на то, что кризиса не стоит ожидать, несмотря на макроэкономическую стабильность, люди хорошо понимают, что здесь инвестировать опасно. Сейчас в мире довольно активный тренд — предпринимательство. Скажите, насколько эта тема лежит в сфере ваших интересов? Естественно, это важная тема.
Когда я работал в EBRD, мы очень много, да и до сих пор, поддерживали малый бизнес во всех странах. Кроме России, в России мы не работаем с 2014 года.