По мнению завотделом политики «Ъ» Дмитрия Камышева, в истории «Яблока» есть немало удивительных моментов, но главный из них — это то, что эта партия до сих пор существует. от одного из учредителей этой партии Яблоко (по его словам) (профессионально, со знанием дела; по крайней мере со знанием самой партии). Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы.
ПАРТИЯ МАРАЗМА. О "партии Яблоко" - изнутри.
Фотографии из репортажа РИА Новости 09.12.2023: Съезд партии "Яблоко" | Больше фото в банке визуального контента медиагруппы «Россия сегодня». Российская либеральная партия «Яблоко» в ближайшие годы будет ликвидирована. Партию "Яблоко" покинул один из ее основателей. По утверждению эксперта, леволиберальную идеологию в нашей стране необходимо приравнять к политическому экстремизму, а соответственно, запретить деятельность пропагандирующих её партий и движений. партия яблоко, съезд, радикализация, украинский конфликт, явлинский, предвыборная кампания Руководить «Яблоком» теперь будут председатель партии и шестеро его заместителей. Считая обе партии частью либеральной традиции, Митрохин, однако, заявляет, что идеология СПС восходит к ортодоксальному либерализму XIX века.
Выход Юрия Иоффе из партии «Яблоко»
Нет никаких иллюзий относительно возможностей для политической работы в современных законодательных органах в России. Но это единственная и пока еще легальная возможность публичного политического разговора с людьми о мире и свободе. На выборах 2021 года в Госдуму партия «Яблоко» призывала голосовать против готовившейся военной операции против Украины. Но толпа самоуверенных глуповатых агитаторов за «умное голосование» не позволила людям нас услышать, а насаждаемые ими технологии привели в Госдуму коммунистов, националистов и мало чем от них отличающихся «новых людей», которые в союзе с «Единой Россией» единогласно поддержали Путина и СВО. Поэтому голосовать нужно только по совести. Иной выбор приводит к отвратительным последствиям. Мы делаем и продолжим делать все, что от нас зависит, чтобы призыв «за мир и свободу» стал стремлением всего российского общества. Альтернатива этому выбору — гибель людей и потеря будущего.
При этом партия с 2011 по 2016 год получала госфинансирование. Анализируя деятельность членов «Яблока», складывается впечатление, что они действуют не только против официальных властей, но и против всего государства. Вполне естественно, что граждане России не готовы поддерживать разных провокаторов и русофобов. Тем не менее, сейчас «Яблоко» представлено в 5 региональных парламентах.
Причём, не просто возглавить правительство, а чтобы был безоговорочно принят к исполнению разработанный другими, но разрекламированный именно Явлинским план перехода к рыночной экономике за 500 дней. Поэтому считаю, что эта партия так себя зарекомендовала, что нет совершенно никакого смысла признавать её экстремистской, потому что она на самом деле абсолютный импотент то есть абсолютно не способна ни на что. Анатолий Вассерман, указал на определенные факты деятельности партии «Яблоко» и в сегодняшней политической реальности России, они стали еще более очевидными. Поэтому вполне возможно, что предложение Николая Новичкова в Минюсте будет принято к рассмотрению. Главный Редактор Захаров Дмитрий.
Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Депутат Госдумы России Николай Новичков призвал ликвидировать партию «Яблоко» за наличие экстремизма в их предвыборной программе и публичных выступлениях.
Явлинский объявил о вхождении «Яблока» в состав «Единой России»
Еще недавно одна из старейших партий России «Яблоко» оставалась в стороне от скандалов, сотрясавших «демократический фланг». Еще недавно одна из старейших партий России «Яблоко» оставалась в стороне от скандалов, сотрясавших «демократический фланг». В чем заключается принципиальная позиция партии «Яблоко», почему ее лидер называет идеи Навального губительными и опасными для России, с чем партия намеревается идти на выборы — на эти и другие вопросы британского издания отвечает Николай Рыбаков, возглавивший. По мнению завотделом политики «Ъ» Дмитрия Камышева, в истории «Яблока» есть немало удивительных моментов, но главный из них — это то, что эта партия до сих пор существует. «Яблоко» не является парламентской партией (в последний раз им удалось создать свою фракцию в Госдуме в 1999-м году). Российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО» — умеренно левая политическая партия современной России.
Кремль хочет «закатить» «Яблоко» в Думу, чтобы гарантировать признание выборов в мире?
Что изменится, если один-два или даже три! Для власти это ровным счетом ничего не значит: от их голосов не решится абсолютно ничего. Что сделать не так-то просто. А может, даже как-то посодействует в том, чтобы его пройти. С «Яблоком» тут все понятно, но вот интерес Кремля — каков он во всей этой истории? Здесь, впрочем, все тоже прозрачно: Кремлю необходимо имитировать очень демократические выборы. Не стоит забывать, что вес парламента после принятия « путинской Конституции» на «недореферендуме» значительно увеличился, ибо теперь депутаты будут, по сути, утверждать не только премьера, но и весь кабмин, окромя силовиков. Следовательно, верховной власти необходимо сделать так, чтобы выборы были максимально демократическими — ну хоть на первый взгляд. Ясно, что результаты будут ой как в пользу «Единой России», но имитация нужна для видимости.
Поэтому необходимо, чтобы партийный охват был максимальным. И в России есть определенная прослойка, которая придерживается либеральных взглядов, поэтому нужно, чтобы кто-то «представлял» и их интересы. Это — во-первых. Читайте также Навальный: Пипл хавает Андрей Рудалёв о ставке на дурака в «расследованиях» Навального А во-вторых, АП берет под контроль либеральную оппозицию, которая — и это очень важно — может существенно увеличиться за счет тех, кто ранее поддерживал Навального в то, что он вернется в Россию, верится слабо. Уж пусть они лучше получат госфинансирование или пару мандатов, но будут держаться в строго обговоренных рамках, чем плодить смуту в лице «особенно одаренных» того же Шлосберга, например. А это, в свою очередь, говорит о том, что Кремль подходит к выборам в Госдуму очень серьезно, выискивая те ходы и те решения, которые еще вчера казались неприемлемыми. Не свидетельствует ли это о том, что Система находится на грани исчерпания своих возможностей, раз уж решила привлечь к своей игре даже «Яблоко»? Но, что хуже всего, в Кремле это прекрасно понимают, поэтому и готовятся к грандиозной трансформации по превращению страны в «закрытую крепость».
На заре реформ Ельцина—Гайдара Явлинский хранил молчание, но в мае 1992 г. Особенно жестко в этом документе критиковалась стоявшая за гайдаровскими реформами монетаристская доктрина. Авторы заключали, что причиной кризиса стало сознательное нагнетание напряженности правящим режимом; указывали на опасность перехода к недемократическому правлению; предостерегали от политики изоляционизма по отношению к Западу. Хотя разногласия внутри самого блока Явлинского—Болдырева—Лукина не помешали его членам объединиться вокруг общей платформы на выборах 1993 г. В начале декабря была предпринята попытка к примирению — состоялись переговоры с целью согласовать кандидатуры общих кандидатов по одномандатным округам.
Однако договориться об этом не удалось, и идея сотрудничества на выборах была забыта вплоть до 2000 г. Это соглашение ознаменовало максимальное сближение двух политических организаций, однако его условия и по сей день остаются невыполненными. Мы опираемся на людей из малого или среднего бизнеса, в то время как СПС опирается на крупный бизнес. У нас нет таких связей с крупным бизнесом [6]. Кроме того, между нашими партиями есть исторические разногласия.
У нас было иное, чем у СПС, отношение к Ельцину, иное отношение к рыночным реформам. По его мнению, такая политика ведет к вытеснению огромного сектора российского общества за черту бедности, что влечет за собой массовое разочарование граждан в либеральных и демократических ценностях. Считая обе партии частью либеральной традиции, Митрохин, однако, заявляет, что идеология СПС восходит к ортодоксальному либерализму XIX века, ратующему за полное недопущение государства к экономике и не желающему принимать во внимание социальные последствия своей политики [8]. Также вполне четко просматриваются и различия в отношении к администрации Путина. Несмотря на целый ряд общих целей, особенно в том, что касается рыночной реформы, у каждой из двух партий свой электорат.
Электорат СПС, напротив, состоит из тех, кто в общем и целом выиграл от реформ 1990-х годов.
Это, кстати, отразится и на процедуре вступления в партию, которая серьезно осложнится: теперь не пойми кому партбилет не выдадут. Сначала, где-то с полгода-год, нужно будет побыть сторонником без права голоса, при этом проявляя активность в работе партии. Плюс чтобы стать полноправным членом, необходимо будет заручиться рекомендацией одного из проверенных партийцев. Реформа, отметим, коснется и уже действующих членов, число которых сократится примерно процентов на десять — лишние люди, не погруженные с головой в идеологию, «Яблоку» больше не нужны. Вот так. Ничего не напоминает? Ну да, секту, в создании которой и обвиняли Каца, которому уж очень хотелось урвать кусочек власти. Только в данном случае сектой становится уже вся партия целиком. И тут встает вполне резонный вопрос: а как же выборы?
Как ни странно, ради последних все и затевалось. Здесь нужно понимать, что в «Яблоке» нет строгой иерархии, литой структуры, и некоторые индивидуумы, наподобие Каца, во-первых, пытаются перетянуть одеяло на себя, что не так страшно, но во-вторых, что уже куда серьезнее, в этом своем стремлении становятся совсем неуправляемыми, не ставящими ни во что ни идеологию партии, ни старших товарищей. И вот тут кроется самая большая опасность для Кремля: в мире, который они контролируют ну или тешат себя такой иллюзией , вдруг появляются баламуты, которые в один присест могут спутать все карты. Например, тот же Лев Шлосберг, который едва не вылез в лидеры партии. И вот этой реформой они как раз и добиваются заданного параметра — контролируемости, то есть потенциально переходят в разряд таких партий, как ЛДПР или та же «Родина», представитель которой заседает в Госдуме, послушно нажимая кнопочки, когда это нужно и как это нужно власти. Читайте также К тому же, если верить Большакову, думская кампания-2021 станет первой, когда Григорий Явлинский не возглавит партсписок: «Явлинский — один из лидеров партии, самый известный ее представитель, поэтому логично, что он присутствует в федеральной части списка, а какое у него будет порядковое место — решит съезд», — заявил он. Что это значит? А то, что партия становится безликой.
Например, так сделали в избиркоме Адмиралтейского района. Выбирать пять партийцев из шести будут рейтинговым голосованием. Председателя ЦИК он просит срочно принять меры. Как отмечают в «Яблоке», там подготовили более 1000 человек для того чтобы их отправить членами избиркомов. Всего в городе предстоит сформировать 1798 УИК на следующие пять лет.
Партия «Яблоко» скоро окажется на помойке: ей не место в РФ
Партия "Яблоко": читайте последние новости об организации в ленте новостей на сайте MK. Депутат ГД Делягин призвал запретить партию «Яблоко» из-за ее антивоенной позиции. Российская объединённая демократическая партия «ЯБЛОКО» — умеренно левая политическая партия современной России.
В партии "Яблоко" анонсировали чистку рядов от сторонников Навального
С «Яблоком» тут все понятно, но вот интерес Кремля — каков он во всей этой истории? Здесь, впрочем, все тоже прозрачно: Кремлю необходимо имитировать очень демократические выборы. Не стоит забывать, что вес парламента после принятия « путинской Конституции» на «недореферендуме» значительно увеличился, ибо теперь депутаты будут, по сути, утверждать не только премьера, но и весь кабмин, окромя силовиков. Следовательно, верховной власти необходимо сделать так, чтобы выборы были максимально демократическими — ну хоть на первый взгляд.
Ясно, что результаты будут ой как в пользу «Единой России», но имитация нужна для видимости. Поэтому необходимо, чтобы партийный охват был максимальным. И в России есть определенная прослойка, которая придерживается либеральных взглядов, поэтому нужно, чтобы кто-то «представлял» и их интересы.
Это — во-первых. Читайте также Навальный: Пипл хавает Андрей Рудалёв о ставке на дурака в «расследованиях» Навального А во-вторых, АП берет под контроль либеральную оппозицию, которая — и это очень важно — может существенно увеличиться за счет тех, кто ранее поддерживал Навального в то, что он вернется в Россию, верится слабо. Уж пусть они лучше получат госфинансирование или пару мандатов, но будут держаться в строго обговоренных рамках, чем плодить смуту в лице «особенно одаренных» того же Шлосберга, например.
А это, в свою очередь, говорит о том, что Кремль подходит к выборам в Госдуму очень серьезно, выискивая те ходы и те решения, которые еще вчера казались неприемлемыми. Не свидетельствует ли это о том, что Система находится на грани исчерпания своих возможностей, раз уж решила привлечь к своей игре даже «Яблоко»? Но, что хуже всего, в Кремле это прекрасно понимают, поэтому и готовятся к грандиозной трансформации по превращению страны в «закрытую крепость».
А перед этим, чтоб было, о чем вспомнить, последняя имитация демократичных выборов, не исключено , что последних при нынешнем президенте если Владимир Владимирович не пойдет на следующий срок. Дабы все с запозданием поняли, что в «путинскую эпоху» было не так уж и плохо — в том числе и с имитацией демократии. Разумеется, в сравнении с тем, что нас ждет.
Достаточно вспомнить, сколько раз Григорий Явлинский в принципиальные моменты успешно "хоронил" объединения праволиберального лагеря, которые, собравшись в суперпартию, могли бы пройти в Думу, — считает доцент Финансового университета Геворг Мирзаян. Никакого скрытого технологического хода здесь нет. Он стабильный лидер демократического крыла, который никогда ни с кем не объединялся, даже, наоборот, он шёл на конфликты. Случай с Ройзманом говорит только о том, что он запустил дела в регионах и к "яблочной" идеологии в ряде филиалов относятся очень небрежно, — сказал Марат Баширов. Именно Явлинский в 2007 году выгнал Навального из "Яблока" из-за его националистических заявлений и действий.
Понятно, что на волне поддержки Западом и попытки сделать из него первое лицо несистемной оппозиции основатель партии решил напомнить о своих принципах. Спорить с ними бесполезно. Любой, кто скажет, что Навальный неправ, будет записан в предатели и "агенты режима". Для них важно, чтобы обсуждение Навального оставалось в топе новостей, — полагает политолог Дмитрий Родионов.
Председатель — Николай Рыбаков. Партия изначально была создана как избирательный блок «Явлинский — Болдырев — Лукин» в 1993 году, в ходе кампании перед выборами в Государственную думу. Тогда в объединение вошли представители разных российских партий. В 1995 году блок был преобразован в общественное объединение, в 2001 году оформился как партия.
Все объединяются. Например, Миронов и Прилепин. Почему тогда «Яблоку» нельзя? Мы что должны ждать сигнал из американского посольства? Один уже ждал.