Шапиро назвал всё интервью Карлсона с Роганом напичканным «конспирологией», отметив, что они также затрагивали нетрадиционные теории, касающиеся убийства Кеннеди, Уотергейта и 11 сентября. Когда-то Такера Карлсона не приняли на работу в ЦРУ, потому что он слишком болтлив и непокорен, писал The New Yorker. Этот канал посвящен -Такеру Карлсону, Скотту Риттеру и другим медийным личностям Запада, а также цитировании западных СМИ. Такер взял интервью у Путина В конце августа 2023 года стало известно о желании Такера Карлсона взять интервью у Владимира Путина. «Такера Карлсона приютила проводница поезда Москва — Адлер», — поиронизировали над похождениями Карлсона в России в Telegram.
Интервью президента Путина Карлсону Такеру 6 Февраля 2024 г
Колумнист «Сапы» Мария Дегтерева объясняет, что скрывается между строк интервью Павла Дурова Такеру Карлсону. →Новости →Последние мировые новости на сегодня →Кошка бросила котят — Такер Карлсон виноват. Главное из интервью Павла Дурова Такеру Карлсону. Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону вмиг привлекло внимание огромного количества пользователей Сети.
Назло мейнстриму. Как мир отреагировал на интервью Путина Такеру Карлсону
И я повторюсь в третий раз, что никто из нас, говорящих сейчас в этой студии, не является православным верующим. Я мало что об этом знаю. То есть Вы или я не выступаем в защиту нашей Церкви по причине принадлежности к ней. Но почему же лидеры и законодатели Америки, принадлежащие к христианской вере, не могут заявить публично, что это неправильно, и что мы не пошлем деньги в другую страну для того, чтоб там процветала тирания и гонения на христиан? Почему это так сложно сделать? Амстердам: На самом деле, я защищал эту Церковь по одному из своих первых дел, которое я вел 40 лет назад. Мы судились тогда с КГБ, который хотел отнять церковь в Канаде. То есть я годами изучал православие и не вижу абсолютно никаких причин для сомнений у христиан какой бы то ни было конфессии. Государственная церковь запатриотизирована и занационализирована.
Наша Церковь стремится исключительно к Богу, а ее деятельность протекает исключительно в духовной плоскости. Карлсон: Законопроект про помощь Украине был принят в субботу, а сегодня понедельник и начало настоящих репрессий против Церкви, по Вашим словам. Стало быть, эти два события как-то взаимосвязаны… Амстердам: На протяжении нескольких недель мы работаем над документом, о котором я хочу рассказать на Вашей программе. Документ будет находится в открытом доступе. Документ достаточно объемный, в нем мы призываем правительство США признать Украину страной, которая вызывает особую озабоченность по причине посягательств на религиозную свободу. Священный Синод Англиканской церкви осудил за это Украину. Помимо этого, ООН постоянно осуждает Украину за преследования христиан в этой стране. Так почему же Англиканская церковь смогла встать на защиту, а американская и евангелисты не могут?
Вопрос, который не поддается логике. УПЦ — это Церковь, а не политический игрок Карлсон: Вы сказали, что поддерживаете принятый в субботу законопроект. Спасибо, что сказали об этом. У нас не совпадают мнения по данному вопросу, но тем не менее, Вы прозвучали авторитетно в нашем сегодняшнем разговоре. Позвольте спросить у Вас, есть ли какая-то связь между тайной полицией, которая, по Вашим словам, сейчас фактически правит в Украине, и разведслужбами Америки? Мы знаем, что они убивали людей, большое количество людей, включая американцев, по крайней мере пытались это сделать, о чем я могу однозначно сказать. Могли ли они заниматься такими вещами без ведома правительства США? Амстердам: Нет.
Есть утверждение, о котором я не хочу распространяться сегодня, что правительство США в какой-то мере стоит за гонением на христиан в Украине, которое выросло из решений еще 2014 года об УПЦ как об угрозе. Хочу внести ясность — Путин делает РПЦ инструментом в своих руках. В случае с УПЦ этого не произошло, потому что наши лидеры четко и внятно определились и высказались в этом отношении: что они украинские патриоты, и таких много я был поражен тем, что некоторые даже не разговаривают на русском. Но важно понять самое главное: мы — Церковь. Мы не политические игроки. Митрополит Онуфрий — Божий человек. Наши иерархи — Божьи люди. Все, что они хотят, — окормлять свою паству.
Вдобавок ко всему, наша Церковь открыла 70 приходов за рубежом для духовной опеки над переселенцами, но человек, благодаря которому эти приходы были открыты, на данный момент преследуется и находится под расследованием из-за того, что он посмел сделать заявление на встрече Совета Европейских Церквей и сказать правду о Церкви. За это его сразу задержали, и он подвергся преследованию со стороны тайной полиции. Но ни одно западное СМИ не пишет о действиях тайной полиции. И Ваша заслуга в том обращается к Карлсону, — Ред. Лично для меня это даже более опасно, чем поездка в Россию. Интересно, что вы чувствовали, находясь там? Мы постоянно слышим, что это маяк свободы в регионе, в мире. Именно поэтому мы отправляем туда сотни миллиардов долларов.
Чувствовали ли вы себя, находясь там, как в свободной стране? Амстердам: Нет, я имею в виду, что вы говорите с человеком, который путешествовал по России, защищая противников Путина, которых я все еще защищаю, даже несмотря на то, что мне запретили въезд, но все было с точностью наоборот в Украине. За мной повсюду следили, говорили о дезинформации, меня преследовали телевизионщики, когда у меня была встреча с членами правительства, а потом в новостях сказали, что я представляю российского патриарха в противовес украинскому патриарху. И еще, кстати, они выдали местонахождение моего отеля. Так что нет, было ощущение запугивания. Вы знаете, что я регулярно представляю оппозиционные группы, мне запрещен въезд в 7 стран за то, что я борюсь за права человека. И я скажу вам, что редко можно почувствовать такой уровень притеснения и страха. И я никогда не видел настолько трусливых и напуганных парламентариев, каких я видел в Раде Украины.
Граждан США не пускали в шашлычную с апреля 2014 года в ответ на антикрымские санкции. Так, сатирическое издание ИА «Панорама», публикующее выдуманные новости с отсылками к актуальным событиям, заявило, что Карлсону предложили стать ведущим шоу «Вечерний Ургант» на Первом канале. А вот американское правительство, по версии авторов мемов, на поездку своего гражданина ответило жестко. Журналисту также предрекли собственное политическое ток-шоу на канале «Россия 24», сотрудничество с «Союзмультфильмом» а именно озвучивание Карлсона, живущего на крыше и работу в КВН — в сети решили, что туда ведущего пригласит лично Александр Масляков. Совпадение фамилии телеведущего с именем культового героя мультфильма послужило отдельным поводом для мемов: например, в сети решили, что отъезд Карлсона из России наверняка опишут словами «он улетел, но обещал вернуться». Надеюсь, Такер Карлсон живет в отеле на крыше, иначе зачем это все?
Принц Ойген пользователь X Кроме того, пользователи соцсетей поиронизировали и над тем, что поводом для публикаций в СМИ становились даже самые незначительные события, связанные с Карлсоном например, в прессе сообщали, что журналист направился в сторону Администрации президента , а также что его команда загрузила полную машину съемочного оборудования. Приезд Карлсона в Москву спровоцировал слухи об интервью с Путиным О приезде Карлсона в российскую столицу стало известно в субботу, 3 февраля: в сети опубликовали фотографии журналиста, сделанные в Большом театре, и видео, снятое в московском отеле. Карлсон рассказал очевидцу, который встретил его в гостинице, что приехал в Россию, чтобы посмотреть на страну. Однако с первого дня, когда новость о визите Карлсона была опубликована в СМИ, появились предположения о том, что реальной целью визита журналиста стало интервью с президентом России Владимиром Путиным. Такое мнение выразили, в частности, коллега Карлсона Джексон Хинкл и американский политолог Джон Вароли. Агентство Bloomberg со ссылкой на источник также сообщило, что в Кремле обсуждают возможность интервью Путина американскому телеведущему.
При этом журналист неоднократно обвинял американское правительство в том, что оно помешало ему взять интервью у Путина. Карлсон не подтвердил, но и не опроверг предположения о беседе с Путиным.
Кроме того, страны сбалансированно дополняют друг друга в сферах высоких технологий и энергетики. Об ослаблении доллара Продолжая отвечать на вопрос о российско-китайском сотрудничестве, президент упомянул и о том, что благодаря росту экономики восточной страны юань обошел доллар во внешнеторговых расчетах России. Кроме того, Путин заявил, что запасы в долларах сокращаются даже среди союзников США, поскольку все ищут возможность обезопасить себя. Также он назвал «полной дурью» решение США ограничить расчеты в долларах с Россией. Так Штаты нанесли удар по своей же экономике. Источник: пресс-служба Кремля О взрывах на «Северных потоках» Во время интервью Путин обвинил в диверсиях на «Северных потоках» ЦРУ, однако затем добавил, что не хочет вдаваться в подробности и предложил искать тех, кто в этом заинтересован.
По его словам, «залезть на дно Балтийского моря и осуществить этот взрыв могут не все». Президент также выразил непонимание, почему Германия отказалась от эксплуатации части «Северного потока — 2», которая не была повреждена. Он заявил, что Россия готова запустить газ по трубе в Европу, однако власти ФРГ отказываются открывать ее. Об Илоне Маске и отношении к искусственному интеллекту В ходе разговора Карлсон спросил Путина и о деятельности Илона Маска — именно на его платформе интервью было опубликовано.
Содержание и анализ Интервью длилось чуть более двух часов [1]. Оно было опубликовано в том числе на сайте Кремля вместе с расшифровкой разговора на русском языке [11]. В действительности же Путин такого не говорил. Он ответил журналисту: «У нас с вами ток-шоу или у нас серьёзный разговор? Версия истории от Путина Путин спросил Карлсона: «У Вас базовое образование историческое, насколько я понимаю, да? Получив утвердительный ответ, президент сказал: «Тогда я позволю себе — просто 30 секунд или одну минуту — маленькую историческую справку дать» [26].
Несмотря на попытки журналиста вмешаться или задать дополнительные вопросы, этот монолог протянулся на 23 минуты. Впоследствии Карлсон, среди прочего, спрашивал, почему Россия не присоединила восточную Украину раньше, учитывая наличие у неё ядерного оружия. Путин заметил, что он скоро ответит на этот вопрос, считая свой монолог важным для понимания контекста. Президент также снова напомнил Карлсону о предпочтениях для интервью, сказав, что они договорились вести «серьёзный разговор» [10]. Ряд историков, таких как профессор Роберт Инглиш [en] из Университета Южной Калифорнии , отметил, что Путин в своих высказываниях пытался подчеркнуть свою версию исторических событий, в том числе относительно суверенитета Украины, однако эти тезисы противоречат мнению многих историков и аналитиков, которые неоднократно опровергали такие утверждения [27] [28]. Он противопоставил возникновение российской государственности в IX веке якобы «изобретению» Украины в XX веке [29]. Историк Сергей Радченко [en] из Школы перспективных международных исследований Джонса Хопкинса называет это заявление не соответствующим действительности, отмечая, что Путин утверждает, что Россия начала формироваться как государство в IX веке, однако подобным образом можно также утверждать, что и Украина имеет свои исторические корни в том же временном периоде, с аналогичными доказательствами и историческими документами [29]. Карлсон дважды говорил, что не понимает, какое отношение эта речь имеет к войне на Украине [30] [ уточнить ], однако эти реплики журналиста были вырезаны из текстовой расшифровки на сайте Кремля [25]. Украина в XVII веке Владимир Путин сообщил Карлсону, что в XVII веке, когда Речь Посполитая стала править частями современной Украины, началось использование термина «украинец» для обозначения населения этих территорий, проживавших на окраине государства. По словам Путина, изначально это слово означало «человека, проживающего на окраине».
Почётный профессор Лондонской школы экономики Анита Празмовска отмечает, что национальное самосознание у украинцев формировалось позднее, чем у других народов Центральной Европы , но украинцы уже существовали на территории в указанный период [29]. По мнению профессора Мичиганского университета Рональда Суни , хотя русские, украинцы и белорусы могут иметь общие корни, «с течением времени они превратились в различные народы» [29]. Путин заявил, что украинские южные и восточные районы «не имели исторических связей с Украиной». Как указал Рональд Суни, жители этих земель в момент их завоевания Россией не были ни русскими, ни украинцами, а скорее османами , татарами или казаками , однако утверждение о том, что эти земли в действительности являются российскими, соответствует интересам Путина, так как это именно те районы, которые Россия стремится вернуть себе во время длительной войны с Украиной [20]. Профессор Сергей Радченко согласился с Путиным в некоторой степени, отмечая, что советское руководство устанавливало границы советских республик аналогично западным колониальным державам в Африке, что, однако, не означает отсутствия украинской идентичности. Историк опроверг утверждения Путина о том, что Украина не является настоящим государством, указывая на то, что любая страна формируется в результате исторических процессов. Он отметил, что Россия, так же, как и Украина, формировалась через исторические решения, такие как колонизация Сибири [20]. Издание The Insider отметило, что утверждение Владимира Путина о создании Украины Советским Союзом с 1922 года не соответствует действительности, так как в 1917 году Центральная рада в Киеве провозгласила автономию Украины в составе России в качестве Украинской Народной Республики , а в феврале 1918 года свою автономию провозгласила Донецко-Криворожская республика , которая через месяц вошла в состав Украинской народной республики Советов [5]. Оправдание вторжения нацистской Германии в Польшу См. По мнению профессора Аниты Празмовской, представление Владимира Путина о истории является ошибочным.
Она указывает на то, что, хотя дипломатические контакты между Польшей и нацистской Германией, такие как пакт о ненападении 1934 года , действительно были, Путин перепутал их с сотрудничеством. Она отвергает обвинения в сотрудничестве Польши с нацистской Германией, называя их «абсурдом». По её мнению, эти контакты не могут быть трактованы как сотрудничество с нацистами. При этом в 1939 году Советский Союз подписал с нацистской Германией договор о ненападении, известный как « пакт Молотова — Риббентропа » [29]. Издание The Insider указало на то, что данная территория была передана Польше в 1918 по Версальскому мирному договору , при этом город Данциг , большинство населения которого составляли немцы, не вошёл в состав Польши, а находился под протекторатом Лиги Наций и состоял с Польшей в таможенном союзе; территории, вошедшие в состав Польши, имели преимущественно польское население.
«Путин не наш враг!»: у американцев возникли вопросы к своим властям после интервью президента РФ
Бабочка была на нем и когда в 2006 г. Очень неудачно: его выгнали после первого же ча-ча-ча. В том же году Карлсон навсегда отказался носить бабочку. У шоу оказались низкие рейтинги, и в 2008 г. К 40 годам Карлсон внезапно оказался безработным. The New Yorker утверждает, что он был на грани депрессии. Daily Caller планировался как онлайн-таблоид правоцентристской направленности. Новости он разбавлял статьями для привлечения внимания. Вроде той, что администрация социального обеспечения США покупает достаточно боеприпасов, чтобы убить 174 000 американцев.
Или подборки декольте актрисы Дженнифер Лав Хьюитт. Также выходили статьи крайне правых писателей вроде Питера Бримелоу и Майло Яннопулоса. В 2019 г. В 2020 г. Карлсон продал свою долю в издании его соучредителю Пателю. Оказавшись в 2008 г. В 2009 г. Работенка была не из самых престижных, но Карлсон говорил The New Yorker, что его это не беспокоило: «У меня высокая самооценка.
Я никогда не чувствовал себя неудачником». Поэтому он не удивился, когда в 2013 г. Единственное, что заставило его немного поразмышлять перед тем, как согласиться, — ему предстояло каждые выходные мотаться из Вашингтона, где он тогда жил, в Нью-Йорк. В 2016 г. Сначала оно начиналось в 19. Куда престижнее было бы 21. К счастью для Карлсона, в январе 2017 г. Fox News поставил на 21.
Трамп только-только вступил в должность, и его популярность зашкаливала. Келли относилась к новому президенту скептически. Карлсон — восторженно. Его шоу быстро получило рейтинги выше, чем были у Келли. После кончины престарелого отца он получит в наследство внушительную сумму. Дети повзрослели, разъехались и сами зарабатывают на жизнь. Казалось бы, самое время наконец-то залечь в кровать. Но Карлсон только наращивает обороты.
По правде говоря, мне больше нравится наблюдать за тем, как возмущаются тем, что этот разговор состоялся, чем за самим разговором. Спасибо, Карлсон! Конечно же, особое восхищение вызвал у зрителей и сам телеведущий, который после увольнения с ТК Fox News не только получил еще большую славу, но самостоятельность, свободу, если хотите. В своем блоге он без препятствий рассуждает на любые темы. А этим интервью с Путиным он и вовсе переиграл все западные и европейские СМИ, представители которых якобы уже несколько лет тщетно пытаются пообщаться с президентом России. И эта свобода нравится его аудитории. Вы приоткрыли завесу. Будем надеяться на мир». Тот факт, что многие корпоративные СМИ выступали против интервью Такера, означает, что он поступил правильно.
Путин может вам не нравиться, но он более честен в отношении политики США, чем большинство американских политиков». Спасибо за вашу храбрость. Журналисты, работающие в основной массе, могли бы кое-чему у вас поучиться. Спасибо вам за то, что вы противостоите машине. Ведущие СМИ: 0 93 Это последовательная журналистика. Это одно из лучших интервью, которые я когда-либо смотрел. Поздравляю Такера!
Надо отметить, что сегодня канал Newsmax уже наступает на пятки CNN. Что касается потерявшего Такера Fox News, то за последнюю неделю он лишился почти половины своей аудитории — 45 процентов — и впервые в истории уступил по рейтингам либеральному каналу MSNBC. Прогнозируется, что дальнейший отток зрителей Fox News обеспечен: найти ведущего уровня Карлсона его руководству вряд ли удастся. Ходят слухи, что Такером также интересуется Илон Маск, которому нужен директор в Twitter. Журналист и бизнесмен, кстати, являются приятелями. Отмечается, что данное назначение, случись оно, вызовет настоящий гвалт среди либеральных пользователей соцсети.
Спокойнее отреагировала газета The Independent. Она напомнила, что Карлсона недавно уволили с Fox News, где он был лицом самого популярного шоу. У ведущего собралась армия поклонников из либералов, консерваторов и чиновников-республиканцев. Она также предположила, что журналист заключит контракт с каким-нибудь российским изданием. Сам факт, что Карлсон взял интервью у президента России, разозлил иностранные СМИ еще до того, как материал опубликовали. Это отметил глава французской партии «Патриоты» Флориан Филиппо. Доказательство того, что они не выносят реальности», — заявил он. Координатор по стратегическим коммуникациям при Совете нацбезопасности США Джон Кирби не смотрел и не читал интервью, но все равно решил его прокомментировать. По словам чиновника, одной беседы мало, чтобы американцы прислушались к России. Его процитировал РБК.
Такер Карлсон стал проблемой для русофобов
Одним из ключевых моментов, вызвавших опасения, стало интервью Такера Карлсона с Владимиром Путиным. Yon joined Tucker to unveil the shadowy nonprofits that are fueling the migrant crisis currently unfolding on our southern border. Интервью президента РФ Владимира Путина экс-ведущему Fox News Такеру Карлсону может повлиять на восприятие России простыми американцами, заявил американист. Интервью президента России Владимира Путина американскому политическому обозревателю Такеру Карлсону состоялось 6 февраля 2024 года. По словам Такера Карлсона, интервью записывалось в Кремле, там он пробыл около 5 часов, два из которых пришлось ждать президента. Лидер республиканцев в Сенате США Митч Макконнелл выступил с резкой критикой ведущего Fox News Такера Карлсона, обвинив его в препятствовании утверждению законопроекта о выделении помощи Украине.
Владимир Путин дал интервью Такеру Карлсону: главное
Вообще Такер Карлсон называет себя одним из немногих американцев, кто может беспристрастно смотреть на Россию и её споры с соседями. Интервью президента России Владимира Путина американскому политическому обозревателю Такеру Карлсону состоялось 6 февраля 2024 года. С 2016 по 2023 год Такер Карлсон вел собственное новостное телешоу на популярнейшем канале консервативного толка Fox News, передача регулярно появлялась на первых местах телевизионных рейтингов.
Такер Карлсон дал первое большое интервью после визита в РФ: главные заявления
| Эффект Такера Карлсона | "Мягкое интервью Такера Карлсона позволило Владимиру Путину одержать пропагандистскую победу", — возмущается CNN. |
| Такер Карлсон дал первое большое интервью после визита в РФ: главные заявления | Интервью Такера Карлсона с президентом России стало невероятной "информационной бомбой" для западного зрителя. |
| Вышло интервью Павла Дурова журналисту Такеру Карлсону (видео на русском) | Феномен популярности интервью Такера Карлсона во многом объясняется тем, что этот журналист продолжает давать своей крупной аудитории, наработанной годами на Fox News и в сольной карьере, то, чего ей не представят в мейнстримных медиа. |
| Эффект Такера Карлсона | Почти сразу после всего Такер Карлсон записал свое откровенное мнение о Путине и об этом интервью с ним. |
| Такер Карлсон дал трехчасовое интервью блогеру Джо Рогану - О чём говорят американские конспирологи | Мой американский коллега Такер Карлсон взял интервью у крупного военного эксперта США полковника Дугласа Макгрегора. |
О чём говорят американские конспирологи
Одним из ключевых моментов, вызвавших опасения, стало интервью Такера Карлсона с Владимиром Путиным. Похоже, известный американский бизнесмен Илон Маск очень внимательно просмотрел видеозапись интервью президента Владимира Путина журналисту Такеру Карлсону. Можно предположить, что причиной этому послужила репутация Такера Карлсона, ранее уволенного с Fox News из-за скандалов и обвинений в расизме. Yon joined Tucker to unveil the shadowy nonprofits that are fueling the migrant crisis currently unfolding on our southern border. именно на это по моему намекал Путин, отвечая на вопрос о том, кто взорвал Северный Поток (хотя слово намек здесь и неуместно), - но лучше Такера. Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону вмиг привлекло внимание огромного количества пользователей Сети.
Такер Карлсон стал проблемой для русофобов
Американский журналист Такер Карлсон уже провел двухчасовое интервью с Президентом России Владимиром Путиным. Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону превратилось в инфобомбу ещё за несколько дней до съёмки и публикации. Возможно, нам нужно полностью предотвратить возвращение Такера Карлсона в США, пока представители нашей страны не смогут выяснить, что происходит. Похоже, известный американский бизнесмен Илон Маск очень внимательно просмотрел видеозапись интервью президента Владимира Путина журналисту Такеру Карлсону. «Такера Карлсона приютила проводница поезда Москва — Адлер», — поиронизировали над похождениями Карлсона в России в Telegram.
«Мамочки, говорящий Путин!» Американцы в шоке от интервью Карлсона, почитайте эти комментарии
| Такер Карлсон на русском и другие – Telegram | Владимир Путин дал интервью американскому журналисту Такеру Карлсону. |
| Как на Западе оценили интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, который разобрался с Европой и США | Такер Карлсон сравнил цены в России и США. |
| Павел Дуров рассказал американскому журналисту Такеру Карлсону о развитии проекта Telegram / Хабр | Следующим крупным международным интервью Такера Карлсона в 2024 году может стать интервью с президентом Сербии Александром Вучичем. |
| Вышло интервью Такера Карлсона с Павлом Дуровым | Новое интервью дал известный журналист Такер Карлсон и поделился впечатлениями о Москве. |
Вышло интервью Павла Дурова журналисту Такеру Карлсону (видео на русском)
При этом Борис Джонсон ничего не требовал от Украины и сказал, что Великобритания не подпишет общий документ с Путиным [5]. Владимир Путин обвинил США в нарушении договорённостей о « Северном потоке », не предоставив никаких доказательств участия США в диверсии на «Северных потоках» в 2022 году [9]. Западные СМИ ранее публиковали расследования, согласно которым взрывы организовала Украина. Он описал отношения между Россией, Украиной и Западом цитатой поэта Михаила Лермонтова : «Всё это было бы смешно, если бы не было так грустно». Путин выразил уверенность в том, что, несмотря на «бесконечную мобилизацию на Украине » и внутренние проблемы, в конечном итоге будет достигнуто соглашение [11] [38]. Он призвал прекратить поставки оружия и отметил, что в таком случае война закончится в течение нескольких недель [1]. В ответ на вопрос Такера Карлсона о возможном нападении России на Польшу Владимир Путин заявил, что такое событие может произойти только в случае агрессии со стороны Польши.
Он подчеркнул, что России нет необходимости вмешиваться в дела других стран, в том числе в Польше и Латвии , поскольку у неё там нет своих интересов [11] [38]. Эван Гершкович Когда Карлсон попросил разрешения вернуться в США арестованному в России репортёру Эвану Гершковичу в качестве «жеста доброй воли», российский президент заявил, что его «добрая воля» иссякла, и пожаловался на недостаток взаимных дружеских отношений с Западом [1]. Путин заявил, что Гершкович работал «в интересах американских спецслужб» и «получал секретную информацию на конспиративной основе». По мнению президента, это шпионаж, но он считает, что держать Гершковича в российской тюрьме нецелесообразно и предпочтительнее решить этот вопрос «по каналам спецслужб» [42] [43]. Президент рассказал про офицера российских спецслужб Вадима Красикова , приговорённого в Германии к пожизненному заключению за политическое убийство чеченского сепаратиста [11] [25] [44]. На вопрос Такера «Готовы ли Вы сказать, например, НАТО: поздравляю, вы победили, давайте ситуацию сохраним в том виде, в каком она сейчас», Владимир Путин ответил: «Знаете, это предмет переговоров, которые с нами никто не хочет вести или, точнее сказать, хотят, но не знают как.
Знаю, что хотят, — я не только вижу это, но я знаю, что хотят, но никак не могут понять, как это сделать» [45]. Оценки Несмотря на обещание неудобных вопросов, Карлсон не спросил Путина о военных преступлениях России в Буче и Мариуполе [3] [2] [6] , не были заданы вопросы о жертвах, потерях, разрушениях, а также о внутренней ситуации в России и давлении на гражданское общество [46] [44] [8]. После случившейся неделю спустя смерти Алексея Навального , Карлсону припомнили как отсутствие вопросов про оппозицию, так и комплиментарное противопоставление уровня жизни в Москве и США. Сам Карлсон 12 февраля заявил, что о подавлении свободы слова в России, тюремном заключении Навального или предполагаемых политических убийствах «говорят все остальные американские СМИ», но «лидерство требует убийства людей — извините, именно поэтому я не хотел бы быть лидером». После смерти Навального Карлсон в заявлении для газеты «The New-York Times» сказал, что его слова не связаны с отбывавшим тюремное заключение политиком, а сам он считает случившееся с ним «варварским и ужасным» [47]. Другими высказываниями, которые заинтересовали западную прессу Reuters , Der Spiegel и Le Monde , стали заявления Путина о том, что Россия будет бороться за свои интересы до конца, но не заинтересована в расширении конфликта на территорию Польши и Латвии.
Издание напоминает, что миллиарды долларов помощи Украине застряли в конгрессе США из-за внутриполитических разногласий, в то время как российские войска продвигаются вперёд на поле боя, а ВСУ страдают от острой нехватки боеприпасов и вооружений. По мнению газеты, интервью дало шанс укрепить российскому президенту свой авторитет внутри страны, продемонстрировать внутренней аудитории, что его голос слышат на Западе [3] [25]. Карлсон, считает The New York Times, позволил Путину расширить возможное представление о России как защитнице « традиционных ценностей » и что призывы заключить мирное соглашение по Украине являются его попыткой напрямую обратиться к американским консерваторам , которые выступают против продолжения поддержки Украины. Дмитрий Песков заявил, что Запад будет внимательно анализировать интервью Путина с Карлсоном и что Кремль не согласовывал вопросы заранее, а после выхода интервью администрация президента получила «несколько десятков запросов» об интервью с Путиным от международных СМИ [3]. В такой же риторике выступила бывший госсекретарь Хиллари Клинтон [48] и издание Financial Times [49] [50]. Неподконтрольные государству российские СМИ обратили внимание на ошибки и неточности в интервью Путина, а также на то, как российские пропагандисты освещают это событие.
В частности, как отмечали телеканалы « Дождь » и « Настоящее время », российский президент заявил, что отец, а не дед Владимира Зеленского, «воевал с фашистами», хотя он родился в 1947 году, через два года после окончания Второй мировой войны [9] [11] [25]. Впоследствии российские государственные и провластные СМИ заменили в своих публикациях слово «отец» на «дед» в цитате Путина [51]. Фраза Владимира Путина о том, что Польша спровоцировала Гитлера к началу вторжения, которое привело к Второй мировой войне , также вызвала много вопросов у международных комментаторов. Автор нескольких книг о Путине Мария Гессен и историк Тимоти Снайдер интерпретировали эту реплику как поддержку нацистской Германии со стороны российского президента [51]. Реакции После беседы Такер Карлсон назвал Путина умным человеком и заявил, что отвержение России Западом «глубоко ранило» российского президента. По мнению журналиста, Россия не занимается экспансией , потому что она уже и «так огромна», а «идеологические лжецы, управляющие Госдепом », хотят сделать из Путина Гитлера.
Говорили они с Путиным о горизонтах специальной военной операции. Карлсона интересовали сроки — когда она может завершиться. Западному обывателю, для которого американский журналист и брал интервью, интересно, когда и где Россия остановится. Российские официальные лица уклоняются от ответа на этот вопрос, когда говорят, что это зависит от изменяющихся обстоятельств. А Владимир Владимирович дал Карлсону подробный и не лукавый ответ. Хотя с учетом военной помощи с Запада речь о сроках и зависит от Запада. Это, ребята, — к вам. Вы продлеваете нашу СВО.
Полагаю, что тогда появились бы гарантии нейтралитета Украины и гарантии равенства прав перед законом для русских. Вот чего многие не понимают: этот конфликт во многом обусловлен издевательствами над русскими, жившими на Украине, которым их подвергало украинское правительство. Конечно, к власти в Киеве в 2014 году пришло радикальное националистическое правительство. И практически сразу после того, как пришло это правительство, они начали войну против так называемых сепаратистских регионов. Между тем Путин продолжал и продолжал пытаться найти решение, которое не привело бы к конфронтации. Минские соглашения хороший этому пример. Разумеется, теперь мы знаем - благодаря бывшему канцлеру Германии Ангеле Меркель, что Минские соглашения были всего лишь уловкой, способом потянуть время, чтобы украинцы могли укрепить свои войска. Укрепить свои войска с какой целью? Довольно очевидно, что они наращивали свои силы для наступательной кампании против России. Конечно же, следующим шагом должно было стать то, что мы привезем туда наши ракеты, разместим их на востоке Украины - развернем их в нескольких минутах полета до всех российских городов и всего российского ядерного арсенала. Это было попросту неприемлемо. Та первоначальная договоренность теперь осталась в прошлом. И вопрос заключается в том, на что русские согласятся сегодня. Полагаю, что они потребуют, чтобы то, что останется от Украины, - остатки Украины, как сейчас многие говорят, - чтобы большая часть территорий к западу от Днепра стала нейтральной. Эти территории не могут быть частью НАТО. Русские никогда не потерпят натовских солдат на украинской земле, потому что мы недвусмысленно демонстрировали, что мы враждебно настроены по отношению к России. Таковы минимальные требования. Как эти территории будут управляться - это другой вопрос. Я уверен, что Москва захочет иметь определенное влияние в этом правительстве, захочет решать, кто будет в том правительстве, чтобы гарантировать, что с ней снова не поступят так, как мы с ней обошлись в случае с Минскими соглашениями. Такер Карлсон: Какова цель Украины? Дуглас Макгрегор: Думаю, что все больше украинцев хотят просто пережить это. И им становится все труднее. Зеленский и радикалы, которые его окружают, фактически решили вести этот конфликт до последнего украинца. Я уверен, что Зеленский и его друзья встревожены и что в какой-то момент они сбегут в свои поместья во Флориде, Венеции или на Кипре, где они смогут тратить миллиарды долларов, украденные или каким-то образом выведенные из той помощи, которую мы им предоставили. Вы же помните, что Украина - это, вероятно, одна из самых коррумпированных стран в мире. Один мой друг, который жил в Советском Союзе и в Мексике, вернулся из своей очередной поездки в Мексику и сказал: "В это трудно поверить, но Украина - даже более коррумпированная страна, чем Мексика". Я думаю, что это правда. Если мы вступим в бой на Западной Украине, русские будут готовы к этому и последствия для нас и для НАТО будут разрушительными Это катастрофа мировых масштабов.
Можно предположить, что причиной этому послужила репутация Такера Карлсона, ранее уволенного с Fox News из-за скандалов и обвинений в расизме. Хотя к утру тематические заметки все же начали появляться. Каким вышло интервью, Business FM обсудила с политологом Георгием Бовтом: — Я не знаю, какие цели ставил Такер Карлсон, у меня впечатление такое, что с точки зрения интервьюера он свою работу провалил. Он не задал ни одного острого вопроса, он служил подставкой для микрофона и выслушал длинную, двухчасовую лекцию российского президента. В первой части он вообще выглядел школьником, который слушал. Вы про эту часть? Такое впечатление сложилось, что Путин ему рассказывает о вещах, о которых он никогда не слышал, и он с удивлением о них узнавал. Российский президент предложил свою, известную российской аудитории точку зрения, и теперь с ней ознакомится и американская аудитория, которая, наверное, не имела такой возможности. Американцы вообще не сильны в такой древней истории, Путин же начал от Рюрика. Что думаете про реакцию США? Пока она не сказать, что заметная. Будет обращено внимание с формальной точки зрения, что он предлагает вести дело мирным путем, но по самой сути так сказать предложений, там ничего нового не прозвучало. Потому что, например, Карлсон задавал ему вопрос: вы считаете себя удовлетворенным контролировать то, что вы сейчас контролируете? И четкого ответа именно на этот вопрос он не услышал. Впрочем, как и на несколько других таких же вопросов не услышал ответа. А Владимир Путин? Он не давал ему перехватить инициативу в разговоре, например, в самом начале Карлсон пытался его перебить, сказав: вы считаете, что Украина не имеет права на территории и так далее, а почему вы 24 года назад об этом не сказали с самого начала? Или вопрос о том, как будет проведена денацификация в подробностях? Путин отослал его просто к тому, что этот вопрос был поставлен, и Украина обещала принять закон о денацификации и так далее. Он полностью держал инициативу в этой беседе и забил буквально Карлсона и фактурой, в которой тот явно плавал. Он вел свою линию и не давал себя сбить. The New York Times делает любопытное замечание. Пишут: «Путин был более откровенен, чем обычно в отношении того, как он видит окончание своего вторжения на Украину — не победой, а соглашением с Западом». Вы в риторике президента некие изменения заметили? Но тем не менее, несколько раз тоже и подчеркнул, что первым он ни Байдену, ни кому-то еще звонить не будет. Они же эти контакты разорвали, теперь пусть сами и звонят. А что-то принципиально важное смогли бы выделить из этого интервью? Я предполагал, что он будет говорить про Эвана Гершковича — американского журналиста Wall Street Journal, арестованного за шпионаж, он о нем и говорил.
Такер Карлсон дал первое большое интервью после визита в РФ: главные заявления
Владимир Путин был предельно откровенен и не уходил от ответов. В беседе с Такером он вспомнил о своих контактах с бывшими американскими коллегами Биллом Клинтоном и Джорджем Бушем-младшим, а также с нынешним главой Белого дома Джо Байденом. Здесь президент акцентировал внимание на необходимости диалога с альянсом и еще раз напомнил о готовности Москвы к такому разговору. Путин рассказал и о том, как обсуждал с Клинтоном возможность вступления России в альянс и как этот шанс на сближение двух стран был упущен. Обсудили и экономические вопросы.
А Владимир Владимирович дал Карлсону подробный и не лукавый ответ. Хотя с учетом военной помощи с Запада речь о сроках и зависит от Запада. Это, ребята, — к вам. Вы продлеваете нашу СВО.
О том, когда начнется переговорный процесс между Москвой и Вашингтоном. Читайте также Путин в Анкаре: Про мир на Украине ни слова? Эрдогану выгоднее обсудить с российским президентом темы, по которым можно договориться «СП»: А у Карлсона действительно могут возникнуть проблемы в США из-за поездки в Россию? Я думаю, что он вернется в США, опубликует там свое интервью, а любые попытки преследовать его за измену только усилят позиции кандидата в президенты США Дональда Трампа.
Большинство пользователей, которые писали об интервью, находятся в возрастном диапазоне от 25 до 34 лет. Среди мужчин также много сообщений от авторов в возрасте от 35 до 44 лет. Интересным фактом является то, что и мужчины, и женщины написали больше положительных сообщений, чем отрицательных. Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону стало одним из многих камней преткновения между традиционными левыми и правыми, глобалистами и консерваторами, республиканцами и демократами. Мнения в Интернете также разделились почти поровну. Такая реакция в очередной раз сигнализирует о кризисе коммуникации между крупнейшими политическими силами и ростом международной политической напряженности. Примечательно, что большое количество стран Азии и Африки высказались в поддержку Такера Карлсона, который является представителем антиглобалистских сил. Результаты просмотра интервью отражают все аспекты общественного мнения от людей различных культур, возрастов и гендеров. Важно отметить, что такая активная реакция позволила создать плацдарм для дальнейших обсуждений и анализов, которые помогли лучше понять суть происходящих в мире процессов. Несомненно, интеревью стало уникальнейшим феноменом, который вызвал дебаты и анализы, а некоторые высказывания стали источником для создания новых дискуссий и публичных выступлений.
Например, общаясь со следователями, Байден не мог вспомнить, когда работал в должности вице-президента 2009—2017 годы и когда умер от рака его старший сын Бо. Глава Белого дома в прайм-тайм пока миллионы американцев слушали лекцию Владимира Путина по истории России довольно эмоционально «проехался» по Роберту Хуре, заявив, что тот не имел права публично обсуждать тему трагической смерти Бо. И вообще, с памятью у него, Байдена, все замечательно. Я президент, я поставил эту страну на ноги», — отрезал Байден. А потом назвал президента Египта президентом Мексики. Как в соцсетях смотрели интервью Путина и почему оно стало сенсацией Сейчас Putin — самый популярный тренд во всем X с примерно 1,67 миллиона новых постов. Феномен популярности интервью Такера Карлсона во многом объясняется тем, что этот журналист продолжает давать своей крупной аудитории, наработанной годами на Fox News и в сольной карьере, то, чего ей не представят в мейнстримных медиа. Владимир Путин в этой коллекции собеседников — настоящее сокровище. Пресс-служба Кремля Стороны конфликта имеют право высказаться — таким постулатом руководствовались многие либеральные журналисты, когда говорили, например, с лидерами ХАМАС, Муаммаром Каддафи, да даже с Саддамом Хусейном. Но на Путине логика сломалась. Вероятно, американские СМИ приняли всю свою аудиторию за массу, достаточно инертную для того, чтобы просто вычеркнуть вторую сторону конфликта из нарратива. Просмотры интервью Такера Карлсона это опровергли. Можете представить треск удобного информационного пузыря, в котором находились многие жители стран коллективного Запада, когда Путину дали высказаться на эту аудиторию? Карлсон не стал спрашивать, как его коллеги, говорившие с президентом России ранее , считает ли он себя «убийцей». Не стал нападать просто ради нападения — хотя вопрос освобождения Эвана Гершковича, к примеру, ставил довольно жестко. Он выполнял работу журналиста, а не транслятора всеобщей партийной линии Америки. Все это породило широчайший спектр эмоций в Сети — от агрессивного непринятия до волны мемов. Так, многие американские пользователи X с ужасом сравнивали Путина с Байденом. Джо Байден не может вспомнить, когда умер его сын. Помоги нам, Господи», — прокомментировал один жителей США. Одно можно сказать с уверенностью: это, возможно, самое полное представление о России, которое мы получили с тех пор, как Соединенные Штаты перестали вести с ней надлежащую журналистскую и дипломатическую работу.