Мощная лазерная указка зеленый луч с аккумулятором, лазер для подачи сигнала и туризма. Что известно о новейшем комплексе «Задира» и другом лазерном оружии России. Лазерные указки мощностью 50-300 мВт относятся к классу 3B и опасны не только прямым воздействием луча, но даже и отражением его от других поверхностей (особенно гладких стен). Лазерные указки могут быть опасной игрушкой в руках ребенка. Что известно о новейшем комплексе «Задира» и другом лазерном оружии России.
Госдума вводит уголовную ответственность за использование «лазерных указок»
Это спровоцировано участившимися случаями ослепления пилотов лазерными указками. Если предположить случайное попадания такого луча в глаз, то повреждения будут сравнимы с таковыми от вполне рядовой лазерной указки на 100 мВт. TFLN был объединен с полупроводниковым оптическим усилителем III-V, что позволило создать миниатюрный лазер, генерирующий оптические импульсы длительностью 4,8 пикосекунды с. Лазерные указки мощностью 50-300 мВт относятся к классу 3B и опасны не только прямым воздействием луча, но даже и отражением его от других поверхностей (особенно гладких стен).
Самая мощная лазерная указка легко прожигает пластик - миф или правда?
И это при том, что у неё совершенно неживая и дубовая кремниевая «сетчатка». Что будет с глазами вполне очевидно. Вот ещё один пример пострадавшей матрицы фотоаппарата — на 1:06 появляется линия выжженых пикселей вверху во время сценического лазерного шоу. Кстати, безопасность лазерных шоу это отдельная очень холиварная тема, о которую было сломано очень много копий в СНГ и на западе. Мощность лазерного излучателя до оптической системы разбивки и развертки луча порой достигает десятков Ватт. Разберем теперь вопрос, а все ли лазеры одинаково опасны? Можно однозначно сделать вывод, что наиболее опасными являются лазеры, работающие в импульсном режиме с малой длительностью импульса видимого и ближнего ИК-диапазона, особенно последние. И это действительно так. Однако, правила которые обычно пишутся занудным тоном для малоподговтоленных людей, заявляют что опасны все без исключения лазеры и любой лазер нужно жестко огораживать, запихивать под землю и никого к нему не подпускать. Тут нужны некоторые оговорки, поскольку все должно быть в пределах разумного. Не все лазеры одинаково опасны.
Есть те, которые более опасны, есть те, которые менее опасны. Дальше следует моё жёсткое ИМХО, которое не претендует на истинность. А именно, оно состоит в том, что с любым лазером любой длины волны, кроме ближнего ИК-диапазона можно работать без средств защиты, если он работает в непрерывном или квазинепрерывном режиме, его средняя мощность не превышает 10-20 миллиВатт, и если не пялиться в луч. А если хочется пялиться, если есть риск попадания луча в глаза, например при визуальной настройке оптических систем, то абсолютный верхний предел мощности — 0. Можно удовлетворить свое любопытство заглянув на 1-2 секунды в луч маленького гелий-неонового или диодного лазера мощностью 1 мВт и понять что это крайне неприятно, сравнимо с взглядом на Солнце. Но это мой личный опыт. Я бы все же рекомендовал никогда не пренебрегать средствами защиты глаз во всех случаях обращения с лазерами. Особняком среди мощных лазеров 4го класса стоят, опять же, лазеры на парах меди, так как из-за очень широкого пучка, энергетическая плотность у них маленькая. Если предположить случайное попадания такого луча в глаз, то повреждения будут сравнимы с таковыми от вполне рядовой лазерной указки на 100 мВт, при условии что диаметр зрачка на этот момент будет порядка 3 мм. Но это лишь мои предположения, никому не советую проверять на практике.
Средства защиты глаз при работе с таким лазером совершенно необходимы. Если снова обратиться к таблице зависимости повреждений от длины волны, показанной в начале статьи, то может создаться впечатление, что для лазеров с излучением вне видимого и ближнего ИК-диапазонов защита не нужна, так как излучение не достигнет сетчатки, поскольку глазные среды непрозрачны на длинах волн короче 400 нм и длиннее 3 мкм. Отчасти это правильно. Именно поэтому маломощные лазерные источники вроде лазерных дальномеров как раз переводят на длину волны порядка 3 мкм эрбиевые лазеры. С другой стороны, есть серьезный риск сжечь роговицу, если мощность будет достаточной. При воздействии УФ излучения большой мощности повреждения идут в основном по фотохимическому механизму, а в случае дальнего ИК — по термическому. Но мощность нужна большая, на порядки бОльшая чем для лазеров видимого диапазона. Фигурально выражаясь, лазеры можно сравнивать с разными видами змей, среди которых есть ядовитые, убивающие одним своим кратким укусом, и удавы, убивающие с помощью большой и грубой силы долго и нудно, пока жертва не задохнется. Лазеры из невидимых УФ и дальних ИК-диапазонов можно сравнить именно с удавами, так как их мощность и есть та самая «грубая сила», особенно это касается СО2-лазеров излучающих сотни и тысячи Вт на длине волны 10. Вот пример ожога роговицы излучением СО2 лазера.
С вопросом «кто виноват» разобрались, теперь переходим к вопросу «что делать». Или, какие меры защиты стоит выбирать при работе с лазерным излучением. Основной мерой защитой от лазерного излучения является в первую очередь ограждение пути движения луча, ограничение его распространения поглотителями в конце оптического пути. Если ограждение организовать невозможно — то обязательно нужны защитные очки для глаз. Лучше когда обе меры защиты дополняют друг друга. Тем не менее, универсальных защитных очков не существует, кроме, разве что, таких. Посему прежде чем выбирать очки нужно точно знать, с какими лазерами предстоит иметь дело. Все защитные очки проектируются для защиты от конкретных длин волн излучаемых лазерами, и для хороших очков всегда нормируется оптическая плотность на каждой длине волны. Оптическая плотность это коэффициент ослабления очков, в англоязычных стандартах он называется OD-X, где Х — цифра обозначающее количество порядков ослабления. Так, например, OD-6 означает, что очки ослабляют излучение на 6 порядков, то есть в 1000000 раз на данной длине волны.
Ослабление в 1000 раз будет обозначаться как OD-3 итд. Хорошие очки всегда имеют инструкцию к ним, в которой написано от каких длин волн излучения они защищают, и какие OD для каждой длины волны. Также, хорошие очки всегда имеют закрытую конструкцию и плотно прилегают к лицу, чтобы блики от излучения не могли пройти под очками, минуя фильтры. Это пример попытки сделать более-менее универсальные очки, рассчитанные на работу с распространенными типами лазеров. Для этого они имеют два вида светофильтров. Очки сделаны из мягкой резины, хорошо прилегающей к лицу, и имеют инструкцию.
Оптическая гребенка — спектр в виде большого числа линий, каждая из которых соответствует своей частоте. Внизу — волны в микрорезонаторе. Экспериментальная установка. Для оценки размера можно учесть, что расстояние между отверстиями в столе равно 2,5 см. Коммерческие реализации будут значительно компактнее. Наверное, все слышали о лазерной коррекции зрения и лазерных прицелах. А есть еще лазерные дальномеры, системы мониторинга атмосферы, системы передачи данных и многое другое. Одно из применений лазеров — высокоточные измерения химического состава методом спектроскопии. Важную роль в этой технологии играют оптические гребенки. Так называют сигналы, частотный спектр которых представляет собой набор линий, расположенных на одинаковом расстоянии друг от друга.
Разработка является одной из самых эффективных и дальнобойных. Принцип действия прост: при попадании лазера в объектив камеры происходит засвет, препятствующий дальнейшей полноценной работе БПЛА. Если изменить режим модуляции и увеличить мощность ружья, устройство можно и вовсе полностью вывести из строя. Автоматические турели, лазерные ружья, нейросети - фантастика? Все это уже сейчас испытывается в военных лабораториях по заказу 12 Главного управления Министерства обороны России.
При этом полиция уже начала поиски вандала по опознавательным знакам. По ролику ниже видно, как мужчина расправлялся с домофонами: Комментировать.
Новости по теме "лазерная указка"
Другими словами, в оптической гребенке лазерная система создаёт стабильное излучение на разных частотах, разделенных одинаковыми промежутками. Лазерная оптическая гребенка играет роль «линейки», позволяющей с высокой точностью измерять частоты оптического излучения и, соответственно, проводить очень точные спектроскопические измерения. Её можно также использовать для систем спутниковой навигации, для технологий передачи данных о точном времени, для поиска экзопланет методом лучевых скоростей. Подобный сигнал достаточно просто создать с помощью оптических микрорезонаторов: колец или дисков из прозрачных материалов, где излучение лазера из-за нелинейных эффектов превращается в частотную гребенку. Такие микрорезонаторы впервые предложили в 1989 году исследователи из физического факультета МГУ. Подобные устройства уникальны в том, что при малом, миллиметровом размере демонстрируют гигантскую добротность способностью поддерживать колебания с малыми потерями энергии. Такая технология открывает путь к созданию компактных генераторов оптических гребёнок с низким потреблением энергии. Однако для этого подходит не любой лазер. Он должен быть, с одной стороны, мощным, а с другой, достаточно монохроматичным, то есть его излучение должно располагаться в очень узкой полосе частот.
Приблизительно такой лазер можно назвать одночастотным.
Есть прожекторы с датчиком движения, аккумулятором. Назначение: — освещения территории на загородном участке, зон барбекю; — участка перед гаражом; — подсветка зданий и сооружений; — рекламных конструкций, — освещения складов. Благодаря возможности выбора светодиодов применимость прожектора меняется. Модификации с led x3 3 светодиода подходят для фасадного освещения зданий.
Правонарушителей продолжают искать. Такого в Иркутске еще не было. Это произошло, когда самолет заходил на посадку. На следующий день ситуация повторилась с бортом, летевшим по маршруту Сочи - Иркутск. Со слов членов экипажей, при заходе на посадку они видели, как в их сторону с земли направлялись лучи. Сыщики не исключают, что летчиков пытался ослепить хулиган с мощным лазерным прибором". Сейчас информация о месте, откуда направлялись лазерные лучи, не раскрывается. Тем временем подобные поступки могут иметь серьезные последствия.
Строго говоря, локализация повреждения играет бОльшую роль, нежели параметры лазера, повреждение центральной ямки во всех случаях необратимо. Вот ещё пример фотографии глазного дна с лазерным ожогом сетчатки, вызванным импульсом лазера на красителях. Лазеры на красителях сопоставимы с импульсными лазерами с модуляцией добротности по длительности импульса и энергии. А теперь давайте посмотрим, как это происходит в динамике. Yun Sothory провел эксперимент «что будет если посмотреть в лазер», использовав в качестве подопытной жертвы дешевую веб-камеру, а в качестве лазера — самодельный лазер на растворе красителя, который накачивался самодельным азотным лазером. Результат на видео. И это при том, что у неё совершенно неживая и дубовая кремниевая «сетчатка». Что будет с глазами вполне очевидно. Вот ещё один пример пострадавшей матрицы фотоаппарата — на 1:06 появляется линия выжженых пикселей вверху во время сценического лазерного шоу. Кстати, безопасность лазерных шоу это отдельная очень холиварная тема, о которую было сломано очень много копий в СНГ и на западе. Мощность лазерного излучателя до оптической системы разбивки и развертки луча порой достигает десятков Ватт. Разберем теперь вопрос, а все ли лазеры одинаково опасны? Можно однозначно сделать вывод, что наиболее опасными являются лазеры, работающие в импульсном режиме с малой длительностью импульса видимого и ближнего ИК-диапазона, особенно последние. И это действительно так. Однако, правила которые обычно пишутся занудным тоном для малоподговтоленных людей, заявляют что опасны все без исключения лазеры и любой лазер нужно жестко огораживать, запихивать под землю и никого к нему не подпускать. Тут нужны некоторые оговорки, поскольку все должно быть в пределах разумного. Не все лазеры одинаково опасны. Есть те, которые более опасны, есть те, которые менее опасны. Дальше следует моё жёсткое ИМХО, которое не претендует на истинность. А именно, оно состоит в том, что с любым лазером любой длины волны, кроме ближнего ИК-диапазона можно работать без средств защиты, если он работает в непрерывном или квазинепрерывном режиме, его средняя мощность не превышает 10-20 миллиВатт, и если не пялиться в луч. А если хочется пялиться, если есть риск попадания луча в глаза, например при визуальной настройке оптических систем, то абсолютный верхний предел мощности — 0. Можно удовлетворить свое любопытство заглянув на 1-2 секунды в луч маленького гелий-неонового или диодного лазера мощностью 1 мВт и понять что это крайне неприятно, сравнимо с взглядом на Солнце. Но это мой личный опыт. Я бы все же рекомендовал никогда не пренебрегать средствами защиты глаз во всех случаях обращения с лазерами. Особняком среди мощных лазеров 4го класса стоят, опять же, лазеры на парах меди, так как из-за очень широкого пучка, энергетическая плотность у них маленькая. Если предположить случайное попадания такого луча в глаз, то повреждения будут сравнимы с таковыми от вполне рядовой лазерной указки на 100 мВт, при условии что диаметр зрачка на этот момент будет порядка 3 мм. Но это лишь мои предположения, никому не советую проверять на практике. Средства защиты глаз при работе с таким лазером совершенно необходимы. Если снова обратиться к таблице зависимости повреждений от длины волны, показанной в начале статьи, то может создаться впечатление, что для лазеров с излучением вне видимого и ближнего ИК-диапазонов защита не нужна, так как излучение не достигнет сетчатки, поскольку глазные среды непрозрачны на длинах волн короче 400 нм и длиннее 3 мкм. Отчасти это правильно. Именно поэтому маломощные лазерные источники вроде лазерных дальномеров как раз переводят на длину волны порядка 3 мкм эрбиевые лазеры. С другой стороны, есть серьезный риск сжечь роговицу, если мощность будет достаточной. При воздействии УФ излучения большой мощности повреждения идут в основном по фотохимическому механизму, а в случае дальнего ИК — по термическому. Но мощность нужна большая, на порядки бОльшая чем для лазеров видимого диапазона. Фигурально выражаясь, лазеры можно сравнивать с разными видами змей, среди которых есть ядовитые, убивающие одним своим кратким укусом, и удавы, убивающие с помощью большой и грубой силы долго и нудно, пока жертва не задохнется. Лазеры из невидимых УФ и дальних ИК-диапазонов можно сравнить именно с удавами, так как их мощность и есть та самая «грубая сила», особенно это касается СО2-лазеров излучающих сотни и тысячи Вт на длине волны 10. Вот пример ожога роговицы излучением СО2 лазера. С вопросом «кто виноват» разобрались, теперь переходим к вопросу «что делать». Или, какие меры защиты стоит выбирать при работе с лазерным излучением. Основной мерой защитой от лазерного излучения является в первую очередь ограждение пути движения луча, ограничение его распространения поглотителями в конце оптического пути. Если ограждение организовать невозможно — то обязательно нужны защитные очки для глаз. Лучше когда обе меры защиты дополняют друг друга. Тем не менее, универсальных защитных очков не существует, кроме, разве что, таких. Посему прежде чем выбирать очки нужно точно знать, с какими лазерами предстоит иметь дело. Все защитные очки проектируются для защиты от конкретных длин волн излучаемых лазерами, и для хороших очков всегда нормируется оптическая плотность на каждой длине волны. Оптическая плотность это коэффициент ослабления очков, в англоязычных стандартах он называется OD-X, где Х — цифра обозначающее количество порядков ослабления. Так, например, OD-6 означает, что очки ослабляют излучение на 6 порядков, то есть в 1000000 раз на данной длине волны.
Лучшие лазерные указки с АлиЭкспресс
| Лазерная указка в будущее | Как рассказала полицейским мать 13-летнего мальчика, во время спектакля неизвестная направила в сторону ребенка луч из лазерной указки. |
| Telegram: Contact @xronikabpla | В Нижнем Новгороде с начала осени 2023 года двое детей получили ожоги сетчатки от лазерной указки, об этом сообщили в Нижегородской областной клинической детской больнице. |
Футбольный вратарь дисквалифицирован на 11 игр за использование лазерной указки
Отверстия в области желтого пятна сетчатки могут определяться при обследовании людей преклонного возраста. Но у ребёнка причиной явно не могут быть естественные дегенеративные изменения, связанные со старением организма. Лазерный луч имеет большую мощность: даже кратковременное его воздействие на глаз может повредить сетчатку и привести к слепоте. От размеров отверстия зависит и возможность оперативного лечения, чтобы «заштопать» дырку и вернуть человеку зрение.
Могут ли устройства на самом деле привезти к полной потери зрения? Автовладелец рассказывает: вечером возвращался домой по улице Семафорной, как вдруг в зеркало заднего вида начал бить яркий зелёный свет. Пока в соседней машине не заметил лазерную указку. Говорит, если бы за рулём в тот момент был менее опытный водитель, легко могло произойти ДТП. С такими людьми что делать? Во-первых, как-то с ними совладать, то есть контакт какой-то наладить устно. Лучший выход из такой ситуации, уверен автовладелец, взять себя в руки и остановиться у обочины с включенной аварийкой.
Один лазер в его корпусе может оперировать рак почки и одновременно заваривать сосуды, а второй -- дробить камни в почках и мочевом пузыре вообще без разрезов. Красивая «забава» имеет множество практических применений -- от протезирования до сенсоров. Им даже удалось создать миллиарды частиц антивещества с помощью ультрамощного импульсного лазера. Хотя точность линзы нанометровая, вживляется она в глаз всего за 15 минут. Правда, прототип пока проработал всего сто часов, да и изображение на нем одноцветное.
ПРОДАМ: Поставим недорого светильники Светильники уличные, промышленные, люминисцентные бытовые и промышленные, накладные и встраиваемые, точечные, переносные, прожекторы, пускорегулирующие аппараты. Лампы ПЖ-500, ПЖ-100 в наличии. Светильники НБО-60 в наличии. ПРОДАМ: Прожекторы светодиодные по цене от 290 рублей В ассортименте появились уличные бытовые светодиодные прожекторы в различных вариантах мощности от 10W до 100Ватт и габаритов.
Лазерная указка, сварка и другие опасные вещи
Над космическими кораблями нависла серьезная угроза: в США в продаже появилась лазерная указка, которая с легкостью добивает до околоземной орбиты. Представлены клинические случаи лазерного поражения сетчаткитехническим общедоступнымустройством – лазерной указкой. Это спровоцировано участившимися случаями ослепления пилотов лазерными указками. Ребенок в Нижегородской области получил ожог сетчатки глаза от лазерной указки, сообщили в областной детской клинической больнице.
Как спасти свои и чужие глаза от лазерной указки
Полупроводниковые лазеры являются наиболее распространенными и используются в большинстве лазерных указок. все новости, связанные с понятием "Лазер ". Регулярное обновление новостного материала. Главная Наша деятельность Новости Госдума вводит уголовную ответственность за использование «лазерных указок». Однако в тех же Соединенных Штатах использование лазерных указок строго регламентировано, а с теми, кто пользуется смартфонами в неподходящих для этого местах. Лазерные указки Портативная лазерная указка мощный лазер Space 303. Российское боевые лазерные комплексы "Пересвет" и "Задира" показали свою эффективность не только во время испытаний, но и в реальных боевых условиях.