О деле марксистского кружка Уфы Уфа, Террористы, Политика, ФСБ, Суд, Марксизм, Видео, Видео ВК, Длиннопост.

Новости Уфы и Башкирии 9 минут 31 секунда. 31 мая в Уфе Глава Башкортостана Радий Хабиров принял участие в церемонии представления нового председателя Верховного суда республики Раиля Шайдуллина судейскому корпусу. В Уфе заключены под стражу пятеро участников марксистского кружка. Новости Уфы и Башкирии 9 минут 31 секунда.

В Уфе по обвинению в терроризме арестованы члены местного «Марксистского кружка»

26 марта суд в Уфе арестовал пять участников марксистского кружка. В Уфе осудят организаторов сети подпольных казино В Уфе перед судом предстанут двое участников преступной группы, обвиняемых в незаконной организации и проведении азартных игр. — В Уфе заключены под стражу пятеро участников марксистского кружка. Депутату продлевают арест уже во второй разПоделитьсяСоветский райсуд Уфы вновь продлил арест депутату Курултая от КПРФ Дмитрию Чувилину*.

Новости политических партий

Редакция журнала продолжает следить за судьбой марксистского кружка в Уфе, членов которого задержали 24 марта и обвинили в нарушении ч.1 и ч.2 ст. 205.4 УК и ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, сроки наказания от 5 лет и выше. «Марксистский Кружок ». «Марксистский Кружок ». О деле марксистского кружка Уфы Уфа, Террористы, Политика, ФСБ, Суд, Марксизм, Видео, Видео ВК, Длиннопост. Следствие говорит, что я размещал посты в поддержку ребят из Уфы, которых арестовали якобы за терроризм. Они были участниками марксистского кружка, следствие трактует марксизм как терроризм», — объяснил Удальцов. «РИА Новости» пишет, что следователь подал.

Марксистский кружок в Уфе: Марксизм и психология

В сводке СК упоминается также травматическое оружие и «иные предметы, имеющие значение для расследования дела», которые были обнаружены по местам их жительства. Обо всех участниках кружка, ставших фигурантами террористического дела, мы рассказывали в отдельной статье. За актуальными новостями Уфы и Башкирии следите в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь и будьте в курсе главных событий. Звоните круглосуточно.

Следственные органы заявили, что кружок якобы был местом для подготовки «насильственного захвата власти». По версии следствия, участники марксистского кружка, которые изучали труды Карла Маркса, Фридриха Энгельса, Владимира Ленина и других выдающихся теоретиков, на самом деле «готовились захватить власть в стране», в частности — «выработали тактику по нападению на сотрудников правоохранительных органов и войсковые части с целью завладения боевым оружием и последующего его применения для совершения террористических актов, насильственного захвата и удержания власти». Доказательствами того, что активисты готовились к «захвату власти», следствие считает три поста и две видеозаписи в соцсетях, опубликованные в 2019-2021 годах. Так, например, на видео 2019 года участники кружка говорят о том, что Россия «оккупирована капиталистами» и призывают к борьбе с капитализмом. То есть, по мнению следователей, критика капитализма является «террористической деятельностью».

Представляете, это как если бы вы, поругавшись с соседом, сказали бы ему сгоряча «Я тебя убью! Хотя сосед жив-здоров, и убивать вы его не планировали. Мало ли чего в порыве ссоры наболтаешь! Как раз незадолго до ареста Чувилин говорил мне, что опасается каких-нибудь провокаций со стороны властей. И как в воду глядел. Думаю, что причина его ареста кроется именно в том, что он был «неудобным», принципиальным депутатом. И кто-то просто нашел способ устранить его из парламента и убрать из политической повестки«, — рассказывает координатор Левого Фронта Сергей Удальцов. В качестве доказательства вины следствие предлагает три поста и две видеозаписи в соцсетях, опубликованные в 2019—2021 годах. Так, на видео 2019 года участники кружка говорят о том, что Россия «оккупирована капиталистами» и призывают к борьбе с капитализмом. То есть, по мнению следователей, критика капитализма является «террористической деятельностью»!!!

Али Стародубцев Жалко что ребята попали ни за что под жернова правовой системы власти капитала. Но все таки есть основания полагать что это следствие допущенной ими ошибки. Организационной в первую очередь. То есть по сути был проигнорирован Ленинский стиль работы.

Членов марксистского кружка в Уфе обвинили в попытке захвата власти и терроризме

На судебном заседании в разговоре с журналистами Удальцов заявил, что повод его задержание — посты в социальных сетях в поддержку участников «Марксистского кружка» в Уфе, в частности — Дмитрия Чувилина, соратника по «Левому фронту». Сталина» на ул. Николая Кузнецова, 7. В марте 2022 года в жилищах как минимум 13 левых активистов из Уфы, некоторые из которых участвовали в деятельности кружка, оперативники ФСБ провели обыски. В отношении 5 из них были заведены уголовные дела.

Сегодня, в условиях беспрецедентного внешнего давления на Россию и декларируемой борьбы с нацизмом, российским властям необходимо использовать искренний созидательный потенциал сторонников социализма, а не заниматься повальными репрессиями в отношении оппозиции и тупым подавлением любого инакомыслия. Мы требуем освободить Дмитрия Чувилина, Рината Буркеева и других фигурантов «уфимского дела», а также снять с них чудовищные обвинения в «террористической деятельности». Мы призываем всех прогрессивно мыслящих граждан выразить солидарность с арестованными товарищами. Хватит репрессий в отношении патриотов нашей Родины!

Из-за этого заседание суда назначено на 8 декабря. Все пятерым предъявлены обвинения по ч. Всего были задержаны 12 человек, остальные семеро проходят по делу в качестве свидетелей.

Левый Фронт считает данное уголовное дело откровенной провокацией в отношении сторонников социализма. Мы всегда выступали против какой-либо террористической деятельности, в своей работе используем законные и легальные методы политической борьбы, стоим на принципиальных патриотических позициях. Многие наши активисты, в частности Дмитрий Чувилин, являются депутатами законодательных органов власти, в течение длительного времени занимаются конструктивной публичной работой по защите прав граждан Российской Федерации. Мы расцениваем обвинения в адрес уфимских левых активистов как сознательную операцию силовых структур, направленную на дискредитацию российской лево-патриотической оппозиции и запугивание наших сторонников. Мы требуем прекратить преследование активистов из Уфы, а также фабрикацию абсурдных уголовных и административных дел в отношении других представителей левого и коммунистического движения.

Читайте на 123ru.net

ФСБ разгромила в Уфе марксистский кружок | РОТ ФРОНТ | Дзен
Экспресс-новости
Правила комментирования
Суд над кружком марксистов из Уфы пройдет в Екатеринбурге

Участникам марксистского кружка из Уфы продлили содержание под стражей на три месяца

В итоге к концу обыска в квартире перевернули все вверх дном. Нашли саперную лопатку, которой я зимой откапываю двери гаража, а летом копаю червяков для рыбалки, юбилейные медальки КПРФ, несколько старых листовок КПРФ с приглашениями на проводившиеся мероприятия, мой рабочий ноутбук, интернет-роутер и множество запчастей от компьютеров, ремонтом которых я зарабатываю себе на существование, а также архивы регионального отделения партии РОТ Фронт, секретарем которого я являлся. Также сейчас не вижу мои некоторые прежние заявления в МВД, ФСБ, СК и к ответственным административным должностным лицам по вопросам нарушений и преступлений в сфере организации выборов, жилищно-коммунального хозяйства и борьбы с финансовым мошенничеством. Изъятые у меня предметы были упакованы в мои упаковочные коробки, которые я использую для транспортировки ремонтируемой техники, использовался мой скотч и мои канцелярские принадлежности. Интересно, что бы они делали, если бы ничего этого у меня не оказалось, и как они выкручиваются обычно при других подобных обысках? Далее меня вместе с изъятыми при обыске «уликами» переправили в помещение 1-го отдела Следственного Комитета по адресу Советская 18 и объявили мне, что теперь у меня статус «подозреваемого» и что теперь мне по распоряжению следователя предстоит провести двое суток в Изоляторе Временного Содержания, и затем после подписания Ордера на Арест судьей, мне светит как минимум два месяца в Следственном Изоляторе и в итоге суд по статье «За организацию и руководство экстремистским сообществом». Еще меня «обрадовали» тем, что статьи по «терроризму» ко мне не относятся …пока. На вопрос: На основании чего мой статус был переквалифицирован из «свидетеля» в «подозреваемые»? На вопрос: Из чего вообще следует, что я могу иметь отношение к чему-то подобному «экстремистской организации»? Мне ответили: На основании показаний свидетеля. При этом отказались пояснить, что же это за свидетель и какие именно он дал показания.

Мое мнение о ФСБ и Следственном Комитете упало ниже плинтуса, после того, как следователь, явно не разбираясь в имеющихся в городе общественных организациях и партиях за все время положенных при допросе и оформлении протоколов процедур, не смог объяснить мне, какую же именно «экстремистскую» организацию я организовывал, путал схожие названия совершенно разных групп и кружков и в итоге задокументировано ввел меня в заблуждение, сведя тем самым к нулевому результату все свои старания и протоколы. Естественно, я три раза писал ходатайства и заявления об его отводе по все накапливающимся обстоятельствам его некомпетентности, проявленной при допросе личной неприязни и предвзятого манипулирования фактами, что в итоге и было удовлетворено на следующий день, когда меня отпустили под расписку, оставив при статусе «подозреваемого» и пообещав подумать о возврате необходимых мне для работы и жизни предметов, изъятых при обыске. В результате по итогам у меня сформировалось два вывода: 1. О личной и корпоративной психологии погромщиков. О применяемой погромщиками методике как СИСТЕМЕ Как писалось, следователи вполне «профессионально» изначально исходят из представления и уверенности о виновности попавшего под их внимание гражданина и именно из этой уверенности произвольно манипулируют в своих интересах существующим законодательством РФ. Этим их профессионализм и ограничивается, в результате чего реальные государственные, уголовные и коррупционные преступления остаются без их внимания, а под террор в результате круговой поруки коррупционеров и «правоохранителей» попадают наоборот те, кто пытаются противодействовать административному произволу коррупционеров. Так, каких-то показаний, какого-то свидетеля с неопределенными мотивами этих показаний, оказалось достаточно, чтобы нарушить право неприкосновенности частного жилища и получить ордер судьи на обыск квартиры хотя бы еще как у «свидетеля». Далее, следователь почему-то был убежден, что наличие ордера на обыск квартиры в статусе «свидетеля» дает ему возможность обращения со «свидетелем», как с самым опасным преступником. Очевидно, что начинать обыск квартиры «свидетеля» методом влома в квартиру до предъявления соответствующего ордера, не давая возможности «свидетелю» воспользоваться своим правом обращения к адвокату — это грубейшее попрание буквы и сути закона. Уверенность следователя в своей безнаказанности, как уже говорилось, свидетельствует о том, что, по мнению следствия, законы в нашей стране существуют не для всех одинаково и действуют лишь в одностороннем порядке исключительно против граждан и в интересах «представителей власти».

Также следователь, на основании такого ордера, может изъять по собственным представлениям на неопределенный срок любую собственность гражданина, не смотря на «свидетельский» статус обыскиваемого, на объективные обстоятельства, а также на то, что такие вещи и документы могут представлять для людей результат многолетних трудов и усилий и быть необходимыми именно в данное время для конкретной работы, и все многолетние труды человека могут полететь к чертям. Далее, следователь может своим постановлением лишь по его желанию «задержать» гражданина на двое суток, оправдывая свои действия тем, что уже совершил произвол, изъяв некоторые в моем случае совершенно абсурдные «улики», без всяких на то обоснований и без всякого страха ответственности за произвол, чтобы, используя беспомощное состояние подозреваемого или даже еще не подозреваемого , любыми доступными пусть и противозаконными методами выбить или при необходимости сфабриковать свои «доказательства» из всего того, что просто случайно попалось ему под руку при обыске. Ну и далее, использовав найденные случайно предметы, смысл которых следователю может быть абсолютно не ясным, он вполне может нафантазировать «основания» для получения у судьи ордера на арест теперь уже точно «подозреваемого» и для заключения человека на два месяца в Следственный Изолятор. Считаю, что в случае со мной все так и планировалось, и помешало лишь то, что руководство следствия смутила моя способность фиксировать все их шедевры в их собственных протоколах, что могло негативно отразиться на их общих планах, и они решили не связываться со мною, сосредоточившись на основных указанных им «сверху» объектах следствия. Но если бы я был в числе этих «основных объектов», мне бы уже ничто не могло помочь. Считаю также, что факт того, что законодательство РФ допускает такой произвол даже по отношению к самим законодателям уровня депутата субъекта Федерации, должен заставить наших законодателей задуматься о компетентности их собственной деятельности. Кроме того на случай, если к Вам в квартиру стучатся с требованием: «Откройте, полиция! Сначала следует вызвать по телефону знакомого адвоката, по возможности пригласить также по телефону, потому что других возможностей Вам не предоставят собственных свидетелей — соседей поэтому лучше иметь надежных соседей , а также предпринять другие необходимые меры собственной безопасности. Учтите, что сразу после того, как Вы откроете дверь «правоохранителям», Вас могут сразу же самым грубым образом лишить всех средств связи и вообще всех возможностей к какой-либо собственной инициативе. И на суде Вы будете уже не Вы, а то, что из Вас слепит по своим соображениям и интересам «следствие».

В результате моего многолетнего участия в коммунистическом и патриотическом движении, обширного опыта общения с чиновниками всевозможных администраций, коммунальных управлений, выборных комиссий и в судах по всем этим вопросам, а также в результате моего непосредственного контакта с полицией в том числе во время моей работы техником и инженером охранно-пожарной сигнализации , я достаточно хорошо изучил психологию всей этой паразитирующей на бюджете государства публики. Однако до сих пор не приходилось близко пообщаться с «элитой» силовиков из ФСБ и Следственного Комитета. Было предубеждение, что уж здесь-то не должно быть места профанации и, хотя эти люди и действуют по указке и за зарплату от врагов нашей страны и народа, но они должны быть компетентными профессионалами, понимающими, что они собственно творят. Действительность меня глубоко разочаровала — я вновь увидел все то же ограниченное примитивными узкокорпоративными рамками сознание «слуг государевых», не способных к системному анализу и способным лишь к выполнению прямых примитивных приказов. Проработав с юности всю жизнь в своей «специальности», они строят в своем сознании свой собственный мирок, в котором убеждены в своей особенной роли и своих особенных правах, поднимающих их над уровнем всех остальных граждан. Люди, которых совершенно не интересует существующий закон в частности и принципы законности вообще. Привыкшие подчиняться и выполнять приказы и указания лишь непосредственного начальства, они совершенно искренне именно эти приказы и указания считают истинной формой государственности и государства, которое все должны уважать в смысле бояться. Принцип древнеримских тиранов «государство — это я» по их пониманию распространяется от высших чинов к низшим по служебной лестнице. То есть низшие чины должны бездумно выполнять любые поступившие сверху приказы без оглядки на всякие там законы и принципы и в свою очередь имеют неограниченное право приказывать любую дичь всем тем, кто ниже их по своему статусу в таком «государстве». И именно ТАКОЕ государство они готовы защищать любыми способами и методами ничуть не заботясь о законности и элементарной порядочности.

И все те, кто пытается как-то противостоять ТАКОМУ порядку, в их представлении — это безоговорочно «экстремисты» и «враги государства», против которых ради защиты государства приемлемы любые грязные и подлые методы и приемы. Гражданам какой-то другой страны или вселенной, возможно, написанное мною покажется плодом моей оскорбленной фантазии, однако я ничего не выдумал, а почти буквально передал все то, что мне пришлось услышать от «следствия» за время моего задержания. Мне многократно в разных вариантах повторили что, «таких как вы нужно расстреливать на месте без суда и следствия! Про «вы» мне пояснили, что имеются в виду всевозможные «фашисты», «коммунисты», «исламисты», «разные сектанты» и все остальные, которых надо если не расстрелять сразу, то «решительно изолировать в небольшом пространстве тюремной зоны, чтобы «пауки» друг друга пожрали». На вопрос: «откуда же развелось в последнее время такое множество «экстремистов» и не существующее ли государство их плодит и воспитывает? При этом современных «правоохранителей» ничуть не смущает факт того, что «воры в законе» при СССР будучи действительно социальными дегенератами изначально проповедовали антисоциальное мировоззрение и методы не признающих законов банд под руководством авторитетов-главарей. В настоящий же момент именно известная всем корпоративная группа, узурпировавшая власть заметьте, не сама абстрактная «власть», а узурпировавшая власть с помощью многократных преступлений Организованная Преступная Группа , сознательно запутывающая двусмысленные законы и постановления, чтобы вертеть законами как угодно в их корыстных интересах и игнорирующая в своих интересах любую существующую нравственность и идеологию, своим произволом вынуждает граждан искать возможное спасение от этого произвола в различных возможных системных идеологиях и социальных учениях, имеющих сколь-нибудь твердые принципы и обязательные для всех законы, начиная от фашизма и до исламизма. И уж ни в коей мере нельзя все это сравнивать с коммунистическим учением, имеющим кроме принципов своей четкой социальной идеологии еще и твердую базу социальных и экономических наук. В разговоре с «представителями власти» я пытался выяснить, что же побуждает наших сограждан вести себя таким подлым, жестоким и лицемерным образом? Ведь они все такая же часть общества, как и все мы остальные.

Традиционная коммунистическая теория ищет чисто экономические причины и объяснения в природе эксплуатационного общества. Якобы все дело в прибылях и доходах капиталистов и в зарплатах чиновников. В общем, я пришел к тому, что дело не только и даже не столько в этом, и мировоззрение всех чиновников и служащих во всех существующих структурах имеющегося у нас «государства» имеет одну и ту же природу. И природа эта не ограничивается мотивами только экономических стимулов, но в основном более происходит из определенных психологических фрейдистских садо—мазохистских комплексов. Творя, казалось бы, совершенно бессмысленный беспредел по отношению к ближнему своему, садист показывает свое превосходство, свою способность «сделать что угодно» с тем, кто социально от него зависит. Пожалуй, следует еще разобраться, в какой мере действует отбор уже закомплексованных личностей на такие должности в момент приема на работу, а в какой мере комплексы вырабатываются и закрепляются уже в процессе работы. По отношению к людям с определенным социальным статусом и интеллектом, возможность таких побоев сильно ограничивается. Однако другие существующие формы проявить «власть» имеют все ту же садистскую природу и способны привести к тем же самым эмоциональным чувствам наслаждения, что и физическое насилие. Так называемые «правоохранители» не только имеют возможность показать «власть», ограничив свободу методом ареста, но еще более извращенное наслаждение им доставляет безнаказанная возможность вторгнуться в личную и деловую жизнь своих жертв, производить какие-то шаманские Вуду-ритуалы над изъятой чужой собственностью, копаться в чужих мыслях, записях и взаимоотношениях, не имеющих никакого отношения к возбужденному «делу», «изучать» их, как какой-нибудь ботаник изучает под микроскопом растения. Именно эти дарованные ТАКОЙ «властью» возможности возвышают их как представителей «власти» над уровнем «обычных людей», дают им иллюзию принадлежности к стоящей над законом «элите» и самомнение как «опоры государства».

Из этого происходит специфический профессиональный навык следователей — это умение внушить своим жертвам чувство беспомощности перед ТАКОЙ «властью» и зависимости от нее, не смотря на объективную разницу в уровнях интеллекта между объектом и субъектом этой «власти». И далее следствие использует свою «власть» для подавления воли и желания сопротивляться беспределу и насилию. Жертва готова признать бредовые обвинения, лишь бы поскорее избавиться от того, чтобы чужие грязные руки копались в личной жизни, пачкали своими грязными фантазиями и публичными домыслами близких людей, друзей и партнеров, запугивали их возможностью привлечения в качестве соучастников, срывали личные и деловые планы. Таким образом, жертва становится перед выбором: Принять ли эту роль жертвы, ощутив себя в роли подобной потерпевшему в акте полового изнасилования и униженно просить милости у «властителя», что приносит тому моральное наслаждение и удовлетворение; Либо выразить протест и оказать активное сопротивление, что в неравных правовых условиях неминуемо приведет к поражению с последующей дисквалификацией такого протестанта к статусу «экстремиста» и социального изгоя. Беспредельщикам же это даст основания утверждать: «Смотрите все. Видите, какие это агрессивные «экстремисты»! Так будет со всеми, кто против нашего «государства! Учиться такому самообладанию нужно всю жизнь. Как писал Достоевский: «Я всю жизнь по капле выдавливал из себя раба». Поражает, с каким совершенно искренним убеждением следователи пытались мне внушить: И чего вам «ровно на попе не сидится»?

Вот ведь к «нормальным людям» никто не вламывается! У них получается, что «нормальные люди» - это те, к кому еще не вламывались, кто «спокойно живет и работает, не задает начальству лишних вопросов и не создает для «власти» проблем», и они уверены, что это была моя инициатива, что они ко мне вломились, хотя в итоге и пришлось признать, что вламывались безосновательно. А может быть все наоборот? Почему вы не ходите как «нормальные люди» на какой-нибудь завод, не растите хлеб, не печете пирогов, не строите домов, не выполняете «без вопросов» задания мастеров и прорабов? Почему вы решили, что заслуживаете больше прав, чем все те, кого вы сами назвали «нормальными людьми»? Кем вы себя возомнили, что решаете, что можно, а что нельзя, кто «нормальный», а кто нет, и к кому вы можете вламываться по своему произволу? Вы что ли сверхчеловеки? Или вы вообще изначально не люди? Как уже сказано, эти вот комплексы «сверхчеловеков-властелинов-насильников» и получают свою совершенно дикую реализацию в построенных сверху вниз формах и структурах административно-тоталитарных государств, ведущих в итоге к воспроизводящей саму себя всепоглощающей коррупции, дегенерации, разрушению общества и завоеванию его всевозможными иностранными интервентами. В административной вертикали безусловное подчинение вышестоящему начальнику возможно лишь при условии его безусловного авторитета.

Такие системы называют авторитарными, как это было, например, в войну при Сталине. Если же начальник не достаточно авторитетен, то его распоряжения будут подвергаться сомнению и даже игнорироваться. Если подчиненные в своих действиях проявляют внесистемную самодеятельность, то это означает опасность для всей системы и вся административная вертикаль может развалиться. Поэтому в деградировавших тоталитарно-административных государствах для компенсации отсутствующего авторитета используются методы запугивания и личной зависимости подчиненных от начальства. Чтобы подчиненных легко было контролировать, они должны быть глупее начальника, должны быть лично обязаны начальнику и на них обязательно должен быть компромат. Вот тут и проявляется основная роль двусмысленности законов в коррумпированной системе. И никто не может получить никакую серьезную должность, если у начальства нет на него достаточного компромата! Пока подчиненные лояльны к начальству, на их собственное беззаконие смотрят «сквозь пальцы». Но как только подчиненный становится опасен для начальника и системы, сразу можно «вдруг обнаружить» все его преступления, чтобы призвать чиновника к ответственности. От такого провинившегося чиновника сразу отворачиваются все его бывшие подельники по корпоративной мафии и все имеющиеся в системе проблемы списываются на него одного.

И против такого корпоративного заговора никто в одиночку выступать не может. Вся эта мафия стремится вовлечь в свои ряды не только поголовно весь государственный аппарат, но и для удобства управления и контроля все население страны. Все ведется к тому, чтобы каждого гражданина при необходимости можно было в чем либо уличить. И все это узаконенное беззаконие культивируется как система для всего общества и управляется научными методами психиатрии извращенных подсознательных комплексов по Фрейду. Вот такое полностью деморализованное общество только и возможно расслоить на множество уровней псевдо- «элитности», чтобы противопоставить граждан подконтрольной внешнему управлению страны друг другу. Уровень «элитности» кого-либо в таком обществе определяется уровнем дозволенной для него «надзаконности». Если рядовой гражданин может быть наказан уголовным сроком за вынесенные с работы товары, то «раскаявшиеся» масоны высших градусов могут отделаться условными предупреждениями за расхищенные миллиарды. Для «элит» в соответствии с их «градусом» существуют специальные клубы и структуры, с помощью которых система отбирает свои кадры и отсеивает неугодных. Например, если кто-то украл достаточный капитал, он может для демонстрации своей лояльности «истинным хозяевам этого мира» проиграть часть его в таком клубе или на бирже. Проштрафившиеся теряют все, отличившиеся получают премии и призы.

Я однажды проанализировал деятельность одной так называемой брокерской фирмы и написал заявления во все возможные органы о мошенничестве в особо крупных размерах в масштабах влияющих на стабильность экономики страны. Аналогичные заявления написали множество потерпевших.

Следователи явно не представляли себе куда, к кому и зачем их направили и отсутствие осмысленного понимания пытались компенсировать нахрапом молниеносной «кавалерийской атаки». Такая ситуация сложилась потому, что план и приказ «разоблачения террористической организации» для местных явно не подготовленных правоохранителей пришел лишь за пару часов до начала самой операции из Центрального Управления ФСБ России, которое руководствовалось при этом некоторыми собственными «геополитическими» расчетами. Но, так как существует закон, по которому Депутат Регионального Парламента Чувилин может быть арестован только по постановлению руководителя регионального Следственного Комитета данного субъекта Федерации, федералы были ограничены в своих полномочиях и вынуждены были обратиться к не посвященным в истинный смысл дела региональным «правоохранителям». Здесь мы вновь упираемся в критически серьезный и требующий немедленного ответа вопрос к действующей «власти» о разграничении полномочий и что особенно важно для потерпевших от беспредела ответственности между ее ветвями и ведомствами. Формально дело ведет Следственный Комитет РБ, однако в таком случае кто и на основании каких норм и полномочий координировал и руководил совместными действиями СК РБ и присутствовавших при обыске «экспертов» ФСБ? А также что за боевые подразделения без опознавательных знаков использовались в качестве групп поддержки и кому они подчинялись?

Когда я потребовал от явившегося ко мне следователя принять от меня заявления об известных мне уголовных и государственных преступлениях представителей различных ветвей и ведомств в сферах выборов, а также жилищно-коммунального хозяйства и банковско-брокерской деятельности материалы и доказательства имеются в изъятых у меня при обыске документах , то он как и множество отписавшихся на мои официально зарегистрированные ранее заявления традиционно ответил, что он и его ведомство не уполномочены на такие действия. Почему в случаях, когда гражданин требует возбуждения расследования в отношении должностных лиц, следователь Следственного Комитета РБ такие заявления игнорирует ссылаясь на то, что это не входит в полномочия СК РБ, но при этом Следственный Комитет Республики Башкортостан выполняет задания руководства совершенно другого ведомства — Управления ФСБ России и фабрикует по его заданию фиктивные уголовно-«террористические» дела? Напоминаю, что фабрикация уголовного дела и связанные с этим действия попадают под статьи 299, 301, 302, 303, 305, 306, 307, 309, 312 Уголовного Кодекса РФ и предусматривают наказание в виде лишения свободы до 10 лет. Кроме того отказ следователя принять заявления об уголовных и государственных преступлениях и связанные с этим последствия попадают под статьи 294, 300 и прочие статьи УК РФ. Очевидно, что до того как этот наш вопрос о полномочиях и ответственности не будет урегулирован «властью», мы не получим «стабильности» в обществе, а будем иметь административный репрессивно-безответственный беспредел. Далее хотя сам приказ с планом операции поступил за пару часов до самой операции, но некоторая подготовка все же была осуществлена заранее. В составе 1-го отдела по расследованию особо важных дел, Следственного Управления Следственного Комитета РФ по Республике Башкортостан была срочно сформирована следственная группа в составе около полутора десятка следователей по особо важным делам. Так как собственных следователей отдела оказалось мало, то к группе были прикомандированы не особо просто важные следователи из других отделов.

Фактически группой руководит начальник этого 1-го отдела, хотя официально руководителем назначен другой следователь. И мне даже не интересно вникать, как это фактическое положение соответствует законному порядку таких расследований. Каждому следователю досталось по собственной квартире. После того, как на громкий настойчивый стук и требование «откройте полиция» не выспавшийся хозяин открывал дверь, в помещение с воплем «всем на пол, руки за голову» влетала вооруженная группа поддержки и в ход шли наручники. Старики падали в обморок, маленькие дети бились в дикой истерике и теперь им требуются длительные и дорогостоящие реабилитационные курсы у психоневрологов. Затем хозяина поднимали на ноги и совали ему под нос «постановление судьи о проведении обыска квартиры» при статусе обыскиваемого как свидетеля. На вопрос: «а не положено ли в таком случае мне вызвать адвоката? А начался он, получается, с момента того, как к «свидетелю» до предъявления ордера в квартиру ворвалась вооруженная группа и надела ему на руки наручники.

Далее, если хозяин не сильно возмущался, ему могли снять наручники и позволить «самому выдать запрещенные предметы и материалы». Для порядка присутствовали по два понятых — молодых людей, специально подготовленных учащихся юридических учебных заведений, наслаждавшихся забавным для них зрелищем. Наглядный урок будущим правоведам на тему, что для самих правоведов соблюдение закона вовсе не обязательно. Поначалу обыска у меня, участники его старались быть аккуратными и даже соглашались положить некоторые осмотренные предметы на прежнее место. Однако судя по некоторым диалогам и поведению, как я уже писал ранее, конкретно «мой» следователь не имел ни малейшего понятия о том куда, к кому он пришел и что у меня можно найти. В итоге к концу обыска в квартире перевернули все вверх дном. Нашли саперную лопатку, которой я зимой откапываю двери гаража, а летом копаю червяков для рыбалки, юбилейные медальки КПРФ, несколько старых листовок КПРФ с приглашениями на проводившиеся мероприятия, мой рабочий ноутбук, интернет-роутер и множество запчастей от компьютеров, ремонтом которых я зарабатываю себе на существование, а также архивы регионального отделения партии РОТ Фронт, секретарем которого я являлся. Также сейчас не вижу мои некоторые прежние заявления в МВД, ФСБ, СК и к ответственным административным должностным лицам по вопросам нарушений и преступлений в сфере организации выборов, жилищно-коммунального хозяйства и борьбы с финансовым мошенничеством.

Изъятые у меня предметы были упакованы в мои упаковочные коробки, которые я использую для транспортировки ремонтируемой техники, использовался мой скотч и мои канцелярские принадлежности. Интересно, что бы они делали, если бы ничего этого у меня не оказалось, и как они выкручиваются обычно при других подобных обысках? Далее меня вместе с изъятыми при обыске «уликами» переправили в помещение 1-го отдела Следственного Комитета по адресу Советская 18 и объявили мне, что теперь у меня статус «подозреваемого» и что теперь мне по распоряжению следователя предстоит провести двое суток в Изоляторе Временного Содержания, и затем после подписания Ордера на Арест судьей, мне светит как минимум два месяца в Следственном Изоляторе и в итоге суд по статье «За организацию и руководство экстремистским сообществом». Еще меня «обрадовали» тем, что статьи по «терроризму» ко мне не относятся …пока. На вопрос: На основании чего мой статус был переквалифицирован из «свидетеля» в «подозреваемые»? На вопрос: Из чего вообще следует, что я могу иметь отношение к чему-то подобному «экстремистской организации»? Мне ответили: На основании показаний свидетеля. При этом отказались пояснить, что же это за свидетель и какие именно он дал показания.

Очевидно, что начинать обыск квартиры «свидетеля» методом влома в квартиру до предъявления соответствующего ордера, не давая возможности «свидетелю» воспользоваться своим правом обращения к адвокату — это грубейшее попрание буквы и сути закона. Уверенность следователя в своей безнаказанности, как уже говорилось, свидетельствует о том, что, по мнению следствия, законы в нашей стране существуют не для всех одинаково и действуют лишь в одностороннем порядке исключительно против граждан и в интересах «представителей власти». Также следователь, на основании такого ордера, может изъять по собственным представлениям на неопределенный срок любую собственность гражданина, не смотря на «свидетельский» статус обыскиваемого, на объективные обстоятельства, а также на то, что такие вещи и документы могут представлять для людей результат многолетних трудов и усилий и быть необходимыми именно в данное время для конкретной работы, и все многолетние труды человека могут полететь к чертям. Далее, следователь может своим постановлением лишь по его желанию «задержать» гражданина на двое суток, оправдывая свои действия тем, что уже совершил произвол, изъяв некоторые в моем случае совершенно абсурдные «улики», без всяких на то обоснований и без всякого страха ответственности за произвол, чтобы, используя беспомощное состояние подозреваемого или даже еще не подозреваемого , любыми доступными пусть и противозаконными методами выбить или при необходимости сфабриковать свои «доказательства» из всего того, что просто случайно попалось ему под руку при обыске. Ну и далее, использовав найденные случайно предметы, смысл которых следователю может быть абсолютно не ясным, он вполне может нафантазировать «основания» для получения у судьи ордера на арест теперь уже точно «подозреваемого» и для заключения человека на два месяца в Следственный Изолятор. Считаю, что в случае со мной все так и планировалось, и помешало лишь то, что руководство следствия смутила моя способность фиксировать все их шедевры в их собственных протоколах, что могло негативно отразиться на их общих планах, и они решили не связываться со мною, сосредоточившись на основных указанных им «сверху» объектах следствия. Но если бы я был в числе этих «основных объектов», мне бы уже ничто не могло помочь. Считаю также, что факт того, что законодательство РФ допускает такой произвол даже по отношению к самим законодателям уровня депутата субъекта Федерации, должен заставить наших законодателей задуматься о компетентности их собственной деятельности.

Кроме того на случай, если к Вам в квартиру стучатся с требованием: «Откройте, полиция! Сначала следует вызвать по телефону знакомого адвоката, по возможности пригласить также по телефону, потому что других возможностей Вам не предоставят собственных свидетелей — соседей поэтому лучше иметь надежных соседей , а также предпринять другие необходимые меры собственной безопасности. Учтите, что сразу после того, как Вы откроете дверь «правоохранителям», Вас могут сразу же самым грубым образом лишить всех средств связи и вообще всех возможностей к какой-либо собственной инициативе. И на суде Вы будете уже не Вы, а то, что из Вас слепит по своим соображениям и интересам «следствие». В результате моего многолетнего участия в коммунистическом и патриотическом движении, обширного опыта общения с чиновниками всевозможных администраций, коммунальных управлений, выборных комиссий и в судах по всем этим вопросам, а также в результате моего непосредственного контакта с полицией в том числе во время моей работы техником и инженером охранно-пожарной сигнализации , я достаточно хорошо изучил психологию всей этой паразитирующей на бюджете государства публики. Однако до сих пор не приходилось близко пообщаться с «элитой» силовиков из ФСБ и Следственного Комитета. Было предубеждение, что уж здесь-то не должно быть места профанации и, хотя эти люди и действуют по указке и за зарплату от врагов нашей страны и народа, но они должны быть компетентными профессионалами, понимающими, что они собственно творят. Действительность меня глубоко разочаровала — я вновь увидел все то же ограниченное примитивными узкокорпоративными рамками сознание «слуг государевых», не способных к системному анализу и способным лишь к выполнению прямых примитивных приказов.

Проработав с юности всю жизнь в своей «специальности», они строят в своем сознании свой собственный мирок, в котором убеждены в своей особенной роли и своих особенных правах, поднимающих их над уровнем всех остальных граждан. Люди, которых совершенно не интересует существующий закон в частности и принципы законности вообще. Привыкшие подчиняться и выполнять приказы и указания лишь непосредственного начальства, они совершенно искренне именно эти приказы и указания считают истинной формой государственности и государства, которое все должны уважать в смысле бояться. Принцип древнеримских тиранов «государство — это я» по их пониманию распространяется от высших чинов к низшим по служебной лестнице. То есть низшие чины должны бездумно выполнять любые поступившие сверху приказы без оглядки на всякие там законы и принципы и в свою очередь имеют неограниченное право приказывать любую дичь всем тем, кто ниже их по своему статусу в таком «государстве». И именно ТАКОЕ государство они готовы защищать любыми способами и методами ничуть не заботясь о законности и элементарной порядочности. И все те, кто пытается как-то противостоять ТАКОМУ порядку, в их представлении — это безоговорочно «экстремисты» и «враги государства», против которых ради защиты государства приемлемы любые грязные и подлые методы и приемы. Гражданам какой-то другой страны или вселенной, возможно, написанное мною покажется плодом моей оскорбленной фантазии, однако я ничего не выдумал, а почти буквально передал все то, что мне пришлось услышать от «следствия» за время моего задержания.

Мне многократно в разных вариантах повторили что, «таких как вы нужно расстреливать на месте без суда и следствия! Про «вы» мне пояснили, что имеются в виду всевозможные «фашисты», «коммунисты», «исламисты», «разные сектанты» и все остальные, которых надо если не расстрелять сразу, то «решительно изолировать в небольшом пространстве тюремной зоны, чтобы «пауки» друг друга пожрали». На вопрос: «откуда же развелось в последнее время такое множество «экстремистов» и не существующее ли государство их плодит и воспитывает? При этом современных «правоохранителей» ничуть не смущает факт того, что «воры в законе» при СССР будучи действительно социальными дегенератами изначально проповедовали антисоциальное мировоззрение и методы не признающих законов банд под руководством авторитетов-главарей. В настоящий же момент именно известная всем корпоративная группа, узурпировавшая власть заметьте, не сама абстрактная «власть», а узурпировавшая власть с помощью многократных преступлений Организованная Преступная Группа , сознательно запутывающая двусмысленные законы и постановления, чтобы вертеть законами как угодно в их корыстных интересах и игнорирующая в своих интересах любую существующую нравственность и идеологию, своим произволом вынуждает граждан искать возможное спасение от этого произвола в различных возможных системных идеологиях и социальных учениях, имеющих сколь-нибудь твердые принципы и обязательные для всех законы, начиная от фашизма и до исламизма. И уж ни в коей мере нельзя все это сравнивать с коммунистическим учением, имеющим кроме принципов своей четкой социальной идеологии еще и твердую базу социальных и экономических наук. В разговоре с «представителями власти» я пытался выяснить, что же побуждает наших сограждан вести себя таким подлым, жестоким и лицемерным образом? Ведь они все такая же часть общества, как и все мы остальные.

Так называемые «правоохранители» не только имеют возможность показать «власть», ограничив свободу методом ареста, но еще более извращенное наслаждение им доставляет безнаказанная возможность вторгнуться в личную и деловую жизнь своих жертв, производить какие-то шаманские Вуду-ритуалы над изъятой чужой собственностью, копаться в чужих мыслях, записях и взаимоотношениях, не имеющих никакого отношения к возбужденному «делу», «изучать» их, как какой-нибудь ботаник изучает под микроскопом растения. Именно эти дарованные ТАКОЙ «властью» возможности возвышают их как представителей «власти» над уровнем «обычных людей», дают им иллюзию принадлежности к стоящей над законом «элите» и самомнение как «опоры государства». Из этого происходит специфический профессиональный навык следователей — это умение внушить своим жертвам чувство беспомощности перед ТАКОЙ «властью» и зависимости от нее, не смотря на объективную разницу в уровнях интеллекта между объектом и субъектом этой «власти». И далее следствие использует свою «власть» для подавления воли и желания сопротивляться беспределу и насилию. Жертва готова признать бредовые обвинения, лишь бы поскорее избавиться от того, чтобы чужие грязные руки копались в личной жизни, пачкали своими грязными фантазиями и публичными домыслами близких людей, друзей и партнеров, запугивали их возможностью привлечения в качестве соучастников, срывали личные и деловые планы. Таким образом, жертва становится перед выбором: Принять ли эту роль жертвы, ощутив себя в роли подобной потерпевшему в акте полового изнасилования и униженно просить милости у «властителя», что приносит тому моральное наслаждение и удовлетворение; Либо выразить протест и оказать активное сопротивление, что в неравных правовых условиях неминуемо приведет к поражению с последующей дисквалификацией такого протестанта к статусу «экстремиста» и социального изгоя. Беспредельщикам же это даст основания утверждать: «Смотрите все. Видите, какие это агрессивные «экстремисты»!

Так будет со всеми, кто против нашего «государства! Учиться такому самообладанию нужно всю жизнь. Как писал Достоевский: «Я всю жизнь по капле выдавливал из себя раба». Поражает, с каким совершенно искренним убеждением следователи пытались мне внушить: И чего вам «ровно на попе не сидится»? Вот ведь к «нормальным людям» никто не вламывается! У них получается, что «нормальные люди» - это те, к кому еще не вламывались, кто «спокойно живет и работает, не задает начальству лишних вопросов и не создает для «власти» проблем», и они уверены, что это была моя инициатива, что они ко мне вломились, хотя в итоге и пришлось признать, что вламывались безосновательно. А может быть все наоборот? Почему вы не ходите как «нормальные люди» на какой-нибудь завод, не растите хлеб, не печете пирогов, не строите домов, не выполняете «без вопросов» задания мастеров и прорабов?

Почему вы решили, что заслуживаете больше прав, чем все те, кого вы сами назвали «нормальными людьми»?

В студии Олеся Герасименко и Илья Азар. Оригинальный материал можно прочесть по этой ссылке.

Официальными источниками картина рисуется очень скверной, как говорится, в другом результате "художники" и не заинтересованы. Сейчас в СИЗО находятся 5 человек, остальные 4 отпущены по домам под подписку о невыезде. Если этим ребятам избрали меру пресечения в виде заключения под стражу - ничем хорошим это не кончится, потому что, если закрывают на СИЗО, шанс реального срока почти стопроцентный процент оправдательных приговоров в РФ очень низкий, тем более по сравнению с СССР - прим. Если им вменяют "экстремизм" или "призывы к изменению конституционного строя", то за них взялись серьёзно, и значит было за что зацепиться из открытых источников известно, что заявление на товарищей написал член кружка, возможно, он или кто-то засланный могли подсуетиться в наборе разного рода доказательств - прим.

Например, письменные призывы из неофициальных источников идет слух о некоем "пьяном разговоре", записанном на диктофон - прим.

ФСБ разгромила в Уфе марксистский кружок

Новости Уфы и Башкирии. Экс-полицейского в Уфе оштрафовали на 2 млн рублей. В Уфе осудят организаторов сети подпольных казино В Уфе перед судом предстанут двое участников преступной группы, обвиняемых в незаконной организации и проведении азартных игр. 31 мая в Уфе Глава Башкортостана Радий Хабиров принял участие в церемонии представления нового председателя Верховного суда республики Раиля Шайдуллина судейскому корпусу.

ЛЕВЫЙ ВЗГЛЯД | новости политика Россия коммунизм социализм СССР советы

Даже в приведенном тобой источнике написано: "Мы не знаем, что там произошло на самом деле. Но если всё же версия охранки соответствует действительности, тогда приходится констатировать: в кружке нашлись или дураки, или провокаторы. Неужели на занятиях кружка не изучали Ленина? Неужели из ленинских работ не вычитали, что ключ к коренному переустройству общества — рабочее движение?.. Всему своё время. Сейчас время для терпеливой пропагандистской и организаторской работы. Ты не знаешь правду ли озвучили официальные власти или нет. Но уже рьяно готов защищать задержанных Хотя может ты лично их знаешь, тогда твоя реакция понятна. Еще раз.

Media и мировые новости от RU24. Об этом пишут «Idel. Советский районный суд признал его виновным в нарушении порядка проведения публичной акции ч. Вместе с ним к административной ответственности привлекли еще одного активиста, который тоже вышел в пикет в поддержку подсудимых — Салавата Тангатарова.

С самого начала следствия все материалы расследования строго засекречены. Все заседания суда по применению и продлению ареста как меры пресечения проходили тайно не только для общественности, но и для находящихся под подпиской о неразглашении остальных активистов кружка, которых допрашивали в качестве подозреваемых и свидетелей и также угрожали арестом за проявление их гражданской позиции. Тем не менее мы уверены, что за всё время следствия НИКАКИХ достойных внимания оснований как для содержания наших товарищей под арестом, так для самого возбуждения данного «террористического» дела не предъявлено не только общественности, но и на этих судебных заседаниях. Это подтверждают также усилия судей и приставов под надуманным предлогом не допустить к заседаниям никого из неугодных обвинению лиц. За время действия Марксистского кружка в Уфе по изучению социологических наук, его собрания посещали десятки и сотни самых разных посетителей. Тысячи знакомились с материалами кружка в Интернете.

Все эти активисты и посетители уверены в том, что никаких «террористических заговоров» в рамках кружка быть не могло. Также нас категорически не устраивает это бесконечно длящееся состояние не то «подозреваемых», не то «свидетелей», которым постоянно угрожают проходящим по этому делу. Мы считаем весь этот балаган глубоко оскорбительным как для активных граждан нашей страны, так и для всей нашей Родины в целом и требуем разобраться с этим беспределом.

В разные годы он периодически работал в частных охранных предприятиях Уфы. Был одним из самых активных участников марксистского кружка. На собраниях коммунистов выступал за объединение левых сил, критиковал действующую власть и призывал создать организацию революционеров. Его высказывания легли в основу уголовного дела, возбужденного 23 марта. Одним из эпизодов обвинения стала видеозапись выступления Юрия Ефимова 1 мая 2021 года во время слета на природе, размещенная в интернете Алексеем Дмитриевым, под названием «Капитализм должен быть уничтожен». В ней Ефимов говорит, что необходимо создать союз трудящихся, который будет отстаивать свои права, «выдвигать своих кандидатов, чтобы выборы были настоящими, а не игрушечными, чтобы не реформировать существующее рабство капиталистическое, а для того, чтобы его полностью уничтожить». По его словам, капитализм приведет к мировой войне, «мы согласны только на социализм». Другим преступным эпизодом следствие считает видеозапись от 1 мая 2020 года под названием «Провозглашение прав трудящегося и эксплуатируемого народа», где Ефимов говорит о «готовящейся пролетарской национализации», согласно которой земли, леса, недры, рудники, предприятия передаются трудящимся. Эти словам, по мнению следствия, «содержат побуждения к насильственному изменению основ конституционного строя РФ путем вооруженного захвата власти». ФСБ увидела терроризм в призыве передать трудящимся земли, леса, недра, рудники и предприятия Уголовное дело было возбуждено на основе показаний одного свидетеля — водителя автобуса в ГУП «Башавтотранс», уроженца Украины Сергея Сапожникова, который посещал марксистский кружок с 2019 года по приглашению Павла Матисова. Сапожников называет Юрия Ефимова вдохновителем этой организации и автором текстов. Его прозвище, по словам свидетеля, «Атаман». Позывной Матисова — «Матрос». Алексей Дмитриев «Пинцет» , по его словам, отвечал за идеологию и медицинское обеспечение. Дмитрия Чувилина с позывным «Депутат» якобы планировалось назначить во главе судебной системы «после свержения власти». Ринат Буркеев «Буденый» был исполнителем. По версии следствия, Павел Матисов в 2019 году создал группу из числа членов марксистского кружка, так называемый штаб, целью этих людей была подготовка к насильственному захвату власти и изменению конституционного строя России. Предполагаемые злоумышленники сформировали структуру террористического сообщества, распределили функции и обязанности, выработали методы конспирации и тактику нападения на сотрудников правоохранительных органов и войсковые части «с целью завладения боевым оружием и последующего его применения для совершения террористических актов», говорится в постановлении о возбуждении уголовного дела. Сергей Сапожников рассказал, что на встречах штаба они обсуждали приобретение радиостанций, обговаривалась система оповещения членов группы в случае начала боевых действий. Свидетелю было предложено стать «военным комендантом Уфы», который должен был создать военный гарнизон. Вооружить их намеревались саперными лопатками, ножами, пистолетами и автоматическим оружием, сообщается в протоколе допроса.

Обвиняемым по делу "марксистского кружка" в Башкортостане продлили арест

В Башкирии по инициативе ФСБ готовится обвинение 5 активистов Марксистского Кружка Советский районный суд Уфы на два месяца продлил сроки содержания под стражей обвиняемым по делу "марксистского кружка" — депутату Госсобрания Башкортостана Дмитрию Чувилину, активистам Павлу Матисову, Ринату Буркееву, Алексею Дмитриеву и Юрию Ефимову. Главная Новости Членам марксистского кружка в Уфе продлили арест. Редакция журнала продолжает следить за судьбой марксистского кружка в Уфе, членов которого задержали 24 марта и обвинили в нарушении ч.1 и ч.2 ст. 205.4 УК и ч. 2 ст. 205.2 УК РФ, сроки наказания от 5 лет и выше. О деле марксистского кружка Уфы Уфа, Террористы, Политика, ФСБ, Суд, Марксизм, Видео, Видео ВК, Длиннопост.

UfaTime.ru

Марксистский кружок в Уфе: Марксизм и психология
В Уфе членов марксистского кружка оставили под стражей до 23 июля
Марксистский кружок в Уфе стал поводом для ареста Сергея Удальцова
Нам очень нужна ваша помощь

Новости марксистский кружок в уфе