#Главные_уголовные_дела_и_приговоры_2022_года@yuristkassina Павел Масловский 5 декабря Басманный районный суд Москвы приговорил бывшего генерального директора. Следствие просит арестовать одного из основателей и бывшего гендиректора Петропавловска Павла Масловского по обвинению в растрате, сообщает ПРАЙМ со ссылкой на РИА Новости. Главу «Покровский рудник» Павла Масловского задержали по делу о хищениях.
Павел Масловский обменял золото на колонию
Масловского признали виновным в совершении преступления и приговорили к пяти с половиной годам колонии общего режима. С учетом позиции государственного обвинителя суд приговорил Масловского к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Основатель и бывший глава компании Petropavlovsk Павел Масловский был задержан в конце декабря 2020 года.
Суд в Москве приговорил к 5,5 годам колонии основателя Petropavlovsk Масловского
Отношения Украины и Грузии вконец разладились Экс-сенатор Павел Масловский известен как основатель компании Petropavlovsk, входившей в пятёрку крупнейших золотодобывающих холдингов России. В начале декабря суд приговорил его к 5,5 года лишения свободы за мошенничество в особо крупном размере речь идёт об ущербе почти на 100 млн рублей. Может ли у этой истории быть двойное дно? Сюжет: Коррупция Фабула уголовного дела выглядит просто.
По версии обвинения, подконтрольная Павлу Масловскому компания купила в Благовещенске под офис здание, которое принадлежало сыну бизнесмена, по завышенной цене. Лондонский след С одной стороны, можно было бы сказать, что Масловские просто переложили деньги из одного кармана в другой. Но ситуация, похоже, выглядит сложнее.
В последнее время Павел Масловский уже не является контролирующим акционером юрлиц, входящих в созданный им холдинг. Тем не менее ущерб мог быть нанесён другим акционерам. С другой стороны, есть данные, что Масловский хотя и занимал руководящий пост, не мог единолично принимать решение о покупке здания.
Видимо, поэтому изначально следствие озвучивало версию о создании им организованной группы лиц ради совершения преступления. Надо полагать, имелось в виду, что основатель компании коррумпировал её менеджмент ради выгодной сделки с сыном. Но в любом случае понятно, что правоохранители вряд ли проявили бы интерес к этому эпизоду и уж тем более собрали бы по нему улики без инициативы кого-то изнутри холдинга Petropavlovsk.
Также ясно, что передряги в такой крупной компании могут отразиться на всём золотом рынке. Так где же в этой истории зарыта собака?
По подсчетам следствия, ущерб компании составил 95 миллионов рублей.
Адвокаты бизнесмена заявили, что обвинение основано на неверной оценке стоимости недвижимости, включавшей в себя помимо здания и находившийся под ним земельный участок. Павел Масловский находится в СИЗО почти два года, как акцентируют его адвокаты — без доказанной вины и по ненасильственной статье. За это время у него возникли проблемы со здоровьем.
Отбывать наказание предприниматель будет в колонии общего режима. Кроме этого, Масловский должен возместить пострадавшей стороне АО «Покровский рудник» ущерб в размере 99,34 млн руб. По версии следствия, одна из подконтрольных Масловскому компаний купила здание в Благовещенске, принадлежащее сыну бизнесмена, по завышенной стоимости. Сумма ущерба оценивается в 95 млн руб. Задержание Масловского произошло еще в 2020 году, он не признает свою вину. Его сына Алексея объявили в розыск в России и заочно арестовали.
Курение вредит здоровью С бывшего золотодобытчика взыскали 99 миллионов рублей. Басманный суд Москвы приговорил к пяти с половиной годам колонии основателя и бывшего гендиректора крупной золотодобывающей компании Petropavlovsk Павла Масловского по делу о мошенничестве в особо крупном размере. Об этом сообщили РИА Новости в суде. Кроме того, с Масловского в пользу компании «Покровский рудник» взыскано более 99 миллионов рублей.
Павел Масловский: история падения
Пресс-служба Petropavlovsk цель обысков комментировать отказалась. По словам представителей компании, в Petropavlovsk не видели материалов дела, но, вероятно, они касаются "людей, которые сейчас не занимают никаких должностей в компании". Очередной корпоративный конфликт в Petropavlovsk начался после прихода в начале 2020 года нового крупного акционера - "Южуралзолота". Четыре крупнейших акционера не поддержали на годовом собрании в июне прежний состав совета директоров, включая основателя компании Павла Масловского. Они также инициировали независимое расследование ряда сделок за последние три года, когда Масловский занимал должность генерального директора, после чего он и был задержан. Предприниматель будет отбывать наказание в колонии общего режима.
Кроме того, Масловский должен заплатить пострадавшей стороне, АО «Покровский рудник», 99,348 млн рублей.
Как сообщалось, в деле идет речь о покупке одной из подконтрольных Масловскому компанией здания в Благовещенске, принадлежавшего сыну бизнесмена, по, как считает следствие, завышенной стоимости. Сумму ущерба по делу следствие оценило в 95 миллионов рублей. Павел Масловский был арестован в декабре 2020 года. Вину бизнесмен не признал.
А что касается сделки по продаже здания, в которой участвовал его сын, то ее размер, по мнению Павла Масловского, вообще несопоставим с объемами его бизнеса. Адвокаты Павла Масловского полностью солидаризировались с подзащитным. При этом один из них, Дмитрий Ляховицкий, подробно остановился на оценке здания с земельным участком, из-за которого и разгорелся спор. По заверению адвоката, при определении стоимости объекта и земли под ним перед продажей в 2018 году на оценщика никто не давил и не советовал «поднять цену повыше». А следствие, по его словам, ограничилось тем, что привлекло к экспертизе неких оценщиков, квалификацию которых можно поставить под большое сомнение, поскольку они не фигурируют ни в одном из экспертных сообществ.
Прииски находятся на Дальнем Востоке России. СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог. Код для публикации: Басманный суд Москвы приговорил к 5 годам 6 месяцам колонии бывшего директора золотодобывающей компании Petropavlovsk Plc Павла Масловского по делу о мошенничестве.
Основатель одной из крупнейших золотодобывающей компании России осужден за мошенничество
Павел Масловский В понедельник, 5 декабря, Басманный районный суд Москвы приговорил бывшего генерального директора компании Petropavlovsk Павла Масловского к 5,5 годам. Основателю и бывшему главе золотодобывающей компании Petropavlovsk Павлу Масловскому 5 декабря был вынесен приговор по делу о растрате в особо крупном размере. Павел Масловский находится в СИЗО почти два года, как акцентируют его адвокаты — без доказанной вины и по ненасильственной статье. Масловский, хоть и был свидетелем, впоследствии был изменен процессуальный статус и обвинен в групповом мошенничестве в особо крупном размере. за прошедшую неделю состоялись два заседания, допрошены два свидетеля со стороны. Бывший банкир и миллионер Павел Масловский был задержан и не отправлен в колонию из-за расследования нового уголовного дела.
Основателя Petropavlovsk осудили за особо крупное мошенничество
На основании вышеприведенных фактов адвокаты настаивают на прекращении уголовного преследования Павла Масловского. Последние новости о персоне Павел Масловский новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. Основатель и бывший генеральный директор компании Petropavlovsk Павел Масловский не признает вину в хищении более 95 млн рублей.
Падение «Петропавловска»: как золотодобытчик дошел до делистинга
| Основателя Petropavlovsk приговорили к 5,5 года колонии | Ранее Мойка78 сообщала, что экс-гендиректор Petropavlovsk Павел Масловский приговорен к 5,5 года колонии, с него взыскали 99,3 млн рублей. |
| Бывшего гендиректора компании Petropavlovsk признали виновным в мошенничестве — Росбалт | Павел Масловский совершил рабочую поездку в Амурскую область и принял участие в инаугурации губернатора Олега Кожемяко. |
| Павел Масловский не признал себя виновным | 5 декабря в Москве вынесли приговор основателю и экс-гендиректору золотодобывающей компании Petropavlovsk Павлу Масловскому. |
Павел Масловский растратил на 5,5 года.
Басманный суд Москвы приговорил к 5 годам 6 месяцам колонии бывшего директора золотодобывающей компании Petropavlovsk Plc Павла Масловского по делу о. Основателя компании Petropavlovsk Павла Масловского приговорили к 5,5 года колонии. В итоге Павел Масловский в очередной раз покинул компанию, а совет директоров назначил временным главой «Петропавловска» Максима Мещерякова. Основатель компании Petropavlovsk Павел Масловский приговорен к 5,5 года колонии по делу о мошенничестве. Масловского признали виновным в совершении преступления и приговорили к пяти с половиной годам колонии общего режима.
За какое мошенничество осудили Павла Масловского: «Амурская правда» изучила доводы адвокатов
Сторона защиты Павла Масловского, основателя золотодобывающей компании Petropavlovsk, закончила ознакомление с материалами дела. Басманный суд Москвы вынес приговор основателю и бывшему гендиректору компании Petropavlovsk Павлу Масловскому. Последние новости о персоне Павел Масловский новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Основатель одной из крупнейших золотодобывающей компании России осужден за мошенничество
Кроме того, адвокаты указывают, что две экспертизы, подготовленные по просьбе защиты, подтвердили не завышенную, а заниженную стоимость сделки. Допрошенные члены совета директоров, в том числе генеральный директор АО «Покровский рудник» в 2018 г. Как копились проблемы Petropavlovsk Зарегистрированная в Великобритании Petropavlovsk — одна из крупнейших золотодобывающих компаний в России. Основные предприятия компании «Пионер», «Маломыр», «Албын» и Покровский автоклавно-гидрометаллургический комбинат находятся в Амурской области. Выручка Petropavlovsk в первом полугодии 2021 г. В 2020 г. На годовом собрании в июне 2020 г.
В результате он покинул компанию. В ноябре того же года гендиректором Petropavlovsk был назначен Денис Александров, ранее возглавлявший золотодобывающую компанию Highland Gold.
В июле Мосбиржа приостановила торги акциями Petropavlovsk с 15 июля. До этого компания подала заявление для назначения внешних управляющих. Сам Масловский в 2006 и 2009 году входил в список 100 богатейших бизнесменов русского Forbes - 92-е место 0,49 млрд долларов и 76-е место 0,5 млрд долларов соответственно.
Они также отмечают в своей позиции имеется в распоряжении «Ведомостей» , что Масловский не участвовал ни в каких событиях или обстоятельствах при реализации спорной сделки, а сама сделка, по их мнению, была рядовой коммерческой операцией, но не преступным деянием. Кроме того, адвокаты указывают, что две экспертизы, подготовленные по просьбе защиты, подтвердили не завышенную, а заниженную стоимость сделки. Допрошенные члены совета директоров, в том числе генеральный директор АО «Покровский рудник» в 2018 г. Как копились проблемы Petropavlovsk Зарегистрированная в Великобритании Petropavlovsk — одна из крупнейших золотодобывающих компаний в России. Основные предприятия компании «Пионер», «Маломыр», «Албын» и Покровский автоклавно-гидрометаллургический комбинат находятся в Амурской области. Выручка Petropavlovsk в первом полугодии 2021 г. В 2020 г. На годовом собрании в июне 2020 г. В результате он покинул компанию.
Мы начнём делиться подробностями прошедшего процесса - расскажем о всех нестыковках и натяжках со стороны обвинения, об экспертизах и их качестве, о допросах ключевых свидетелей, поделимся интересными документами. Следите за обновлениями. Павел Масловский обвинялся в том, что он, будучи членом Совета директоров и являясь бенефициарным владельцем АО «Покровский рудник», то есть лицом, оказывающим существенное влияние на принятие решений, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, совершил хищение денежных средств АО «Покровский рудник» в размере 99 348 000 руб. Следствие длилось больше года, в суд поступили 36 томов уголовного дела — протоколы, документы, экспертизы, допросы свидетелей. Очень большой объём «доказательств». Но, как известно, количество отнюдь не всегда переходит в качество, и в финальной речи представителя гособвинения на прениях сторон из всех 36 томов в обоснование уголовного преследования Павла Масловского были приведены всего лишь 4 «доказательства»: 1 показания одного свидетеля от которых он отказался в суде по мотивам неправильного понимания следователем его ответов ; 2 показания одного из заявителей - Максима Харина который пояснил, что на спорную сделку ему указали некие юристы, никаких документов он не анализировал, отчетность компании никогда не видел, в суть сделки не вникал — но заявление о преступлении, тем не менее, всё же подал ; 3 заключение следственных экспертов о переоценке стоимости рыночной цены здания на момент заключения сделки в марте 2018 года, заказанное следствием о квалификации этих «экспертов» и качестве их заключения мы ещё расскажем очень подробно ; 4 тот факт, что оценщик Хапатько Д. Прения сторон — являются ключевым этапом любого судебного процесса.
В ходе судебных прений обстоятельства дела освещаются с позиции защиты и обвинения, обеспечивая тем самым условия для всестороннего и объективного подхода к разрешению дела, являясь залогом вынесения законного и обоснованного приговора. Прения подытоживают всё сказанное в суде, чётко формируют позиции противоборства и указывают путь к нахождению истины. Какой мы увидели позицию обвинения? Совершенно неубедительной. И дальше, вместе с вами, мы внимательно разберемся, почему эта позиция объективно не выдерживает никакой критики. Но нашлись более сговорчивые - ущерб для обвинения нарисовали два «эксперта» Калугина К. И эту экспертизу суд считает допустимой.
Вообще, допрос этих экспертов в суде, выглядел очень нелепо. Если вам знакомо выражение «испанский стыд» - оно лучше всего описывает это действо. Эксперты не могли прямо ответить ни на один вопрос, не смогли сказать даже кто им передал фотографии и документы для оценки здания. В ходе допроса выяснилось, что одна из «экспертов» получила свой диплом только в феврале 2020 года, а второй «эксперт» и вовсе не смог вспомнить на допросе, где и когда подтвердил свою квалификацию. Кроме того, один из допрошенных в суде «экспертов» подтвердил, что расписался в подписке об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта уже после того, как экспертиза была готова — то есть совершил прямой подлог и признал это в суде! Но больше всего вопросов, конечно же, к качеству самой экспертизы. Выбранные «экспертами» объекты для сравнения совершенно несопоставимы с объектом оценки: они выбрали объекты в отдалении от центральной части Благовещенска хотя объект оценки в самом центре на улице Ленина , в недостроенном состоянии хотя объект оценки достроен и функционирует , ни один из объектов и близко не похож на спорный офис по площади и этажности — так в одном из аналогов современный офис в центре города сравнивался с автомойкой на окраине.
А самое невероятное, что по мнению «экспертов», отвечавших на два вопроса о стоимости офиса на момент подписания договора и на момент закрытия оплаты а это произошло почти через год — здание вместе с земельным участком под ним стало стоить дешевле! Удивительная новость для всех благовещенских риэлторов! Может ли такая экспертиза быть объективной? Конечно, нет! Кто разоблачил этих экспертов в суде? Самые уважаемые люди в среде российских оценщиков: Резолюция Саморегулируемой организации Ассоциация «Русское общество оценщиков» гласит, что Заключение следственных «экспертов» выполнено с неустранимыми нарушениями, не может являться достоверным и быть использованным в качестве доказательства по уголовному делу. Научно-консультационное заключение, подготовленное ведущими специалистами в области судебной экспертизы из МГЮА, гласит, что Заключение следственных «экспертов» не является обоснованным, всесторонним, полным и объективным, оно некорректно с точки зрения требований, предъявляемых к подобным документам в судебной экспертологии.
В связи с этим, оно также не может являться достоверным и быть использованным в качестве доказательства по уголовному делу. При этом следует отметить, что одна из авторов научно-консультационного заключения - доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, директор Института судебных экспертиз Московской государственной юридической академии МГЮА Елена Россинская является автором многочисленных учебных пособий и учебников, на которые в том числе ссылались следственные «эксперты» в своем заключении. Обе авторитетные экспертизы, подготовленные по просьбе защиты, подтвердили не завышенную, а заниженную стоимость сделки, а заключение следственных «экспертов» разнесли в пух и прах, подтвердили фактами, что оно не может являться достоверным и быть использовано в качестве доказательства по уголовному делу. И тем не менее, именно оно принимается судом во внимание при вынесении приговора. АО «Покровский рудник» заплатил за офис 218 400 000 руб. Откуда взялась эта цена? Стороны сделки не просто назначили её «с потолка» хотя Гражданский кодекс не против и такого варианта , цену вывели из Отчёта независимого оценщика, услуги которого были заказаны уполномоченными лицами.
Стали известны подробности нового уголовного дела в отношении Павла Масловского
На тот момент, по оценкам следствия, стоимость объекта составляла 123 млн руб. В суде прокурор настаивала на том, что Павел Масловский умышленно использовал свои служебные полномочия для того, чтобы продавить через совет директоров заведомо невыгодную для компании сделку. После оглашения обвинительного заключения суд спросил господина Масловского, понятно ли ему обвинение. Бизнесмен с версией следствия не согласился. А что касается сделки по продаже здания, в которой участвовал его сын, то ее размер, по мнению Павла Масловского, вообще несопоставим с объемами его бизнеса. Тогда адвокат Ляховецкий заявлял РБК, что Масловский покинул страну до возбуждения дела и до начала какого-либо расследования.
Кроме того, суд удовлетворил иск о возмещении ущерба, заявленный потерпевшим по делу — компанией «Покровский рудник», — на сумму свыше 99 миллионов рублей. Как отмечает агентство, гособвинение в прениях просило приговорить Масловского к семи с половиной годам колонии. Защита настаивала на оправдательном приговоре. Масловский признан виновным в особо крупном мошенничестве.
По его словам, сделка по покупке офиса в Благовещенске заключалась на основании отчета независимого оценщика, прошла необходимые корпоративные одобрения и была раскрыта перед акционерами группы, не оспаривалась и не признавалась недействительной. Масловский не оказывал давления на оценщика, сотрудников АО «Покровский рудник» и членов совета директоров, одобрявших сделку, утверждает адвокат. Ранее издание сообщало, что следствие переквалифицировало действия Павла Масловского с растраты в особо крупном размере часть 4 статьи 160 УК на мошенничество часть 4 статьи 159 УК. При этом из обвинения исключили признак «организованная группа».
Фото: pixabay. Следственные действия прошли в офисе принадлежащего Petropavlovsk «Покровского рудника». По данным следствия, господин Масловский растратил, а точнее, похитил средства «Покровского рудника». В прошлом году совет директоров снял Масловского с поста директора и проголосовал за проведение Forensicinvestigation, судебного расследования всех сделок предыдущего руководства за последние 3 года. Аудит сделок проводит компания KPMG.
Корпоративный конфликт вокруг Petropavlovsk привлек пристальное внимание правоохранительных органов с учетом государственного значения отрасли и предприятия для формирования «золотого запаса» страны.
Основатель Petropavlovsk Масловский признан виновным в мошенничестве
Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected]. Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст.
Но обо всем по порядку. А эксперты — кто? Интересно, что нынешний директор «Петропавловска» Денис Александров в суде сообщил: о том, что компании в результате сделки был причинен ущерб, он узнал от следователя спустя полгода после возбуждения уголовного дела. Александров дал высокую оценку личным и деловым качествам Масловского, создавшего крупную золотодобывающую компанию «с нуля и без привлечения государственных денег». Так откуда обвинение взяло ущерб «Покровскому руднику» в 99 миллионов рублей и кто оценивал якобы завышенную сумму сделки? Экспертно-криминалистический центр МВД России и ФБУ Дальневосточный Российский центр судебной экспертизы Минюста России отказались проводить экспертизу по уголовному делу, их письма с отказом приложены к делу. На помощь следствию пришли приглашенные специалисты — некто Калугина К. При этом они не являлись ни государственными судебными экспертами, ни сотрудниками негосударственных экспертных организаций. Стаж их работы в принципе не позволял делать уголовную экспертизу: одна из «экспертов» получила квалификацию для оценки недвижимости только в феврале 2020 года, а второй «эксперт» и вовсе не смог вспомнить на допросе, где и когда получил свой диплом. Мало того: «эксперты» не выезжали в Благовещенск, чтобы посмотреть здание, а в качестве сравнительных объектов недвижимости выбрали недострои на окраинах города.
В одном из аналогов в экспертизе современный офис «Петропавловска» в центре амурской столицы сравнивался с автомойкой на окраине. Оценка ущерба недостоверна Адвокаты представили в суде более убедительные доказательства. Так, в резолюции саморегулируемой организации Ассоциация «Русское общество оценщиков» указано, что заключение следственных «экспертов» выполнено с неустранимыми нарушениями, не может являться достоверным и быть использованным в качестве доказательства по уголовному делу. Научно-консультационное заключение, подготовленное специалистами Московского государственного юридического университета, гласит: заключение следственных «экспертов» не является обоснованным, всесторонним, полным и объективным. Оно некорректно с точки зрения требований, предъявляемых к подобным документам в судебной экспертологии. Обе экспертизы, подготовленные по просьбе защиты, подтвердили не завышенную, а заниженную стоимость сделки, а заключение следственных «экспертов» разнесли в пух и прах. И тем не менее именно им руководствовался суд при вынесении приговора.
Напомним, Масловский был задержан в декабре 2020 года. Свою вину он не признал.
Игнатиус добавил, что Соединенные Штаты все еще могут поменять тенденцию и удержать свой статус великой державы. Однако он подчеркнул, что для этого «американцам необходимо объединиться» для решения проблем и найти новых политических лидеров, которые могут объединить страну. Ранее журналист Такер Карлсон также предупреждал, что США может грозить судьба Римской империи, поскольку одной из причин ее падения стало присутствие неграждан в легионах. Пожар зафиксировали на стоянке «Северная». Как указал источник, неизвестными лицами был совершен поджог вертолета, в 03:09 мск на месте работали две спасательные машины аэропорта Остафьево, площадь возгорания — примерно 30 кв. Отмечается, что на месте происшествия следователи обнаружили канистры с горючей жидкостью, монтировку, сумку для сменной обуви, пару перчаток и обрывки колючей проволоки. Возбуждено уголовное дело по статье «Терроризм». Ранее депутат Госдумы Александр Хинштейн сообщал о задержании в Самарской области пытавшихся поджечь вертолет Ми-8 на военном аэродроме подростков. Они занимались поджогом релейных шкафов. Кроме того, в Смоленской области трех несовершеннолетних задержали после поджога релейных шкафов, они заявили, что сделали это, выполняя задание, полученное в мессенджере.
По словам телеведущей, экс-главнокомандующего планировали назначить на пост посла в Лондоне, однако он подозрительным образом отсутствует в поле зрения общественности, его никто не видел в последние недели, передает РИА «Новости». Также высказываются предположения, что он якобы был убит вместе с несколькими высокопоставленными украинскими офицерами. Robert W. Ранее стало известно о сбитии хуситами очередного MQ-9 Reaper. Он имеет очень хорошую оптику с внушительной дальностью обнаружения, а также средства радиоэлектронной разведки. Кроме того, зачастую на дрон устанавливаются радиолокационные станции бокового обзора. Все это обеспечивает комплексную и весьма эффективную разведку», — говорит военный эксперт Максим Климов. Впрочем, Reaper также способен наносить удары по наземным целям, но только в условиях практически полного отсутствия противовоздушной обороны, добавил он. Собеседник объясняет: главная уязвимость аппаратов — их достаточно высокая заметность. В зоне действия ПВО он не выживет», — уточнил аналитик.
В то же время Климов не исключает, что в операции против Reaper хуситы задействовали двухступенчатый беспилотник, вторая ступень которого представляет зенитную ракету. Он напомнил, что это не первый случай, когда боевики «Ансар Аллах» смогли сбить американский дрон. В данном контексте военный эксперт напомнил, что цена одного Reaper составляет примерно 30 млн долларов. Для американцев потерять дорогую матчасть, а не личный состав — более приемлемый вариант. Ведь беспилотники выполняют задачи, которые находятся в зоне повышенного риска, потери неминуемы», — считает Климов. Кроме того, был случай, когда американский беспилотник упал в Черном море в результате инцидента с российскими истребителями Су-27 в марте 2023 года. Эта деятельность продолжается сейчас как в Черном, так и в Красном морях», — сказал военный эксперт.