Армения не является союзником России в конфликте на Украине, подчеркнул Пашинян в разговоре с CNN Prima News. Поэтому заявление спикера парламента Армении, который потребовал убрать российских пограничников из аэропорта Еревана, является продолжением политической кампании, которую развернули против России власти республики. Почему Казахстан в будущем может пойти по дороге Армении, которая уже не раз озвучивала цели выйти из совместных с Россией организаций. Воспрепятствовать этому Россия не в состоянии, поскольку Пашинян опирается на поддержку значительной части армянского народа.
«Другого выбора нет». Почему Армения уходит от России к Западу
Примечательно, что накануне пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Армения официально не уведомляла РФ о выводе своих пограничников из ереванского аэропорта «Звартноц». Почему русские должны умирать за интересы Армении, а армяне будут за этим наблюдать со стороны, не понятно. Российский военный эксперт Виктор Баранец прокомментировал «Alpha News» наметившееся взаимодействие Армении с НАТО.
Почему армяне готовы отдать свою землю Азербайджану
Однако потребность в миротворцах как бы исчезла прошлой осенью, когда Азербайджан провел в Карабахе военную операцию, в результате чего регион покинули более 100 тыс. Уже тогда миротворцы начали сворачивать временные наблюдательные посты вдоль бывшей линии соприкосновения. Несмотря на заявления российских официальных лиц о том, что миротворцы востребованы и останутся до окончания срока окончания мандата, было ясно, что выведут их раньше после того, как 1 января 2024 года официально прекращала существование Нагорно-Карабахская республика. Многие эксперты выражают опасение, что это только начало окончательного ухода России из Закавказья.
На очереди — база в Армении. Или все же опасаться нечего, и вывод РМК давно запланированное мероприятие. Которое ничего не меняет?
С другой, сказано, что, кроме Лачинского коридора, РМК развертывается «вдоль линии соприкосновения». Но если линии соприкосновения больше нет, после сентября 2023 года это становилось дополнительным аргументом для тех, кто выступал за вывод РМК из Карабаха. С точки зрения прагматичных российских интересов — после массового исхода армянского населения из Карабаха, РМК уже в гораздо меньшей степени мог оставаться фактором политического влияния на ситуацию в регионе Южного Кавказа.
В том смысле, что влияние любых миротворческих контингентов связано, в первую очередь, не с самим военным присутствием на какой-то территории, а с их возможностями по воздействию на ход соответствующих конфликтов. Так ли это?
У них выбор состоит из двух опций: отъезд куда угодно, либо ассимиляция в Азербайджане или в Турции. В своем блоге Сатановский написал, что с действующим премьером «скоро и Армении как государства не будет», причем обвинять в этом будут традиционно Россию. Никол Пашинян — законно избранный премьер, несмотря на поражение страны в конфликте за Карабах. Что должно случиться, чтобы на будущих выборах в Армении выбрали кого-то другого, неизвестно. Причем нельзя не учитывать еще и то обстоятельства, что мероприятия: как проголосовали и как посчитали, - разные вещи. В советское время Армении бы помогли, как Венгрии в 1956 и Чехословакии в 1967 годах.
Статус этого моста так и не прояснен. Предположительно, после передачи территорий он должен будет охраняться армянскими войсками. Однако и с военной, и бытовой точек зрения это бессмысленно. В случае самого неприятного для Еревана развития событий занять эту ключевую стратегическую позицию и тем самым отрезать не только Тавуш, но и всю Армению от внешнего мира, для азербайджанской армии — вопрос получаса. В ночь на 27 апреля на пикете в Киранце были замечены полтора десятка человек в военной форме. Это вызвало воодушевление у протестующих, решивших, что на их сторону переходят воинские части. К утру выяснилось, что это были 16 офицеров из соседней с Воскепаром воинской части, которые приехали на пикет без оружия с простой целью выяснить, что происходит. Они вернулись в часть, и поступают сообщения о том, что против них возбуждены уголовные дела. Пропашиняновские Telegram-каналы публикуют видео с объяснениями, оправданиями и извинениями одного из этих офицеров, более других засветившегося во время ночного посещения пикета в Киранце. О военной и политической составляющей процесса делимитации границы в Армении говорят только профессионалы, причем исключительно отставники. Фраза же католикоса Гарегина Второго о том, что «не надо путать храбрость с трусостью» — не просто высказывание богослова.
Арам Саркисян подчеркивает, что этот шаг является попыткой манипуляции населением. То есть, отказаться от исконно армянской территории, - указывает политик. Во властных коридорах Армении сейчас обсуждается вопрос, чтобы прописать в новом основном законе "внеблоковый статус" страны. Фактически, речь идет об окончательном выходе из ОДКБ, а затем, возможно, и Евразийского экономического союза. Какой урон это нанесет и армянской экономике, и сфере безопасности, можно только гадать. Эксперты отмечают, что выход из ОДКБ, помимо еще большего раскола в отношениях с Москвой, приведет и к тому, что Иран превратится из союзника Армении в противника. Вашингтон обязательно попытается использовать Армению в качестве инструмента для сдерживания Ирана, и в Тегеране это прекрасно понимают. Кто сдает Карабах? Когда спрашиваешь у армян о Карабахе, многие с болью морщатся. Несмотря на все попытки Пашиняна обвинить в "сдаче" Карабаха Россию, большинство уверено - это его давняя идея избавиться от "проблемного" региона. Идею "нет Карабаха - нет проблем" Пашинян продвигал еще задолго до того, как стал президентом. Теперь он хочет закрепить это в конституции. А его сторонники активно продвигают такой подход среди молодежи. А потом решил обвинить во всем Россию". Армянской народ обманули, а теперь еще пугают тем, что если нынешняя власть уйдет, то будет новая война, - говорит политик. Армения стала тем самым небольшим крепким орешком, который надо обязательно расколоть". С этим мнением согласен и Айк Айвазян: "Своими действиями Пашинян провоцирует новую войну, провоцирует Азербайджан на новые военные действия". А у власти он тогда остался, потому что Владимир Путин сказал, что "Никол не предатель". Но потом все беды Армении пришли из-за переориентации Пашиняна на западную площадку". На этот вопрос мнения в Ереване разделяются Что европейцы делают в Армении? В соответствии со своим мандатом она должна способствовать урегулированию конфликта с Азербайджаном. Но на сайте миссии за текущей год нет ни одной новости и ни одного заявления по ситуации в конфликтных зонах. Зато соцсети пестрят рассказами о встречах с армянским политиками и студентами, которым рассказывают о "правах человека" и "демократических" свободах. А еще представители миссии активно возят по армянским городам и селам послов западных стран.
Следующий - Казахстан: Почему Армения может отказаться от военной базы России
Но никогда не провозглашал официального стремления вступить в альянс, чтобы стать как соседняя родственная Турция. Даже закрытие Габалинской РЛС выглядело не как политический жест в который, например, Украина всегда стремилась превратить вывод российского флота , а было представлено коммерческим и техническим исчерпанием старого оборонного проекта: стороны не договорились о цене аренды, а у России появилась современная станция в Армавире. Россия принимает политическую эмансипацию Азербайджана как свершившийся факт, который никого не раздражает. Азербайджан на постсоветском пространстве всегда был примером того, как можно проводить совершенно независимую от России внешнюю политику, не ссорясь с Путиным и сохраняя хорошие отношения с Москвой. Пример Азербайджана важен и для самой России: смотрите, хорошие отношения с Москвой не обязательно покупаются ценой подчинения или участия в интеграционных проектах, а независимость от Москвы не обязательно обретать путем ссоры или демонстративного сближения с ее противниками. России есть за что помогать Армении, но ей буквально не за что наказывать Азербайджан.
Ни у российской власти, ни у российского общества нет достаточно гнева и обиды, чтобы с легкостью и удовольствием применить против Азербайджана военную силу. Непростительные грехи Имеет значение и то, на кого напали. Армения важный союзник России. Но на текущее правительство Армении в Кремле с самого начала смотрят с настороженностью и сомнениями. Нынешнее армянское правительство является результатом смены власти протестующей улицей, цветной революции, что с точки зрения Кремля - большой внутриполитический грех.
Заявляя себя демократическим, правительство Никола Пашиняна хоть и не стремится полностью сменить геополитическую ориентацию, пытается ее диверсифицировать, судя по всему, не всегда спрашивая мнения Москвы. Оно никак не сдерживает свободу СМИ, где стало больше критических публикаций в адрес России и хвалебных в адрес Запада. О них докладывают наверх, где, в соответствии с традициями российской дипломатии, ищут в журналистике признаки смены официальной позиции. Армения Пашиняна никак не контролирует - наоборот, приветствует деятельность западных НКО. А с точки зрения Кремля, их бесконтрольная деятельность - брешь в общем контуре безопасности.
Ультрапатриотические спикеры регулярно припоминают Пашиняну Фонд Сороса, действующий в Армении. В их представлении Джордж Сорос - главный кошелек цветных революций, а Никола Пашинян - как победитель одной из них - чуть ли не ставленник Сороса. Новая власть Армении не смогла удержаться от второго тяжелого в глазах Кремля греха - судебного преследования бывшего президента Роберта Кочаряна. Сам Пашинян подчеркивает, что противостоит диктаторскому Азербайджану. Молодая демократия на глазах у мирового сообщества становится жертвой агрессии со стороны диктатуры.
С одной стороны, так и есть: в Азербайджане персоналистский авторитарный режим, да к тому же переданный по наследству.
И этот выход произойдет не позднее 2023 года. Воспрепятствовать этому Россия не в состоянии, поскольку Пашинян опирается на поддержку значительной части армянского народа. Армянский народ сам выбрал свою судьбу и должен сию чашу выпить до дна.
Сам, без какого либо давления. Для России же сегодня куда важнее ситуативный союз с Эрдоганом и геополитический союз с Азербайджаном. Если для Эрдогана Азербайджан важен для выхода на Каспий и далее на центральноазиатский тюркский мир, то для России куда важнее создание транспортного коридора Север-Юг из Дагестана через Азербайджан и Иран к Персидскому заливу и дальше в Индию, чем упираться за сохранение за Арменией зангезурского перехода, не пуская Эрдогана к Каспию. После фактического создания Русско-Иранского союза и куда более выгодных перспектив сотрудничества с Индией, нежели с Китаем, ведущим слишком осторожную политику, защищать находящуюся в геополитическом тупике Армению от Азербайджана, этого необходимого и крайне важного звена в создаваемом коридоре Север юг, не имеет никакого смысла.
Уже тогда миротворцы начали сворачивать временные наблюдательные посты вдоль бывшей линии соприкосновения. Несмотря на заявления российских официальных лиц о том, что миротворцы востребованы и останутся до окончания срока окончания мандата, было ясно, что выведут их раньше после того, как 1 января 2024 года официально прекращала существование Нагорно-Карабахская республика. Многие эксперты выражают опасение, что это только начало окончательного ухода России из Закавказья. На очереди — база в Армении. Или все же опасаться нечего, и вывод РМК давно запланированное мероприятие. Которое ничего не меняет?
С другой, сказано, что, кроме Лачинского коридора, РМК развертывается «вдоль линии соприкосновения». Но если линии соприкосновения больше нет, после сентября 2023 года это становилось дополнительным аргументом для тех, кто выступал за вывод РМК из Карабаха. С точки зрения прагматичных российских интересов — после массового исхода армянского населения из Карабаха, РМК уже в гораздо меньшей степени мог оставаться фактором политического влияния на ситуацию в регионе Южного Кавказа. В том смысле, что влияние любых миротворческих контингентов связано, в первую очередь, не с самим военным присутствием на какой-то территории, а с их возможностями по воздействию на ход соответствующих конфликтов. Так ли это? Или Баку надавил?
В конце концов, Турция поставляет Украине оружие, Турция выступает посредником в переговорах, ссориться с ней России сейчас не лучшее время. То есть у России и Турции есть интересы, не совпадающие, как это было в Сирии, а есть совпадающие. Но сегодняшнее руководство России исходит не из интересов общества, а из интересов клановых. И применительно к Турции и Азербайджану интересы тоже клановые, это интересы группировки силовиков из окружения Путина, а не интересы российского государства.
Иначе как можно было вот так сдать своего единственного союзника на Южном Кавказе? Армянский народ ведь действительно всегда хорошо к России относился. И вот так его сдать, иметь в Армении военные базы — и допускать атаки на армянскую территорию, даже формальных движений не предпринять… Знаете, чего сейчас добивается Россия от Армении? Чтобы мы предоставили Зангезурский коридор проект дороги через территорию Армении от ее границы с Азербайджаном к Нахичевани, азербайджанскому эксклаву на территории Армении, — И.
Это Мегринская дорога. И мы готовы ее предоставить, но почему надо говорить именно о коридоре? Пусть это будет дорога, которая контролируется армянской стороной. А в азербайджанской части пусть ее контролируют азербайджанцы.
Но именно Россия говорит: нет, это должен быть коридор. А что дает именно коридор? Он соединяет Турцию с Азербайджаном и Ираном. Зачем это России, в чем тут ее интерес?
Чтобы Турция теснее работала с Центральной Азией? Да просто жестко авторитарные режимы, которые приближаются к тоталитарным, всегда исходят из клановых интересов, из групповых. А в Армении безусловно демократия. Да, со своими недостатками, но — демократия.
И здесь Путин солидарен с Алиевым. Мне кажется, мы с вами примерно о том же говорили в 2020 году, во время войны за Карабах. Я внимательно слушал речь Никола Пашиняна, когда он выступал на недавнем форуме во Владивостоке. Он совершенно очевидно передавал Путину месседж: главное для нас — Россия, только Россия может обеспечить мир, мы согласны с Россией и так далее.
В этом было совершенно четкое отмежевание от Запада, лишь бы Россия помогла. Если бы такие вещи говорил любой пророссийский политик в Армении, Путин отреагировал бы, я уверен, положительно. Но тут реакции России вы не видите. Что это могут быть за меры?
Если бы, например, МИД России сделал заявление о том, что ваша страна осуждает агрессивные действия Азербайджана, и одновременно призвала Армению и Азербайджан решить вопросы через переговоры, всё было бы нормально. Но российская сторона не сделала даже такого заявления. Никого Россия не осуждает, она говорит о делимитации, о демаркации — повторяет то, что хочет Азербайджан, а это доказывает, что она на стороне Азербайджана 13 сентября МИД РФ заявил, что «крайне обеспокоен» ситуацией, — И. Других ведь союзников у России после начала спецоперации не осталось.
Очень большой пласт населения понимает, что Россия Армению, грубо говоря, кинула. Сразу после войны, в 2020 году, я не мог сказать, что в Армении понимают серьезность того факта, что Россия нас оставила, тогда все-таки ситуация была не полностью понятна. Но последний год чётко показал, что Россия на стороне Азербайджана. Но, представьте себе, враждебности к русским, антирусских настроений у нас нет.
Есть настроения против Путина, против его политики. Но к нам сейчас приехали примерно 40-45 тысяч русских, и они, как мне кажется, неплохо себя чувствуют. Я с ними часто встречаюсь, в последний раз была встреча — человек 30-35, мы это обсуждали, они говорили, что не чувствуют враждебности к русским. В Армении народ к этому мудро подходит, он не путает граждан России с российским режимом.
Есть ли у Армении какая-то альтернатива этой зависимости от России, какие-то другие союзники рядом? Но во Владивостоке на недавнем форуме Никол Пашинян десятки месседжей послал Путину: мы с вами, мы готовы оставаться с вами, ни к кому обращаться не будем, только Россия и ОДКБ. И после этого Россия делает такое заявление. И поэтому я говорю: давайте реально смотреть на вещи, Россия нам не помогает.
Да — жалко, без России нам трудно. Но не помогает. Мы можем сколько угодно обижаться, но Россия не с нами. Связь с Россией ведь всегда имела для вас критическое значение.
Велась очень неправильная политика вторым и третьим президентами. Всё, что было у Армении, отдавалось России. В том числе и поэтому у нас так критикуют те власти. Это привело к такому дисбалансу отношений, и сейчас Армения осталась как сирота.
И постепенно выкристаллизуются страны, которые нам по-настоящему союзники. Завтра Россия может поменять политику — и опять всё будет хорошо. Но сегодня, когда Россия не с нами, надо попытаться, иначе мы теряем всё. Но Никол Пашинян осторожничает.
Пашинян испытывает судьбу: Армения намеренно и планомерно портит отношения с Россией
Кремль отреагировал на слова армянского премьера Пашиняна о ненужности российской базы в Армении. России необходимо как можно скорее вернуться в культурно-информационное пространство Армении пока там еще есть свободные места. Выступив против России, Армения решила восстановить турецкий протекторат над собой. Но если действительно атакам подвергается армянская территория, то почему Россия до сих пор не вмешалась? Ранее в Совете безопасности Армении сообщили, что власти направили России письмо, в котором потребовали прекратить деятельность сотрудников ФСБ РФ в воздушной гавани.
Парламенты Армении и России обменялись претензиями
Только он забывает, что США за океаном, Франция тоже далеко, а вот Россия близко и может всё-таки помочь, если Азербайджан решится осуществить планы по Зангезурскому коридору. Хотя, в Баку уже заявили, что тоннель будет построен через Иранскую территорию. Так Никол Пашинян приводит свою страну к гибели. Ни одна страна, кроме России и Белоруссии, не может обеспечить свою безопасность самостоятельно. Соответственно, есть зависимость от организации. В случае если Пашинян пойдёт на выход, то это можно рассматривать как национальное предательство, — отмечает востоковед Никита Мендкович. Стоит напомнить, что, когда в январе 2022 года в Казахстане возникли протесты, президент республики Касым-Жомарт Токаев обратился в ОДКБ и помощь пришла. Страну удалось сохранить, но благодарность не заставила себя долго ждать. Тот же Азербайджан в 1999 году покинул организацию. Союзник нашёлся быстро, хотя можно говорить, что он и не пропадал.
Турция подставила плечо. Формулу взаимоотношений вывел экс-президент Азербайджана Гейдар Алиев: "Один народ — два государства". Анкара поддерживала Азербайджан как могла. Поддержала и по действиям в Нагорном Карабахе. Влияние Турции в Закавказье сильно, но также оно распространяется на Среднюю Азию.
Ранее он объявил, что Армения больше не может полагаться на Москву как на гаранта своей безопасности. При Пашиняне Армению ждет крах Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский в комментарии к охлаждению отношений Армении и России отметил, что наименее завидная судьба в ближайшее время ждет армян Карабаха. У них выбор состоит из двух опций: отъезд куда угодно, либо ассимиляция в Азербайджане или в Турции.
В своем блоге Сатановский написал, что с действующим премьером «скоро и Армении как государства не будет», причем обвинять в этом будут традиционно Россию. Никол Пашинян — законно избранный премьер, несмотря на поражение страны в конфликте за Карабах. Что должно случиться, чтобы на будущих выборах в Армении выбрали кого-то другого, неизвестно.
Однако в последние годы Армения стремится развивать свои экономические связи с другими странами, чтобы уменьшить эту зависимость и создать больше возможностей для экономического роста.
Третьей причиной отвержения России является политическая диверсификация. Армения стремится разнообразить свою политическую карту, улучшить свои отношения с другими странами и расширить свой влияние в регионе. Армения понимает, что у нее есть возможности для сотрудничества с разными акторами на международной арене, и стремится использовать их в своих интересах. Последствия отвержения: Привязка к другим государствам Возможные геополитические последствия Отвержение России со стороны Армении неизбежно приведет к ухудшению отношений между двумя странами.
Россия может ответить на это отказом от дальнейшего сотрудничества и сокращением экономической поддержки. Это может негативно сказаться на экономике Армении и усилить ее зависимость от других государств и международных организаций. Также Армения, отвернувшись от России, будет сталкиваться с необходимостью привязки к другим государствам и поиска новых партнеров. Это может быть сложно, так как Армения находится в трудном геополитическом регионе с множеством конкурирующих интересов.
Однако это также может предоставить Армении новые возможности для развития и сотрудничества с другими странами. Наконец, возможные геополитические последствия отвержения Арменией России могут быть сложными и непредсказуемыми. Россия является важным игроком в регионе и экономический и политический союз с ней может значительно влиять на баланс сил и интересы в регионе. Отвержение России может привести к изменениям в геополитической ситуации и вызвать реакцию других акторов на международной арене.
В целом, отвержение Арменией России имеет свои причины и последствия. Это сложный процесс, который будет иметь долгосрочные последствия для обоих стран и региона в целом. Первая причина кроется в давней исторической связи с Россией, которая долгое время была мощным союзником Армении в регионе Кавказ. Однако с течением времени армянская политическая элита все больше стремилась снизить свою зависимость и расширить свои возможности для ведения внешней политики.
Вторая причина связана с экономической зависимостью Армении от России. В течение многих лет Россия являлась главным экономическим партнером страны, предоставляя значительные инвестиции и помощь. Однако с развитием мировой экономики и вступлением Армении в Евразийский экономический союз, страна почувствовала необходимость разнообразить свои экономические связи и уменьшить свою зависимость от одного партнера. Третья причина касается политической диверсификации Армении.
В стремлении расширить свои внешние отношения и укрепить свою позицию на международной арене, Армения начала активно участвовать в различных политических и экономических инициативах, которые противоречат интересам России. Это, в частности, относится к участию в проекте «Транспортный коридор Южный Кавказ» и поиску новых вариантов экспорта своих товаров и услуг. В целом, отвержение Арменией России является результатом стремления страны укрепить свою независимость и разнообразить свои внешние связи. Однако, несмотря на это, Россия остается важным геополитическим актором в регионе, и отношения между двумя странами продолжают играть важную роль в их внешней политике.
Геостратегический фактор Однако Армения также испытывает давление от других акторов, таких как Турция и Азербайджан. Страны, которые имеют непростые отношения с Арменией, стремятся укрепить свои позиции в этом регионе. Грузия также играет важную роль в геостратегическом каркасе Армении, так как она является транзитной страной для армянских товаров и имеет свои национальные интересы. Этот сложный геополитический контекст создает давление на Армению и заставляет ее искать новые способы защиты своих интересов.
В этом контексте Россия больше не является единственным партнером для Армении, и страна стремится укрепить свои связи с другими государствами, такими как ЕС и США. В результате, геостратегический фактор стал важным мотивом для Армении в отвержении России.
Мы поручились за то, что Лачинский коридор будет под нашим контролем... Добейтесь того, чтобы это так и было! Не запугивайте сами себя и не трусьте преждевременно от того, что наша принципиальность в этом вопросе чревата столкновением не с Азербайджаном, а даже с Турцией. Уверен, что там далеко не герои, когда дело касается военных столкновений с Россией», - сказал Затулин.
Он отметил, что задачами Пашиняна являются избавление от соотечественников в непризнанном Нагорном Карабахе, смена внешнеполитического вектора политики Армении и уход РФ из «сердец армянского народа». По словам депутата, Пашинян добивается успеха на этом пути.
Путин не прощает предательства: Почему Россия не помогает Армении в решении проблем с Азербайджаном
Но со стороны Армении никаких предпосылок к налаживанию отношений нет: — Они твердят, что видят защиту в Европейском союзе, и выражают желание вступить в НАТО. Все эти действия — вызов для России, потому что мы всегда считались гарантом мира на Южном Кавказе, а теперь нас пытаются этой роли лишить. Евгений Крутиков подтвердил, что стабилизация отношений между Россией и Арменией осложняется политикой Пашиняна и его окружения: — Сейчас в Армении открыто заявляют о смене исторических связей с Россией и переориентации на Европейский союз. Скорее всего, эту позицию Никол Пашинян и его партия вынашивают уже очень давно. Он также добавил, что на это обстоятельство накладывается постоянное желание Армении уличить Россию в бездействии в конфликте на территории Нагорного Карабаха: — Поэтому перспективы оценить сложно. Мы можем констатировать только то, что без изменения политического курса и смены руководства улучшений в отношениях с Россией не предвидится. Однако сейчас отношения Армении и России решаются в рамках дипломатической войны и громких высказываний, подчеркнул политолог: — Оскорбления в адрес Пашиняна — это тоже нехорошо. И есть предпосылки для того, что Армения может поставить вопрос о выходе из ОДКБ Договор о коллективной безопасности — прим. При этом сам Ереван настаивает на соблюдении ранее заключенных договоров с нами. Он предположил, что наладить взаимоотношения с Россией можно будет после изменения внутриполитической ситуации в Армении.
Какие права нужны иностранным гражданам для работы в России — Если армянский народ решит сместить власть и отправить Пашиняна в отставку, то межгосударственные контакты между Ереваном и Москвой будут налаживаться.
Но на сайте миссии за текущей год нет ни одной новости и ни одного заявления по ситуации в конфликтных зонах. Зато соцсети пестрят рассказами о встречах с армянским политиками и студентами, которым рассказывают о "правах человека" и "демократических" свободах. А еще представители миссии активно возят по армянским городам и селам послов западных стран. Недавно состав EUMA был увеличен до 209 человек, и всем им Ереваном был предоставлен дипломатический иммунитет. Но в миссии сообщили, что "не могут комментировать ситуацию в сфере политики и безопасности на местах".
Айк Айвазян уверен, что реальные цели европейской миссии сильно отличаются от заявленных. Это значит, что они могут быть вооружены, например, легким оружием. Фактически, это мини-база НАТО под видом евронаблюдателей. Учитывая методы борьбы коллективного запада, не исключаю, что они в какой-то момент могут спровоцировать столкновения между Азербайджаном и Арменией. Как на Майдане, они могут начать стрелять и в одну сторону, и в другую". Айвазян также напомнил, что в прошлом году в Армении прошли совместные армяно-американские учения с участием спецназа США.
Пограничный вопрос Недавно Пашинян заявил , что хочет избавиться от российских пограничников, помогающих армянским коллегам нести службу в международном аэропорту "Звартноц". У многих возник вопрос, а как быть с договором от 1992 года, в соответствии с которым охранять границы Армении помогают российские пограничные войска? Основатель погранвойск Армении генерал-майор Левон Степанян тогда предупредил, что расторжение соглашения приведет к тому, что Армения просто физически не может охранять свою границу с Турцией и Ираном. За прошедшие 30 лет столько было положительных примеров их деятельности здесь, не перечесть. Российские пограничники помогли нашим погранвойскам состояться, мы проводили совместные учения, достигли серьезных успехов, готовили офицерские кадры в российских военных учебных заведениях, и замечу, бесплатно. Как можно все это забыть?
Айк Айвазян считает, что выдворить их армянский премьер хочет по требованию западников: "В этом случае граница будет бесконтрольной, и Запад сможет свободно передвигать военные грузы и боевиков". А некоторые аналитики то ли в шутку, то ли всерьез, говорят, что отсутствие россиян в "Звартноце" нужны Пашиняну, чтобы беспрепятственно бежать из Армении, когда у народа кончится терпение. Что дальше? Не встрече армянский лидер отчитается перед Западом о своих "успехах" в попытках оторвать Армению от России и получит новые инструкции. Примерное их содержание можно понять из опубликованного 27 марта доклада группы так называемых "друзей" Армении, которую возглавляет бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен. Авторы документа прямо пишут, что Западу и Армении "настало время предпринять смелые шаги".
Брюсселю предлагается предоставить Еревану статуса кандидата в Евросоюз, а этаже начать процесс либерализации визового режима со странами ЕС.
Добейтесь того, чтобы это так и было! Не запугивайте сами себя и не трусьте преждевременно от того, что наша принципиальность в этом вопросе чревата столкновением не с Азербайджаном, а даже с Турцией. Уверен, что там далеко не герои, когда дело касается военных столкновений с Россией», - сказал Затулин. Он отметил, что задачами Пашиняна являются избавление от соотечественников в непризнанном Нагорном Карабахе, смена внешнеполитического вектора политики Армении и уход РФ из «сердец армянского народа».
По словам депутата, Пашинян добивается успеха на этом пути. Он идет по этому пути и достигает успехов.
Пашинян уже открыто провоцирует Москву армяно-натовскими военными учениями. Это удар в спину…», — написал эксперт в своем телеграм-канале. Похожую точку зрения высказывает еще один известный российский политолог Сергей Марков. Обвинить в этом поражении Армении Россию. И воспользовавшись фрустрацией в Армении, резко развернуть Армению от России к врагам России, Западу.
В этом он видит свою историческую миссию, — предать Россию и увести Армению на Запад», — написал специалист в своем телеграм-канале.
Пашинян испытывает судьбу: Армения намеренно и планомерно портит отношения с Россией
Россия поставляет в Армению газ и нефть по достаточно низким ценам, а также лес, бытовую химию и т. Также Армения — важный рынок сбыта для российских автомобилей. Плюс в России работают более 800 тысяч армян, армянская диаспора в России одна из самых больших. Но при самом худшем сценарии Армения при действии ультиматума Запада отказывается от сотрудничества с Россией, присоединяется к санкционному режиму, и возможности параллельного импорта для России еще больше сужаются», — говорит политолог Борис Шмелев. Удар по позициям России на Кавказе Как относятся сейчас в Армении к России в целом, сказать довольно сложно. Общество в этой стране очень неоднородно, одних только политических партий там 12. Участники акции протеста на площади Свободы. С одной стороны, есть люди, выросшие при СССР, для которых важны традиции. Но есть и молодежь, айтишники, молодые бизнесмены, которые считают, что надо брать ориентир на Запад, на Европу.
Политическая картина достаточно пестрая, все это может привести к расколу внутри страны. Навязать новые европейские тренды тем, кто родом из СССР, довольно сложно. Пророссийские настроения пока берут верх, учитывая связи с большой диаспорой в России, где к армянам относятся хорошо. Что касается Пашиняна, то его поддержка не так уж и единодушна в стране, нередки антиправительственные акции», — говорит политолог Борис Шмелев. Вместе с тем, разворот в сторону ЕС — это довольно чувствительный удар по геополитическим позициям России на Кавказе. Ее влияние в регионе становится все слабее. Но радикального порвать с Россией у Армении не получится: у нас есть рычаги в виде дешевой нефти и газа, — считает политолог Борис Шмелев.
Судя по всему, ни местные жители, ни оппозиция долгое время не допускали даже мысли о том, что процесс передачи территорий Азербайджану начнется в реальности. И это несмотря на то, что премьер страны Никол Пашинян несколько раз приезжал в села Воскепар и Киранц именно они передаются , вел эмоциональные беседы с местными жителями, разъясняя свое видение необходимости сдачи земли. После того, как процесс делимитации границы между Арменией и Азербайджаном действительно начался , жители сел сперва требовали встречи с марзпетом губернатором области Тавуш Айком Галумяном. Политика пришла в каждый дом в Тавуше. Протесты стали принимать силовой характер вплоть до перекрытия трасс. Эскалация событий началась после того, как армянские пограничники принялись замерять территорию, разминировать окрестности и ставить пограничные столбы. Передача территорий затронула сельскохозяйственные угодья и церковные земли. У кого-то двор оказался в азербайджанской зоне, у кого-то сарай. Выяснилось, что, например, проход к воскепарскому храму Святой Богородицы VI-VII веков может перейти к Азербайджану, что вызвало резкую реакцию и местных жителей, и тавушского архиепископа Баграта Галстаняна. Архиепископ в полном облачении прибыл в Воскепар и потребовал от полицейских, оцепивших территорию разминирования, пропустить его и делегацию верующих в храм. В итоге архиепископ Баграт Галстанян стал одним из «лиц протеста» и его неформальным лидером.
Это вызвало воодушевление у протестующих, решивших, что на их сторону переходят воинские части. К утру выяснилось, что это были 16 офицеров из соседней с Воскепаром воинской части, которые приехали на пикет без оружия с простой целью выяснить, что происходит. Они вернулись в часть, и поступают сообщения о том, что против них возбуждены уголовные дела. Пропашиняновские Telegram-каналы публикуют видео с объяснениями, оправданиями и извинениями одного из этих офицеров, более других засветившегося во время ночного посещения пикета в Киранце. О военной и политической составляющей процесса делимитации границы в Армении говорят только профессионалы, причем исключительно отставники. Фраза же католикоса Гарегина Второго о том, что «не надо путать храбрость с трусостью» — не просто высказывание богослова. Это прямой отсыл к той системе доказательств, которую выстраивает в связи с передачей земель Никол Пашинян и его соратники. Вкратце логика Пашиняна такова. Пашинян заявляет: те, кто выступают против передачи любых территорий Азербайджану, хотят втянуть Армению в новую войну, поскольку Баку настроен решительно и пойдет в своих требованиях до конца например, Пашинян при посещении сел Тавуша угрожал местным войной «в течение недели». Армения эту войну не вытянет и потеряет больше территорий, чем в результате мирной делимитации границы. Далее, по логике пропагандистов Пашиняна, в Армению — или что от нее останется — якобы будут введены российские войска поэтому надо требовать полного вывода остатков российского миротворческого контингента из Сюника, пограничников из Тавуша и в конце концов базы в Гюмри.
Поскольку все мы хотим жить в мире и спокойствии, то нужно понимать, что произошло и извлекать уроки из чужих ошибок. Нынешний конфликт развивается для Армении не очень успешно. Часть подконтрольных территорий планомерно занимает Азербайджан и пока не видно причин, чтобы эта тенденция изменилась. И тут в Армении стали писать письма в Россию с требованием помочь, защитить, не допустить, остановить и пр. Причина этой тишины, а также неудачного развития событий на фронтах для Армении только одна — Майдан-2015 и избрание Никола Пашиняна. По большому счету ни для кого не секрет, что за все революции в любой стране и в любые времена приходится платить народу — своей кровью, слезами, бедностью и территориями. Исключений в этой исторической аксиоме не бывает. Чтобы далеко не ходить можно посмотреть на Россию. Недавно мы праздновали окончание Смутного времени — пожалуй самого страшного периода нашей истории. Череда московских майданов начала 17 века, вызванная прерыванием династии Рюриковичей и боярской жаждой власти, закончилась интервенцией поляков и шведов, многочисленными жертвами, утратой огромных территорий и независимости. Только чудо тогда спасло Россию. Следующий наш майдан произошел в 1917 году. Все повторилось: снова обнищание, разруха, гражданская война, интервенция и утрата территорий Финляндия, Польша и пр. С другими странами картина до боли одинаковая. Молдавия помайданила — потеряла Приднестровье. Про арабские вёсны даже говорить не приходиться — крови там пролилось столько, что еще много лет будут считать и пересчитывать последствия. В 2015 году накрыло и Армению. Как оно водится в таких случаях, доведенный до отчаяния народ просто решил дать отпор коррумпированным чиновникам, задумавшим поднять тарифы на электроэнергию. У армянского народа была гордость, они узнали правду в интернете, насмотрелись правдивых роликов и решили, что их то не обмануть. Набор идей был классический шариковский «свергнем жуликов, изберем народную власть, потрясем старых воров и наконец то заживем припеваючи». Избрали они себе армянского навального — Никола Пашиняна. Человека, пользующегося любовью западных политиков и главного в стране интернет-борца с коррупцией.
Что известно о разногласиях в российско-армянских отношениях с 2022 года
Ранее премьер-министр Армении заявил, что считает миссию российских военных в Нагорном Карабахе провальной. Вы разделяете мнение о том, что Пашинян изначально пришел, чтобы оторвать Армению от России? Армения не является союзником России в конфликте на Украине, подчеркнул Пашинян в разговоре с CNN Prima News.
«Другого выбора нет». Почему Армения уходит от России к Западу
"Послание премьер-министра Республики Армения Пашиняна о независимости от 24 сентября 2023 года содержит неприемлемые выпады в адрес России и не может не вызывать ничего, кроме отторжения. Россия не хочет сделать Армению своей губернией (если, конечно, сами местные армяне этого не попросят), Россия не собирается никуда уходить из Армении и "отдавать ее туркам". Воспрепятствовать этому Россия не в состоянии, поскольку Пашинян опирается на поддержку значительной части армянского народа. Новости в России и Мире. В чем именно состоит эта логика и почему армяне больше не хотят с оружием в руках бороться ни за свою историю, ни за свою родную землю?