«РосБизнесКонсалтинг» — ведущая российская компания, работающая в сферах масс-медиа и информационных технологий. пророссийский – ударение, правописание, словоизменение, значение, примеры использования,однокоренные слова из словарей русского языка на портале
Прароссийский или пророссийский: в чем разница и почему это важно
То есть, говоря простыми словами, пророссийский — это некто, кто ЗА Россию. Если пророссийскими называют телеграм-каналы, то это значит, что они больше склоняются к российской версии событий в мире, поддерживают специальную военную операцию на территории Украины, разоблачают прозападные фейки и т. Если пророссийскими называют зарубежных политиков, это значит, что их действия направлены на поддержание дружеских отношений с Российской Федерацией, готовы к взаимовыгодному сотрудничеству с ней, а их политика отражает положительное отношение к России. То есть, если ты хоть каким-то образом поддерживаешь нормальное отношение к России и россиянам, то ты — агент Кремля или лично Путина.
Республика Приднестровье на карте границы. Карта Приднестровья и Молдовы и Украины и России. Приднестровье на карте Украины и Молдавии. Граница Приднестровья и Украины на карте. Русский национальный флаг.
Российский флаг 1914. Русский флаг 1914 года. Пророссийский или прароссийский как Карта Приднестровье Украина Россия. Молдова границы. Карта Молдовы и Приднестровья. Приднестровье на карте России. Мародёрство Российской армии на Украине. Украинские военные мародерство.
Мародерства русских войск на Украине. Российские военные мародеры. Карта Украины боевых действий Украина 2022. Карта боевых действий на Украине 2022г. Карта войск на территории Украины. Карта границы боевых действий на Украине на карте. Кавказ на карте России границы. Политическая карта Северного Кавказа.
Карта Северного Кавказа и Закавказья. Северный Кавказ на карте России границы. Карта Украины с завоеваниями Российской армии. Карта оккупации Украины. Вторжение России в Украину. Карта захвата Украины Россией. За Украину не чокаясь Орбан Путин. Встреча Путина и Орбана.
Венгрия Орбан Путин. Путин Орбан встреча. Польская карта раздела Украины. Деление Украины Польшей. Карта разделения Украины. Херсонская и Запорожская область. Части Украины. Карта Украины.
Области Украины. Проукраинские митинги в Крыму 2014. Южная Осетия 08. Грузия 08. Грузино-южноосетинский война 2008. Миротворцы в Грузии 2008. Херсонская область. Херсонскаяская область Украина.
Херсонская область в составе России. Территория Украины 1654 года. Границы Украины до 1654 года на карте. Карта Украины 1654 года подарки русских царей. Украина в границах 1654 года карта. Обстрел Киева 2022. Взрывы в Киеве. Дым войны.
Фото Киева после бомбежки 2022. Новороссия на карте Российской империи. Карта Новороссии до 1917. Малороссия и Новороссия на карте Российской империи. Карта Новороссии до 1917 года. Флаг Российской империи 1914-1917. Знамя Российской империи до 1917 года. Нападение России на Украину 2022.
Карта нападаения на Украину. План нападения на Украину. Карта нападения на Украину. Альтернативная территория России. Альтернативные государства. Развал Российской империи карта. Флаги на всей территории России. Территория России и Российской империи.
Альтернативная история Российской империи карта. Карта Российской империи. Российская Империя максимальная территория.
Помоги мне разобраться!
Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных. Спешить, пока во главе государства стоит избранный нами пророссийский руководитель, ибо неизвестно, кто придёт завтра… Создаём аналог пророссийский радикальных уличных партизан в восточных областях против киевских ультраправых?
Слово «пророссийские» имеет не только политический, но и культурный и исторический смысл. Оно может описывать людей, которые уважают и ценят русскую литературу, искусство, музыку и традиции. Также оно может относиться к людям, которые поддерживают идеи единства и сотрудничества между народами, особенно в рамках СНГ.
Слово «пророссийские» часто используется в политических дебатах и описывает позицию тех, кто поддерживает политику России и ее лидеров. Однако это не означает слепую поддержку всех решений и действий российского правительства. Пророссийские люди могут высказывать свое мнение и критику, но при этом сохраняют свою верность и любовь к России.
Значение слова ПРОРОССИЙСКИЙ в Полном орфографическом словаре русского языка
- РИА Новости - последние новости, свежие события сегодня - Новости
- Что значит слово "пророссийский"?
- Что означает «пророссийский»?
- Исторические корни
РИА Новости в соцсетях
Эфир и пропаганда 15 октября 2016 Виталий Портников Конференция RT "Информация, политика, СМИ: формирование нового миропорядка" Чем российский телеканал отличается от пророссийского? Прароссийский или пророссийский: в чем разница и почему это важно. Прароссийский или пророссийский. Украинская пророссийская журналистка. Украинский журналист 36 лет пророссийский. Смотрите еще толкования, синонимы, значения слова и что такое ПРОРОССИЙСКИЙ в русском языке в словарях, энциклопедиях и справочниках: ПРОРОССИЙСКИЙ в словаре Синонимов русского языка. Прароссийский или пророссийский: почему стоит выбрать этот путь.
Прароссийский или пророссийский почему
Однако, помимо «русской народной» версии «пророссийской политики», есть ещё версия, характерная для российской элиты и СМИ, а также для Запада. Смотреть что такое ПРОРОССИЙСКИЙ в других словарях. пророссийский – ударение, правописание, словоизменение, значение, примеры использования,однокоренные слова из словарей русского языка на портале
пророссийский
Однако, роль России на мировой арене вызывает различные точки зрения и мнения. Некоторые критики утверждают, что Россия использует свое влияние для достижения своих собственных интересов без учета международных стандартов. Они указывают на случаи нарушения прав человека и демократических принципов в стране, а также на конфликты в Украине и Грузии, которые вызывают обеспокоенность в международном сообществе. Тем не менее, сторонники пророссийской политики указывают на то, что Россия играет важную роль в разрешении крупных международных конфликтов и миротворческих операциях. Например, Россия активно проводит переговоры по урегулированию ситуации в Сирии. Также Россия является постоянным членом Совета безопасности ООН и имеет право вето, что позволяет ей влиять на принимаемые решения.
В целом, роль России на мировой арене противоречива и вызывает много дискуссий. Критики и сторонники пророссийской политики имеют обоснованные аргументы, однако окончательное мнение о роли России на международной арене должно быть сформировано на основе анализа всех факторов и последствий ее действий. Экономические и политические аспекты пророссийской политики Пророссийская политика включает в себя различные аспекты экономического и политического характера, оказывающие влияние на отношения между государствами и их развитие. Один из экономических аспектов пророссийской политики заключается в развитии торгово-экономических отношений между странами. На основе пророссийской политики стремятся создать благоприятные условия для взаимного торгового обмена, развития инвестиций и сотрудничества в области энергетики, транспорта и других сфер.
Это позволяет странам развивать свои экономики, улучшать уровень жизни населения и создавать новые рабочие места. Политические аспекты пророссийской политики связаны с развитием дипломатических и политических отношений между странами. Пророссийская политика подразумевает поддержку и сотрудничество с Россией в различных международных организациях и форумах, а также в решении глобальных проблем и конфликтов. Она направлена на установление доверия и диалога между государствами, а также на создание благоприятных условий для сотрудничества и мирного развития. Учитывая экономический и политический эффект пророссийской политики, некоторые страны стремятся укрепить свои отношения с Россией и становятся активными участниками пророссийских проектов и инициатив.
Однако, есть и противники пророссийской политики, которые противостоят этим процессам из-за политических, экономических или других причин.
Практически ничего не делается для решения социально-экономических, культурных и других острых проблем крымских татар. Народ открыто против власти не выступает, он идет во внутреннюю эмиграцию — в том числе, и в религиозных делах. Саботаж интеграции крымских татар в пространство российского Крыма — дело рук тех представителей татар Крыма, которые раньше были членами «Меджлиса», а теперь вошли в крымскую вертикаль. Но эти бывшие меджлисовцы никогда бы не вошли в крымскую вертикаль без разрешения руководителей этой вертикали», — заключил Васви Абдураимов. В то же время он пояснил, какие вызовы стоят перед Украиной в вопросе противодействия «Северному потоку-2» и энергетическому терроризму России. Первая часть Игра довольно опасная, — интервью Геруса о плане Ахметова в «войне» с Зеленским О разделении «Укрнафты» «Укрнафту», которая наполовину принадлежит государству, а наполовину Игорю Коломойскому, хотят разделить на не очень выгодных условиях. Что вы об этом знаете? Действительно ли будет разделена «Укрнафта» и действительно ли на таких условиях?
Я об этом знаю то, что написало «Зеркало недели». Больше информации не имею. Поскольку уже вопрос становится таким популярным и его широко обсуждает общество, надо будет, конечно, со стороны парламента также выяснять, что и как там происходит. Я за то, чтобы это разделение произошло и 2 акционера разошлись. Заметьте «Нафтогаз» опроверг слухи вокруг своих якобы договоренностей с олигархом Коломойским, — заявление Я так предполагаю. Интервью Андрея Геруса программе «Первые лица» на 24 канале: смотрите видео Далее возникает вопрос интерпретации. Думаю, было бы хорошо, если бы был какой-то сторонний третий — не оценщик или консультант, возможно, аудитор, которому бы доверяли две стороны и который бы сказал, сколько стоит определенная вещь. Все равно это будет давать возможность для интерпретаций. О действиях власти против олигархов А если переводить вопрос активов Коломойского и активов Ахметова в плоскость того, что должно быть одинаковое отношение примерно ко всем олигархам в государстве?
Сейчас это выглядит так, что только Ахметов попал под удар. Медведчука не учитываем, ведь он пророссийская сила. Будут ли такие меры в отношении других? Он Медведчук — 24 канал просто пророссийский, но олигарх. Коломойский какой? Он пророссийский или антироссийский? Тоже какой-то олигарх со своим видением. Петр Порошенко антироссийский, но также олигарх. Поэтому если Россию отодвинуть в сторону, ведь мы выясняем наши внутренние вопросы, то это все олигархи.
То, что сделали с Медведчуком, конечно, это уменьшение его влияния. Сейчас я в принципе могу согласиться, что, возможно, теперь он уже и не олигарх. У него нет медиа, он принимает мало участия в политике и ограничен в передвижении. Поэтому не надо говорить, что это произошло само собой. То есть Медведчука мы также учитываем как элемент деолигархизации? Де-факто это так. Вы же не будете отрицать уменьшение его влияния на политику сейчас? После того, как 3 его телеканала перестали работать, рейтинг ОПЗЖ снизился. Он долго держался на этих телеканалах, которые имели не всегда объективную риторику.
Это может кому-то нравиться, кому-то не нравиться, но его влияние, видимо, снизилось. О влиянии Коломойского Когда Владимир Зеленский пришел к власти, то некоторые граждане считали, что за ним стоит Коломойский. Многие из них поверили бы в то, что реально происходит деолигархизация, если бы такое происходило вокруг Коломойского. Нельзя сказать, что мы такое видим. Начнем с того, что в течение последних 2 лет меня и не приглашали на эфиры Ахметова, поэтому мне очень просто отказываться. Я не столько к вам персонально, как в целом к представителю политсилы… Мыслим тогда объективно и оперируем фактами. Было много упреков, что Коломойский вернет «Приватбанк». Пока нет, но и дело «Приватбанка» не довели до конца. Не вернул, а руководитель «Приватбанка» и первый заместитель получили подозрения, когда президентом был Зеленский.
Многие говорили, что менеджмент «Центрэнерго» лоялен к Коломойскому. Сменили менеджмент? Сегодняшний лоялен к Коломойскому? Как по мне, весной 2021 года сменили. Там была такая спецоперация, когда очень конфиденциально за 30 минут изменили все реестры, что даже никто не смог ничего сделать. Какие-то закрытые уголовные производства, или о каких-то его людях. Или, возможно, Александр Дубинский у нас во фракции «Слуга народа» до сих пор? Уже нет. Я оперирую фактами, которые привел.
Теперь вы можете привести факты, какие преференции получил Коломойский? Например, он производит нефтепродукты, а Ахметов — электроэнергию. Импорт электроэнергии был запрещен. В то же время импорт нефтепродуктов, который составлял конкуренцию Коломойскому, был запрещен? Не был. Поэтому если мы говорим о равных правилах игры, то для одного конкурент был ограничен по электроэнергии, а для другого по нефтепродуктам не был. Нужно было конкурировать с дизелем из России, из Беларуси, работать, инвестировать в завод и никто никаких административных политических решений для ограничения конкуренции не принимал. Если есть какие-то факты, то назовите их и тогда обсудим. Возможно, я ошибаюсь.
Актуально У нас нет денег из бюджета платить Коломойскому, — Зеленский Как по мне, эта история с Коломойским тянется шлейфом. Ее подпитывают, но в течение последнего года фактов подтверждения я не вижу. Относительно Коломойского — отменена виза на въезд в США. Такая же виза отменена и у Ахметова. Он также не может въезжать в США. Никакие санкции о блокировании каких-то финансовых счетов или активов не применяли. Санкции против Андрея Деркача и Игоря Коломойского очень разные. Коломойскому просто запретили въезд. Просто они это сделали публично.
Обычно у нас десятки, а может сотни украинцев имеют такой запрет, но это публично не объявляют. Читайте также Основная проблема Коломойского не в Украине, — российский журналист Если мы зеркальные санкции введем у нас, то это как? Запрет на въезд в Украину? Он же гражданин, здесь живет и даже не выезжает. Потому что мы можем здесь сделать? Почему Коломойский не реагирует на закон об олигархах А Коломойский так остро не реагирует на историю с законом об олигархах, потому что у него нет таких же интересов на Западе, как у Ахметова? Для него эта тема не столь чувствительна? Думаю, что да. Он есть уже в разных списках, в реестрах и не занимался тем, чтобы как-то системно выстраивать свою репутацию на Западе.
Также он не имеет бизнеса, который работает на рынках капитала Запада. Есть какие-то уголовные производства, которые уже содержат в себе определенные риски. Поэтому для него западная жизнь — временно, надолго или навсегда — закрыта. Поэтому он относится спокойнее к тому, что будет находиться в реестре олигархов. Единственное, он Коломойский — 24 канал публично объявил, что не хочет там быть сам. Это в принципе и логично. Однако для того, чтобы история о Зеленском и Коломойском, которую трудно подтверждать фактами, закончилась, надо первым внести Игоря Валерьевича в список олигархов — 24 канал , потом подождать месяц и уже тогда всех остальных. Я за то, чтобы пользоваться фактами. Если есть какие-то, то говорите и будем исправлять их.
Об угрозах из-за «Северного потока-2» Еще такая чувствительная тема в преддверии зимы — это газ. Алексей Данилов сказал, что они не исключают угрозы того, что Россия будет использовать тему энергетического терроризма в отношении нас. Он имел в виду тему газа и что они могут давить на нас этой историей с «Северным потоком-2»? Тут лучше у него спросить. Но из того, что я могу думать, то говорилось и о запрете поставок в Украину угля антрацита и угля постных марок.
Тогда вести переговоры с «Газпромом». Думаю, способны. Источник Президент Украины заявил, что есть возможность обменять обвиняемого в государственной измене оппозиционного политика Виктора Медведчука на кого-то из украинских «героев», которые находятся в тюрьмах вне Украины.
Зеленский подчеркнул, что Медведчук преследуется по украинскому законодательству как гражданин Украины, но Киев мог бы рассмотреть вариант его обмена при условии раскрытия информации о возможном российском гражданстве. То, что по отношению к своим политическим конкурентам Зеленский ведёт себя отвратительно — давно и ни для кого не секрет и уже скучно обсуждать. Давайте сосредоточимся на другом. Заметили, как много внимания сейчас уделяется персоне Медведчука? Его периодически пытаются подавать как чуть ли не главного «пророссийского политика Украины». Есть два вопроса: 1 — является ли г-н Медведчук и в самом деле «пророссийским политиком»; 2 — полезна ли его деятельность для России в принципе. Ответ на первый вопрос проблематичен. Какой-то внятной и чёткой открытой политической позиции у г-на Медведчука не было никогда.
Он — типичный представитель околополитических карьеристов, которые делали бизнес на близости к украинской власти, лавируя между различными её группировками и зарабатывая на этом деньги, руководствуясь исключительно личным финансовым интересом. Чтобы в этом убедиться, достаточно просто взглянуть на биографию г-на Медведчука. В ней нет абсолютно ничего пророссийского. Равно как и в биографиях подавляющего большинства старых регионалов, на которых ответственные граждане из РФ уже как-то опирались с известным результатом. Само по себе немного странно безоглядно относить его к пророссийским политикам, учитывая, что его отец — осуждённый бандеровец, сидевший при советской власти и отправленный в ссылку, во время которой сам г-н Медведчук и родился. Ну, разумеется, можно сказать, что «сын за отца не отвечает», но давайте будем честны: в жизни, особенно в политической, зачастую, бывает несколько иначе. Впрочем, это и в самом деле слишком небесспорная тема. Интересно то, что на Украине его записывают в число первоначальных зачинщиков Майдана — тех, кто хотел свергнуть Януковича, но в итоге «не рассчитал».
Кстати, Януковича тоже называли пророссийским, а ведь именно при нём на русское движение Украины обрушились самые свирепые репрессии за всю домайданную эпоху донецкие активисты не дадут соврать. А ещё именно он, пользуясь своей близостью определённого рода к высшим кругам в российском руководстве, вместе с бывшим послом Зурабовым убедил их признать смену власти на Украине и отказаться от реализации первоначального проекта Новороссии. Так была совершена, пожалуй, одна из самых страшных ошибок на этом направлении, последствия которой будут аукаться нашей стране и нашему народу ещё долгие годы. Трудно отделаться и от мысли о преследовании им собственных интересов, включая неслабый бизнес на войне: контроль специфической торговли между Донбассом и Украиной связывают с его именем, есть сведения, что потом он ещё и зашёл на Донбасс напрямую, начав вытеснять оттуда структуры г-на Курченко. О личной политической позиции Медведчука во всей этой истории может свидетельствовать то, как он хлопотал об освобождении террористов из запрещенной в России УНА-УНСО, сидевших в РФ за участие в чеченской войне на стороне боевиков. Их возвращение домой считают его личной заслугой. Вот этот человек долгие годы не просто подавался, как «главный пророссийский», а являлся основным политическим контактом Кремля, через который происходила публичная коммуникация. И здесь мы подходим к ответу на второй вопрос: насколько полезна деятельность г-на Медведчука для России в принципе?
Сказать, что не полезна — значит не сказать ничего, возможно, что для России г-н Медведчук вообще самая вредоносная фигура на пророссийском направлении. И причин здесь три. Во-первых, он — это главный символ многолетней порочной политики «элитного договорняка», при помощи которой долгие годы велось любое взаимодействие с Украиной. В то время как американцы вели воздействие на уровне гражданского общества, создавали свои гражданские структуры, воспитывали реально проамериканскую прослойку населения, мы предпочитали иметь дело с Медведчуком и ему подобными. Чем всё закончилось — факт известный. Во-вторых, сам факт работы с коррумпированными и откровенно нелюбимыми населением персонажами всегда подрывал позиции РФ — и до Майдана, и после. А в-третьих, до тех пор, пока на г-на Медведчука будет делаться ставка, никакое восстановление реально пророссийских позиций на Украине будет невозможно. Такие, как он, не терпят конкуренции, что наглядно подтвердил уже упомянутый ранее «пророссийский» Янукович.
И не надо воспринимать его проблемы с Зеленским близко к сердцу — на самом деле один другого не лучше. Они оба хуже. Во всей нынешней украинской элите, неотъемлемой частью которой является г-н Медведчук, пророссийских сил нет. Как и на всей нынешней Украине. Чтобы они появились, работу там нужно начинать с нуля, полностью избавившись от старого балласта. Павел Кухмиров Источник В начале сентября на Carnegie. Как России строить отношения с Украиной». Текст вызвал немало споров в экспертном сообществе обеих стран.
В развитие важной темы предлагаем вниманию читателей диалог между автором статьи и директором Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаилом Погребинским Михаил Погребинский: В вашей статье много интересных и верных мыслей. Однако я позволю себе сосредоточиться только на тех позициях, с которыми я не могу согласиться. О народе. Вы считаете, что это не так. Мне уже приходилось говорить о несостоятельности концепта «русские и украинцы — один народ», не буду заниматься самоцитированием. С другой стороны, я, как и вы, считаю, что нет также и «единого украинского народа». Однако большинство жителей Юго-Востока Украины и русских России вполне можно считать одним народом по религии, языку, исторической памяти, пантеону героев и злодеев и так далее. И конечно, этот один народ оказался разделенным по вине политики киевских властей.
Для миллионов родственников и близких друзей не только с Юго-Востока — со всей Украины созданы препятствия для коммуникаций, приехать на могилы своих близких или к больным родственникам — часто колоссальная проблема. Я уже не говорю о лишении этих людей российского информационного и культурного продукта и прочем. Чем не «разделенный народ»? Тезис о ложности идеологии «разделенного народа» вы используете для того, чтобы сделать вывод: «Интеграция возможна и даже желательна, но на индивидуальном уровне, а не на увеличившейся территориальной основе». Но это означает, что вы фактически поддерживаете лозунг Зеленского, обращенный к жителям Донбасса: если вы чувствуете себя русскими — «чемодан, вокзал, Россия». То есть бросьте могилы предков, свою «малую родину» и переезжайте в Россию. В нынешней ситуации проблемой для украинского политического руководства остается пророссийски что в сегодняшних украинских условиях означает, как минимум, не антироссийски ориентированная часть населения прежде всего Юго-Востока, но не только. Вменяемая украинская власть попыталась бы найти с этой очень внушительной частью украинских граждан общий язык; нынешняя стремится только найти «окончательное решение» приблизительно в том смысле, который сейчас понимают под такими словами.
Стоит ли России поддерживать это «окончательное решение»? Тем не менее ситуация подвижна. Граждане Украины и России уже 30 лет живут в разных государствах, которые в последние семь лет находятся во враждебных отношениях. Практика показывает, что сохранение русской идентичности требует российской государственности. Русские люди вне российского государства не составляют сплоченной общности, активно борющейся за автономию или выступающей в качестве лобби своей прародины, подобно этническим группам в США или других странах. Как правило, они ассимилируются. К России как к государству они по большей части равнодушны, а иногда настроены критически, даже враждебно. Это с одной стороны.
С другой — лозунг разделенного русского народа является мощным призывом к российскому государству покончить с этим разделением и, если потребуется, силовым путем объединить всех русских в границах России. Такая попытка, с моей точки зрения, привела бы к катастрофическим последствиям. Стремясь рассуждать с точки зрения интересов России, я не особенно забочусь о том, поможет ли реализация тех или иных предлагаемых шагов позициям нынешней украинской власти или нет. На мой взгляд, игра на украинском политическом поле у Москвы давно не задалась, и продолжать ее нет смысла. В таких условиях Россия, по моему убеждению, только выиграет от притока переселенцев с Украины. Если этот приток — каким бы скромным он ни был — приведет к ослаблению латентно пророссийских сил на Украине, то этот виртуальный негатив будет перекрыт пользой для российской экономики, науки, образования, здравоохранения и так далее. Тем русским украинцам, которые не захотят украинизироваться на антироссийской основе, должен быть предоставлен выбор продолжения профессиональной карьеры, образования и так далее в Российской Федерации. Речь при этом идет не о Донбассе, а об Украине в целом.
Что же касается памяти, то историческая политика украинских властей со временем существенно изменит представление украинцев о прошлом края. Пантеон исторических героев и преисподняя злодеев уже официально поменялись местами. Религия, конечно, останется, но православие по своей сути стоит выше межгосударственных противоречий и ссор. Даже оставаясь в канонической связи с РПЦ, Украинская православная церковь будет становиться все более украинской. Если согласиться с вашими тезисами, то размещение военных баз НАТО на восточной границе Украины не представляет угрозы для России. То есть вы считаете возможным полагаться на осторожность или хотя бы вменяемость американских политиков. Я так не считаю. Полагаться на американских политиков вообще дело дохлое: бегство из Афганистана — хорошая иллюстрация этого тезиса.
Но дело не в том, что американцы могут бросить на произвол судьбы доверившихся им людей с точки зрения интересов России это не так важно, поскольку она доверять американцам не собирается , а в том, что нельзя исключать, что американцы именно после краха в Афганистане захотят показать, «какие они крутые». Не говоря уже о том, что мы не можем предсказать, какие новые виды оружия придут на смену современным. Возможно, как раз для них окажется критически важным близкое расположение к границам РФ. Моя аргументация сводится к следующему. Во-первых, Москва не может помешать созданию таких баз на Украине, если США решатся на такой шаг Киев, конечно, будет в восторге. Во-вторых, у Москвы достаточно возможностей компенсировать последствия такого приближения военной инфраструктуры США к своим границам путем создания аналогичной скорее всего, асимметричной угрозы объектам на территории США. Таким образом, ситуация осложнится, но сдерживание как таковое сохранится. Таким образом, я полагаюсь не на осторожность или вменяемость руководства США, а исключительно на инстинкт самосохранения.
Это, конечно, не стопроцентная гарантия, но именно на этом — и только на этом — основывается безопасность в отношениях между ядерными державами на протяжении последних семи десятилетий. Что касается современных видов вооружений, то тенденция сейчас противоположная: расстояние играет все меньшую роль появление гиперзвукового оружия, развитие боевых киберсредств, возможность размещения оружия в космосе и так далее. Резюме: я не считаю возможное размещение баз США на Украине несущественным для военной безопасности России, но не одержим этой угрозой — как и угрозой произошедшего или возможного дальнейшего расширения НАТО.
У «Интера» нет нарушений закона, но есть манипуляция Юрий Артеменко: Это манипуляция. У нас очень долгие отношения с «Интером», были предупреждения… Один раз мы увидели, что наша позиция в суде достаточно слабая, и в качестве компромисса заключили мировое соглашение. И канал «Интер» обязался честно вести правила политики, не манипулировать, не разжигать войну. Но в итоге это проявляется снова и снова. Меня спросили: осуждаете ли вы последний поджог «Интера»?
Ни один нормальный человек не поддержит поджог — это преступление, это надо жестко наказать, к какому бы лагерю ни принадлежал совершивший его гражданин. Провокация, самопровокация, умышленно, неумышленно — это надо доказать. Но я говорю откровенно и менеджерам «Интера» говорил : ребята, поджог — это следствие, а причина в том, что вы не чувствуете людей, не чувствуете социальной ответственности. И если вы не поменяете это - люди разные, не дай боже, завтра будет поджог или убийство, и вы это не остановите. Да, вы найдете тех, кто поджигал, посадите их в тюрьму, расстреляете, повесите, но это не изменит самой сути. Поэтому остановитесь: в этой стране нет никакой цензуры, но ощущайте свою социальную ответственность. Виталий Портников: Тут ведь важно понять, что если это не ваша компетенция как регулятора, то должны быть какие-то другие структуры, которые будут заниматься информационной безопасностью. Юрий Артеменко: Да, это Министерство внутренних дел, правоохранительные органы — в зависимости от статей.
Говорят: закройте «Интер» из-за того, что обнаружили переписку его бывшего главного редактора с одним из вожаков террористической «Донецкой республики», в которой они согласовывают, как нужно рассказывать. Но ведь это можно квалифицировать как пособничество терроризму. Есть масса статей, которые не касаются нарушения закона о телевидении. В Украине нет никакой цензуры, но ощущайте свою социальную ответственность То, что выходит потом на экране телевидения, связано с внутренней цензурой. У меня вопрос даже больше не к Службе безопасности Украины, не к МВД, а к журналистам, которые работают на этом телеканале. Сегодня начальник Фирташ, а завтра будет Петров, Сидоров, Клименко, он убежит в Россию, убежит в Вену и так далее… Вы живете на этой земле, ваши дети живут здесь… Сейчас такое время, что если вы возмутитесь, выйдете на забастовку или пикет, остановите свои программы, то вас поддержат все другие телеканалы, европейское сообщество, Нацсовет, и они помогут вам. Если вы соглашаетесь на такие условия, если вы хотите получать темники, указания и так далее, то это неправильно. Виталий Портников: Вы упомянули о Клименко — это бывший министр налогов и сборов при Януковиче.
Интересно, что он тоже владеет большим холдингом, у которого есть радиостанция и газета. После Майдана на рынок вышло большое количество телевизионных каналов, которые связаны с прошлыми властями, но доказать это невозможно, хотя есть закон, который требует указать владельца. Или никто не скрывает владельца, как в случае с Клименко. Юрий Артеменко: Скрывают. Виталий Портников: Менеджером холдинга, по-моему, является его супруга? Юрий Артеменко: Неофициально. Виталий Портников: 112-й телеканал, появившийся во время Майдана, который связывали с бывшим министром внутренних дел Захарченко… «Ньюс 1» - телеканал, которым, кажется, владеет депутат от Партии регионов... Юрий Артеменко: Мураев, он недавно вышел из партии.
Виталий Портников: Тем не менее, это все люди из одного лагеря. Они тратят большие деньги на создание информационного поля — это ведь тоже факт нашей украинской информационной реальности. Юрий Артеменко: Тратят бешеные деньги! Например, финансирование одного из телеканалов, который вы назвали, на зарплаты и оборудование мы оцениваем примерно в 700 тысяч долларов в месяц. Виталий Портников: Как может манипулировать такими деньгами украинское общественное телевидение? Мы мониторим все эти каналы, сегодня нет нарушений, но завтра включается щелчок, идет команда Юрий Артеменко: Это невозможно. Я считаю, что эти каналы качественные, потому что есть деньги, хорошая аппаратура, хорошие зарплаты. Это такая «пятая колонна».
Я говорю журналистам всех этих каналов: ребята, сейчас вас используют, вы повышаете рейтинг, делаете классный продукт, вас даже нельзя заподозрить в каких-то нарушениях. Мы мониторим все эти каналы, сегодня нет нарушений, но завтра включается щелчок, идет команда… Реально же не Захарченко чем-то управляет. УСБ его вызовет и скажет: товарищ Захарченко, или ты едешь на Северный полюс, где тебя арестовывают за то, что ты разгонял мирную демонстрацию… Виталий Портников: …или остаешься в своем кабинете в Госдуме. Юрий Артеменко: Или ты остаешься кабинете, но, пожалуйста, надо… И дается такая команда. Наверное, творческий коллектив сопротивляется, их выгоняют, на их место находятся штрейкбрехеры, которые начинают нести вред, провокации и так далее. Сама психология слушателя и зрителя такова, что какое-то время он верит этому телеканалу - полгода, год, два, и на этой волне происходят страшные вещи. Не хочу обижать журналистов, которые изначально были волками, а сейчас прикрылись овечьими шкурами Так что эти каналы для меня - страшная «пятая колонна». Лучше «Интер» - он такой, как есть, мы знаем, мы видим, мы можем верить или не верить, но они не скрывают… А вот каналы… Не хочу обижать журналистов, которые изначально были волками, а сейчас прикрылись овечьими шкурами… Но это более страшно.
KMSAuto Net 2024 новая версия без вирусов
Таким образом, пророссийская политика может иметь значительные экономические выгоды для различных стран и субъектов мировой экономики. Культурное влияние Пророссийское направление сферы культуры имеет значительное влияние на множество аспектов общества. Оно оказывает воздействие на процессы формирования идентичности нации, развития культурной индустрии, массовой культуры, межкультурного взаимодействия и национального самосознания. Пророссийское культурное влияние проявляется в различных сферах жизни, таких как литература, искусство, кинематограф, музыка, телевидение, спорт и др. Российская культура оказывает влияние на формирование ценностей, традиций и образа мышления в различных обществах. Одним из инструментов пророссийского культурного влияния являются культурные программы и проекты, которые способствуют популяризации и распространению российской культуры за рубежом. Это может быть организация выставок, фестивалей, концертов, кинопоказов, театральных представлений и других мероприятий. Российская культура также влияет на формирование восприятия и представлений о стране. Она может быть использована в качестве пропагандистского инструмента, чтобы создать положительный образ России в глазах зарубежных зрителей и слушателей.
В кинематографе и музыке, например, пророссийское направление может уделять особое внимание позитивным аспектам российской культуры, ее достижениям и традициям. Культурный обмен и взаимодействие, вызываемое пророссийским культурным влиянием, имеет значение как для культурного разнообразия, так и для укрепления дипломатических отношений между странами. Он способствует обмену опытом и знаниями, углубляет взаимопонимание и укрепляет доверие между народами. В целом, пророссийское культурное влияние является мощным инструментом, позволяющим России укреплять свою мягкую силу и воздействовать на международную арену с помощью культуры. Оно способствует привлечению внимания культурного сообщества, позволяет российской культуре распространяться и получать признание за рубежом, а также способствует обмену и диалогу между культурами разных стран и народов. Политические интересы Пророссийский активизм может иметь различные политические интересы как для России, так и для других стран. Укрепление своего влияния: Пророссийские силы стремятся укрепить влияние России на определенные регионы или страны. Это может быть связано с геополитическими интересами, желанием создать блокировку для расширения влияния Запада или контролировать ресурсы.
Защита национальных интересов: Некоторые страны и политические группы поддерживают пророссийский активизм в ответ на ощущение угрозы своим национальным интересам.
Пожаловаться Пророссийский, пролиберальный, проректор - почему мы используем приставку «про-»? При образовании глаголов приставка «про» указывает на множество моментов: направленность движения просверлить, проткнуть ; перемещение на какое-либо расстояние проходить, проезжать ; тщательность совершения действия пропитать, промаслить и т. Но сейчас нам интересна латинская приставка «про», с помощью которой образуются существительные и прилагательные. У неё есть два основных значения: 1.
Обмен культурой и образованием помогает развивать дружественные отношения и повышает внутреннюю стабильность. Прароссийский или пророссийский путь также предоставляет возможности для развития экономики и торговых отношений.
Россия является одним из крупнейших экономических партнеров многих стран и может предложить инвестиции и сотрудничество в различных отраслях. Укрепление государственного суверенитета через прароссийский или пророссийский путь также позволяет укрепить политическую стабильность. Сотрудничество с Россией может способствовать развитию демократических институтов и укреплению системы правопорядка в стране. В итоге, принятие прароссийского или пророссийского пути может оказаться эффективным решением для укрепления государственного суверенитета и обеспечения стабильности внутри государства. Это предоставляет возможности для развития экономики, поддержки безопасности и укрепления дружественных отношений с Россией. Вызовы пророссийского пути Пророссийский путь представляет собой определенные вызовы и препятствия, которые могут возникнуть на пути страны, решившей выбрать этот путь. Геополитические ограничения: В контексте международных отношений и геополитических сил, страна, принявшая пророссийский путь, может столкнуться с определенными ограничениями.
Например, она может быть подвергнута санкциям других государств или ограничениям на экспорт и импорт товаров. Жесткие экономические реформы: Пророссийская ориентация может потребовать проведения жестких экономических реформ, которые могут вызвать социальные и политические протесты внутри страны. Зависимость от внешнего поставщика энергии: Многие страны, идущие по пророссийскому пути, может столкнуться с проблемой зависимости от России как поставщика энергоресурсов. Это может создать уязвимость и ограничить экономическую независимость страны. Политическое давление: Страна, принявшая пророссийский путь, может столкнуться с политическим давлением со стороны других государств или международных организаций, которые не разделяют ее выбор. Несмотря на эти вызовы, пророссийский путь также предлагает свои собственные преимущества и возможности. Конечный выбор останется за каждой страной, и она должна оценить все факторы перед принятием решения о своем будущем.
Возможная потеря независимости Независимость — это не только возможность организовывать свою экономику и политическую систему, но и иметь гарантированный доступ к ресурсам и рынкам других стран. В случае пророссийского курса, Россия сможет сохранить свою независимость, имея поддержку и защиту от сильной и влиятельной стороны. В то же время, при выборе пути, не пророссийского, существует риск потери независимости. Зависимость от других стран может стать ограничением для свободного развития экономики, политической системы и культуры. Также возникает вероятность потери контроля над своими ресурсами и прихода под иностранное влияние. Поэтому, учитывая потенциальную потерю независимости, выбор пророссийского пути может оказаться наиболее подходящим и выгодным для развития и сохранения суверенитета России. Противостояние западным ценностям Однако следует отметить, что российская и прароссийская идеология в своей сути предлагает совершенно другую концепцию развития.
Прароссийское направление основано на общечеловеческих ценностях, таких как традиции, коллективизм, духовность и глубокое уважение к истории и культуре. Западные ценности, с одной стороны, признаются многими людьми и кажутся привлекательными, но они также несут в себе определенные угрозы для национальной идентичности и самобытности. Их приоритет на самоутверждение и индивидуализм может разрушить традиционные основы российского общества и привести к потере своей исторической памяти. Прароссийская идеология, в свою очередь, стремится сохранить и развивать уникальное национальное достояние. Она воспитывает гордость за родину, формирует национальную идентичность и позволяет сохранить устойчивые социальные и культурные ценности. На выбор пути прароссийского или пророссийского развития в нашем обществе влияют различные факторы: исторические, геополитические, экономические и социокультурные. Однако выбор прароссийского пути и противостояние западным ценностям могут стать фундаментальной основой для сохранения и развития России как самобытного и независимого государства.
Перспективы пророссийского пути Пророссийский путь подразумевает развитие тесных связей с Россией и стремление к укреплению сотрудничества в различных областях. Такой путь может иметь значительные перспективы для дальнейшего развития страны. Пророссийское направление открывает возможности для экономического роста. Россия является крупным экономическим партнером, и установление тесных связей способствует росту торговли и привлечению инвестиций.
Прорусскость подразумевает решение проблем этнических русских и других русскоговорящих на Украине собственными силами не отказываясь, впрочем, от спонсорства со стороны России, вообще извне, для финансирования культурных и образовательных программ. Прорусские воспринимают новое государство, как объективную реальность, вторую Россию, с понятным же, русским региональным названием Украина, со своей собственной судьбой, вольной в выборе внутренних и внешних приоритетов; им свойственен всеукраинский и региональный малороссийский, новороссийский, донецкий и пр. Они не лишены ностальгии по общему дому, элегических переживаний, но то и другое уступает прагматизму, коль дело касается жилья, образования для детей, собственной карьеры, прочих «рубашек, близких к телу». Прорусские настроения доминируют в русскоязычной среде. Там же, гораздо реже и с каждым годом ослабляясь проявляются настроения пророссийские. Их носители часто - пассионарии по Л. Гумилёву или близкие к ним, ибо озвучивание или практическая демонстрация взглядов в окружении украинства значит, антируссистов под пятой унитарной власти сепаратистского происхождения, жёстких ко всем проявлениям активной русскости законов требует определённого мужества, согласия терпеть лишения, идти на потери по меньшей мере комфортности жизни в стране, государственностью которой они брезгуют, как явлением неестественным, порождённым предательством. Представители пророссийских взглядов приветствуют любые шаги интеграции с Россией, даже если последние грозят отрицательно сказаться на Украине в целом, на их личном благополучии; предел их мечты - возрождение единой восточнославянской державы. Они недруги априори западной ориентации. Ими с удовлетворением принимаются все неуспехи политики украинского правительства в направлении ЕС, НАТО, вообще её провалы на мировой арене. При этом они больше патриоты России, чем умозрительной федерации конфедерации желаемого будущего, а в конфликтах России с Украиной становятся на сторону первой. Киев для них - ставка оккупационных сил, вторгшихся из Галиции. Они готовы принять любую помощь из России - финансовую и не только на учреждения культуры и образования , политическую, даже военную, за что власть и свiдоме украiнсьтво клеймит их а заодно всех русскоязычных в стране Пятой колонной, потирая руки от такой удачи. Тем сильнее разочарование, когда приходит осознание бесплодности ожиданий спасительной «руки Москвы». Отдельные индивидуумы этой категории и таких немало уходят в противоположность, ища выход из нестерпимо давящих руин своих надежд. Они превращаются в мстителей, пополняя актив крайних антироссийских организаций типа УНА-УНСО, способны на беспощадные действия против тех, кто обрёк их на роль «мигрантов», граждан второго сорта, в унитарном Украинском государстве «титульных». В организациях русской культуры обществах, общинах, движениях , в политических структурах, где отстаивание русскости не выходит из незалежних рамок, от пророссийских взглядов открыто открещиваются, от их апологетов держатся на безопасном расстоянии. Кому охота быть обвинённым в антиукраинской деятельности! СБУ не дремлет. А надежда русского мира, сердце всей единой и неделимой Руси - за кремлёвской стеной. Кто они, эти категории русскоязычных, населяющие плотно юг и восток Украины, доминирующие в больших промышленных городах центра и едва заметные на западе страны? Они называют себя русскими или украинцами чаще всего по ситуации, ибо в семье, где, например, мать - украинка по паспорту, а отец - паспортный русский и оба родителя вышли из смешанных семей, а предки - переселенцы из Вологды и Волыни , не легко этнически самоопределиться. Это просто юго-восточные славяне, общающиеся между собой на вариантах русского языка, лишь «причёсанных» школой и СМИ, сближенных армией и предприятием. А коль эти люди - общерусские, объединяются они для защиты своих интересов, в отличие, положим, от украинцев, кавказцев, французов и большинства других «не русских» с большим трудом, в структуры «под лидера»; не дружны, энергию растрачивают на «внутривидовое» соперничество, что ярко проявляется в Крыму, где в каждом «борце за свободу Крыма» классической русскости больше, чем у новоросса. Оба явления, прорусское и пророссийское со сложной «приграничной» зоной, в которой их трудно различить , стали возникать уже при агонии СССР в специфических условиях оживления украинства, когда ослабла узда Центра. Специфика состояла в том, что местные идеологи украинизма по вдохновению из Канады и Мюнхена продекларировали Вiдродження украинской государственности и культуры. Но возрождать было нечего: в прошлом не нашлось «украинского Рима», а обломки «украинской античности» были представлены общерусскими образцами добогдановых времён.
Пророссийский или прароссийский как пишется правильно
Утверждению интернет-мема способствует распространение в российском информационном пространстве утверждений о братских отношениях россиян с сирийцами и намерением защищать русских в Сирии[3]. То есть приставка указывает на приверженность определенным политическим, религиозным и прочим взглядам, течениям, организациям. Например: просоциалист, промодернист; проамериканский, пророссийский, просоветский, прокоммунистический и т. д. Прароссийский или пророссийский почему. Флаг Российской империи при Николае 2. Флаг Российской империи 1914 года.
Рядом по алфавиту:
- пророссийский
- Что такое «прароссийский»?
- пророссийский | это... Что такое пророссийский?
- Пророссийский или прароссийский как правильно пишется - Правописание и грамматика
- Что значит пророссийский: за или против?