Похоже, что президент Украины Владимир Зеленский забыл о собственном заявлении баллотироваться только на один срок, напоминает немецкая газета Die Welt. Стоит отметить, что согласно законодательству Украины выборы президента проходят в последнее воскресенье марта пятого года текущего президентского срока. Верховный суд Украины начал производство по делу против Рады в связи с отсутствиями выборов президента Украины. Как отметил заместитель главы ЦИК Украины Сергей Дубовик, в законодательстве чётко прописано, что президент Украины исполняет свои обязанности вплоть до вступления нового президента в должность.
Зеленский заявил, что не пойдет на второй президентский срок, если конфликт закончится
Тогда суд отметил, что положения ст. Закрепленный ч. Как итог, после 20 мая Зеленский перестает быть президентом и становится узурпатором, считает юрист. По словам Монтян, «многие диктаторы так поступали и от этого не переставали быть главами государств», даже нарушая при этом конституцию. Считать Зеленского не президентом нет смысла, если он будет иметь всю полноту власти по факту, резюмирует она. Запад ни слова не скажет по поводу легитимности власти Зеленского после 20 мая, считает заместитель директора Института стран СНГ Игорь Шишкин. По его словам, для Запада ничего после истечения срока Зеленского не поменяется — украинский президент полностью подконтролен ЕС и США, так что говорить о мифическом «третьем майдане», который якобы планирует организовать Москва, не приходится. Не будут признаны нелегитимными и указы Зеленского после 20 мая.
Любой Конституционный суд страны при следующем руководителе страны просто моментально отменит это, документ не будет стоить стоимости бумаги, которая была потрачена на него». В этом можно было разглядеть какой-то хитрый план, представить, что это «ловушка для России». С другой стороны, о падении Украины уже открыто говорит сам Зеленский. Представитель CBS: «В прошлом месяце вы сказали, что, если у нас будет американская поддержка, мы победим, если нет, проиграем». Владимир Зеленский: «Это правда».
Зеленский прокомментировал планы на второй президентский срок 10 сентября 202113:28 Редакция НСН Поделиться Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что намерен выполнить свои обещания за один президентский срок, сообщает «Страна. Выступая на форуме YES Brainstorming в Киеве он отметил, что вопрос его участия в следующих выборах главы государства «будет решать народ Украины».
Официальной информации касательно даты проведения президентских выборов в Украине пока нет. Напомним, в октябре этого года президент Украины Владимир Зеленский рассказал, что не собирается баллотироваться на второй срок в случае окончания военных действий, однако, если они продолжатся, то он намерен остаться на своем посту.
Стало известно, пойдет ли Зеленский на второй президентский срок
Что говорит сам Владимир Зеленский? Президент «кивает» на Запад, говоря, что и средств для проведения выборов нет. Если президенту удастся невозможное, то он станет «украинским Макроном». К его мнению присоединился Леонид Ивашов, считая эмиграцию лучшим выходом, чем трибунал. И он окажется на скамье подсудимых», — поясняет эксперт. Зампред комитета Совфеда Андрей Климов видит эту ситуацию вполне реальной. Он считает, что Зеленскому можно приписать букет из уголовных дел.
А вот казахский политолог Марат Шибутов уверен, что Зеленский создал красивую военную диктатуру, и убежден, что в случае проигрыша, президента ждет эмиграция.
Зеленский ищет основания для своей легитимностиВ украинских СМИ появилась информация, что Офис Президента Украины подготовил обращение в Конституционный Суд, чтобы тот разъяснил условия легитимности пребывания Зеленского на посту президента после истечения срока его полномочий С точки зрения формально-юридической всё сделано в соответствии с буквой закона — Избирательный кодекс исключает проведение выборов во время действия военного положения, причём эта норма является общепринятой в мировой законодательной практике. Буквальное выполнение закона, конечно, может рассматриваться как узурпация власти — с точки зрения духа закона в Советской армии был такой способ наведения дисциплины — заставляли солдат жить по уставу. Но если уж придираться, то на Украине юридически легитимной легальной власти не водится с 2004 года, когда Верховный Суд под давлением толпы принял неправовое решение о проведении т. А после отмены Конституции решением Конституционного Суда в 2010 году сами рассуждения на тему легальности украинской власти утратили смысл.
Поэтому Зеленского считать юридически нелегитимным можно с любого произвольно выбранного момента времени — дожидаться 20 мая совершенно не обязательно. А вот с точки зрения собственно легитимности, в смысле — признания населением и государственным аппаратом данной власти, её права управлять, то нет никаких признаков того, что после 20 мая с этой самой легитимностью что-то случится. Как вообще может произойти утрата легитимности? Первый вариант — это обвал всей системы госуправления сразу и до уровня сельсовета, так что всю полноту власти в каждом населённом пункте получает своей атаман Грициан Таврический. Украинские эксперты о приближающемся "вакууме легитимности"В украинских экспертных и политических кругах обсуждают геополитические перспективы страны и приближающийся политический кризис, когда после 20 мая закончится пятилетний срок президентских полномочий Зеленского. Почти все аналитики включая автора статьи ещё с 2004 года считались с угрозой такого развития событий.
Опасения, однако, оказались неоправданными — украинская государственность оказалась значительно прочнее. Она не развалилась даже в феврале-марте 2022 года, когда Владимир Зеленский вообще утратил контроль над ситуацией.
Представитель CBS: «В прошлом месяце вы сказали, что, если у нас будет американская поддержка, мы победим, если нет, проиграем». Владимир Зеленский: «Это правда». Представитель CBS: «Украина проиграет? Основу для будущих переговоров Украина, кажется, сама того не ведая, начала стоить уже сейчас, отрезая зубами дракона все территориальные потери. Все выпуски программы « Центральное телевидение ».
Это вроде бы конституционный срок - последнее воскресенье марта. Объяснить такое решение обществу они собираются тем, что это как будто требование западных партнеров. В частности, тем, что если не провести эти выборы, то Зеленский теряет легитимность. Особенно на фоне того, что Путин в марте планирует провести выборы", - сообщил Гончаренко.
Hill: республиканцы считают нынешний пакет помощи Киеву последним
Все фракции в Верховной Раде подписали документ, согласно которому на территории Украины не будут проходить президентские и парламентские выборы в пер. Президент Украины Владимир Зеленский пока что не принял однозначного решения по поводу второго срока на посту главы государства. В конституции Украины не закреплена возможность продления срока полномочий президента на период действия военного положения, а отказ офиса Владимира Зеленского обращаться в Конституционный суд страны с запросом на эту тему говорит о сомнениях в законности. Офис президента Украины готовит обращение в Конституционный суд в связи с истечением полномочий Владимира Зеленского 20 мая, сообщило «Зеркало недели».
Зеленский утвердил дату президентских выборов в Украине, заявил депутат
Вероятность избрания на второй срок действующего президента Владимира Зеленского составляла что-то в районе 100%. Украинский президент Владимир Зеленский намерен остаться у власти на второй пятилетний срок. Чем запомнился: Единственный президент в истории Украины, который руководил государством два срока. Президент Украины Владимир Зеленский пока что не принял однозначного решения по поводу второго срока на посту главы государства.
Кто может стать следующим президентом Украины после Зеленского
президент Украины: Зеленский перестанет быть руководителем Украины в мае. Если будет большая поддержка народа Украины, Зеленский сможет подумать о втором президентском сроке. В конституции Украины не закреплена возможность продления срока полномочий президента на период действия военного положения, а отказ офиса Владимира Зеленского обращаться в Конституционный суд страны с запросом на эту тему говорит о сомнениях в законности.
Отмена президентских выборов на Украине может привести к свержению власти — мнение
Зеленский утвердил дату президентских выборов в Украине, заявил депутат Опубликовано: 06 ноября 2023, 09:18 Флаг Украины. Иллюстративное фото: pixabay. Нардеп рассказал об этом в ходе интервью телеканалу Espreso.
Может, там и не потребуется ничего признавать». Это заявка на бомбу. В каком хотите смысле. Даже в том, что действующий легитимных глав государств противоборствующие стороны негласно договариваются не трогать. А тут такое. И опять же директор ФСБ Бортников не просто так сказал: «Все, кто совершают преступления в отношении России и российских граждан, являются законной целью». А на вопрос «А что же они живы до сих пор?
Всю неделю вражеские голоса наперебой, как воробьи на пригреве, вещали о том, что Украине без западной помощи теперь уж точно несдобровать. Русские прут вперед, и она будет терять территории и чем дальше, тем сложнее будет положение. Илон Маск спрогнозировал потерю Украиной Одессы и заявил, что главный вопрос — останется ли у Киева Причерноморье. Собственно, примерно то же самое говорил и Зеленский в очередном интервью на развалинах. Но, конечно, с упором на то, что вот отступать будем, но дайте грошей и оружия и когда мы выйдем на границы февраля 2022 года, тогда можно будет и договариваться. Не обязательно же возвращать границы 1991 года военным путем. Размышлять о смене риторики и обсуждать тут, однако, нечего. Ничего не поменялось. Кремль не напрямую, конечно, но косвенно ответил устами Пескова: дырку вам от бублика, а не границы даже 22-го года, у России появилось 4 новых региона и с этим нельзя не считаться.
Впрочем, недооценивать врага — себе дороже. Есть несколько признаков, что киевский режим меняет стратегию. Во-первых, он просит дальнобойные ракеты прямо указывая на то, что будет бить по Крыму.
Всю неделю вражеские голоса наперебой, как воробьи на пригреве, вещали о том, что Украине без западной помощи теперь уж точно несдобровать. Русские прут вперед, и она будет терять территории и чем дальше, тем сложнее будет положение. Илон Маск спрогнозировал потерю Украиной Одессы и заявил, что главный вопрос — останется ли у Киева Причерноморье. Собственно, примерно то же самое говорил и Зеленский в очередном интервью на развалинах. Но, конечно, с упором на то, что вот отступать будем, но дайте грошей и оружия и когда мы выйдем на границы февраля 2022 года, тогда можно будет и договариваться. Не обязательно же возвращать границы 1991 года военным путем. Размышлять о смене риторики и обсуждать тут, однако, нечего. Ничего не поменялось. Кремль не напрямую, конечно, но косвенно ответил устами Пескова: дырку вам от бублика, а не границы даже 22-го года, у России появилось 4 новых региона и с этим нельзя не считаться. Впрочем, недооценивать врага — себе дороже. Есть несколько признаков, что киевский режим меняет стратегию. Во-первых, он просит дальнобойные ракеты прямо указывая на то, что будет бить по Крыму. Во-вторых, в Киеве постоянно говорят, что собираются лишить Россию Черноморского флота заметим, адекватного противодействия безэкипажным катерам еще не придумано. В-третьих, хотя это уже из раздела домыслов и народной конспирологии, Зеленский в последнем видео из медкабинета, где его прокапывают, появился впервые не в зеленой, а в синей футболке. Под морячка косит, намекает? Интересные процессы продолжались на неделе и в экономике. Путин на коллегии Генпрокуратуры заявил, что «ни о какой деприватизации речь не идёт, когда говорят о возврате в госсобственность крупных предприятий». И почти сразу после этого выяснилось, что Генпрокуратура требует обратить в доход государства активы группы «Макфа» стоимостью 46 млрд рублей. Поскольку считает, что «Макфа» и другие компании «Смак», «Челябинскоблгаз» имеют «коррупционное происхождение, поскольку их бенефициары Михаил Юревич и Вадим Белоусов занимались бизнесом, будучи представителями органов госвласти».
Но теперь уже поздно - сделанного не воротишь, а человечеству существенное облегчение. Предатель Ющенко, умственный девственник, бешено амбициозный и патологически ленивый человек, идеально подошёл для разрушения украинской государственности Виктор Ющенко - фигура трагикомичная. Из тех, о ком говорят, что он «ни украсть, ни посторожить». Простой, но амбициозный сельский парень всю жизнь стремился вверх. Импозантная внешность и покладистый характер помогали. Его продвигали, как Бломберг продвигал Кейтеля, о котором он говорил, как о человеке «просто заведующем моей канцелярией». Ющенко не отличался трудоголизмом, зато без проблем подписывал разные бумаги, которые поручали подписать начальники. Поскольку же работал он на ниве финансов, то практически его использовали как зиц-председателя Фунта. Не то чтобы он сам не хотел воровать. Просто не умел, не знал, где и как можно взять. Даже первое уголовное дело, возбуждённое против Ющенко ещё при Кравчуке и закрытое затем по нереабилитирующим обстоятельствам , вменяло Виктору Андреевичу, тогдашнему главе Национального банка, коррупционные деяния в виде отдыха в санатории, а также еды и питья за чужой счёт. Даже в те далёкие времена люди, решавшие вопросы, находившиеся в компетенции Ющенко «зарабатывали» миллионами, а особо ушлые десятками миллионов долларов. Образовательный уровень Ющенко очень низок. Примерно на уровне статей из журнала «Мурзилка». При этом он мнит себя великим знатоком древностей, особенно трипольских. В бытность его президентом у торговцев разным хламом на киевских блошиных рынках появилась доходная статья. Как только на рынке появлялся Ющенко, они выкладывали на видное место старые битые горшки и просто черепки, продавая их «знатоку» за трипольские древности. Ющенко же ввёл в среде украинской элиты моду на разный этнографический шароварный хлам. С тех пор вышиванки, пысанки, рушники, прялки и т. Неразделённым общественностью остаётся его увлечение пчёлами, но пасеку у себя в загородном доме он содержит до сих пор. Этот человек идеально подходил для разрушения украинской государственности. Ограниченного ума, бешено амбициозен, патологически ленив, он умудрился одним махом, сразу после прихода к власти, уволить 18. Кто набирал новых на их места и по каким критериям, его уже не интересовало. В результате новый набор немедленно начал торговать тем, чем ведал. Государственные награды, вплоть до героя Украины, предлагали по сходной цене, под ключ документы готовили сами. Семейным благополучием занималась его практичная жена Екатерина, вышедшая из матёрого бандеровского рода, служившего немцам и удравшего в США, но свои привычки не забывшего. Она организовала сбор денег «на больницу будущего», в результате которого больницы нет по сей день, зато благосостояние семьи Ющенко выросло не то на несколько десятков, не то на пару сотен миллионов долларов. Ющенко также был единственным президентом Украины, организовавшим два государственных переворота. В результате первого майдана он пришёл к власти, а в результате второго отправил в отставку в 2007 году правительство Януковича и организовал досрочные выборы Рады. Разогнанный парламент он обвинил в «политической коррупции», поскольку там вместо пропрезидентской коалиции сложилась антипрезидентская. Если бы Ющенко так и остался бы сельским бухгалтером, то его бы знали, как не злого, но нудного и ленивого мужика, любящего под рюмочку порассуждать о том, как его не оценили. Но он стал президентом и под нудные рассуждения о великом будущем, к которому Ющенко обязательно приведёт свой народ, раненная майданом страна покатилась в пропасть. Аппарат ещё по инерции работал, законы как-то соблюдались, нацисты ещё только начинали пробовать общество на зуб, пока обходясь без эксцессов. Но лозунги, под которыми через десять лет сожгли Одессу, расстреляли Мариуполь, пополам разорвали линией фронта Донбасс и заткнули рот всей остальной Украине уже были произнесены. Нужные слова были сказаны, нужные структуры заработали, началась массовая идеологическая обкатка и практическое обучение будущих боевиков навыкам гражданкой войны. Ющенко считал, что ведёт «свой народ» в Европу. В том смысле, что Освенцим, Дахау и Бухенвальд находятся в Европе, он был прав. Это тот случай, когда человеку нечего предъявить кроме вопиющего простодушия. Но это и тот случай, о котором народ говорит «простота хуже воровства». Считавшийся пророссийским Янукович доделал многое из того, что начал Ющенко. Если бы украинские нацисты были порядочными людьми, они бы не убить его стремились, а памятник бы ему возвели. При этом Виктор Фёдорович, как и Виктор Андреевич, был вовсе не злым человеком, никому в принципе не желал зла, работал в рамках своего понимания идущих в стране и мире процессов и, в отличие от предшественника, продемонстрировал деловую хватку и умение добиваться желаемого. Для Запада Янукович был недостаточно прозападным, для России слишком прозападным, для украпинцев недостаточно успешным. В общем, г... Воспитанный бабушкой полусирота, с двумя уголовными приговорами в ранней молодости, тем не менее смог пройти путь от простого рабочего до руководителя предприятия и депутата. Причём как административная его карьера, так и политическая началась ещё при СССР, где наличие судимости осложняло дальнейшее продвижение куда сильнее чем сегодня и тем более в 1990-е. О нём хорошо отзываются, как об областном руководителе. Да и люди, работавшие с ним, как с премьер-министром, отмечают хозяйственную хватку и умение быстро вникать в проблему. А вот на должности президента Янукович оказался не на своём месте. Президент, в отличие от премьера, в украинской системе власти, фигура преимущественно политическая. Премьер и правительство отвечают за работу хозяйственного аппарата, за экономику, а президент принимает и реализует стратегические решения, определяющие направление движения государственного корабля. Руководить хоть автопредприятием, хоть областью, хоть экономикой страны Янукович оказался в состоянии, а вот политика стала для него непосильной ношей. Он не понимал смысл политических действий и решений, не видел прямой связи между ними и результатами экономического развития. Члены команды Януковича, когда им в Москве указывали на то, что они готовят кабальное для своей страны Соглашение об ассоциации с ЕС которое даже не читали, но собираются подписать с завидным хладнокровием и простодушием ответствовали: «А мы его просто не будем выполнять». В Киеве действительно считали, что можно иметь зону свободной торговли с ЕС и с СНГ одновременно, причём не согласовывая условия функционирования этих зон. Проблема Януковича заключалась в том, что он, оценив ситуацию с Кучмой и Ющенко, сделал выводы очевидные, но неглубокие, а потому, в конечном итоге, неверные. Он видел, что Кучма проводил политику многовекторности и за это, за то, что он пытался балансировать влияние Запада Россией, Запад решил его убрать. Он также видел, что Ющенко проводил строго прозападную политику, но в результате лишился поддержки избирателей и Запад не возражал если он, Янукович, заменит политического банкрота. Отсюда он сделал простой вывод. Надо политически активнее работать с Западом, но сохранять с Россией прочные экономические связи. Таким образом, с одной стороны, он собирался умаслить США и ЕС, ускорив процессы интеграции с западными структурами. С другой - у него должно было остаться достаточно ресурсов за счёт экономического взаимодействия с Россией для того, чтобы обеспечить поступательное развитие страны. Он не понял, что Западу не нужна сильная и зажиточная Украина. Ему нужен рынок сбыта и таран против России. Для этого вполне подойдёт страна с уничтоженной экономикой, но с полностью подконтрольным, готовым выполнить любой приказ правительством. Если Украине для нормального существования нужна была сильная и развитая Россия, то Западу нужны были от России лишь обломки. В этом заключалось коренное противоречие. Но не понимая целей и механизмов глобальной политики, считая её обычным «разводом лохов», чтобы их удобнее было стричь, Янукович не мог осознать и всех опасностей, которые таит для него лично сделанный им выбор. С одной стороны, он постарался ничего не менять в политике «национального строительства», развёрнутой при Ющенко.
Состоятся ли выборы президента на Украине
Интерфакс: В Кремле проанализируют ситуацию прежде, чем заявить о позиции по поводу истечения срока полномочий Владимира Зеленского в качестве президента Украины, сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. В следующем году на Украине должны пройти президентские выборы. Срок президентства Зеленского истекает 20 мая 2024-го. Офис президента Украины готовит обращение в Конституционный суд в связи с истечением полномочий Владимира Зеленского 20 мая, сообщило «Зеркало недели». На какой срок избирался президент США по конституции 1787 года? В следующем году на Украине должны пройти президентские выборы. Срок президентства Зеленского истекает 20 мая 2024-го. Президент Украины Владимир Зеленский в интервью заявил, что готов баллотироваться на второй президентский срок, если война между Украиной и Россией будет продолжаться.
В Киеве заявили, что 31 марта Украина официально останется без президента
Они активно выступают за прекращение помощи Украине, предлагая переместить фокус на Израиль. Вопрос о финансировании Украины звучит уже внутри политики Запада, и приводит к партийным дебатам. Часть республиканцев уверена, что Украина не представляет образец демократии, и выборы должны состояться. Зеленский понимает, что они могут «расколоть»поддержку Запада.
Переизберут ли Зеленского в 2024 году? Президент Украины говорит о своем намерении переизбираться на второй срок, если выборы все-таки состоятся. Как пишет источник, он пытается взвесить плюсы и минусы.
Как говорят приближенные Зеленского, трудно обеспечить безопасность граждан. Часть из них, а именно 8 миллионов, находятся заграницей.
Кравчук - квинтэссенция украинства и украинского президентства. Ни в ком из последующих президентов нельзя найти порока, который не был бы свойственен коммунисту Кравчуку. Можно сказать, что каждый последующий президент специализировался на чём-то одном, в то время как Кравчук был в мерзости универсален. Конечно, он не был так ярок и профессионален в каком-нибудь порочном деле, как узкий специалист, но никто из последующих глав украинского государства не смог придумать такой мерзости, которая в зачаточном состоянии не была бы свойственна кравчуковскому правлению. Кравчук является обладателем всех высших наград Украины. Он награждён всеми пятью степенями ордена Ярослава Мудрого учреждённого в качестве высшего ордена Украины Кучмой в 1995 году. Кравчук «Герой Украины» звание учреждено в качестве высшей награды Кучмой в 1998 году.
Наконец, он является кавалером ордена Свободы, учреждённого Ющенко в 2005 году и занявшего место выше ордена Ярослава Мудрого и ниже звания «Герой Украины». Сколько ни ройся в биографии Кравчука, но там есть только одно сомнительное достижение, за которое могут быть вручены все эти награды - подписание, совместно с Ельциным и Шушкевичем, уничтоживших СССР Беловежских соглашений. Этим своим деянием, в зависимости от политического момента Кравчук то публично гордится, то заявляет, что отрезал бы себе руку, если бы знал к чему приведёт подписание. Хотите понять что такое Украина и почему она такая - посмотрите на Кравчука. Благодаря Кучме у хохлов отобрали любимую «гармошку» - лишили ядерного оружия, зато они заполучили новую - олигархат Второй президент Украины Леонид Кучма в начале своего президентства подавал большие надежды. Если бы хоть часть его предвыборных обещаний была выполнена, если бы он хоть наполовину реализовал свою избирательную программу 1994-го года, возможно сейчас ему бы уже при жизни поставили памятники и называли Леонид Великий. У него была возможность развернуть Украину с того пути, на который её выталкивала кравчуковская команда с пути разворовывания и низкопоклонства перед Западом и пойти по пути создания нормального государства на несколько лет раньше, чем на него ступила Россия Путина. Кучма шёл на выборы практически одновременно с избиравшимся на первый срок Лукашенко и в их программах было много общего. Кучма обещал поддержку русскоязычным, уже ощутившим первые пока слабые попытки давления со стороны националистов.
Он заявлял о необходимости интеграции с Россией, причём не ограничивал пределы этой интеграции, так что желающие воспринимали это, как планы воссоздания единого государства. Кучма обещал постепенную и честную приватизацию и сохранение высоких социальных стандартов. Первые пару лет своего правления Кучма, хоть и не очень последовательно, пытался реализовать свои обещания. Его подкосили две вещи. В политическом плане жёсткое оппонирование тогдашнего председателя Верховной рады социалиста Мороза, который в средине 1990-х не без успеха пытался монополизировать левую и пророссийскую повестку, главное же, видел себя президентом Украины и ни на какие компромиссы не склонен был идти. В плане экономическом - продолжавшееся до 1998 года обвальное падение экономики. Но сам Леонид Данилович, будучи кандидатом в президенты, излишне позитивно оценивал экономическую ситуацию и обещал добиться существенного результата уже к 1996 году. Население так же считало, что достаточно только захотеть и всё наладится. Но мировую конъюнктуру никто не отменял и можно сказать, что Кучме ещё повезло, что ситуация изменилась в 1998 году, когда начался достаточно быстрый рост, продолжавшийся до самого майдана 2004 года.
Однако в 1996-1997 гг. Между тем выборы ожидали Кучму в 1998 году, а затем, после принятия в 1996 году первой постсоветской конституции Украины, были перенесены на 1999 год. Шансов избраться на второй срок за счёт экономических успехов у Кучмы не было. Даже наступившие изменения запоздали и уже не успевали существенно повлиять на электоральные предпочтения населения. Поэтому где-то с середины 1996 года Кучма начал готовится к победе на выборах за счёт поддержки Запада и западных регионов Украины. Кучма ещё в достаточной степени контролировал ситуацию, а госаппарат Украины был ещё достаточно силён и профессионален, чтобы принимать самостоятельные решения и как минимум до конца 1999 года избегать иностранного вмешательства. Но именно в это время внешняя политика Украины стала эклектичной, двурушнической и именно эти решения привели ко всем последующим проблемам, как самого Кучмы, так и его последователей. С одной стороны, Кучма подтвердил политику нейтралитета, переименованную им в многовекторность. В экономическом плане, в течение своего первого срока Кучма провёл среднюю и малую приватизацию на очереди оказалась приватизация стратегических активов , а также подписал с Россией соглашение о десятилетних поставках газа по 50 долларов за тысячу кубометров.
На этой газово-приватизационной базе сформировались все нынешние украинские олигархические кланы равно как и те, что уже потерялись в прошлом. До 2004 года Кучме удавалось удерживать их под контролем. Всё это время он решал, кто будет олигархом. Но к концу его второго срока олигархи в союзе с Западом стали решать кто будет президентом Украины. Именно при Кучме и его же усилиями на Украине сформировались основы олигархической республики. Проблемы его второго срока: навязанный Западом в обмен на кредиты премьер Ющенко, «дело Гонгадзе», акция «Украина без Кучмы» фактически первый, неудачный, майдан 2000-2002 гг. Перешедшему в наступление на постсоветском пространстве Западу не нужна была многовекторность, не нужна была сильная президентская власть на Украине, способная, хотя бы теоретически, отстаивать государственные интересы. Западу нужна была власть олигархов, зависящих от Запада, мечтающих уехать на Запад, хранящих деньги на Западе и там же скупающих имущество. Кучма для Запада был слишком самостоятелен.
Но Кучма так этого и не понял. Впрочем, у него была ещё одна ахиллесова пята. Он впустил олигархат в свою семью. Виктор Пинчук, президентский зять, являлся одновременно самым прозападным олигархом Украины. Объективно интересы Пинчука, его жены дочери Кучмы , его детей внуков Кучмы , а значит и самого Кучмы, как отца и деда, совпадали с интересами коллективного олигархата. В то время как интересы Кучмы, как президента, им противоречили. Кучма оказался не в состоянии преодолеть этот когнитивный диссонанс. В конечном итоге в 2004 году он сдался под давлением изнутри и снаружи, он капитулировал политически, но сохранил имущество и доходы семьи. Всё, что случилось после Кучмы было в значительной мере неизбежно.
Он запустил мягкую украинизацию, которая к концу его второго срока коренным образом изменила ситуацию в образовании и в СМИ. Он согласился с доминированием националистов на идеологическом фронте, в обмен на их поддержку в политических вопросах. Он проложил прозападный курс в украинской внешней политике, и он создал жизненно заинтересованный в этом курсе олигархат, которому своими руками вручил контроль над украинской экономикой. Именно поэтому все достижения эпохи Кучмы не пережили следующего президентства. Объективные интересы доминирующих политических сил не предполагали наличия сильного президента и сильного украинского государства. И всё же человечество должно быть благодарно Кучме за то, что 5 декабря 1994 года, через полгода после того, как стал президентом, он подписал Будапештский меморандум, лишивший Украину ядерного оружия. Благодаря Кучме у обезьяны отобрали её любимую гранату. Украинские радикалы до сих пор до зубовного скрежета жалеют о том, что не могут «бахнуть и весь мир в труху». Учитывая глубину их интеллекта и уровень образования, останься у них ядерный арсенал, они бы его уже десять раз применили.
Свидетельством тому 2014-й год в Донбассе, где украинская армия использовала всё, что нашлось на разграбленных складах, вплоть до боевой авиации и «Точек-У» против мирных городов. Будь у них ядерные ракеты, запускали бы и по Крыму, и по Брянску, и по Москве, и куда долетят. А долететь могли куда угодно. Сейчас, правда, Кучма, в унисон с другими экс-президентами жалеет о сдаче ядерного арсенала. Но теперь уже поздно - сделанного не воротишь, а человечеству существенное облегчение. Предатель Ющенко, умственный девственник, бешено амбициозный и патологически ленивый человек, идеально подошёл для разрушения украинской государственности Виктор Ющенко - фигура трагикомичная. Из тех, о ком говорят, что он «ни украсть, ни посторожить». Простой, но амбициозный сельский парень всю жизнь стремился вверх.
Пост главы государства нельзя занимать дольше двух сроков подряд. Согласно опросам от 28 марта, лидером президентской гонки являлся Владимир Зеленский. На втором месте оказались Юлия Тимошенко и Петр Порошенко. Больше всех на предвыборную кампанию потратил Порошенко 15,1 млн доларов.
Президент Украины фактически отменил выборы президента Украины еще в ноябре 2023 года, сославшись на военное положение в стране. Его конституционный статус может быть поставлен под сомнение после 20 мая. Олег Царёв, бывший депутат Верховной рады Украины: «Дело в том, что из-за такого не совсем легитимного статуса Зеленского после 20 мая у России возникают риски. Допустим, Зеленский пойдет на все условия РФ и подпишет какие-то документы. Любой Конституционный суд страны при следующем руководителе страны просто моментально отменит это, документ не будет стоить стоимости бумаги, которая была потрачена на него».