Россия наложила вето на подготовленный Америкой и Японией проект резолюции Совета Безопасности ООН о неразмещении ядерного оружия в космосе. Отвечам сколько ядерных боеголовок у России и описываем стратегических ядерный потенциал России и США. Шведские власти сообщили, что разглядели ядерные бомбы на подвесках у двух российских бомбардировщиков Су-24, которых сопровождала пара истребителей Су-27.
Эксперт: никто не знает, сколько ядерных бомб у Китая, Израиля и Саудовской Аравии
При этом по последним российским данным, по состоянию на начало 2020 года в составе стратегических сил России предположительно находилось 532 стратегических носителя, способных нести около 2 100 ядерных боезарядов. Аналитики Международной кампании за ликвидацию ядерного оружия (ICAN) выяснили, сколько государства потратили на разработку и создание ядерных вооружений в 2021 году. На фоне противостояния России и НАТО эксперты рассматривают различные варианты развития событий в случае ядерной войны. Итак, по данным разведки, Россия хоть сейчас готова запустить 5 977 ракет с ядерной боеголовкой. На складах и предприятиях есть всё необходимое, чтобы склепать ещё 1 500 бомб. До момента первого испытания ядерной бомбы Советским Союзом единственным, монопольным обладателем ядерного оружия и единственным членом «ядерного клуба» были США.
Интервью: физик-ядерщик о том, сколько бомб нужно для уничтожения Казани
Сельхозполя становятся непригодными для использования. Действительно ли у президентов ядерных держав есть красная кнопка? Я этого не знаю. Мне кажется, это образное название. В самолёте , например, есть устройства, на которые записываются параметры полёта и разговоры пилотов. Они называются чёрными ящиками, хотя на самом деле окрашены в оранжевый цвет. То же самое и здесь — вряд ли «красная кнопка» описывает физическое воплощение. Но то, что есть стратегическое ядерное оружие, которое находится на боевом дежурстве и, условно говоря, готово к применению в любой момент — это правда. Его могут использовать, когда наблюдается прямая угроза государству — от ядерного удара до нападения инопланетян, например. В этом случае первое лицо государства, президент, отдаёт личный приказ по его запуску.
Помимо этого, есть тактическое ядерное оружие, которое не подготовлено к непосредственному применению. Оно хранится в «законсервированном» состоянии в военных частях. Есть ли срок годности у ядерного оружия? В составе ядерных бомб используется нестабильное радиоактивное вещество, в котором происходит процесс естественного распада. Но счёт идёт не на года, а на десятки тысяч лет. Что это значит? Это значит, что лишь через это время активного вещества в бомбе станет в два раза меньше. То есть на горизонте сотен лет ядерная бомба остаётся опасной. Однако помимо этого в бомбе есть дополнительные элементы, у каждого из которых — свой срок годности.
Эти элементы тоже устаревают. Например, самая обычная взрывчатка может отсыреть, электроника — прийти в негодность. Поэтому срок годности каждой конкретной бомбы зависит от её конструкции. Может ли атомная бомба взорваться сама? Крайне маловероятно. Будет просто маленький «пшик». Несколько бомбардировщиков с атомными бомбами на борту постоянно находились в воздухе и готовы были в любой момент нанести удар по СССР. Во время этой операции произошло несколько аварий. Один раз у них из люка выпала атомная бомба, и её осколки упали на испанский посёлок Паломарес.
Был пожар, но, к счастью, взрыва не произошло, и никто из жителей не пострадал.
Пожаловаться Крупнейшие ядерные державы и их потенциал сегодня — какое количество приведено в боевую готовность и сколько ожидают демонтажа Сейчас весь «ядерный клуб» РФ, США, КНР, Великобритания, Франция, КНДР, Индия, Пакистан, Израиль обладает примерно 12 700 боеголовками, из которых развернуты и готовы к немедленному использованию 3260. Наиболее мощный ядерный потенциал у России 5977 боеголовок и США 5428 боеголовок , но на боевом дежурстве, в соответствии с международными договорами, находится лишь 1588 и 1744 соответственно. Хотя РФ имеет больше боеголовок, чем «коллективный Запад», потенциальный противник все же превосходит нас по количеству развернутых ракет. У ядерных держав ЕС куда более скромные арсеналы, почти не обновлявшиеся со времен холодной войны.
И начать надо с запрета размещения в космосе любого наступательного вооружения, а не только ядерного. В том числе ударных дронов, уже разработанных компанией Boeing. К такому серьёзному диалогу пока не готовы США, всё ещё живущие иллюзиями своей мировой гегемонии. Мы подождём, пока они станут сговорчивее.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции. По теме:.
В арсеналах и России, и США такое количество есть, и даже больше.
Вычислять, сколько пострадает городов и будет жертв, — неблагодарное дело. После ядерных ударов существовать на этой земле — ни на территории США, ни на территории России — будет невозможно», — отметил Есин. Альтернативное мнение предлагает американский предприниматель Аллен Холл, проработавший почти 30 лет в ракетно-космической отрасли. Когда в 2017 году его спросили о последствиях ядерной войны, он пояснил: расчеты «эффекта ядерной зимы» производились с учетом того, что заряды будут взрываться с мощностью более одной мегатонны в тротиловом эквиваленте.
Кроме того, учитывалось, что в городах находится много легковоспламеняющихся объектов. Сейчас, по мнению Холла, ни того, ни другого нет. С середины 2017 года появляется все больше публикаций о том, что США следовало бы выйти из международных договоров по ядерному разоружению. Риторика становится жестче с каждым разом.
Однако это все — не более чем слова.
Ядерные державы 2023: сколько ядерного оружия в мире
Логика проста: зачем бить волка из пушки, если есть ружье? Для чисто гипотетического примера: зачем бить, допустим, по наступающей на Россию 5-тысячной польской бригаде стратегической ракетой в 16 килотонн мощность бомбы, сброшенной США на Хиросиму и превращать в руины половину Польши? Ведь можно ту же задачу выполнить тактический бомбой - мощностью раз в 10 поменьше. То есть, Россия, как и любая из ядерных стран, может сказать: значит так, ребята, если припрет - будем доставать из ножен свой атомный меч, - сначала "интеллигентный" тактический, а станет еще опасней, - достанем и стратегический. Но кто бы первым не нажал "красную кнопку", после которой взлетают стратегические ракеты, это неизбежно приведет к мировой ядерной войне. А вот удар тактической ядерной ракетой будет означать лишь прелюдию этой войны. Если после этого страны срочно не сядут за стол переговоров, «маленькая ядерная война» неизбежно перерастет в большую.
Которая точно приведет к мировой катастрофе... И нельзя исключать, что американцы сами же помогут украинским властям устроить такую провокацию. Размышляя об этом, знаменитый американский режиссер Оливер Стоун уже обрисовал такой апокалиптический сценарий. Ведь тему «возможного применения Россией ядерного оружия» сейчас поднимает Виктория Нуланд — зам. Госсекретаря США, которая еще в 2014 году управляла Майданом в Киеве, закончившимся расстрелом спецназа Беркут и демонстрантов. А потом распоряжалась — кого брать в новое правительство Украины.
Стоун задался вопросом — а чего это журналисты на Западе резко схатили и раскручивают ядерную тему?
Но есть и другие документы на тему применения ядерного оружия. Например, это «Основы политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания» 2020 года. Там сказано, что ядерное сдерживание может осуществляться с целью прекращения конфликта на выгодных для России условиях. Что ж, можно трактовать это как «эскалацию ради деэскалации», хотя там не сказано о применении ядерного оружия, только о «ядерном сдерживании». Но оно ведь основывается на угрозе применения ядерного оружия и возможности его применить. Исторических примеров реализации такой стратегии нет. Американцы сбросили ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки в совершенно другой ситуации. Это было сделано, чтобы закончить войну без дополнительных огромных потерь в ходе штурма Японских островов и попутно припугнуть Советский Союз. Это не имеет никакого отношения к современности и возможности деэскалации.
Как будет развиваться ситуация после применения тактического ядерного оружия Конечно, после первого применения ядерного оружия вероятность эскалации очень велика. Что касается ответного применения даже не стратегического, а тактического ядерного оружия, то вслед за этим первая сторона применит его еще более массированно. И, может быть, даже перескочит через все ступени и сразу задействует стратегическое. Это тоже не исключено. Но такая угроза ядерной эскалации обусловлена предположением, что в ответ на это первое ограниченное применение другая сторона тоже ответит ядерным оружием. Вокруг этой темы идет обсуждение в кругах американского экспертного сообщества или близких к Пентагону и другим государственным ведомствам специалистов. Оно сделает это всеми ракетами морского, воздушного, и наземного базирования, которые у них есть. Этот удар будет нанесен и по российским объектам и войскам в Украине, и в Крыму, и по Черноморскому флоту, и, может быть, даже по прилегающим к Украине областям Российской Федерации. Что будет делать после этого Россия — вот главный вопрос. Ей на это нечем отвечать, и, значит, тогда она, вероятно, более массированно применит ядерное оружие.
И вот тут уже механизм эскалации раскрутится на полную катушку. Возможна ли вообще успешная реализация концепции «эскалации ради деэскалации» Концепция эскалации ради деэскалации не проходит проверку действительностью, потому что на применение ядерного оружия обязательно будет ответ. Это Рубикон, это не просто более мощное оружие или применение его по критическим объектам, вроде гидроэлектростанций или теплоэлектроцентралей. Это совершенно другая стадия войны. В мировой практике, в международно-правовых документах и в сознании подавляющего большинства людей всего мира укоренилась мысль о том, что это табу. Можно им угрожать, можно спекулировать, можно как-то обыгрывать его, использовать как козырную карту, но применять нельзя ни в коем случае. Если этот Рубикон будет перейден, мы вступаем в зону непредсказуемого и неведомого. Но ответ со стороны Запада будет точно. Он будет очень разрушительным, массированным, не обязательно ядерным, но он будет. И вот тогда возникнет следующая, может быть, самая роковая дилемма: как и чем на это отвечать?
Есть ли смысл в ядерном оружии, если никто его не будет применять Смысл иметь ядерное оружие заключается в том, чтобы его не применила другая сторона. Это называется «взаимное ядерное сдерживание», на котором основана стратегическая стабильность, как определенное состояние стратегических отношений государств, прежде всего, России и США. И раз мы держим ядерное оружие для того, чтобы его не применила другая страна, а они держат, чтобы не применили мы, то становится возможным на основе принципов равенства и одинаковой безопасности сокращать это оружие, потому что другой функции, кроме сдерживания, оно не выполняет. Мы пока не можем себе представить мир без ядерного оружия, потому что существуют не только две ядерные державы. Может происходить распространение ядерного оружия, нет достаточных средств проверки этого процесса. Да и многие государства просто не согласятся отдать свое ядерное оружие.
Такая переделка хоть и приведёт к повышению точности авиабомбы, но уменьшит её мощность в несколько раз. Эта работа началась только в этом году. Всего планируется переделать несколько сотен бомб, из них в этом году штук 70—80. Но это модернизация. Для новых ЯБП нужно немало технологий и мощностей, которые порушены или утрачены. И плутониевые ядра — лишь одна из них.
Они с 1 декабря 2019 года осуществляют боевое дежурство в позиционных районах подвижных грунтовых ракетных комплексов с задачей прикрытия их маневренных действий. Министр обороны России на расширенном заседании коллегии ведомства 21 декабря 2021 года заявил, что в 2022 году на боевое дежурство в Ракетных войсках стратегического назначения запланировано поставить 21 пусковую установку с межконтинентальными баллистическими ракетами «ЯРС», «Авангард» и «Сармат». Кроме того, как сказал командующий РВСН 17 декабря 2021 года, проводится разработка нового подвижного грунтового ракетного комплекса. А на замену ракетному комплексу шахтного базирования «Воевода» поступит перспективный ракетный комплекс «Сармат». Сергей Каракаев сообщил, что поэтапный вывод из группировки РВСН ракетного комплекса тяжёлого класса «Воевода» стационарного базирования и его замена на «Сармат» начнётся с 2022 года. Один ракетный полк в Ужурском ракетном соединении с данным ракетным комплексом должен встать на боевое дежурство уже в 2022 году. Следует заметить, что начало лётных испытаний «Сармата» было намечено на 2021 год, но перенесено на 2022 год. Интересная ситуация складывается по ракетному комплексу «Авангард», новому виду межконтинентального стратегического оружия. Каждая ракета оснащается одним планирующим гиперзвуковым боевым блоком 15Ю71.
Ядерные державы 2023: сколько ядерного оружия в мире
Отчеты по сокращению стратегических ядерных вооружений России и США в рамках СНВ-3 регулярно публикуются на сайте Госдепа. Именно российские ядерные силы выделают в первую очередь американские журналисты. Российские ядерные силы, 2020 г. Девять ядерных держав – США, Россия, Великобритания, Франция, Китая, Индия, Пакистан,Северная Корея и Израиль – продолжают модернизировать свои ядерные арсеналы и даже развернули в 2022 году новые ядерные боеголовки или системы вооружения. (Из новости о планах России разместить ядерное оружие на территории Белоруссии) «Россия может применить своё ядерное оружие только в четырёх определённых ситуациях.
Сколько ядерного оружия у России?
Американские эксперты пришли к выводу, что у России имеется около 500 единиц тактического ядерного оружия ВКС, в том числе гравитационные бомбы и крылатые ракеты класса «воздух-поверхность». – НАТО и так уже проводило несколько учений по бомбардировке ядерными бомбами России с помощью всё тех же F-35. Сегодня, на самом деле, никому не известно, сколько тактических ядерных зарядов в арсеналах России и США. Сравнение военной мощи стран по количеству ядерного оружия. Видео подготовлен на основе данных Global firepower и Википедии. Если вспомнить, что сейчас в арсенале США и России находятся около 7000 ядерных боеголовок, мощность их по сравнению с 1956 годом возросла многократно, а большая часть современных водородных бомб намного мощнее двух бомб.
Ядерный потенциал РФ
- У каких стран есть ядерное оружие? Инфографика
- Сколько ракет у России и США?
- Позволяет ли российская военная доктрина применять ядерное оружие для защиты новых территорий
- «Это однозначно конец света». Академик Алексей Арбатов о возможности применения ядерного оружия
- Что такое ядерное оружие и сколько его у России. Простыми словами
Характеристики ядерного оружия России в 2023 году – топ-3 мощных ракет
Российские стратегические ядерные силы (СЯС) предназначены для сдерживания агрессии и поражения стратегических объектов противника в ядерной войне. В 2021 году российский МИД опубликовал данные о количестве баллистических ракет, которые числятся на вооружении России и США. Сколько ядерных боеголовок у России и США (январь 2023-го). Атомная земля: что известно о секретном ядерном полигоне России.
10 стыдных вопросов о ядерном оружии: отвечает физик Дмитрий Побединский
Сколько времени потребуется, чтобы ядерная бомба из России попала в Соединенные Штаты? Сколько ядерного оружия у России? Ядерный потенциал России уже давно вызывает беспокойство. Если вспомнить, что сейчас в арсенале США и России находятся около 7000 ядерных боеголовок, мощность их по сравнению с 1956 годом возросла многократно, а большая часть современных водородных бомб намного мощнее двух бомб.
Государства, обладающие ядерным оружием
- Подборка ракет
- Характеристики ядерного оружия России в 2023 году – топ-3 мощных ракет
- «Это не блеф»: что будет, если Москва получит «ядерные гостинцы»
- Характеристики ядерного оружия России в 2023 году – топ-3 мощных ракет
- Вы владелец сайта?
Полный бах: запустит ли Россия спутники с ядерными зарядами
На ракетах и самолетах по миру развернуто всего порядка 3844 боеголовок. Некоторые в прошлом году развернули новые системы вооружения, снабженные ядерными арсеналами или способными к их использованию. SIPRI пишет, что размеры их ядерных арсеналов были "относительно стабильными в 2022 году", но ряд аналитиков заметили снижение прозрачности в этом вопросе на фоне украинского конфликта. Китай увеличил ядерный арсенал с 350 боеголовок до 410.
Количество китайских баллистических ракет к 2030 году может сравняться с российским или американским. Предполагается рост числа боеголовок в Британии.
Давайте вспомним у каких стран есть атомные бомбы, сколько их и какими средствами доставки смертельного груза обладает каждая из держав «ядерного клуба». Разговоры о ядерном оружии в последнее время звучат все чаще.
Давайте вспомним у каких стран есть атомные бомбы, сколько их и какими средствами доставки смертельного груза обладает каждая из держав «Ядерного клуба». Начнем с тех, у кого бомб меньше и закончим теми, кто может бахнуть и «весь мир в труху». Первые успешные испытания ядерной бомбы корейцы провели 9 октября 2006-го. Как всегда в случае с владениями семейства Кимов, никаких стопроцентных данных ни о чем нет, но считается, что сегодня Северная Корея владеет примерно 20 боеголовками.
До 2022-го считалось, что полноценной ядерной триады стратегическая авиация, межконтинентальные баллистические ракеты атомные подводные ракетоносцы у северокорейцев нет, так как нет ракет. Но в марте в сети появился эпичный ролик, в котором Ким Чен Ын провожает улетающую ракету. Многие эксперты полагают, что бомбы собственной разработки у Израиля есть с начала 60-х. Так как даже сам факт наличия ядерной бомбы не подтвержден, о количестве зарядов говорить сложно.
Наиболее реальная оценка — около 90 боеголовок, но может быть и больше. Правда, некоторые специалисты предполагают, что из-за нехватки урана для АЭС Израиль постепенно разбирает боеголовки на сырье. Предполагается, что есть у Израиля и ядерная триада, в том числе пять подводных лодок, на которых может находиться ядерное оружие. Именно кодовой фразой «Улыбка Будды» местные военные зашифровали первые в стране испытания ядерных ракет.
Об этом заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко. А настоящая безопасность Польши настанет тогда, когда в Варшаве перестанут расчёсывать старые претензии и пестовать исторические обиды и вспомнят, что процветание Европы началось после того, как сначала Англия и Франция, а затем Франция и Германия перестали пытаться друг друга уничтожить и начали торговать и вместе развивать экономику». Таким образом представитель Кремля прокомментировал заявление президента республики Анджея Дуды о готовности дать согласие на развёртывание ядерного арсенала США.
А настоящая безопасность Польши настанет тогда, когда в Варшаве перестанут расчёсывать старые претензии и пестовать исторические обиды и вспомнят, что процветание Европы началось после того, как сначала Англия и Франция, а затем Франция и Германия перестали пытаться друг друга уничтожить и начали торговать и вместе развивать экономику». Таким образом представитель Кремля прокомментировал заявление президента республики Анджея Дуды о готовности дать согласие на развёртывание ядерного арсенала США. По словам Дуды, подобное решение якобы укрепит безопасность восточного фланга альянса.
Последствия использования атомных зарядов
- Курсы валюты:
- Степень разрушительности ядерного оружия
- Добро пожаловать!
- Ядерное оружие США
- Точная и мощная: какой ядерной бомбой собираются ударить США по России и Китаю